200 лет Дарвину

[Elentirmo]

12 февраля исполняется 200 лет со дня рождения Чарлза Р. Дарвина, великого английского естествоиспытателя, основоположника научной теории эволюции, автора фундаментальных книг "Происхождение видов путем естественного отбора", "Происхождение человека и половой отбор".
На основе трудов Дарвина и достижений генетики была создана синтетическая теория эволюции, которая является базисом биологии как науки.
А 24 ноября будем отмечать 150 лет первого издания "Происхождения видов".

[adonis]

Уже 200 лет люди живут не по Божески, а по Дарвину.

[Юрий Ганков]

Адонис, кого "выбрали" в родственики так и живем.....Хотя подозреваю, что все же Дарвин писал только о себе...Тогда пусть - я не против.....

Сергей, ты счастливый человек, если праздник Дарвина может тебя так радовать!!!

Повально во всех странах идет запрет либо вообще на преподавание теории Дарвина о происхождении, либо как Единственной версии происхождания.....К чему бы это?

[Восток]

Как-то высказал эту мысль - и как говориться получил с обеих сторон. Ещё раз попробую - (вдруг и правда - "с Дона выдачи нет..." ))

Мне думается что есть две линии развития реальности - восходящая и нисходящая. Так вот имхо - человек есть форма интеграции этих двух тенденций. В Духе он Бог, а телом примат. Естественно что Божественная природа первична, но разом отметать физическую и генно физиологическую составляющую организма также не стоит.

То есть проще говоря, мне думается что тело человека ВЫСТРАИВАЛОСЬ Высшими силами - естественным(ну может быть ускоренным) образом и путём - отсюда и фазы внутриутробного развития - от одноклеточного, через нечто хвотатое и пр.- до человека. Это ведь следы ЗЕМНОЙ эволюции именно которую Дарвин весьма точно заметил.

Имхо если бы не этот факт, то реализация духовного в человеке не была бы столь драматична.

Так же думается надо всё таки поздравить тов. Дарвина от имени нашего собрания - как смелого исследовтеля и (время помните какое было?) революционера науки, и большого труженника наконец.

[gog]

Дарвин труженик великий и делал своё дело Искренне ,и не уважать чужой труд с нашей стороны думаю кощунственно. Думаю он не учёл в ходе своих работ в происхождении Человека, Духовную составляющую. А может у него такой задачи не было,рано было ещё Миру давать такую информацию. Кто знает? Да и если бы он остановился на связи духовной составляющей животного и человека,то выполнил бы своё задание на столько на сколько выполнил?

[Юрий Ганков]

Гог, можно быть искренним тружеником и упорно трудиться доказывая несостоятельную теорию, но от искренности и степени труда не зависит состоятельность.....Можно уважать этот труд, но можно ли принять его, если уже есть ласточки, которые доказывают об ошибочности теории.

[Юрий Ганков]

А почему бы и не так?....Тож версия, теория....

"- После того как Кетцалькоатль пришёл в Миктлан, он подошёл к Миктлантекутли и к Миктлансиуатль и тут же сказал им:
- "Я пришёл искать ценные кости, которые ты хранишь, я пришёл за ними".
- Тогда Миктлантекутли спросил: "Что ты сделаешь с ними, Кетцалькоатль?"
- И ещё раз сказал (Кетцалькоатль): "Боги озабочены тем, чтобы кто-нибудь жил на Земле".
- Тогда Миктлантекутли ответил: "Хорошо, играй на моей раковине и обойди четыре раза вокруг моих владений".
- Но его раковина не имела дырок; тогда (Кетцалькоатль) позвал червей, они сделали дырки, в которые затем вошли пчёлы и шершни, и она зазвучала.
- Когда Миктлантекутли услышал это, он сказал: "Хорошо, бери их".
- Однако Миктлантекутли сказал своим слугам: "Люди Миктлана! Боги, скажите Кетцалькоатлю, что он должен их оставить".
- Кетцалькоатль ответил: "Нет, я сразу овладею ими".
- Он сказал своему нагуаль: "Иди, скажи, что я их оставлю".
- И он громогласно сказал: "Приду и оставлю их".
- Но затем он поднялся и взял ценные кости: на одной стороне лежали вместе кости мужчины, на другой- кости женщины. Кетцалькоатль взял их и сделал из них связку.
- Тогда Миктлантекутли ещё раз сказал своим слугам: "Боги, неужели Кетцалькоатль действительно уносит ценные кости? Боги, идите и сделайте яму".
- Затем они сделали это, и Кетцалькоатль упал в яму. Он споткнулся, его испугали перепёлки. Он упал замертво, и драгоценные кости рассыпались, и их обклевали перепёлки.
- Когда Кетцалькоатль воскрес, он огорчился и спросил у своего нагуаль: "Что мне делать, нагуаль мой?".
- Тот ответил: "Раз ничего не получилось, будь что будет".
- Он собрал их, сделал из них свёрток и отнёс в Тамоанчан.
- И как только пришла та, которая зовётся Килацтли, она же Сигуакоатл (Сиуакоатль- "Женщина- змея" - отсюда этот титул второго человека и верховного жреца в ацтекском государстве в XV веке начиная с Тлакаэлеля), смолола их и положила в ценный таз.
- Над ним Кетцалькоатль выпустил кровь своего члена. И тут же стали совершать обряд покаяния те боги, которые упоминались, - Апантекутли, Гуиктлолинки, Тепанкицки, Тлайяманак, Тцонтемок и шестой из них Кетцалькоатль.
- Они сказали: "О боги, родились масегуалы (заслуженные покаянием)".
- Потому что ради нас боги совершили покаяние."

(Путешествие Кетцалькоатля в царство мёртвых - Миктлан и сотворение (восстановление) им человека.)

[Юрий Ганков]

Бесконечные вопросы Дарвину.

ГЕОЛОГИЯ и ПАЛЕОНТОЛОГИЯ: Со времён Дарвина и до сих пор учёные не обнаружили в слоях осадочных пород ископаемых останков множества промежуточных форм между различными существами, которые показывали бы закономерность происхождения одного вида из другого. В последнее время учёные всё чаще говорят об этом.
Профессор Н.Хериберт-Нильсон из Лундского университета в Швеции пишет: "Палеобиологические факты, которыми мы располагаем, не позволяют создать даже карикатуру на эволюцию. Отсутствие промежуточных звеньев - установленный факт. Их никогда не удастся обнаружить".
Или другой пример: царства животных и растений разделены на отряды. До настоящего времени палеонтологические данные не дали учёным ключа к разгадке происхождения даже одного из этих отрядов. Известный французский зоолог - эволюционист П.Грассе отмечает: "Из-за практически полного отсутствия палеонтологических свидетельств, объясняющий происхождение отрядов, любое объяснение механизма эволюции будет в высшей степени гипотетично. Это утверждение должно стоять эпиграфом к каждой книге по эволюции".
Профессор палеонтологии позвоночных Колумбийского университета из США Дж.Симпсон заметил, что палеонтологи обнаружили ископаемые останки представителей всех 32 отрядов млекопитающих, причём все они были обнаружены полностью сформированными. "Отсутствие переходных форм присуще не только млекопитающим, это общее явление, уже давно замеченное палеонтологами" - пишет он.
ЛИНГВИСТИКА: Ещё в прошлом веке поставила перед дарвинистами вопрос: "Откуда произошли языковые корни ?", которые лингвисты обнаружили практически в готовом виде в каждом из мировых языков. Никакого первобытного мычания, как фантазируют школьные учебники, не было.

АСТРОНОМИЯ: Не может согласовать с эволюцией тот факт, что астрономические наблюдения древнеегипетских жрецов - учёных за Зодиакальными созвездиями насчитывают более 75 тысяч лет. Тогда как, по представлениям дарвинистов в тот далекий период на нашей планете жили одни дикари.

МАТЕМАТИКА: Вероятность случайного образования в "первичном бульоне" океана (в котором, якобы, зародилась жизнь) простой белковой молекулы равна 1:10113 (единица со 113 нулями). Однако, любое событие, вероятность которого равна 1:1050 уже отклоняется математиками как невозможное.

БИОЛОГИЯ: Не может решить проблему возникновения ДНК - генетического кода, без которого невозможно размножение клетки. Образование белков зависит от ДНК. Но сама ДНК не может образоваться без уже готового белка, - возникает проблема типа: "что было раньше, курица или яйцо ?" Вероятно, они должны развиваться одновременно. Но тогда отпадает естественный отбор по Дарвину.

ПСИХОЛОГИЯ: Никак не может решить проблему происхождения сознания человека (не говоря уже о таких высоких категориях, как интуиция или вдохновение). Раньше Ум, Сознание человека определялись как производные от "химической функции нервных клеточек", то есть как продукт физического мозга. Теперь же установлено, что Сознание человека может существовать помимо физического мозга, независимо от него (так называемые "посмертные состояния").

Ну а об эзотерических вопросах я и не заикаюсь....

[Юрий Ганков]

"Как предполагают ученые, жизнь на Земле зародилась примерно 4 миллиарда лет назад, и все нынешние биологические виды произошли от одного общего предка — примитивного микроорганизма. Однако палеонтологические исследования показывают, что это не совсем так. Действительно, как только на Земле появился Мировой океан, в воде сразу же возникли первые микроорганизмы. Три миллиарда лет они плавали в Праокеане и совершенно никак не желали эволюционировать. И вот 530 миллионов лет назад, в начале кембрийского периода, все эти первые жители нашей планеты вдруг полностью вымерли. А вместо них появилось множество новых живых существ — предшественников почти всех типов современных организмов. Это загадочное событие в биологической истории Земли назвали Кембрийским взрывом.
Впрочем, как считают ученые, крупные биологические катастрофы происходят на Земле примерно раз в 30 — 35 миллионов лет. А примерно раз в 200 — 250 миллионов лет происходят катастрофы глобальные. К таким глобальным катастрофам можно отнести, например, исчезновение динозавров 65 миллионов лет назад. Еще более загадочная катастрофа произошла на Земле в пермскую эпоху — 245 миллионов лет назад, когда погибло почти 95 процентов всей фауны.
Но уникальность Кембрийского взрыва в том, что между первыми бактериями и новыми многоклеточными сложными организмами не было никакой связи. Ни одной «переходной модели». Все животные возникли сразу и за очень короткий срок — всего за каких-то 5 миллионов лет.
По сути, Кембрийский взрыв уничтожил стройную теорию эволюции. И первым, кто это осознал, был сам Дарвин, который в предисловии к последнему изданию своей книги писал: «В настоящее время это явление (Кембрийский взрыв) остается необъяснимым, и оно поистине может быть рассматриваемо как убедительный аргумент против взглядов, развиваемых в данной книге»."

[Dar]

Сообщение от gog

Дарвин труженик великий и делал своё дело Искренне

Поддерживаю.

[Dar]

Кстати есть фильм "Жизнь без людей" (скачал по торренту)
"...Что произойдет если в один день человечество исчезнет?.."
через 100-200 лет практически все будет разрушено и ничего
не останется. Через 1000 не останется и намека...

[Dar]

Сообщение от Сотрудник

"..Это загадочное событие в биологической истории Земли назвали Кембрийским взрывом. ..»."

Здесь где-то приводили отрывки из опытов с Кулагиной.
Она сосредотачивалась на запаяном сосуде с дистилированной водой,
и вода меняла цвет и со временем там появлялись микроорганизмы.
Землю тоже думаю можно рассматривать как запаянный сосуд в космосе.

[Migrant]

Елена Петровна Блаватская - родилась 12 августа 1831 года.
Чарлз Роберт Дарвин - родился 12 феврали 1809 года.

Книга Ч. Дарвина «Происхождение видов путем естественного отбора, или выживание благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь» - вышла в 1859 году.

Книга Е. Блаватской Тайная Доктрина вышла в 1888 году.

Такое "совпадение" случается не просто так. Тысячи лет дремали и тут, на тебе - два основополагающих труда по физиологии и по Духу человека. Практрити и Пуруша.

[Migrant]

Сообщение от Dar

Здесь где-то приводили отрывки из опытов с Кулагиной.
Она сосредотачивалась на запаяном сосуде с дистилированной водой,
и вода меняла цвет и со временем там появлялись микроорганизмы.
Землю тоже думаю можно рассматривать как запаянный сосуд в космосе.

Есть более совершенный подход - у Опарина, который стал подогревать на огне колбу с водой, плюсом он добавил электрические разряды в верхней части сосуда, где собирались пары (облака). В результате, со временем, в колбе появлялись сложные органические соединения.

[Dar]

Сообщение от migrant

стал подогревать на огне колбу с водой

ну это сомнительно..(имхо)
Просто колба с водой и без разрядов покроется плесенью..
Вот если дистилированная и запаянная да еще разряды, то.. то же вряд ли...
Мне кажется тут вся соль именно в тонком воздействии со стороны.."божественное"
Выше приводится факт на счет "первичного бульона"

Иначе овцу Долли выращивали бы из воды после предварительного
пропускания тока.

[gog]

Сообщение от Сотрудник

Гог, можно быть искренним тружеником и упорно трудиться доказывая несостоятельную теорию, но от искренности и степени труда не зависит состоятельность.....Можно уважать этот труд, но можно ли принять его, если уже есть ласточки, которые доказывают об ошибочности теории.

Думаю теория Дарвина многое доказывает именно для физического мира и только. Происхождение видов-пусть попробуют доказать обратное,воссоздав такой же труд по объёму. Что касается обезъяна -Человек,то тут промашка действительно.Здесь другая история. Хотя тоже есть определённое развитие от неандортальца.

[Восток]

Сообщение от gog

Думаю теория Дарвина многое доказывает именно для физического мира и только. Происхождение видов-пусть попробуют доказать обратное,воссоздав такой же труд по объёму. Что касается обезъяна -Человек,то тут промашка действительно.Здесь другая история. Хотя тоже есть определённое развитие от неандортальца.

Здесь думается, что теория дарвина - естественно ещё "сырая" и во многом конечно же ВЫВОДЫ- ОШИБОЧНЫ. Ошибочны также потому что не учитывает скрытых даже ещё эволюционных - духовных моментов. Гог скорее всего прав - это не входило в его задачу. Простой земной исследователь врятли бы смог вместить синтез этих двух пониманий. Но его теория как система - она многое правильно показала. Не прямо но как вектор. Циолковский ведь также был далёк от забора лунного грунта.

Вот к примеру даже эзотерическая наука принимает тот факт что человек последовательно воплощается в классах сушеств. Теперь представте - если бы не теория Дарвина - как бы церковники приняли этот факт. Как бы долго пришлось ломаться человеческому невежеству.

[gog]

Ватикан признал, что Дарвин был прав
Mail.Ru
Ватикан признал, что Чарльз Дарвин был на верном пути, когда утверждал, что человек произошёл от обезьяны. Архиепископ Жанфранко Раваси сказал накануне, что теория эволюции вполне совместима с христианской верой. «Говоря об эволюции, мы говорим о мире в таком виде, как его создал бог», — сказал Равази. Он также подчеркнул, что упоминания об эволюционном развитии живых существ можно найти в трудах Блаженного Августина и Фомы Аквинского. Кроме того, архиепископ опроверг информацию о том, что папа Бенедикт ...
признал теорию Дарвина Lenta.ru
ВАТИКАН ПРОВЕДЕТ КОНФЕРЕНЦИЮ «БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ: ФАКТЫ И ТЕОРИИ» Regions.ru

[Migrant]

Сообщение от Dar

ну это сомнительно..(имхо)
Просто колба с водой и без разрядов покроется плесенью..
Вот если дистилированная и запаянная да еще разряды, то.. то же вряд ли...
Мне кажется тут вся соль именно в тонком воздействии со стороны.."божественное"
Выше приводится факт на счет "первичного бульона"

Иначе овцу Долли выращивали бы из воды после предварительного
пропускания тока.

В 1924 г. известный биохимик А.И.Опарин высказал предположение, что при мощных электрических разрядах в земной атмосфере, которая 4-4,5 млрд.лет назад состояла из аммиака, метана, углекислого газа и паров воды, могли возникнуть простейшие органические соединения, необходимые для возникновения жизни. Предсказание академика Опарина оправдалось. В 1955 г. американский исследователь С.Миллер, пропуская электрические заряды через смесь газов и паров, получил простейшие жирные кислоты, мочевину, уксусную и муравьиную кислоты и несколько аминокислот. Таким образом в середине XX века был экспериментально осуществлен абиогенный синтез белковоподобных и др. органических веществ в условиях, воспроизводящих условия первобытной Земли. http://nrc.edu.ru/est/r4/4.html

Система взглядов А. И. Опарина получила название «коацерватная гипотеза».
http://revolution.allbest.ru/biology/00037186_0.html

[Юрий Ганков]

В четверг по первому (вроде) кинушка "Обвиняется Дарвин" (вроде)....Поглядим...

А вообще-то у генетиков очень много вопросов к Дарвину, в частности есть теория об эволюции на основе законов а не случайных мутаций....Теория сложная, что-то типа реализация кода ДНК в зависимости от состояния РНК, которое дает возможность перекодирования и реализации кода в новой конфигурации. И именно генетики приходят к мысли, что имея ДНК, тудно получать случайные мутации, а именно это подтверждает, что все мутации были управляемыми и соответственно эволюция умело направляется......

Иначе трудно объяснить полное отсуствие родства между кроманьонцем и неандартальцем при замене которого тоже произошел своеобразный взрыв, когда один вид меняется другим совершенно без переходных вариантов.... Так было много раз....Ученные часто заблуждаются...Часто выводы по человекам делаются на основе кусочка черепа, а в науку вносится аж прямо вид......Как было с "человеком умелым", заключение о котором дано на соновании одного черепка размером с ладонь...

И еще....вам, признающим существование Иерархии, вам ли не знать, что развитие было инициировано и развитие умело направлялось, и производились все необходимые корекции в геноме и пр.....О чем тогда мы? Ну Сергея я пойму, он человек научного, прагматичного склада ума...

Я вот считаю...что в Иерахии планеты, есть медицинские системы, которые постоянно работают над этим!!?