Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.07.2010, 09:50   #1
Усачёв В.М.
 
Рег-ция: 20.04.2009
Сообщения: 364
Благодарности: 7
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию О возможности эффективной и недорогой борьбы с засухой (и наводнениями).

О возможности эффективной и недорогой борьбы с засухой (и наводнениями).


Засухи происходят потому, что в каких-либо регионах планеты, под действием случайно или преднамеренно повышенной дозы облучения ультрафиолетовым, рентгеновским и гамма спектром ЭМВ, поверхность земли приобретает повышенный отрицательный электрический заряд (по сравнению с остальной поверхностью).

Дождевой фронт облаков тоже имеет повышенный отрицательный электрический заряд. Одинаковые электрические заряды отталкиваются. Поэтому, дождевые облака обходят отрицательно заряженные регионы земли. Даже если ветер и загонит эти облака в зону отрицательно заряженной поверхности, они не могут там разрядиться, чтобы капли пара облаков могли слиться в капли дождя.


ГИПОТЕЗА.

Можно опрыскивать на засушливых землях небольшие участки земли жидкими азотом или углекислотой непосредственно в момент прохождения над ними фронта дождевых облаков, чтобы они разряжались (молниями) в эти участки и проливались дождём всего дождевого фронта на засушливый регион.


Таким способом, дожди будут равномерней распределяться по регионам планеты, а не заливать наводнениями одни и те же регионы.

Аминь.
Усачёв В.М. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.07.2010, 10:09   #2
Dron.ru
 
Аватар для Dron.ru
 
Рег-ция: 25.09.2004
Адрес: Москва, Кремль :-)
Сообщения: 4,661
Благодарности: 116
Поблагодарили 345 раз(а) в 235 сообщениях
По умолчанию Ответ: О возможности эффективной и недорогой борьбы с засухой (и наводнениями).

Цитата:
Сообщение от Усачёв В.М. Посмотреть сообщение
поверхность земли приобретает повышенный отрицательный электрический заряд (по сравнению с остальной поверхностью).

Аминь.
У земли хорошая проводимость.

Аминь.
__________________
Причиняю смысл
Dron.ru вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.07.2010, 10:54   #3
Усачёв В.М.
 
Рег-ция: 20.04.2009
Сообщения: 364
Благодарности: 7
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию Ответ: О возможности эффективной и недорогой борьбы с засухой (и наводнениями).

Цитата:

У земли хорошая проводимость.

Аминь.
Вы, очевидно, забыли о возможности возбуждения электронных оболочек. По-существу, это тоже увеличение отрицательного заряда электронных оболочек, но без образования свободных электронов.
Усачёв В.М. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.07.2010, 10:55   #4
Усачёв В.М.
 
Рег-ция: 20.04.2009
Сообщения: 364
Благодарности: 7
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию Ответ: О возможности эффективной и недорогой борьбы с засухой (и наводнениями).

Наверное, можно использовать в качестве "разрядников" дождевых облаков ретрансляционные вышки с их молниеотводами, если подавать на последние положительный заряд во время прохождения над ними дождевых облаков.
Усачёв В.М. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.07.2010, 13:47   #5
Dron.ru
 
Аватар для Dron.ru
 
Рег-ция: 25.09.2004
Адрес: Москва, Кремль :-)
Сообщения: 4,661
Благодарности: 116
Поблагодарили 345 раз(а) в 235 сообщениях
По умолчанию Ответ: О возможности эффективной и недорогой борьбы с засухой (и наводнениями).

Цитата:
Сообщение от Усачёв В.М. Посмотреть сообщение
Вы, очевидно, забыли о возможности возбуждения электронных оболочек. По-существу, это тоже увеличение отрицательного заряда электронных оболочек, но без образования свободных электронов.
Что нам известно?
- потенциал земли -100В
- потенциал грозовых туч +- несколько миллионов вольт
- ток в молнии возникает из-за разности потенциалов
- этой разности потенциалов недостаточно для пробоя атмосферы
- поэтому разряд происходит при возникновении древовидных каналов ионизации, вызванных высокоэнергетическими частицами космического происхождения.

Допустим сухая земля накопила некоторый отрицательный статический заряд и ведёт себя не как соседние районы (-100В), а как -110В. Или мы расстелили меховые шапки и натёрли их до -500В. Тогда в возникающем канале ионизации при напряжении в облаке -1000000В будет разность потенциалов, не 999900В, а всего лишь 999500В. Или, если заряд облака +1000000В, то в нашем случае получится 1000500В. Это слишком незначительная разница, чтобы на что-то влиять. Эффект громоотвода не в его потенциале (-100В), а в том, что он ближе к траектории формирующегося канала ионизации и большой градиент напряженности электрического поля влияет на траекторию движения вторичных высокоэнергетических частиц.
__________________
Причиняю смысл
Dron.ru вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.07.2010, 13:57   #6
Dron.ru
 
Аватар для Dron.ru
 
Рег-ция: 25.09.2004
Адрес: Москва, Кремль :-)
Сообщения: 4,661
Благодарности: 116
Поблагодарили 345 раз(а) в 235 сообщениях
По умолчанию Ответ: О возможности эффективной и недорогой борьбы с засухой (и наводнениями).

Для формирования туч у нас используют мощные ионизаторы. Импульсный генератор на кончиках игл-антенн на доли секунды формирует потенциал ~ -100 000В, а на заземлении соответственно +100 000В. В резултьтате образуется ток - свободные электроны из земли переходят в контур заземления, а молекулы воздуха, соприкасающиеся с иглами антенны получают лишние электроны и отбрасываются сильным электростатическим полем. Т.е. атмосфера насыщается отрицательными ионами, которые становятся центрами конденсации пара, что может привести к образованию туч и выпадению осадков. Потенциал земли при этом не меняется т.к. она большая и проводимость у неё хорошая.
__________________
Причиняю смысл
Dron.ru вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.07.2010, 21:44   #7
Усачёв В.М.
 
Рег-ция: 20.04.2009
Сообщения: 364
Благодарности: 7
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию Ответ: О возможности эффективной и недорогой борьбы с засухой (и наводнениями).

Цитата:
Сообщение от Dron.ru Посмотреть сообщение
Для формирования туч у нас используют мощные ионизаторы. .....Т.е. атмосфера насыщается отрицательными ионами, которые становятся центрами конденсации пара, что может привести к образованию туч и выпадению осадков.
Речь не о том, чтобы создавать тучи. Над засушливым регионом их не из чего создавать.
Речь о том, чтобы заставить, тучи возникшие естественным путём пролиться над ЗАСУШЛИВЫМ РЕГИОНОМ, А НЕ ПРОЙТИ МИМО НЕГО ИЛИ НАД НИМ.
Усачёв В.М. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.07.2010, 21:58   #8
Dron.ru
 
Аватар для Dron.ru
 
Рег-ция: 25.09.2004
Адрес: Москва, Кремль :-)
Сообщения: 4,661
Благодарности: 116
Поблагодарили 345 раз(а) в 235 сообщениях
По умолчанию Ответ: О возможности эффективной и недорогой борьбы с засухой (и наводнениями).

Цитата:
Сообщение от Усачёв В.М. Посмотреть сообщение
Наверное, можно использовать в качестве "разрядников" дождевых облаков ретрансляционные вышки с их молниеотводами, если подавать на последние положительный заряд во время прохождения над ними дождевых облаков.
Это ничего не даст т.к. увеличение разности потенциалов всё равно не вызовет пробой, тем более что заряд туч не обязательно отрицательный. Но можно сделать проще - обстреливать грозовой фронт ионами, разгоняя их в небольшом циклотроне до необходимых скоростей - они создадут каналы ионизации, по которым будет разряжаться накопленный заряд. Или попробовать создавать такие каналы высокочастотным лазером - это дешевле ускорителя.
__________________
Причиняю смысл
Dron.ru вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.07.2010, 22:18   #9
Усачёв В.М.
 
Рег-ция: 20.04.2009
Сообщения: 364
Благодарности: 7
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию Ответ: О возможности эффективной и недорогой борьбы с засухой (и наводнениями).

Цитата:
Сообщение от Dron.ru Посмотреть сообщение
Это ничего не даст т.к. увеличение разности потенциалов всё равно не вызовет пробой
"Каналы ионизации" постоянно создаются потоками космических частиц.
Важен именно эффект притяжения разноимённых зарядов тучи и молниеотвода.
Усачёв В.М. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.07.2010, 21:56   #10
Усачёв В.М.
 
Рег-ция: 20.04.2009
Сообщения: 364
Благодарности: 7
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию Ответ: О возможности эффективной и недорогой борьбы с засухой (и наводнениями).

Форумы CNews > Наука > Наука и технологии > О возможности эффективной и недорогой борьбы с засухой (и наводнениями).

Цитата:
name='Усачёв В.М.' date='Воскресенье, 11 Июля 2010, 19:47:44' post='1202138'
Цитата:
name='zgrad' post='1202086' date='Воскресенье, 11 Июля 2010, 17:50:01'

А какая связь азота с электрическими зарядами или её и не было в Вашей гипотезе?
Спасибо за вопрос по существу.

Вы, ведь, знаете, что при нагревании тела начинают светиться. Это потому, что при нагревании вещества возбуждаются электронные оболочки атомов и начинают излучать в виде фотонов полученную при нагревании внешнюю энергию. Но вещество не сразу начинает светиться, а лишь при достижении определённой температуры. До этого момента происходит "накачка" электронных оболочек получаемой извне энергией.

Такие возбуждённые не до конца электронные оболочки имеют электрический заряд больше , чем положительный заряд ядра. То есть, в целом атом становится не нейтральным, а отрицательно заряженным.
То же самое может происходить при облучении вещества ультрафиолетовым, рентгеновским и гамма спектром ЭМВ.
При охлаждении жидким азотом возбуждение электронных оболочек верхнего слоя земли исчезнет, а с ним исчезнет избыточный отрицательный заряд почвы, отталкивающий грозовые (дождевые) облака. Молнии будут разряжать в землю избыток отрицательных зарядов пара облаков. Его частицы начнут интенсивно сливаться в капли и падать на землю под действием гравитации.

С уважением.
Усачёв В.М. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.07.2010, 22:15   #11
gog
 
Аватар для gog
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 20,169
Благодарности: 60
Поблагодарили 5,157 раз(а) в 3,566 сообщениях
По умолчанию Ответ: О возможности эффективной и недорогой борьбы с засухой (и наводнениями).

Видел как то ,как искусственно вызывали молнию при грозовых тучах. К ракете привязывают электрод,один конец которого вбит в землю и запускают ракету вверх к туче. Последствия думаю всем понятны.
__________________
"Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
gog на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.07.2010, 22:30   #12
gog
 
Аватар для gog
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 20,169
Благодарности: 60
Поблагодарили 5,157 раз(а) в 3,566 сообщениях
По умолчанию Ответ: О возможности эффективной и недорогой борьбы с засухой (и наводнениями).

Цитата:
Сообщение от gog Посмотреть сообщение
Видел как то ,как искусственно вызывали молнию при грозовых тучах. К ракете привязывают электрод,один конец которого вбит в землю и запускают ракету вверх к туче. Последствия думаю всем понятны.
Вот тут хорошее видео : Молния Научно-исследовательская лаборатория (UF)
__________________
"Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
gog на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.07.2010, 22:57   #13
Dron.ru
 
Аватар для Dron.ru
 
Рег-ция: 25.09.2004
Адрес: Москва, Кремль :-)
Сообщения: 4,661
Благодарности: 116
Поблагодарили 345 раз(а) в 235 сообщениях
По умолчанию Ответ: О возможности эффективной и недорогой борьбы с засухой (и наводнениями).

Цитата:
Сообщение от Усачёв В.М. Посмотреть сообщение
Такие возбуждённые не до конца электронные оболочки имеют электрический заряд больше , чем положительный заряд ядра.
Электронные оболочки не могут быть "возбуждёнными не до конца" по той причине, что они поглащают и излучают энергию порциями строго определённой величины, равной разнице между энергетическими уровнями конкретного атома. Если мы каким-то образом поместим электрон между энергетическими уровнями (что едва ли возможно), то произойдёт следующее:
- он тут же испустит излишек энергии в виде фотона и опустится на соотвествующий его орбитали энергетический уровень;
- его электрический заряд как был так и останется равным элементарному заряду.

Но мы едва ли сможем поместить электрон между энергетическими уровнями потому, что поглащает энергию и возбуждается он тоже порциями равными разности энергии между уровнями.

Таково научное знание. Если в своих рассуждениях вы полагаетесь на метафизику или собственное (отличное от научного) понимание микромира, то об этом следовало упомянуть открывая тему. Упоминания о возможности преобладания отрицательного заряда атома иногда встречаются в эзотерической литературе при описании различий между атомами тонкого и плотного миров. Но представленных там сведений недостаточно для конструктивного несогласия.
__________________
Причиняю смысл
Dron.ru вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.07.2010, 23:49   #14
Усачёв В.М.
 
Рег-ция: 20.04.2009
Сообщения: 364
Благодарности: 7
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию Ответ: О возможности эффективной и недорогой борьбы с засухой (и наводнениями).

[quote=Dron.ru;321616]
Цитата:
Сообщение от Усачёв В.М. Посмотреть сообщение
- его электрический заряд как был так и останется равным элементарному заряду.

Но мы едва ли сможем поместить электрон между энергетическими уровнями потому, что поглащает энергию и возбуждается он тоже порциями равными разности энергии между уровнями.

Таково научное знание.
Это далеко не полное "научное знание".
Оно не учитывает подуровни, не учитывает разницу величины зарядов электронов, получаемую при различных условиях и опытах.

Оно, тем более, не учитывает полное отсутствие понимания теоретической физикой сущности различия между положительными и отрицательными электрическими зарядами, которая заключается именно в разнице их "собственных температур" по отношению к средней температуре "физического вакуума", то есть, конденсированной квантовой среды - пространства.
Усачёв В.М. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.07.2010, 13:10   #15
Усачёв В.М.
 
Рег-ция: 20.04.2009
Сообщения: 364
Благодарности: 7
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию Ответ: О возможности эффективной и недорогой борьбы с засухой (и наводнениями).

Отредактировано.

Цитата:
Сообщение от Dron.ru Посмотреть сообщение
- его электрический заряд как был так и останется равным элементарному заряду.

Но мы едва ли сможем поместить электрон между энергетическими уровнями потому, что поглащает энергию и возбуждается он тоже порциями равными разности энергии между уровнями.

Таково научное знание.
Это далеко не полное "научное знание".
Оно не учитывает подуровни, не учитывает разницу величины зарядов электронов, получаемую при различных условиях и опытах.

Оно, тем более, не учитывает полное отсутствие понимания теоретической физикой сущности различия между положительными и отрицательными электрическими зарядами, которая заключается именно в разнице их "собственных температур" по отношению к средней температуре "физического вакуума", то есть, конденсированной квантовой среды - пространства.
Усачёв В.М. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.07.2010, 19:28   #16
Усачёв В.М.
 
Рег-ция: 20.04.2009
Сообщения: 364
Благодарности: 7
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию Ответ: О возможности эффективной и недорогой борьбы с засухой (и наводнениями).

Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › ( Re: О возможности эффективной и недорогой борьбы с засухой (и наводнениями). )

Цитата:
Цитата:
author=без имени
Чего рассуждать ув. т.Усачев! Ведро аэота в руки - и за дождем на участок. Говорить надо, но только после опытов.
ФИЗИЧЕСКИМ ИНСТИТУТАМ

Сегодня над нашим городом опять весь день шли кучевые грозовые облака. Но не громыхнуло и ни капли не брызнуло.

Если бы цистерна с жидким азотом (в виде дорожной поливалки) прошлась бы по любой просёлочной дороге под этими облаками, это был бы эксперимент.

Для увеличения проводимости можно было бы с этой дороги запустить к облакам метеозонд с заземлённым проводом.
Усачёв В.М. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.07.2010, 11:10   #17
Усачёв В.М.
 
Рег-ция: 20.04.2009
Сообщения: 364
Благодарности: 7
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию Ответ: О возможности эффективной и недорогой борьбы с засухой (и наводнениями).

В Н. Челнах температура снизилась до 23 Ц. Всё небо со вчерашнего дня затянуто свинцовыми тучами. Но почва ещё не остыла - молний и дождей нет.
Усачёв В.М. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.07.2010, 10:43   #18
Усачёв В.М.
 
Рег-ция: 20.04.2009
Сообщения: 364
Благодарности: 7
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию Ответ: О возможности эффективной и недорогой борьбы с засухой (и наводнениями).

http://www.flb.ru/info/47681.html

Цитата:
Жара это война
14.07.2010 13:29:37

В США одним из ключевых звеньев проекта создания глобальной обороны-наступления стала разработка плазменного оружия, осуществляемая по программе комплексного исследования радиочастотных воздействий на ионосферу «ХАРП» (HAARP — High Frequency Active Auroral Research). В соответствии с ней с 1992 г. на Аляске в 450 километрах от Анкориджа, на полигоне Гакона, строится мощный радиолокационный комплекс. Летом нынешнего года здесь прошла торжественная церемония ввода в строй новых мощностей, созданных компанией BAE Systems — генеральным подрядчиком Пентагона по программе HAARP. После этого в СМИ просочилась информация о том, что BAE Systems удалось существенно повысить тактико-технические характеристики системы: в настоящее время совокупная мощность 360 ионосферных радиоизлучателей достигла 3,6 МВт.
Объект, возведенный в снегах Аляски, в безлюдной долине, прикрытой горами, представляет собою огромное антенное поле общей площадью более 13 гектаров. Направленные в зенит антенны позволяют фокусировать импульсы коротковолнового излучения на отдельных участках ионосферы и разогревать их до образования высокотемпературной плазмы. По сути, HAARP, как полагают ученые, это колоссальная микроволновая печь, чье излучение может быть сфокусировано в любой точке земного шара. Также есть данные, что эта система — один из элементов геофизического оружия, в основе действия которого предполагается использование средств, вызывающих стихийные бедствия (землетрясения, ливни, цунами и т.п.).
Действительно, плазменное оружие само по себе является одной из разновидностей геофизического оружия. Его действие заключается в фокусировке в ионосфере высокоэнергетического СВЧ электромагнитного импульса, в результате чего рождается плазмоид — локализованная область высокоионизированного газа, или шаровая молния. Разогревая газ ионосферы, плазмоид приводит к образованию на Земле искусственных магнитных бурь, последствия которых сказываются на навигационных системах, погоде, психическом состоянии людей.
Невозможность контроля со стороны других стран над применением плазменного оружия делает его опасным не только для страны, на которую непосредственно направляется воздействие, но и для всего мира. Заметим, Соединенные Штаты презентуют проект HAARP как исследовательский, но реализуется он в интересах Военно-воздушных и Военно-морских сил США. Действие системы заключается в том, что движущийся в атмосфере плазмоид оставляет за собою след нагретого воздуха с пониженным давлением — непреодолимое препятствие для летательных аппаратов. Летательный аппарат попадает буквально в жерло смерча и разрушается.
В ходе экспериментов с искусственными шаровыми молниями было обнаружено, что энергия, затраченная на создание плазмоида, в десятки раз меньше энергии, которая выделяется в форме тепла при его разрушении. Таким образом, через плазмоид открывается доступ к новым неизведанным высокоэнергетическим слоям структуризации материи. Проект HAARP, как заявляли СМИ «источники в Пентагоне», «ценен тем», что плазмоид, летящий со скоростью света, обладает абсолютным преимуществом в сравнении с противоракетой, перехватывающей цель со скоростью 5 км/с. То есть Минобороны США стремится создать систему защиты территории, войск и объектов от ракетного удара с помощью плазменной решетки, создаваемой системой HAARP. С финансированием проекта нет проблем. В Пентагоне уже пришли к выводу, что излучения «ХАРП» может хватить для создания в атмосфере так называемых плазменных решеток, в которых будут разрушаться элементы конструкций. Фактически это оружие, основанное на новых физических принципах.
Как отмечалось в СМИ, специалисты в области Погоднлго оружия считают, что именно программа High Frequency Active Auroral Research в итоге «перерастет в ключевой компонент глобальной погодной обороны США». Более того, по мнению некоторых экспертов, проводимые ныне американцами испытания погодного оружия — не что иное, как способ отвлечения и дезинформации. Вместе с тем применение системы HAARP, даже ее пробное «масштабное использование», может вызвать эффект с необратимыми последствиями для всей планеты: землетрясениями, поворотом земной магнитной оси и резким похолоданием, сопоставимым с Ледниковым периодом. Разработчик принципа нагрева ионосферы Бернард Истлунд в этой связи признает: «Есть данные, что таким образом можно изменять, скажем, розу ветров на больших высотах». То есть «ХАРП» имеет способность до некоторой степени влиять и на погоду. Кстати, возможности системы HAARP легко представить, если вспомнить о магнитных бурях, вызванных солнечными вспышками. По сути, «ХАРП» делает то же самое, но на отдельных участках атмосферы и земной поверхности. И мощность его излучения многократно выше мощности излучения Солнца. Соответственно, наносимый ущерб тоже будет больше в десятки и сотни раз. Самое меньшее, что он сможет, — нарушать радиосвязь на больших территориях, значительно ухудшать точность спутниковой навигации, «ослеплять» радары.
CША и СШЕ (Сединённые Штаты Европы) требовали от Ирана прозрачности его атомной программы и применили к нему санкции с помощью ООН.
Ирак вообще был, практически, уничтожен ими как суверенное государство по одному лишь подозрению "в намерениях..".

Если в цитируемой статье есть хоть доля истины, то почему нет открытых и прямых требований к США через ООН дать отчёт глобальной организации по указанным разработкам и экспериментам, учитывая нынешнюю ситуацию с засухой во многих регионах России и небывалые погодные катаклизмы во многих других регионах мира?

ДОКОЛЕ ПРАВЯЩАЯ МИРОВАЯ ЭЛИТА БУДЕТ ЗАНИМАТЬСЯ ЛЖИВЫМ, ДЕБИЛЬНЫМ, ЭГОИСТИЧНЫМ ПОЛИТИКАНСТВОМ ВМЕСТО ОБЪЕКТИВНОЙ НАУЧНО ОБОСНОВАННОЙ ГЛОБАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ?
Усачёв В.М. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Наука, Медицина, Здоровье

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Возможности человека Miona Свободный разговор 3 26.08.2018 07:28
Новые возможности Wetlan Свободный разговор 10 15.05.2007 10:41
Далай-Лама 14 откзался от борьбы за независимость Тибета Кайвасату Свободный разговор 2 18.04.2005 20:55

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 11:22.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги