Терра Теософия

[Слович]

Сообщение от Редна Ли

Я думаю, что не посредников, а первооткрывателей. При этом они никому не мешают самим добывать эти знания своим хребтом...

Ветви на дереве, листья, прожилки, клетки - все питаются одним соком. Не раз в сто лет, а постоянно.

Сообщение от Редна Ли

Если ты считаешь, что современные ученые, которые изучают природу и совершают научные открытия, ненужные посредники, то тогда попробуй сам все это сделать без ихней посреднической помощи

В какой-то мере и так. Особенно когда патентуют солнечный свет.

[Dar]

Сообщение от Слович

Ветви на дереве, листья, прожилки, клетки - все питаются одним соком. .

смотря какое время года

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Слович

Слижком много огляываешься по сторонам - как бы чего не вышло. Просто говори что думаешь, как считает твоя кровь.

а мне кажется ты оглядываешся и крутишь вокруг да около.

Суть той цитаты в том, что махатмы говорят примерно следующее - "он высокий дух, но не имеет никакого отношение к братству и ничего о нем не знает".

И что?

мысль что изложил выше - братство существует только на Земле.

А Иерархия?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Слович

А значит в остальной части вселенной, эта новизна идет напрямую, без посредников.

А куда Иерархия делась?

[Редна Ли]

Сообщение от Слович

В какой-то мере и так. Особенно когда патентуют солнечный свет.

А кто запатентовал солнечный свет? И почему именно солнечный, чем он отличается от любого другого света?

[Редна Ли]

Сообщение от Слович

По словам махатм, братство есть только на Земле. А значит в остальной части вселенной, эта новизна идет напрямую, без посредников.

Вообще-то на Земле то же самое. Основной поток информации идет сам по себе и ученые и гении, которые первыми ее принимают, вовсе не обязаны быть связаны с Братством. Что бы понять вообще с каким Братством мы тут имеем дело в данном контексте, будет полезным почитать его историю вот тут:
http://www.delphis.ru/delphis/conten...ozenkreitserov

Просто группа людей достигла очень высокого уровня знаний и иногда делится ими с остальными. Но эта группа вовсе не обязана делать это по первому требованию и вообще ничего никому не обязана.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

...Просто группа людей достигла очень высокого уровня знаний и иногда делится ими с остальными...

Ну это лишь один взгляд в первом приближении. Тайная Доктрина открывает и другие уровни понимания ситуации.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ну это лишь один взгляд в первом приближении. Тайная Доктрина открывает и другие уровни понимания ситуации.

Мне кажется, что имеет смысл различать Космическую Иерархию и земное Братство, имеющее выход на Иерархию. Иначе много путаницы возникает.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Мне кажется, что имеет смысл различать Космическую Иерархию и земное Братство, имеющее выход на Иерархию. Иначе много путаницы возникает.

Мне думается, что путаница возникает из-за не понимания места земного Братства в Иерархии.

[gog]

Сообщение от Владимир Чернявский

Мне думается, что путаница возникает из-за не понимания места земного Братства в Иерархии.

Думаю вы правильно заметили. Почему то прослойку какую то выдумывают

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Мне думается, что путаница возникает из-за не понимания места земного Братства в Иерархии.

Непонимание видимо возникает как раз из-за того, что их путают. Отсюда и необоснованные требования и претензии. Понять сущность Иерархии земным ограниченным умом вообще пожалуй невозможно, поэтому все существующие картины, даже от ТД, весьма мифологичны и схематичны.

Легче понять Братство, как земное представительство. Поэтому считаю весьма полезным изучать его историю не только по теософско-рериховским источникам, но и по источникам более древним.

Так же исходя из того, что и в приведенной мной ссылке и в Письмах Махатм утверждается, что знания не падают Махатмам с неба на голубой тарелочке, а добываются членами Братства в самостоятельном поиске, при чем порой с большим риском, думаю, что современный уровень их знаний уже не такой, каким был при Рерихах, и уж тем более не такой, каким был при Блаватской. Следовательно наши суждения, основанные на перечисленных источниках могут быть весьма устаревшими. И это следует принимать ко вниманию при суждениях на подобные темы...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Непонимание видимо возникает как раз из-за того, что их путают. Отсюда и необоснованные требования и претензии. Понять сущность Иерархии земным ограниченным умом вообще пожалуй невозможно, поэтому все существующие картины, даже от ТД, весьма мифологичны и схематичны...

Именно, видимо, поэтому, часто информация Тайной Доктрины "проскальзывает мимо", а в рассмотрения берутся более конкретные и простые "Письма Махатм". А зря. ТД расширяет то, что в ПМ дано лишь намеками.

[Djay]

Сообщение от Слович

Ветви на дереве, листья, прожилки, клетки - все питаются одним соком. Не раз в сто лет, а постоянно.

А сажать деревья когда рекомендуется? Тоже постоянно? Или в определенные времена года?

[sntamo]

Сообщение от Djay

А сажать деревья когда рекомендуется? Тоже постоянно? Или в определенные времена года?

В определенные времена....или после пожаров. А постоянно поливать нада типа.

[sntamo]

Сообщение от Владимир Чернявский

Именно, видимо, поэтому, часто информация Тайной Доктрины "проскальзывает мимо", а в рассмотрения берутся более конкретные и простые "Письма Махатм". А зря. ТД расширяет то, что в ПМ дано лишь намеками.

Ну, если более "конкретные и простые" - тогда все правильно. Зачем же брать "неконкретные" и "непростые" (или менее) - чтоб было чем заняться , что ли? ... С другой стороны впервой слышу, что "конкретное и простое" - это "намек"...а все остальное - "информация". Прикольно.

Еще более прикольное - "информация Тайной Доктрины".... а как насчет "информации" АЙ? ....Видимо, тоже "проскакивают"...некоторые.
Это не вопрос для ответа - мысли вслух типа. - Ответ мне и так ясен.

[Восток]

Сообщение от sntamo

Ответ мне и так ясен.

Ну, так всем всё ясно. Это бывает и подводит - теряется перспектива реальности. Остаются "ясные" вычленения, которые легко укладываются в удобные понятия.

[АлексУ]

Вас забанили... но все же отвечу, чтобы не плодить заблуждения.

Сообщение от Рассвет

Четко прослеживается «пирамида»: Фуяма подчиняется Владыке, остальные - через Фуяму, и никто не может перескочить через его главенство.
...
Прямым текстом читаем: "Мы все подчинены Фуяме в его решениях".

Я вижу, Вы даже не поняли сути моего возражения... Хорошо, приведу цитату, может так будет понятнее:

Из Писем в Америку, Е.И. в письме от 10.10.34 приводит слова Владыки
"... если Фуяма - фокус для внешних действий, то Урусвати - пружина всех дел".

Теперь понятно? Н.К. был фокусом для всех внешних действий, имеющих социальную направленность и широкий резонанс, т.е. массовость.
Наставничество, духовное водительство претендентами на высокое Ученичество - это внутреннее дело, сокровенное и индивидуальное. И этим внутренним направлением деятельности Владык ведала Е.И.
А Вы пытаетесь принцип массовости и открытости социальных дел перенести на сферу сугубо сокровенную и индивидуальную.
Вы уж определитесь - для себя, внутри своего сознания - о каком Гуру-наместнике Вы говорите. Наместнике для какого направления деятельности?
Если для продолжения широких социальных, культурных дел и проектов Рерихов - то для этого направления наместник уже давно Утвержден. Об этом Вам говорил Редна Ли.
Если для духовного водительства претендентами на высокое Ученичество - то такой наместник не будет кричать о себе на базаре (форуме). К нему сужденные ученики притянутся естественным образом, по законам Кармы. И не в массовом порядке, в масштабах всего РД - а в индивидуальном, и очень небольшом количестве.

Это главное. Поймете этот принцип, и все остальное у Вас в голове встанет на свои места.

[Слович]

Сообщение от Владимир Чернявский

Именно, видимо, поэтому, часто информация Тайной Доктрины "проскальзывает мимо", а в рассмотрения берутся более конкретные и простые "Письма Махатм". А зря. ТД расширяет то, что в ПМ дано лишь намеками.

Сообщение от Владимир Чернявский

Думаю, не стоит самим решать какие наставления Учения наиболее "полные" и "целесообразные". Иначе мы просто будем подгонять Учение под предпочтения нашего мировоззрения.

[Слович]

Сообщение от Редна Ли

А кто запатентовал солнечный свет? И почему именно солнечный, чем он отличается от любого другого света?

Здесь, не в свете дело, а в подходе.

Анхелес Дуран из Галисии провозгласила себя хозяином светила, просто заглянув к нотариусу и оформив соответствующую бумагу. "В этом нет никаких подводных камней, — заявила женщина газете El Mundo. — Всё совершено законным образом. Я в своём уме. Любой другой мог сделать то же самое, просто мне первой это пришло в голову".

[Слович]

Сообщение от Dar

И что?

И действиветльно - "и что?" Ведь нет такой цитаты в тезаурусе, как самому делать выводы.

[Слович]

Сообщение от Редна Ли

Вообще-то на Земле то же самое. Основной поток информации идет сам по себе и ученые и гении, которые первыми ее принимают, вовсе не обязаны быть связаны с Братством. Что бы понять вообще с каким Братством мы тут имеем дело в данном контексте, будет полезным почитать его историю вот тут:
http://www.delphis.ru/delphis/content/zazerkale-rozenkreitserov

Просто группа людей достигла очень высокого уровня знаний и иногда делится ими с остальными. Но эта группа вовсе не обязана делать это по первому требованию и вообще ничего никому не обязана.

Ну и дела! Если кто бы и захотел просто морально унизить сущность брастства, не сделал бы лучше.

[Слович]

Сообщение от Владимир Чернявский

Мне думается, что путаница возникает из-за не понимания места земного Братства в Иерархии.

С удовольствием послушаю об этом месте.