Как бороться со злом?

[paritratar]

яБорис, по делам. Все ходы и преступления записаны в истории, в документах. Впрочем п уже говорил вам об этом. Вы не можете с этим согласиться. П прекрасно понимает вас и вашу мотивацию. Трудно признать правду о том, что твоё учение преступно и ведут к деградации.

[Nyrh]

Сообщение от paritratar

Трудно признать правду о том, что твоё учение преступно и ведут к деградации.

Это противоречие может быть разрешено только, если понять: Христос и Библия — сами по себе, а подавляющее большинство так называемых христиан — само по себе.

[яБорис]

Сообщение от paritratar

яБорис, по делам. Все ходы и преступления записаны в истории, в документах. Впрочем п уже говорил вам об этом. Вы не можете с этим согласиться. П прекрасно понимает вас и вашу мотивацию. Трудно признать правду о том, что твоё учение преступно и ведут к деградации.

Я просто не вижу последовательности в выводе. Так это Учение преступно? То есть Христос, тот кто является основателем и есть преступник? Это логика?

Чем один человек отличается от другого?

[paritratar]

Сообщение от Nyrh

Это противоречие может быть разрешено только, если понять: Христос и Библия — сами по себе, а подавляющее большинство так называемых христиан — само по себе.

Да. Христа распяли и убили во многих христианских деноминациях. Его туда не пускают, что парадоксально само по себе. И это действительность нашего времени, которая ввергает в шок честного наблюдателя, исследователя религиозного вопроса современного да и исторического христианства.

[paritratar]

Сообщение от яБорис

Я просто не вижу последовательности в выводе. Так это Учение преступно? То есть Христос, тот кто является основателем и есть преступник? Это логика?

Чем один человек отличается от другого?

Нирх увидел, вы нет. Не тупите, не включайте дурака. Все вы знаете и понимаете. И действительный Христос не имеет никакого отношения к современному христианству. Его уже давно обнулили, выпилили из церквей.

[яБорис]

Сообщение от яБорис

Я просто не вижу последовательности в выводе. Так это Учение преступно? То есть Христос, тот кто является основателем и есть преступник? Это логика?

Чем один человек отличается от другого?

[яБорис]

Сообщение от paritratar

Нирх увидел, вы нет. Не тупите, не включайте дурака. Все вы знаете и понимаете. И действительный Христос не имеет никакого отношения к современному христианству. Его уже давно обнулили, выпилили из церквей.

Вы обличаете кого-то там...а за собой...за своими словами не следите. Что называется - в чужом глазу.

[paritratar]

яБорис, п рассказывает о делах, которые обличают без всяких слов. Вы разобрались в конфликте с Донбассом, а в деградации христианства не желаете разбираться.
У вас наблюдается противоречивая позиция.

[яБорис]

Тема - Как бороться со злом?
Ведь у нас на планете Земля...больше и нет никого...одни христиане.
Есть позиция судить о людях по ярлычку. Ярлычки бывают очень разные, но у них у всех одна суть - ярлычок это форма.
Форма ничего и никогда не говорит о содержании. Мы часто судим по форме.
Ярлычки есть суть, за которыми стоят... законники...фарисеи.
Суд...молоточком ...бах!!! ...вердикт...остановка...Истина постигнута.

[яБорис]

О букве и духе. Иисус и законники
Андрей Незванов
АННОТАЦИЯ: Это – попытка восстановления опущенного переписчиками фрагмента апокрифического Евангелия от Варнавы

ЕВАНГЕЛИЕ ОТ ВАРНАВЫ. АПОКРИФ

ГЛАВА 30.1. О ПЕРВОЙ ЗАПОВЕДИ (Фрагмент)

И пришёл Иисус на поставление Кущей, праздник народа иудейского. Прознав об этом, законники собрали совет, на котором решили уличить Иисуса в нечестии по речам его.
И вот, пришёл к Нему, среди прочих, учёный муж, знаток Закона, и говорил, обращаясь к Иисусу, искушая Его:
«Вразуми, Учитель, – много лет изучаю я Закон Моисеев и стараюсь следовать букве его, но до сих пор не знаю в точности, как мне войти в Царствие Божие и наследовать Жизнь Вечную… (?)».

Иисус, отвечая ему, вопросил в свою очередь:
«Скажи, где записан Закон?»
«На скрижалях!» – уверенно ответствовал книжник тот.
«Хорошо», – сказал Иисус. – «Ну, а до того, как Закон высечен был на скрижалях каменных, где он был записан?»
«Того не ведаю!» – восклицал изумлённый законник, – «Разве был??!».
«И был, и есть!» – сказал Христос Иисус – «Весь Закон написан на вратах Царствия Божия. Разве нет?».
«Воистину так!!!» – восклицал изумленный законник, не умея что-либо возразить.

– Вот, видишь – сказал ему Иисус, – не всё ты знаешь о Законе, и не помогла тебе в этом наука твоя.
– Что же ещё потребно для совершенного знания?
– Благодать Духа Святого, уделяемого Отцом Небесным Сынам Его возлюбленным, – сказал ему Иисус.

И позабыв уже о задании своём искусить Учителя казуистикой Закона, учёный муж тот превратился в ученика послушного, и вопросил Иисуса:

«Скажи, Учителю! Если Закон Моисеев написан на Вратах Сада затворённых, значит ли это, что всяк приходящий к ним должен прежде узнать Закон?»
«Именно так», – подтвердил Иисус.
«Но я же знаю Закон, читаю и твержу его от дней юности моей…(?!)», – говорил законник недоумённо». – Могу ли я войти во врата Райские?
«Нет, не можешь», – сказал ему Учитель.
«Но почему?!!», – возмутился иудей духом своим. – «Ведь даже стоя спиной ко Вратам, могу я весь Закон и толкования учителей наизусть прочесть, и так исповедовать веру и верность свою!».
«За то хвалю тебя принародно», – сказал ему Иисус. – «Закон ты знаешь, но не понимаешь…».
– Но что значит, по-твоему, понимать Закон, если не помнить всегда и всюду все лучшие истолкования признанных учителей Закона?!
Спросил Его оскорблённый иудей, вспомнив тут о задании своём и возвысив голос свой крикливый аж до кровли дома собраний (= синагоги).
– Только когда увидишь ясно умными очами своими, что Закон Богоданный весь основан на Любви, – всякое слово его. А что не на Любви, то – измышление человеческое; плод запретного Древа. Тогда можешь счесть себя понимающим Закон; и тогда Врата Вечности откроются пред тобою сами собой.
А читать пред Вратами Царства толкования Закона значит только стучать во врата те. Но не всякому стучащему отворяют…!

После этих слов Учителя ученый муж тот отошёл от Него в смущении великом, и более не приближался к Иисусу, почтительно стоя в отдалении, и слушая, что Он скажет собравшимся по поводу.

Между тем, к Нему приблизился другой ученый муж и говорил:
«Учитель, что должен сделать я, дабы иметь Жизнь вечную?»
Иисус сказал ему: «Огласи мне первое, что высечено на Скрижали Закона».
И законник ответил: «Я Господь Бог Твой».
«Верно говоришь, – поощрил его Иисус. – А теперь поведай всему народу, как ты прочитываешь сию Первую Статью Закона (?)».
Он же сказал в ответ:
«Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всей крепостью твоею, и всем разумением твоим; и ближнего твоего – как самого себя».
– Верно отвечаешь, – сказал ему Иисус, – так поступай, и будешь Жить!
С чем и отпустил его, благословив.
https://proza.ru/2019/01/19/1253

[paritratar]

Сообщение от яБорис

Тема - Как бороться со злом?
Ведь у нас на планете Земля...больше и нет никого...одни христиане.
Есть позиция судить о людях по ярлычку. Ярлычки бывают очень разные, но у них у всех одна суть - ярлычок это форма.
Форма ничего и никогда не говорит о содержании. Мы часто судим по форме.
Ярлычки есть суть, за которыми стоят... законники...фарисеи.
Суд...молоточком ...бах!!! ...вердикт...остановка...Истина постигнута.

Поднимите статистику о религиях. Где, как и какие христианские деноминации распространены. Почему где превалирует буддизм или индуизм или ислам, например, меньше самоубийств и тяжёлых преступлений? Представители каких религий придумали инквизицию и крестовые походы. Под прикрытием распространения христианства миссионеры выдумали политику колониализма чтобы законно грабить и захватывать другие страны и устраивали первые концлагеря. Вы правы христианство очень распространено. В этом и проблема бед планеты земля.

[яБорис]

Сообщение от paritratar

Поднимите статистику о религиях. Где, как и какие христианские деноминации распространены. Почему где превалирует буддизм или индуизм или ислам, например, меньше самоубийств и тяжёлых преступлений? Представители каких религий придумали инквизицию и крестовые походы. Под прикрытием распространения христианства миссионеры выдумали политику колониализма чтобы законно грабить и захватывать другие страны и устраивали первые концлагеря. Вы правы христианство очень распространено. В этом и проблема бед планеты земля.

Учитесь вежливости...и поговорим.

[paritratar]

Нет уж, упаси Господь, от такой вашей вежливости и доброты. Не нравится? Значит за дело получили. Значит размотали вас не даром. Не врите на форуме, на котором вас не раз ловили с поличным. Не рассказывайте сказки о добром христианстве. Оно уже давно злое.
Хорошенькое дело устроить из себя обиженного и учить хорошим манерам! Доводилось с такими близкими манипулятороми упрямцами иметь дело.

[яБорис]

Сообщение от paritratar

Нет уж, упаси Господь, от такой вашей вежливости и доброты. Не нравится? Значит за дело получили. Значит размотали вас не даром. Не врите на форуме, на котором вас не раз ловили с поличным. Не рассказывайте сказки о добром христианстве. Оно уже давно злое.
Хорошенькое дело устроить из себя обиженного и учить хорошим манерам! Доводилось с такими близкими манипулятороми упрямцами иметь дело.

сразу вылил бочку де..ма. Зато честно.

[csdoc]

Сообщение от paritratar

Не рассказывайте сказки о добром христианстве. Оно уже давно злое.

Почему вы так считаете?


Зачем такие черно-белые оценки, ведь это ведет к очень большой неадекватности восприятия окружающей действительности, потому что христианство бывает очень разным, от костров инквизиции до христианских святых, таких как Серафим Саровский или Василий Блаженный.



Зачем все равнять под одну гребенку и подменять действительность ментальными клише? Это будет очень сильно огрубение восприятия, когда вместо того чтобы воспринимать окрущающую действительность во всем ее многобразии вы будете расшибать лбы в спорах о том, "христианство доброе" или "христинство злое" - любой из этих вариантов ответа будет ошибочным, потому что ошибочна сама такая постановка вопроса.


Вы сознательно делаете такие вбросы на этом форуме с какой целью? Или вы действительно считаете что можно приблизиться к истинному пониманию окружающей действительности путем тупого спора на тему "христианство доброе" или "христианство злое" ?


Или это просто флуд, чтобы, например, увеличить количество сообщений и вы вообще не отдаете себе отчета что вы пишете на форуме и какие могут быть последствия от подобных ваших публикаций и какие непосредственные выводы следуют из ваших утверждений?

Если вы утверждаете, что "христианство - давно уже злое" это можно прочитать таким образом: "христианство давно уже зло". Далее, если христианство давно уже зло - значит со злом нужно бороться и нужно его уничтожать. То есть, другими словами, нужно бороться с христианством и нужно уничтожить его - такой вывод следует напрямую из ваших слов.



Если христианство давно уже злое / давно уже зло - тут есть всего два варианта или заниматься непротивлением злу не бороться со злом или заниматься противлением злу и бороться со злом.



оба варианта - и "не нужно противиться злу и не нужно бороться со злом" и вариант "христианство - это зло и нужно его уничтожить" - оба варианта плохие.


Но вы ведь совсем не это хотели сказать, вас ведь просто неправильно поняли?


Так что же в действительности, какую в действительности мысль вы хотели сказать этими своими словами:

Сообщение от paritratar

Не рассказывайте сказки о добром христианстве. Оно уже давно злое.

можете объяснить?


Я попытался размотать эти слова, перебрал несколько ваниантов, но никакой полезной и ценной мысли я не смог найти, как и полезной и ценной мотивации. Я плохо искал или там действительно ничего нет и это просто пустые слова?

[csdoc]

Сообщение от paritratar

Хорошенькое дело устроить из себя обиженного

кто бы говорил.

[csdoc]

Сообщение от paritratar

Не рассказывайте сказки о добром христианстве. Оно уже давно злое.

https://t.me/o_andrey_tkachev/3494

И один в поле воин, если по-русски скроен.

На самое Крещение Господне НХЛ провела т. н. "ночь гордости" в Wells Fargo Center в Филадельфии. Хоккеистам приказали надеть радужные свитера, чтобы показать свою приверженность культу искаженной сексуальности. Один (!) игрок отказался это сделать - Иван Проворов, русский защитник „Филадельфии Флайерз“. Поднялся журналистский гвалт: Ты должен носить свитер! Почему он не в свитере?! Все в свитерах!
Русский хоккеист ответил:
— Я уважаю всех, я уважаю выбор каждого, мой выбор — оставаться верным себе и своей религии. Это все, что я собираюсь сказать.
— Какая у вас религия?
— Русская православная.
Занавес.
*
Теперь в магазинах НХЛ свитера с номером Ивана раскупают с бешеной скоростью. Парень стал знаменитостью федерального масштаба. Фанаты хоккея в США - одна из самых консервативных страт общества. В основном это белые крепкие мужики, натуралы. Очевидно их решено потихоньку раскачивать в сторону содомской политики. На данном этапе русский парень крепко помешал. Больше никто. Местные, наверно, привычно "колеблются вместе с линией партии".Проворова будут хейтить всем коллективным хором каиновой прессы. И в будущем НХЛ-цев скорее дожмут. Своих героев у них может не оказаться. Но русский огонек зажжен и тьма уже не абсолютна.
Проворов в рамках НХЛ сделал то, что его Родина, Россия делает в мировом масштабе: ломает сатанинскую повестку, под которую ложатся все остальные.
Одного только этого случая довольно, чтобы разобраться в метафизике мировых процессов.

[csdoc]

https://t.me/drugoeeto/6788

[ ВИДЕО ]

☝️Такер Карлсон выпустил репортаж про нашего игрока в НХЛ Ивана Проворова, отказавшегося надевать радужную форму.

Кстати, несмотря на волну хейта, поднявшуюся в США любителями «черного хода», игровые свитера с фамилией Проворова были распроданы за день. В NHL Shop и на Fanatics com остались только самые маленькие размеры.

Все-таки хоккейные болельщики - особая каста, и их трудно загнать в гомосячье стойло.

[csdoc]

https://t.me/Mikle1On/10810

[ ВИДЕО ]

Русский хоккеист покорил сердца американцев отказом поддержать ЛГБТ.

В передаче на Фокс Ньюс после просмотра видео, на котором Иван Проворов объясняет свою позицию в отношении ЛГБТ, ведущий Такер Карлсон назвал его «герой».

Традиционные ценности объединяют нас со многими американцами.

[яБорис]

Вероятно, что очень многие из нас понимают, что в жизни каждого человека должно быть что-то главное...к чему и должен устремляться человек.
Это вывод...а ведь можно спросить на чем он основан?

Если взять ориентир Иисуса Христа.

(Евангелие от Матфея, гл. 15, ст. 14), слова Иисуса Христа: «Оставьте их: они — слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму».

"Иносказательно: о плохих руководителях, вождях и покорной им невежественной толпе, которые стоят друг друга (ирон., презрит.)."
https://yandex.ru/search/?text=%D1%8...ggest_B&lr=213
Мы уже говорили, что комментарий слов Христа (на самом деле любого мудреца и Учителя)...может быть очень разным...
Вот в прямых скобках к этому комментарию...указано...иронично...презрительно.

А в чем вижу смысл этой фразы... я?
Есть некий единственный смыл...единственное истинное устремление для человека.
Всё остальное - ложное.
И судьба людей устремленных по ложному пути - гибель. Поэтому и "узкие врата ведущие в жизнь "

Собственно Христом обозначено единственное верное направление.
Главное в жизни...это не значит, что нет всего остального в нашей жизни...конечно есть ...всё есть.

Майя...так много всего, что жизнь превращается в бесконечный лабиринт...