Ленин

[gog]

Сообщение от andrush254

Проблемы дефицита и падения цен на нефть, что послужило одной из причин развала СССР и чего не хотел народ, допускал народ разве?

Что мы знаем конкретно чего хочет народ и чего не хочет внутри а не снаруи. Народ никогда синхронно чего то конкретного не хочет. В народе всегда есть вектор определённых сил и направлений. Те или иные действия делаются для более грандиозных событий. Лидер государства в данный момент времени всегда как представитель всех лидирующих сил ,желаний народа и зеркало его

[andrush254]

Сообщение от gog

Что мы знаем конкретно чего хочет народ и чего не хочет внутри а не снаруи.

А чего тут знать? Он всегда хочет стабильность, порядок, работу, справедливость и проч. Хоть внутри, хоть снаружи.

[gog]

Сообщение от andrush254

А чего тут знать? Он всегда хочет стабильность, порядок, работу, справедливость и проч. Хоть внутри, хоть снаружи.

Эти желания не есть истина. Вопрос в том,какими методами . Кто только для себя,кто для всех и ............. . Слишком мелко

[Иваэмон]

Сообщение от andrush254

А чего тут знать? Он всегда хочет стабильность, порядок, работу...

... а еще больше хочет - жить на хорошее пособие от государства и не работать...

[andrush254]

Сообщение от Иваэмон

... а еще больше хочет - жить на хорошее пособие от государства и не работать...

Не любите Вы, сударь, наш замечательный русский народ.

[Иваэмон]

Сообщение от andrush254

Не любите Вы, сударь, наш замечательный русский народ.

...))
Это было, понятное дело, наблюдение на иностранном опыте. Но сущность людей везде одинакова.
Это я к тому, что никакой правитель не сможет дать народу ВСЕГО, что тот хочет. Да он и не должен, наверное.

[gog]

Сообщение от andrush254

Не любите Вы, сударь, наш замечательный русский народ.

Не понятно,причем тут любовь-не любовь? Мы сами в этом соку варимся. Живя в обществе невозможно отделять себя от этого общества и каждый в одельноси в ответе за судьбу этого общества

[абрикос]

Сообщение от Иваэмон

А мне фиолетов ваш автор-сталинист, я не собираюсь его цитировать дальше. Из того, что его мать хранила именно портрет Джугашвили, а не Ленина, абсолютно не значит, что Ленин не был народным вождем. Моя мать, например, относилась к ним ровно наоборот.

Мне фиолетово кто из них больший вождь кто меньший. Я живу при "вожде" и ничего...Прийдется жить при любом. То что меня интересовало это я и выделила жирным шрифтом.

Вы процитировали фразу от моего имени. В этом контексте я определила проблему...Это всего лишь вопрос технологический или как вам угодно бюрократический...

А если что вам фиолетово это ваша проблема. Тем более если вы цитируете то что вам фиолетово и при том что ваша мама относилась к этому иначе это видимо что-то глубинно кармическое...короче разбирайтесь сами.)))

И почему мой автор?! Я еще и рабовладелец?

[gog]

Ленин о евреях
Методы дьявола стары как мир и воняют плесенью. Слова Ленина актуальны и сейчас как никогда

http://youtu.be/MHzcZgbrStY

[gog]

Сторонникам и продолжателям дел Ленина- С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ ВЕЛИКОГО ЧЕЛОВЕКА !!!

[Iris]

Захар Прилепин: «Ленин - это не только октябрь 1917-го, это еще и май 1945-го»
http://www.kp.ru/daily/26066.5/2973911/

[ninniku]

Сообщение от gog

Много ли мы знаем какая связь у него была или не была вовсе

В таком случае одно из двух:
1. Или он был материалистом.
2. Или величайшим лжецом
Выбирайте

[gog]

Сообщение от Iris

Он (Маркс) встречался с Учителями, разговаривал, ему Были отрыты некие истины о будущем. Которые не могли не повлиять на направление его мышления.

Но тем не менее - свобода воли.Никакой сосуд не может вместить больше своей вместимости. отсюда искажения в теории самого Маркса, а тем более, его последователей. В этом смысле значение Ленина напоминает миссию Рерихов относительно ЕПБ - очищение, исправление возникавших искажений (ИМХО)

Понимаете,чтобы нам их критиковать,необходимо нам быть хотя бы ближе к ихнему уровню мышления. Мы можем только пытаться их принять, понять,или вовсе отвергать как антагониста нашему мышлению

[gog]

Сообщение от ninniku

В таком случае одно из двух:
1. Или он был материалистом.
2. Или величайшим лжецом
Выбирайте

Лжецом? На каждом шагу должен признаваться,что он связан,послан,ведом,или ведущий какого то региона с тонкого мира? Не смешите.У него задача была не проповедовать,а претворить в жизнь не на словах,а на деле,что сто процентно материальна. А что вообще не материальна?

[ninniku]

Сообщение от gog

Лжецом? На каждом шагу должен признаваться,что он связан,послан,ведом,или ведущий какого то региона с тонкого мира? Не смешите.У него задача была не проповедовать,а претворить в жизнь не на словах,а на деле,что сто процентно материальна. А что вообще не материальна?

Отрицать Иерархию, чтобы скрыть связь с ней?
Создать теорию, лишенную фундамента, с той же целью? Причем, зная, что теория ущербна?
Разве это не ложь высшей пробы?

[Said]

Сообщение от ninniku

Если читали Ленина, то должны помнить его враждебное отношение к крестьянству как к мелкобуржуазной среде. Но только эти два класса (пролетариат и крестьянство) творили материальные блага. А интеллигенция творила культуру. Объективно эти классы должны бы сотрудничать, а не обслуживать интересы буржуа и аристократии. Но Ленин назвал интеллигенцию говном, крестьян мелкими буржуями. Причем интеллигенция в классовой теории вообще не класс. Класс определялся по его отношению к средствам производства.

На тот период времени.( это маленькая поправка)
С другой стороны, как мы сейчас видим, да и тогда уже при Сталине интелегенция стала вообще пятой колонной, корой по...ть на интересы государство. Это и имел в виду Ленин.
Бродит очень потому и говно.

Владыкой где-то отмечено, что не было на тот промежуток времени человека кроме Ленина, который бы настолько не понял бы душу русского человека. Значит стремление к обогащению крестьянства необходимо было направлять в другое русло.

Сообщение от ninniku

Но у Ленина, в отличие от Маркса и Энгельса, была одна ошибка в теории. Во времена СССР, ее вознесли как величайшее открытие и вклад в развитие теории. Но сейчас мы видим, что он ошибался. Маркс был прав - победа социалистической революции невозможна в одном, отдельном государстве.

Недавно просматривал Старикова, так вот он привел хороший пример, что в странах запада патриотически настроенным классом является управляющая элита а народу все равно. У нас же все наоборот сам народ патриотичен и велик а вот элиты))) Так, что прав был Ильичь.

[ninniku]

Said, в нашей стране принято отождествлять антисистему и интеллигенцию. А это не так. В архиве сайта Наукаи жизнь, а возможно и на других сайтах вы найдете три статьи С.Степашина о русской интеллигенции. Некая часть культурной и научной элиты этой страны всегда жертвенно служила народу. Во все времена. А вот антисистема, западенская по духу, всегда разрушала.

[Said]

Сообщение от ninniku

Отрицать Иерархию, чтобы скрыть связь с ней? Создать теорию, лишенную фундамента, с той же целью? Причем, зная, что теория ущербна? Разве это не ложь высшей пробы?

875. 30 июня 1925 г.
" Явление русское - одно держит мир, его чуют уходящие народы. Не ждите приветливости уходящих. Уходящие могут всякие вредные вещи измышлять. Чаще думайте о Нас, являющих путь. Почему думаете больше о фактах чужого пути, нежели о Нас? Теперь эта дума может мостить путь. Из хаоса событий выберите лишь с Нами руководящую нить. Руль можно удержать лишь при наших аппаратах. Не только увести вас, но и показать Россию без грубости хочу Я. Считаю, можно явить Россию шествием подвига, и в этой формуле можно укрепиться. Шествие коммунизма нужно крепко сплести с именем Майтрейи, ибо это истина."
876. 1 июля 1925 г.
" Явлю очень важное - вчера запомнили о связи коммунизма с именем Майтрейи, сегодня должны усвоить, как должно отвечать на вопросы о занятии миром религии. Спросят: " Почему связываете вы религии с коммунизмом?" Скажите : "Исполняем желание Ильича или Ленина". Правда будет сохранена, ибо Ильичь мучительно искал человека, который мог бы связать религии с коммунизмом. Было ясно, что духовные лица непригодны для этой задачи. В то же время псевдонаучный язык интеллигенции навсегда отрывал ее от духовных понятий. Народники в силу безобразных предрассудков утеряли даже возможность мыслить о конъюнктуре духовности. Между тем без вопросов религии невозможно превратить мир спекуляции в мир понимания. Ленин это знал, потому можно назвать его, чтоб связать вашу работу с течением дел в России. Уместно убедительно сказать, что Махатмы Востока держаться такого же мнения, и вы положили все ваши средства на приближение к этим вопросам, без правильного решения которых коммунизм вечно будет пугалом. Враги коммунизма будут лишены почвы, когда две самые многочисленные религии станут на защиту Общего Блага. Ваше значение будет пропорционально духовности. Так усвойте!
Могу радоваться литургии истинной. Рука Моя ведет искателей Общего Блага. Чтоб понять литургию, надо принять общину."
Агни Йога " Откровение" .

[Said]

Сообщение от ninniku

Некая часть культурной и научной элиты этой страны всегда жертвенно служила народу. Во все времена. А вот антисистема, западенская по духу, всегда разрушала.

тут я с вами сто пудово !
конечно есть, но когда запеденская система начинает втирать, что е. гайдар является продолжением революционной ветки своего рода, и уже его приемником является его дочь , которая остаивает свободы отца. ( мне смешно)))

[gog]

Сообщение от ninniku

Отрицать Иерархию, чтобы скрыть связь с ней?
Создать теорию, лишенную фундамента, с той же целью? Причем, зная, что теория ущербна?
Разве это не ложь высшей пробы?

Нинику,я знаю то что вы не знаете и знаю то что я знаю, что это не теория и не миф. Потому к вашим высказываниям нет претензии у меня. Но вас я и не обвиняю в невежестве,потому что у каждого свой путь познания,конечно с некоторым личностным пристрастием,нити которого тянуться далеко от нашего земного мира

Отрицать Иерархию, чтобы скрыть связь с ней?

Как вы представляете от практика и материалиста это признание? Можете себе представить,что человек бил в себе в грудь и говорил,что он очень хороший и правильный? Я бы такого человека просто послал бы

Создать теорию, лишенную фундамента, с той же целью? Причем, зная, что теория ущербна?

Очень противоречиво ,учитывая высказывания вами в других постах
Из этого следует только одно-сознательная и осознанная чернь . Ну и ну.