Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 19.03.2018, 00:18   #321
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,392
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 818
Поблагодарили 2,399 раз(а) в 1,441 сообщениях
По умолчанию Ответ: Общинам быть!

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Есть такая закономерность - чем больше компромиса в начале - тем больше перекоса, насилия и разложения в дальнейшем.
Допустим мы с тобой два пекаря.
Я предлагаю печь только черный хлеб, ты предлагаешь только белый.
Каким будет компромисное решение?
Мне думается можно этот вопрос так разобрать. Сорт может определяться целесообразностью момента - например в голодные годы конечно же более приемлем чёрный - так как даёт больше зерна. Так же - соответствие условий, почвы, рынка и т.д.
Но ведь в данном случае - разбор принципиальности стоит относительно строгости исполнения/понимания данного Учением.
О каком скажем так уровне бытия-реальности говорит Учение? - правой рукой считать сдачи,.. на компьютере... или педантично честно?
Разве сорт хлеба отражает принцип выбора (компромисс и бескомпромисность) - причём именно в контексте определяющих моментов при построении общины?
Ну конечно можно печь и белый и черный. Можно назвать компромисом или другим словом. Ведь оба варианта по сути направлены на добро.
И да, определяющий момент (вектор).
Если одно действие направлено на зло, другое на добро, то это уже другой случай..
А есть ведь еще случаи когда приходится выбирать меньшее из двух зол. (легкой рукой)
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.03.2018, 05:10   #322
gog
 
Аватар для gog
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 17,763
Благодарности: 51
Поблагодарили 4,272 раз(а) в 2,944 сообщениях
По умолчанию Ответ: Общинам быть!

Цитата:
Сообщение от Dar;637084[/QUOTE
..............................
Ну конечно можно печь и белый и черный. Можно назвать компромисом или другим словом. Ведь оба варианта по сути направлены на добро.
И да, определяющий момент (вектор).
Не только можно,А нужно. Почему я сказал,что они не общинники ? Да потому,что если в коллективе возникают подобные простые вопросы и споры,то в принципе среди таких членов не возможно создать общину. Это говорит о большом эгоизме этих двух пекарей и совершенное не понимание того ,что среди членов есть предпочитающие оба сорта хлеба.И в природе общины подобные споры исключены. Не понимание таких мелких бытовых моментов и есть первое препятствие созданию Общин.
__________________
"Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
gog на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.03.2018, 20:57   #323
Час
 
Аватар для Час
 
Рег-ция: 30.08.2015
Сообщения: 164
Благодарности: 3
Поблагодарили 85 раз(а) в 46 сообщениях
По умолчанию Ответ: Общинам быть!

После того как "Община" была написана, Е.И.Рерих писала в дневниках, что первая община, которая должна быть построена, это Община Знания - город общинного Знания - город Знания - научная станция или институт Урусвати в Кулу. Когда этот первый этап будет успешно завершен, лучшая часть этого опыта или квинтэссенция будет перенесена в „Белуху” на Алтае. „„Ур” – пробный камень „Белухи”, как место накопления опыта и сил.” 8 апреля 1927, Записи учения живой этики. Том 7. Много причин, почему Гималаи является лучшим выбором для начальной стадии развития общины.

В настоящее время при поддержке государства институт Урусвати имеет все карты в руках, чтобы успешно развиваться. Условия в наши дни намного лучше, чем во времена старших Рерихов. Но успешное развитие возможно только если деятельность института будет перезапущена строго в рамках академической науки, а не путем продвижения какой-то альтернативной науки о „космическом мышлении” или что-то в этом роде. Завоевание мировой репутации в среде академической науки является первой задачей, вторая задача - стать финансово независимым. Эти цели вполне достижимы в рамках рекомендаций и примера показанных Рерихами, нужно просто продолжать то, что Рерихи начали или собирались начать. Но если эти два основных требования не будут выполнены, никто не будет финансировать какие-то проекты по исследованию внутренней природы человека. Существует только один известный международный фонд, который иногда финансирует такие проекты, но это „копейки”.
Час вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.08.2019, 19:37   #324
Sarich
 
Рег-ция: 12.04.2018
Сообщения: 73
Благодарности: 4
Поблагодарили 6 раз(а) в 5 сообщениях
По умолчанию Ответ: Общинам быть!

Цитата:
Сообщение от Час Посмотреть сообщение
После того как "Община" была написана, Е.И.Рерих писала в дневниках, что первая община, которая должна быть построена, это Община Знания - город общинного Знания - город Знания - научная станция или институт Урусвати в Кулу. Когда этот первый этап будет успешно завершен, лучшая часть этого опыта или квинтэссенция будет перенесена в „Белуху” на Алтае. „„Ур” – пробный камень „Белухи”, как место накопления опыта и сил.” 8 апреля 1927, Записи учения живой этики. Том 7. Много причин, почему Гималаи является лучшим выбором для начальной стадии развития общины.

В настоящее время при поддержке государства институт Урусвати имеет все карты в руках, чтобы успешно развиваться. Условия в наши дни намного лучше, чем во времена старших Рерихов. Но успешное развитие возможно только если деятельность института будет перезапущена строго в рамках академической науки, а не путем продвижения какой-то альтернативной науки о „космическом мышлении” или что-то в этом роде. Завоевание мировой репутации в среде академической науки является первой задачей, вторая задача - стать финансово независимым. Эти цели вполне достижимы в рамках рекомендаций и примера показанных Рерихами, нужно просто продолжать то, что Рерихи начали или собирались начать. Но если эти два основных требования не будут выполнены, никто не будет финансировать какие-то проекты по исследованию внутренней природы человека. Существует только один известный международный фонд, который иногда финансирует такие проекты, но это „копейки”.
Судя по тому, как исчезают разработки альтернативной энергетики и открывшимися мировыми сговорами дельцов, то очень сомневаюсь, что есть заинтересованность в России и в мире независимой научной общины. Особенно в России.

А можете описать научную общину как её видите, с конкретными задачами, финансирование и деятельностью ?

Читая Надземное и Общину понимаю, что воззрение на науку в этих книгах даже не средневековое, где-то древне греческое.
Sarich вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.08.2019, 21:21   #325
Час
 
Аватар для Час
 
Рег-ция: 30.08.2015
Сообщения: 164
Благодарности: 3
Поблагодарили 85 раз(а) в 46 сообщениях
По умолчанию Ответ: Общинам быть!

Цитата:
Сообщение от Sarich Посмотреть сообщение
А можете описать научную общину как её видите, с конкретными задачами, финансирование и деятельностью ?
Это могло бы стать хорошей общей целью для рериховских обществ, объединенных в ассоциацию, которая ставит цели для общего блага как для Рериховского движения, так и для всех людей. Но в наши дни трудно заметить какой-либо интерес к этой теме вообще.

Цитата:
Сообщение от Sarich Посмотреть сообщение
Читая Надземное и Общину понимаю, что воззрение на науку в этих книгах даже не средневековое, где-то древне греческое.
Рерихи прекрасно знали, что такое наука, а что нет. То, что описано в книгах Агни Йоги, не продвигается как наука, но иногда описывается как темы для научных исследований в будущем. Как нечто, что существует и является частью нашей жизни, но полностью игнорируется и не исследуется материалистической наукой.
Час вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.08.2019, 05:17   #326
Sarich
 
Рег-ция: 12.04.2018
Сообщения: 73
Благодарности: 4
Поблагодарили 6 раз(а) в 5 сообщениях
По умолчанию Ответ: Общинам быть!

Цитата:
Сообщение от Час Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Sarich Посмотреть сообщение
А можете описать научную общину как её видите, с конкретными задачами, финансирование и деятельностью ?
Это могло бы стать хорошей общей целью для рериховских обществ, объединенных в ассоциацию, которая ставит цели для общего блага как для Рериховского движения, так и для всех людей. Но в наши дни трудно заметить какой-либо интерес к этой теме вообще.

Цитата:
Сообщение от Sarich Посмотреть сообщение
Читая Надземное и Общину понимаю, что воззрение на науку в этих книгах даже не средневековое, где-то древне греческое.
Рерихи прекрасно знали, что такое наука, а что нет. То, что описано в книгах Агни Йоги, не продвигается как наука, но иногда описывается как темы для научных исследований в будущем. Как нечто, что существует и является частью нашей жизни, но полностью игнорируется и не исследуется материалистической наукой.
Так уж получается, что эти цели в наше время ставят совершенно не рериховское движение. Множество самоучек и отдельных учёных. Профанация всего движения, как общины. И такая же профанация, как научная деятельность.

Кроме организации показа картин Рериха и лекториев, которые никому не нужны и ничего не дают, вообще ничего ))). А в чём причина ?!
Sarich вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.08.2019, 07:40   #327
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 41,854
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,866
Поблагодарили 6,107 раз(а) в 4,127 сообщениях
По умолчанию Ответ: Общинам быть!

Цитата:
Сообщение от Sarich Посмотреть сообщение
Так уж получается, что эти цели в наше время ставят совершенно не рериховское движение. Множество самоучек и отдельных учёных.
Отдельных ученных, которые часто хорошо знакомы с рериховской философией. Не нужно забывать, что в СССР рериховское движение началось и ИВ РАН СССР и Сибирского отделения РАН. И до сих пор среди рериховской общественности большой процент людей с научными степенями.

Цитата:
Сообщение от Sarich Посмотреть сообщение
Кроме организации показа картин Рериха и лекториев, которые никому не нужны и ничего не дают, вообще ничего ))).
Как говорил один из участников форума: "Согласитесь, что это ваше мнение" (c). Главное не абсолютизировать. Если кому-то что-то не нужно, то это не значит, что это не нужно остальным. Достаточно почитать книги отзывов с выставок Рерихов.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.08.2019, 08:11   #328
Sarich
 
Рег-ция: 12.04.2018
Сообщения: 73
Благодарности: 4
Поблагодарили 6 раз(а) в 5 сообщениях
По умолчанию Ответ: Общинам быть!

Ситуация видится мне такой.

Само рериховское движение призвано сохранению Рериховского наследия.

Община в узком кругу может быть в Рериховском движении.

Все научные, государственные, педагогические, культурные и религиозные Дела людей, по заветам наследия Рерихов, будут проводиться другими Деятелями, чаще вообще не связанными с движением Рерихов.

Отсюда и вывод, что не надо требовать от рериховского общества действий. Есть жизнь Хранителей, которая проводится по своим правилам и для своей цели.

Последний раз редактировалось Sarich, 09.08.2019 в 08:13.
Sarich вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.08.2019, 19:16   #329
Час
 
Аватар для Час
 
Рег-ция: 30.08.2015
Сообщения: 164
Благодарности: 3
Поблагодарили 85 раз(а) в 46 сообщениях
По умолчанию Ответ: Общинам быть!

Цитата:
Сообщение от Sarich Посмотреть сообщение

Так уж получается, что эти цели в наше время ставят совершенно не рериховское движение. Множество самоучек и отдельных учёных. Профанация всего движения, как общины. И такая же профанация, как научная деятельность.
Вынужден согласиться.

Е.И.Рерих писала, что Новый Мир придет в лучах лабораторных. Другими словами, без лабораторий и науки новый мир не придет. Будут очень редкие йоги, которые станут Пратьека Буддами, и, как обычно, будут стремиться избежать всякой связи с Землей, а остальные останутся в том же старом мире.

Когда у МЦР были ресурсы и возможности, вместо точной науки, МЦР выбирал софизм космизма.Но софистика в лабораториях ничего не исследует.Так описывается исследование космизма в поздних записях Е.И.Рерих: «Новая Наука оявляется, как изучение огненных напряжений и проявлений в пространстве и в человеческом организме.» Тетрадь № 81 (13.01.1947* - 12.10.1948 [196], Разворот 7.
Час вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Ашрам - Подходя к Учению > Община

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как быть под Лучом Etsi Основы Агни Йоги 64 09.02.2013 17:08
Общинам быть! adonis Избранные диалоги форума 63 10.10.2007 21:25
Быть готовым Элайя Свободный разговор 15 07.09.2007 10:39
Может ли Бог быть Личностью? Хранитель Метафизика 18 25.02.2005 05:30

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 11:24.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги