О Служении из Надземное.508

[Пандора]

Сообщение от элис

На чье лицо?

из-за такой манеры цитировать форум нечитабелен

[элис]

Сообщение от Amarilis

Да. Но луг -это не частный цветник
И нужды не было "срывать" лучший цветок на этом лугу, заботливо выращиваемый и орошаемый глубоким созвучием внутренних ритмов.

14.508....не имейте в себе смущения, даже при раздумьи не впадайте в смущение, но сурово сопоставьте истину с предложенными вам соображениями. Помните, что смущение есть червь разложения. Мы много говорили о сомнении, но умейте различать и вибрации смущения....

[Nyrh]

Сообщение от mika_il

Но когда необходимых условий - унижения и угнетения - более нет, это уже "не работает как нужно". Время что-то менять, открывать новое, а не выискивать признаки прежних условий в последней надежде.

Коммунизм уже таки победил в мировом масштабе? Вот когда условия изменятся, тогда я, соответствующим образом, отреагирую. Попытки перевести внимание в "светлое будущее" и есть, на мой взгляд, проявления лицемерия. Ага, лишь бы не бороться за народное счастье!

[элис]

Сообщение от Nyrh

Коммунизм уже таки победил в мировом масштабе? Вот когда условия изменятся, тогда я, соответствующим образом, отреагирую. Попытки перевести внимание в "светлое будущее" и есть, на мой взгляд, проявления лицемерия. Ага, лишь бы не бороться за народное счастье!

14.508.
....Пусть в любимой стране образуются деятели в полном смысле(выд.мной)деятельные. Так Мы хотим, чтобы Надземное в полной мере сочеталось с трудами земными.
Мыслитель не уставал указывать, что деятель должен быть служителем высших законов.

Так может, Вы оба правы в этой теме?
К слову, в параграфе первично все же Надземное, в сочетании с земным.

[Nyrh]

Сообщение от элис

Так может, Вы оба правы в этой теме?
К слову, в параграфе первично все же Надземное, в сочетании с земным.

Мао Цзэдун: «Сказанное правильно, но не вовремя – неверно». А председатель Мао был марксистом.

И да, я (занимаясь проектом по популяризации науки и борьбе с лженаукой), прежде всего, занят наукой оккультной.

[Amarilis]

Сообщение от Nyrh

И да, я (занимаясь проектом по популяризации науки и борьбе с лженаукой), прежде всего, занят наукой оккультной.

Интересно, как в академических условиях Вам это удается?

[Nyrh]

Сообщение от Amarilis

Интересно, как в академических условиях Вам это удается?

А я никому не собираюсь в среде "научпопа" рассказывать, что являюсь оккультистом и йогом. Случайно узнают, разве что. «Чье этот изображение и надпись? Говорят Ему: кесаревы. Тогда говорит им: итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу» (в Евангелии от Матфея, гл. 22, ст. 15—21).

[Amarilis]

Сообщение от Nyrh

А я никому не собираюсь в среде "научпопа" рассказывать, что являюсь оккультистом и йогом. Случайно узнают, разве что...

То есть у Вас нет возможности работать в этом направлении в рецензируемых научных изданиях?

[Nyrh]

Сообщение от Amarilis

То есть у Вас нет возможности работать в этом направлении в рецензируемых научных изданиях?

В каком направлении? Лженауки и мракобесия? Чур меня!

[Amarilis]

Сообщение от Nyrh

В каком направлении? Лженауки и мракобесия? Чур меня!

Возможно ли сближение оккультной науки с академической наукой, каким образом и будет ли в таком сближении польза?

[Nyrh]

Сообщение от Amarilis

Возможно ли сближение оккультной науки с академической наукой, каким образом и будет ли в таком сближении польза?

Оно может гармонично сочетаться в конкретном человеке. Но смешение их будет рождать, по данным моих оккультных исследований, дисгармонию. "В оккультизм" нужно таки уметь, чтобы не впасть в лженауку и мракобесие.

[mika_il]

Сообщение от Nyrh

Коммунизм уже таки победил в мировом масштабе? Вот когда условия изменятся, тогда я, соответствующим образом, отреагирую. Попытки перевести внимание в "светлое будущее" и есть, на мой взгляд, проявления лицемерия. Ага, лишь бы не бороться за народное счастье!

Почему? Ради бога, как говорится. Боритесь на здоровье. Нравится коммунистическое учение - меняйте и открывайте новое непосредственно в нём. Пока учение "шагает в ногу" с веяниями времени, оно не теряет актуальности. В сегодняшних реалиях эксплуатация человека человеком запрещена. А значит нет исходной диалектической "пары" коммунистического учения - "буржуа vs пролетарий".

[irene]

Сообщение от mika_il

На самом-то деле, невозможно прийти к человеку т.с. "непосвященному" и вот так запросто указать ему, что он живет законами "низшими", но существуют еще какие-то. Он попросту это отвергнет, потому что видит, что их нет.

А мы разве не на границе между сферами действия низших и высших законов? Т.е. уже знаем, что существуют другие законы, Законы с большой. Теперь следующим шагом будет признать, что мы ещё не ступили в новую область. Максимум чуть нос сунули туда. А ещё столько всего... Потому как-то несерьёзно будет объявлять РД "призванным к Высшему Служению" (особенно если в рассматриваемом параграфе говорится, что зачастую и выбрать-то некого, чтоб образовывать его). Туда не толпой проникают. Но на свой страх и риск поодиночке. Потому что давления на этом Пути даже желающих продвинуться могут остановить: слишком тяжело.

Если себя как-то называем, то это не означает, что следуем? Или думаем, что следуем. Вот меня и заинтересовало как-то увидеть вехи Пути. Т.к. обманываться нет желания, слишком хорошо знаю, как много предстоит.

Вот знаю, что на Пути пройдём обязательно это:

Исайя 53.
2. ...не было в Нем вида, который привлекал бы нас к Нему.
3. Он был презрен и умален пред людьми, муж скорбей и изведавший болезни, и мы отвращали от Него лице свое; Он был презираем, и мы ни во что ставили Его.
4. Но Он взял на Себя наши немощи и понес наши болезни; а мы думали, что Он был поражаем, наказуем и уничижен Богом.
5. Но Он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего было на Нем, и ранами Его мы исцелились.

Сообщение от mika_il

В сегодняшних реалиях эксплуатация человека человеком запрещена.

Очень смелое утверждение... Или совсем слепое...

Сообщение от Владимир Чернявский

Главное не подменять борьбу с собственными недостатками борьбой с собеседниками

То Вы заставляете весь форум "беседовать" при отсутствии созвучия, то всякое несогласие с "главным собеседником" этого форума тут же объявляете его оскорблением. Себе же позволяете критику и борьбу, доходящую до развала Музея.

[Amarilis]

Сообщение от Nyrh

Оно может гармонично сочетаться в конкретном человеке. Но смешение их будет рождать, по данным моих оккультных исследований, дисгармонию. "В оккультизм" нужно таки уметь, чтобы не впасть в лженауку и мракобесие.

Такой конкретный человек может служить общему благу через научные изыскания? Каким образом?

[Nyrh]

Сообщение от mika_il

Нравится коммунистическое учение - меняйте и открывайте новое непосредственно в нём.

Ну вот, опять категории "нравится" и "не нравится".

Сообщение от mika_il

В сегодняшних реалиях эксплуатация человека человеком запрещена. А значит нет исходной диалектической "пары" коммунистического учения - "буржуа vs пролетарий".

Да неужели?! А каким образом это может быль при капитализме?! Или Вы, говоря "эксплуатация" имеете в виду что-то своё (вроде того, что нельзя бить людей кнутом)?

[Nyrh]

Сообщение от Amarilis

Такой конкретный человек может служить общему благу через научные изыскания? Каким образом?

А тем, что стремится достичь гармонии такого рода и удержать эту конкретную гармонию в своём микрокосме. Вот в романе "Две жизни" учатся в университетах, защищают диссертации, занимаются наукой. Мне было интересно: что бы это значило? И мои труды были не напрасными.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

То Вы заставляете весь форум "беседовать" при отсутствии созвучия, то всякое несогласие с "главным собеседником" этого форума тут же объявляете его оскорблением...

Несогласие называю несогласием, а оскорбление - оскорблением. Несогласие - это нормально и часто полезно для поиска истины. А, вот, оскорбления собеседника вместо диалога - это патология.
Несогласие и выпады в адрес собеседника легко различить друг от друга.

[элис]

Сообщение от Nyrh

А тем, что стремится достичь гармонии такого рода и удержать эту конкретную гармонию в своём микрокосме.

Гармония-это ведь созвучие вибраций того или иного уровня? С этого Ирина и начинала тему. Созвучная группа может объединить свои энергии до чистого резонанса с Руководящими.. Но эта группа должна быть спаяна по-братски соответствующими тому качествами.Что ни говори, а от законов Огненного Мира(мира Мысли), и их проявления в нашем относительном, не уйти.

[Nyrh]

Сообщение от элис

Гармония-это ведь созвучие вибраций того или иного уровня? С этого Ирина и начинала тему. Созвучная группа может объединить свои энергии до чистого резонанса с Руководящими.. Но эта группа должна быть спаяна по-братски соответствующими тому качествами.

Да, именно так. Иначе, к чему это всё?

[mika_il]

Сообщение от irene

А мы разве не на границе между сферами действия низших и высших законов? Т.е. уже знаем, что существуют другие законы, Законы с большой. Теперь следующим шагом будет признать, что мы ещё не ступили в новую область. Максимум чуть нос сунули туда. А ещё столько всего... Потому как-то несерьёзно будет объявлять РД "призванным к Высшему Служению" (особенно если в рассматриваемом параграфе говорится, что зачастую и выбрать-то некого, чтоб образовывать его). Туда не толпой проникают. Но на свой страх и риск поодиночке. Потому что давления на этом Пути даже желающих продвинуться могут остановить: слишком тяжело.

Нет, мы не на границе "высшего" и "низшего". Мы на границе "известного" и "неизвестного". Об этом необходимо помнить всегда. А вот в области "известного" мы сами устанавливаем "границы", где в ней (этой области) "высшее", а где "низшее". И вот этот процесс постоянного установления мы собственно и связываем с культурой сознания. Чем выше степень культуры, тем более выражена "граница", тем "выше" высшее и тем "меньше" степень свободы в низших "сферах". Культурное сознание облагораживает (окультуривает) окружающую жизнь. Получается союз "надземного" и вполне земного.