Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.06.2009, 13:14   #41
Д.И.В.
 
Аватар для Д.И.В.
 
Рег-ция: 02.10.2003
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 5,856
Благодарности: 4
Поблагодарили 26 раз(а) в 24 сообщениях
По умолчанию Ответ: Подставить щеку

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Д.И.В. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
но если левая и правая сторона символ.. то может ли кто-нибудь привести пример из реальной жизни (не обязательно своей)
как второй удар приводил к равновесию?
ИИсус не имел в виду самоистязание или смирение. Он имел в виду изжите Кармы прошлого. Скорейшее.
про такой вариант я тоже думал..
и думаю в конечном итоге к этому все и сводится..
Только церковнослужители очень сильно не соглашаются с такой точкой зрения. Потому, что ... потому что уже столько раз об этом говорили.
Д.И.В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2009, 15:39   #42
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,228
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 804
Поблагодарили 2,336 раз(а) в 1,398 сообщениях
По умолчанию Ответ: Подставить щеку

Цитата:
Сообщение от Djay Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
для любителей обсуждать тему изнасилования отделил тему
Готовность к насилию
Очень хороший реальный поворот в теме "Подставить щеку". Для автора темы. И не надо удалять это мое сообщение, как флуд или флейм - это практическая проработка поднятого вопроса. Ты таким образом подставил другую щеку?
нет. (кто-то бил?)
Цитата:
И первой твоей реакцией было не подставить другую щеку - ведь так?
нет.. (кто бил-то?)
Цитата:
А ответить ударом на удар (которого и не было).
кхм..
кого я ударил?
Цитата:
Селен (а за ним ты) предложили "быть готовой".
где я предложил быть готовой к изнасилованию? можно цитату?
Цитата:
то ответь в той теме на заданный тебе вопрос.
если еще не ответил то какой?
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2009, 16:45   #43
Rion
 
Аватар для Rion
 
Рег-ция: 27.08.2008
Адрес: Где-то возле Китая...
Сообщения: 2,704
Благодарности: 393
Поблагодарили 445 раз(а) в 250 сообщениях
По умолчанию Ответ: Подставить щеку

Левая щека (как левая сторона) есть символ всего низкого в человеке. Правая --- символ Высшего. Когда бьют по вашим низким качествам (нечистому астралу), то вы должны пробудить свое духовное (правое) понимание этого процесса. Ваш астрал мог послужить причиной этого поступка, неся в себе некие неочищенные энергии. Если вы это поняли, значит сумели подставить правую щеку. Но это не значит, что нельзя дать сдачи. Очень даже можно, но в равновесии понимания, а не используя тот же астрал. (Спасибо, что почистили, получи обратно ).
__________________
Знание -- это только ложное понимание;
незнание -- это всего лишь слепое неведение.

Нан-цюань
Rion вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2009, 18:12   #44
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,228
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 804
Поблагодарили 2,336 раз(а) в 1,398 сообщениях
По умолчанию Ответ: Подставить щеку

Цитата:
Сообщение от Rion Посмотреть сообщение
Левая щека (как левая сторона) есть символ всего низкого в человеке. .
не думаю что символизм в правой и левой стороне...
например "ударили по щеке подставь другую.."

в моем понимании "удар" в духовном смысле это что-то типа унижения..
(например оскорбления)
когда удар достигает цели? когда есть чему зацепиться.. точнее за что..
например за самость...

а что противопоставлятся?
Равновесие.. ("опасность прежде всего требует равновесия")
Равновесие внутреннее, но не как внешнее бездействие.
(и может выражаться так же в молчании)
А какое лучшее равновесие? Высший Мир.. Беспредельность..

14.367. ... Мы даже предлагаем, чтобы человек мог ощутить частично
беспредельное пространство, ибо ничто так не может послать
равновесия, как беспредельность. Много различных способов водворения
спокойствия, но ощущение беспредельности самое действенное...


другими словами правильно принятый удар(в духовном смысле) двигает к высшему Миру...
потому что каждый удар лишь еще один повод улучшить качество своего равновесия.
(Разве "удар" нельзя отнести к препятствиям, который нужно преодолеть повышая качество своей реакции?)
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.

Последний раз редактировалось Dar, 24.06.2009 в 18:20.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2009, 20:18   #45
adonis
 
Аватар для adonis
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 14,556
Записей в дневнике: 3
Благодарности: 101
Поблагодарили 3,953 раз(а) в 2,526 сообщениях
По умолчанию Ответ: Подставить щеку

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Подставить другую щёку может и сильный и слабый, только причины у них будут разные. Первый подставит по своему мужеству и великодушию, а второй по своей слабости и трусости. Что в физическом плане, что в духовном. Реальное право выбора собственного действия есть только у сильного (духом). То есть он может выбирать соизмеримость действия согласно своей ступени развития.
по идее как раз для физического плана это глупо.. (хоть для сильного хоть для слабого..)
написано ж "если сказанное принять телесно, то получится бессмыслие.."
для физического плана это будет уже "непротивлением злу" (что противопоказано АЙ..)
Почему же глупо? Сильный может позволить себе благородство не отвечать на первый удар. Но только сильный. Если трус подставляет щёки, то на любом плане это будет трусостью, а не равновесием. Трусу необходимо именно идти в бой пока не будет изжит страх. Только сильный может решать и выбирать вариант ответа.
Естественно, с первый ударом всё понятно, это многократно описано всеми, включая ЕИР, как Закон Кармы, но ты же спрашивал про второй удар. И здесь как раз уже включаются другие принципы. Оставим в стороне "ответный удар" как рикошет от светлой ауры, он идёт автоматически при напряжённом равновесии, это тоже понятно:
Цитата:
Братство, 317 Носитель не желает никого поразить, но, все же, начальная энергия посылает разряды, когда ей противостоит враждебная сила. Так обратный удар не посылается, но вызывается враждебною силою. Конечно, где всеначальная энергия мощнее, там и удар ее будет сокрушительнее. Было бы непростительной ошибкой обвинять носителя мощной энергии, что он сокрушает кого-то. Не он, но нападающий сокрушает себя.
Не игнорированием реагируем (я вообще не понимаю функцию "игнор"), а напряжением,

Цитата:
Надземное т.I, 830. Не нужно думать, что можно преодолеть дисгармонию лишь обычным спокойствием. Удар предполагает противодействие. Пусть зло вернется на пославшего его. Мы не будем нуждаться в мече, если можно отбросить вражескую стрелу силою воли.
Но есть случаи когда необходим именно удар, особенно при астральных нападениях

Цитата:
Мир Огненный, ч.II, 445. Среди психических заболеваний самые ужасные, почти неизлечимые — предательство и кощунство. Однажды предатель — всегда предатель. Только сильнейший огненный удар может очистить такой зараженный мозг.
Цитата:
Агни Йога, 200. Явно нельзя сказать толпе, ибо наутро она слышит голос ночи. Можно поражать гидру лишь ударом ей незнакомым. Обязанность йога - изучать удары непреложные.
Цитата:
Озарение, 355.
Если есть омертвение тела, то должно быть и омертвение духа. Мёртвый член вовремя можно удалить, но гангрена духа может быть удалена лишь ударом.
Цитата:
Агни Йога, 223.
Кто видел врага на длину меча, тот знает, как послать стрелу победы. Но многие воины не знают целесообразности оружия и потому попадают под удары врага. Попавший под удар врага по неосмотрительности не несёт чести. Это правило боя нужно каждому йогу.
__________________
– Полной ясности не будет никогда. Не жди ее, привыкай действовать в условиях частичной неопределенности.

Последний раз редактировалось adonis, 24.06.2009 в 20:19.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2009, 21:28   #46
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,228
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 804
Поблагодарили 2,336 раз(а) в 1,398 сообщениях
По умолчанию Ответ: Подставить щеку

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Но есть случаи когда необходим именно удар, особенно при астральных нападениях
этт-то понятно, есть еще про "печать на руке" от удара, и про оболочку
которая требует замены, и про разряды которыми отбрасываются враги и т.д. (" Оружие Света ")
Вопрос: Можно ли их отнести к духовному плану?
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.

Последний раз редактировалось Dar, 24.06.2009 в 21:30.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2009, 23:54   #47
Djay
 
Аватар для Djay
 
Рег-ция: 17.11.2005
Сообщения: 10,808
Благодарности: 1,125
Поблагодарили 1,038 раз(а) в 815 сообщениях
По умолчанию Ответ: Подставить щеку

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
где я предложил быть готовой к изнасилованию? можно цитату?
Уже нельзя - я удалила технические сообщения в лс о том, что мой пост есть флуд. А пост Селена с предложением "быть готовой..." - ты флудом не счел. Простая логика. Значит ты не возражал против этой фразы, а против моего возмущения - возражал. Потому я пришла к выводу, что тебе близки и родственны взгляды Селена. Только и всего. Но это дело хозяйское - я к твоим пристрастиям отношения не имею, да и все удаленные, как флуд, сообщения (не только мои) ты добросердечно (с комментарием подходящим) выделил в отдельную тему. Добрый ты у нас человек.

У меня больше нет вопросов, а те что были - сняты. Спасибо за оказаное внимание (и за навешаный ярлык "любителей обсуждать изнасилования http://forum.roerich.info/showpost.p...7&postcount=37 ).
__________________
"Я молюсь своим богам и не восстаю на чужих"

Последний раз редактировалось Djay, 24.06.2009 в 23:57.
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.06.2009, 00:09   #48
николаййй
 
Аватар для николаййй
 
Рег-ция: 10.04.2009
Адрес: Ленинградская область
Сообщения: 1,583
Благодарности: 203
Поблагодарили 162 раз(а) в 124 сообщениях
По умолчанию Ответ: Подставить щеку

Цитата:
Сообщение от Nina Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от николаййй Посмотреть сообщение
Присморитесь ко всем проблемам и неприятностям, которые сыпятся на Вас и людей вокруг. Это гнев Божий наказывает за злые дела, в том числе и в отношении других людей.
Только при встрече со Злом, человек может объективно оценить себя - не большее ли он зло, чем обстоятельства его жизни.
Для человека каждое мгновение - экзамен. И воздействие зла, это один из самых основных экзаменов. Будет отклик на воздействие, или уже одержанна победа над внутренним злом?
Цитата:
Не будь побежден злом, но побеждай зло добром.
Если злое воздействие оказалось созвучно человеку и пробудило зло внутри его, значит в очередной раз, человек был побежден злом, подчинен ему.
А если "подставил щеку", да еще не просто отреагировал пасивно, а наоборот, сделал в ответ доброе дело, то здесь явная победа над злом. Не просто стал неподвластен злу, но еще и перекрыл с верхом - сделал в ответ добро.
Цитата:
43. Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
45. да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
46. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
47. И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
48. Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
__________________
"Всех на свете обними и осилишь стужу" А.Башлачёв

Последний раз редактировалось николаййй, 25.06.2009 в 00:12.
николаййй вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.06.2009, 02:15   #49
Rion
 
Аватар для Rion
 
Рег-ция: 27.08.2008
Адрес: Где-то возле Китая...
Сообщения: 2,704
Благодарности: 393
Поблагодарили 445 раз(а) в 250 сообщениях
По умолчанию Ответ: Подставить щеку

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
не думаю что символизм в правой и левой стороне...
например "ударили по щеке подставь другую.."

в моем понимании "удар" в духовном смысле это что-то типа унижения..
(например оскорбления)
когда удар достигает цели? когда есть чему зацепиться.. точнее за что..
например за самость...

а что противопоставлятся?
Равновесие.. ("опасность прежде всего требует равновесия")
Равновесие внутреннее, но не как внешнее бездействие.
(и может выражаться так же в молчании)
А какое лучшее равновесие? Высший Мир.. Беспредельность..

14.367. ... Мы даже предлагаем, чтобы человек мог ощутить частично
беспредельное пространство, ибо ничто так не может послать
равновесия, как беспредельность. Много различных способов водворения
спокойствия, но ощущение беспредельности самое действенное...


другими словами правильно принятый удар(в духовном смысле) двигает к высшему Миру...
потому что каждый удар лишь еще один повод улучшить качество своего равновесия.
(Разве "удар" нельзя отнести к препятствиям, который нужно преодолеть повышая качество своей реакции?)
Dar, а Вы еще раз перечитайте мой пост и увидите, что удар как-раз и есть в некотором роде унижение (точнее следствие унижения, потому что это унижение уже состоялось до удара, когда человек загрязнил свой астрал самостоятельно. Внешняя реакция на это есть просто следствие). И противопоставляется ему понимание (т.е. уравновешивающий фактор) этого. А если ты понял, то ты уже приблизился к Высшему Миру.

Я лишь против одной вещи --- когда некоторые здесь предлагают это в качестве сознательной практики в виде готовности быть униженным. Что есть просто извращение, ИМО...
__________________
Знание -- это только ложное понимание;
незнание -- это всего лишь слепое неведение.

Нан-цюань
Rion вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.06.2009, 08:44   #50
Djay
 
Аватар для Djay
 
Рег-ция: 17.11.2005
Сообщения: 10,808
Благодарности: 1,125
Поблагодарили 1,038 раз(а) в 815 сообщениях
По умолчанию Ответ: Подставить щеку

Цитата:
Сообщение от Rion Посмотреть сообщение
Я лишь против одной вещи --- когда некоторые здесь предлагают это в качестве сознательной практики в виде готовности быть униженным. Что есть просто извращение, ИМО...
Поддерживаю. Хорошо сказано.

Да и где-то в Учении кто-либо может найти призыв к униженности сознания? Может воззвание быть воином света навело на такие "огненные" мысли? Не надо бы смешивать в одном флаконе равновесие, которое есть высшее напряжение сил и безразличие ко всему, которое есть "ни холоден, ни горяч".
__________________
"Я молюсь своим богам и не восстаю на чужих"
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.06.2009, 17:11   #51
Koti
 
Рег-ция: 01.05.2009
Сообщения: 359
Благодарности: 24
Поблагодарили 20 раз(а) в 16 сообщениях
По умолчанию Ответ: Подставить щеку

Цитата:
Сообщение от Rion Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
не думаю что символизм в правой и левой стороне...
например "ударили по щеке подставь другую.."

в моем понимании "удар" в духовном смысле это что-то типа унижения..
(например оскорбления)
когда удар достигает цели? когда есть чему зацепиться.. точнее за что..
например за самость...

а что противопоставлятся?
Равновесие.. ("опасность прежде всего требует равновесия")
Равновесие внутреннее, но не как внешнее бездействие.
(и может выражаться так же в молчании)
А какое лучшее равновесие? Высший Мир.. Беспредельность..

14.367. ... Мы даже предлагаем, чтобы человек мог ощутить частично
беспредельное пространство, ибо ничто так не может послать
равновесия, как беспредельность. Много различных способов водворения
спокойствия, но ощущение беспредельности самое действенное...


другими словами правильно принятый удар(в духовном смысле) двигает к высшему Миру...
потому что каждый удар лишь еще один повод улучшить качество своего равновесия.
(Разве "удар" нельзя отнести к препятствиям, который нужно преодолеть повышая качество своей реакции?)
Dar, а Вы еще раз перечитайте мой пост и увидите, что удар как-раз и есть в некотором роде унижение (точнее следствие унижения, потому что это унижение уже состоялось до удара, когда человек загрязнил свой астрал самостоятельно. Внешняя реакция на это есть просто следствие). И противопоставляется ему понимание (т.е. уравновешивающий фактор) этого. А если ты понял, то ты уже приблизился к Высшему Миру.

Я лишь против одной вещи --- когда некоторые здесь предлагают это в качестве сознательной практики в виде готовности быть униженным. Что есть просто извращение, ИМО...
Rion, поддерживаю Вас.
Если речь идет о готовности к чему-либо, то пусть будет готовность к благородным поступкам и чистым мыслям.
А что касается "жертвы смирения", то она должна быть нравственная всегда.
Koti вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.06.2009, 17:21   #52
Koti
 
Рег-ция: 01.05.2009
Сообщения: 359
Благодарности: 24
Поблагодарили 20 раз(а) в 16 сообщениях
По умолчанию Ответ: Подставить щеку

Цитата:
Сообщение от николаййй Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Nina Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от николаййй Посмотреть сообщение
Присморитесь ко всем проблемам и неприятностям, которые сыпятся на Вас и людей вокруг. Это гнев Божий наказывает за злые дела, в том числе и в отношении других людей.
Только при встрече со Злом, человек может объективно оценить себя - не большее ли он зло, чем обстоятельства его жизни.
Для человека каждое мгновение - экзамен. И воздействие зла, это один из самых основных экзаменов. Будет отклик на воздействие, или уже одержанна победа над внутренним злом?
Цитата:
Не будь побежден злом, но побеждай зло добром.
Если злое воздействие оказалось созвучно человеку и пробудило зло внутри его, значит в очередной раз, человек был побежден злом, подчинен ему.
А если "подставил щеку", да еще не просто отреагировал пасивно, а наоборот, сделал в ответ доброе дело, то здесь явная победа над злом. Не просто стал неподвластен злу, но еще и перекрыл с верхом - сделал в ответ добро.
Цитата:
43. Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
45. да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
46. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
47. И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
48. Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
В сложной ситуации необходимо следить за каждой мыслью, вольной или невольной.
"Потому бойтесь ядовитых мыслей: ни одна из них не пропадет без следа. Но где та страна, где тот час, когда назреет колос яда?". Учение. т.2.
Koti вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.06.2009, 18:01   #53
Альдебаран
 
Рег-ция: 03.01.2004
Сообщения: 4,677
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 360
Поблагодарили 591 раз(а) в 473 сообщениях
По умолчанию Ответ: Подставить щеку

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Почему же глупо? Сильный может позволить себе благородство не отвечать на первый удар. Но только сильный. Если трус подставляет щёки, то на любом плане это будет трусостью, а не равновесием. Трусу необходимо именно идти в бой пока не будет изжит страх. Только сильный может решать и выбирать вариант ответа.
Ух, золотые слова. Где подписаться. В яблочко.
Альдебаран вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.06.2009, 18:18   #54
Альдебаран
 
Рег-ция: 03.01.2004
Сообщения: 4,677
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 360
Поблагодарили 591 раз(а) в 473 сообщениях
По умолчанию Ответ: Подставить щеку

Цитата:
Сообщение от николаййй Посмотреть сообщение
Если злое воздействие оказалось созвучно человеку и пробудило зло внутри его, значит в очередной раз, человек был побежден злом, подчинен ему.
А если "подставил щеку", да еще не просто отреагировал пасивно, а наоборот, сделал в ответ доброе дело, то здесь явная победа над злом. Не просто стал неподвластен злу, но еще и перекрыл с верхом - сделал в ответ добро.
Если человек оскорбляет тебя, то важно не терять равновесия и чувства собственного достоинства. Ответ же обидчику выполняется, исходя из ситуации.
Если ответил зло, значит его зло тебя коснулось, и ты не изжил его.
Если промолчал, но обиделся, то зло коснулось тебя.
Если пролепетал что-то доброе в ответ, но в душе обиделся, то зло также коснулось тебя и ты не изжил его.
Внешняя реакция значения не имеет. В этом ошибочное понимание слов Христа. Последователи стараются проявить внешнее дружелюбие, при внутреннем восприятии зла. Это приводит к ханжеству.
Нужно именно смочь (научиться, если не можешь) не реагировать на зло внутренне. Это должно быть самым обязательным условием. Только оно даст возможность выбрать правильный вариант ответа внешним действием. Только в этом случае внешний поступок будет лишен элементов зла.
Победа над злом совершается в духе, а внешнее действие принимается, исходя из конъюктуры ситуации.
Глупо, скажем улыбаться фашисту, также как и колотить ребенка, если он обозвал тебя.
Альдебаран вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.06.2009, 20:48   #55
Дмитрий777
 
Рег-ция: 15.02.2007
Сообщения: 1,883
Благодарности: 35
Поблагодарили 54 раз(а) в 45 сообщениях
По умолчанию Ответ: Подставить щеку

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Дмитрий777 Посмотреть сообщение
Если раскачать маятник, он стремится уравновеситься. Закономерное недостижение (до поры) не отменяет и не обессмысливает стремления. Это указание на правильное направление.
вот пример с маятником как-то не очень (имхо).. где же там напряжение?
лучше подходит пример с детскими качелями (которые как весы)
нагрузка на одну сторону уравновешивается нагрузкой на другую сторону..
вот и будет равновесие..
Попробую расшифровать.
Уравновешивание маятника можно представить как уравновешивание крайностей количество их может быть приведено к двум - наиболее противоположным друг другу.
Но избежание крайностей есть избежание выбора между ними, потому как выбирая одну из крайностей, мы освобождаем ее от взаимодействия (естественной нейтрализации противоположностью) и продлеваем ее существование. Точно так же, уничтожая одну из крайностей, мы освобождаем ее противоположность - крайность не меньшую. Состояние же «невыбора» - не предпочтение и не отрицание ни одной из крайностей способствует быстрейшему их естественному уравновешиванию.
Поэтому наверное ключевое слово во всем этом – терпимость Не следует понимать терпимость как бесхребетность, беспринципность и соглашательство. Терпимость к крайним проявлениям это наверное стремление привести эти крайности на всем протяжении времени до их уравновешивания в соизмеримое состояние по отношению друг к другу, т.е. чтобы ни одна из них не превалировала чересчур над другой. Конечно же, здесь важна объективная оценка размеров крайностей (в рамках той или иной системы).
Итак, терпимость как уравнивание крайностей.
Надеюсь, что не очень запутал
__________________
И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его.

Последний раз редактировалось Дмитрий777, 25.06.2009 в 20:49.
Дмитрий777 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.06.2009, 21:22   #56
Koti
 
Рег-ция: 01.05.2009
Сообщения: 359
Благодарности: 24
Поблагодарили 20 раз(а) в 16 сообщениях
По умолчанию Ответ: Подставить щеку

Цитата:
Сообщение от Дмитрий777 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Дмитрий777 Посмотреть сообщение
Если раскачать маятник, он стремится уравновеситься. Закономерное недостижение (до поры) не отменяет и не обессмысливает стремления. Это указание на правильное направление.
вот пример с маятником как-то не очень (имхо).. где же там напряжение?
лучше подходит пример с детскими качелями (которые как весы)
нагрузка на одну сторону уравновешивается нагрузкой на другую сторону..
вот и будет равновесие..
Попробую расшифровать.
Уравновешивание маятника можно представить как уравновешивание крайностей количество их может быть приведено к двум - наиболее противоположным друг другу.
Но избежание крайностей есть избежание выбора между ними, потому как выбирая одну из крайностей, мы освобождаем ее от взаимодействия (естественной нейтрализации противоположностью) и продлеваем ее существование. Точно так же, уничтожая одну из крайностей, мы освобождаем ее противоположность - крайность не меньшую. Состояние же «невыбора» - не предпочтение и не отрицание ни одной из крайностей способствует быстрейшему их естественному уравновешиванию.
Поэтому наверное ключевое слово во всем этом – терпимость Не следует понимать терпимость как бесхребетность, беспринципность и соглашательство. Терпимость к крайним проявлениям это наверное стремление привести эти крайности на всем протяжении времени до их уравновешивания в соизмеримое состояние по отношению друг к другу, т.е. чтобы ни одна из них не превалировала чересчур над другой. Конечно же, здесь важна объективная оценка размеров крайностей (в рамках той или иной системы).
Итак, терпимость как уравнивание крайностей.
Надеюсь, что не очень запутал
Да, но кроме двух крайностей, может существовать и другая плоскость, как в движении по спирали. Например: любовь-нелюбовь; любовь-Единая Любовь, и т.д. И в этом случает проявление терпимости могут быть другие.
Koti вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.06.2009, 22:23   #57
николаййй
 
Аватар для николаййй
 
Рег-ция: 10.04.2009
Адрес: Ленинградская область
Сообщения: 1,583
Благодарности: 203
Поблагодарили 162 раз(а) в 124 сообщениях
По умолчанию Ответ: Подставить щеку

Цитата:
Сообщение от Альдебаран Посмотреть сообщение
Если человек оскорбляет тебя, то важно не терять равновесия и чувства собственного достоинства. Ответ же обидчику выполняется, исходя из ситуации.
Если ответил зло, значит его зло тебя коснулось, и ты не изжил его.
Если промолчал, но обиделся, то зло коснулось тебя.
Если пролепетал что-то доброе в ответ, но в душе обиделся, то зло также коснулось тебя и ты не изжил его.
Внешняя реакция значения не имеет. В этом ошибочное понимание слов Христа. Последователи стараются проявить внешнее дружелюбие, при внутреннем восприятии зла. Это приводит к ханжеству.
Нужно именно смочь (научиться, если не можешь) не реагировать на зло внутренне. Это должно быть самым обязательным условием. Только оно даст возможность выбрать правильный вариант ответа внешним действием. Только в этом случае внешний поступок будет лишен элементов зла.
Победа над злом совершается в духе, а внешнее действие принимается, исходя из конъюктуры ситуации.
Согласен, и я о том же. Именно душа (астральное тело), и есть поле битвы против зла в человеке.
__________________
"Всех на свете обними и осилишь стужу" А.Башлачёв

Последний раз редактировалось николаййй, 25.06.2009 в 22:25.
николаййй вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.06.2009, 22:24   #58
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,228
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 804
Поблагодарили 2,336 раз(а) в 1,398 сообщениях
По умолчанию Ответ: Подставить щеку

Цитата:
Сообщение от Дмитрий777 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Дмитрий777 Посмотреть сообщение
Если раскачать маятник, он стремится уравновеситься. Закономерное недостижение (до поры) не отменяет и не обессмысливает стремления. Это указание на правильное направление.
вот пример с маятником как-то не очень (имхо).. где же там напряжение?
лучше подходит пример с детскими качелями (которые как весы)
нагрузка на одну сторону уравновешивается нагрузкой на другую сторону..
вот и будет равновесие..
Попробую расшифровать.
Уравновешивание маятника можно представить как уравновешивание крайностей
ну как же мятник может быть примером равновесия
если само его движение основано на нарушении равновесия?
У маятника равновесие наступает только тогда когда он останавливается.
Когда нет никакого движения, напряжения. Полная остановка.
В то время как равновесие должно быть условием движения.
Например велосипедист.
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.06.2009, 00:47   #59
Дмитрий777
 
Рег-ция: 15.02.2007
Сообщения: 1,883
Благодарности: 35
Поблагодарили 54 раз(а) в 45 сообщениях
По умолчанию Ответ: Подставить щеку

Цитата:
Сообщение от Nina Посмотреть сообщение
Да, но кроме двух крайностей, может существовать и другая плоскость, как в движении по спирали. Например: любовь-нелюбовь; любовь-Единая Любовь, и т.д. И в этом случает проявление терпимости могут быть другие.
Совершенно верно. Любую сущность можно разложить на две максимально противоположные друг другу составляющие, или же любое множество привести к такой вот паре максимально противоположностей в каком-то отношении. Это как бы мгновенный снимок системы или по другому система, изолированная по пределу.
Описываемая Вами спираль – это изменение в движении, матричной моделью, под которую можно подвести большинство жизненных ситуаций, является трехфазный виток спирали, две противоположности и производная от них. Причем первая и третья фазы совпадают только на проекции этой спирали на плоскость – окружности, а на спирали нет – «минус на минус не дает плюс» или отрицание отрицания не есть утверждение. Пример. То, о чем здесь говорили, каковы мотивы действий в какой-нибудь конфликтной ситуации?
В первом случае (первая фаза) её стараются избежать, чувствуя свою слабость. Во втором случае эту ситуацию не избегают, потому что уверены в своей силе. И в третьем, ее пытаются предотвратить, но уже не из-за слабости или трусости, а как раз из-за уверенности в своей силе и правоте и нежелания лишний раз обострять ситуацию и доказывать очевидное.
Поэтому и здесь терпимость как уравнивание крайностей – производная – третья фаза от двух крайностей –первой и второй – есть их уравнивание.
__________________
И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его.

Последний раз редактировалось Дмитрий777, 26.06.2009 в 01:00.
Дмитрий777 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.06.2009, 01:07   #60
Восток
 
Аватар для Восток
 
Рег-ция: 05.11.2007
Адрес: вроде где-то здесь
Сообщения: 14,210
Благодарности: 1,656
Поблагодарили 1,942 раз(а) в 1,403 сообщениях
По умолчанию Ответ: Подставить щеку

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
У маятника равновесие наступает только тогда когда он останавливается.
Когда нет никакого движения, напряжения. Полная остановка.
В то время как равновесие должно быть условием движения.
Например велосипедист.
Или как юла. Всё таки маятник больше показывает стремление не к равновесию а к угасанию движения, а юла уравновешиваеся именно в движении.
Восток вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > На всех Путях ко Мне встречу тебя > Агни Йога и Христианство

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 07:24.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги