Грани Агни Йоги

Said · 15.01.2015, 19:36

Цитата:

Сообщение от Андрей С.

Может быть Петр был избран для того, чтобы основать христианство, земную Церковь? Но ведь тогда это всё равно, что Церковь основал сам Христос, просто не успел по времени... И потом само основание Церкви Петром это скорее символ, чем исторический факт...

Какой же символ, когда факт.

"Мы хотели бы, чтобы все поняли, что магические, т. е. духовные силы, существуют в каждом человеке, и пользоваться ими могут те немногие, которые чувствуют, что они призваны учить, и готовы заплатить цену самодисциплины и самоотверженности, которую требует их развитие.

Много появлялось людей, которые ухватывали проблески истины, и воображали, что они овладели всею истиною. Такие люди терпели неудачу в достижении того блага, которое они могли бы сотворить и к которому они стремились, потому что тщеславие заставляло их выдвигать свою личность на такие незаслуженные высоты, что она становилась между их приверженцами и всей истиной, находящейся позади. Мир не нуждается ни в каких сектантских церквях, будь то церковь Будды, Иисуса, Магомета, Сведенборга, Кальвина или какая-либо другая. Так как существует только ОДНА Истина, то человеку требуется только одна церковь — Храм Бога внутри нас, обнесенный стенами материи, но доступный для каждого, кто может отыскать путь; чистые сердцем зреют Бога.

Тройственность природы является замком магии, тройственность человека — ключом, который к ней подходит. В торжественных пределах святилища у ВЫСОЧАЙШЕГО не было и нет имени. Оно немыслимо и несказуемо; но все же каждый человек находит в себе самом своего Бога.

“Кто ты, прекрасное Существо?” — спрашивает развоплощенная душа, в “Хорда-Авесте”, у врат Рая. — “Я, о Душа, твои добрые и чистые мысли, твои деяния и твой благой закон ... твой ангел... и твой бог”.

Затем человек, или душа, воссоединяется С САМИМ СОБОЮ, так как “Сын Божий” и он сам — одно; это его собственный посредник, бог его человеческой души и его “Оправдыватель”.

“Бог не открывается человеку непосредственно, дух является его истолкователем”, — говорит Платон в “Пире”. "

Е.П.Блаватская "Разоблаченная Изида" т.2

Христос об этом знал.

Андрей С. · 15.01.2015, 20:40

Цитата:

Сообщение от Said

Цитата:

Сообщение от Андрей С.

Может быть Петр был избран для того, чтобы основать христианство, земную Церковь? Но ведь тогда это всё равно, что Церковь основал сам Христос, просто не успел по времени... И потом само основание Церкви Петром это скорее символ, чем исторический факт...

Какой же символ, когда факт.

"Много появлялось людей, которые ухватывали проблески истины, и воображали, что они овладели всею истиною. Такие люди терпели неудачу в достижении того блага, которое они могли бы сотворить и к которому они стремились, потому что тщеславие заставляло их выдвигать свою личность на такие незаслуженные высоты, что она становилась между их приверженцами и всей истиной, находящейся позади. "

Е.П.Блаватская "Разоблаченная Изида" т.2

Христос об этом знал.

Если честно, не понял какая связь между моим скромным сообщением и цитатой из "Разоблаченной Изиды"...

Said · 15.01.2015, 21:48

Цитата:

Сообщение от Андрей С.

Если честно, не понял какая связь между моим скромным сообщением и цитатой из "Разоблаченной Изиды"...

никого не избирали для создания церквей.

Алекс3 · 15.01.2015, 22:37

Цитата:

Сообщение от Said

Так как существует только ОДНА Истина, то человеку требуется только одна церковь — Храм Бога внутри нас, обнесенный стенами материи, но доступный для каждого, кто может отыскать путь; чистые сердцем зреют Бога.

Е.П.Блаватская "Разоблаченная Изида" т.2

Ты не смотри на небо
И в землю не клони,
Закрой глаза хотя бы
Во внутрь посмотри.

Там в глубине сознанья
Под грудой разных дел
Дверь стоит златая
В духовный твой удел.

Расчисть заносы хлама
Душевной ерунды
И дверь свою от храма
Легко откроешь ты.

Из моих личных записей.

irene · 16.01.2015, 22:52

«Борис может оявиться на скорейшем открытии кундалини и уявится на видениях и яснослышании некоторых Сообщений Моих уже Высшим центром мокротной железы».

Это письмо написано Е.И. Абрамову 17.11.53, т.е. уже после того, как записаны так возмутившие Odulfа отрывки. В нём она приводит слова Вл. относительно Б.Н.

«Яро скажи – ярые боли и напряжение в позвоночнике, конечно, от пробуждения кундалини и от его новой деятельности. Ярый будет теперь много легче улавливать Мои Сообщения и яро точнее записывать их».

Е.И. поясняет:

Яро не думайте об уничтожении своего двойника, ярый сам разредится, когда Ваш организм не будет нуждаться в нем. Но сейчас именно двойник Ваш помогает Вам получать Сообщения Владыки, и потому не пренебрегайте им, но очищайте его, он нужен как необходимая среда, или медиум, для запечатления на нем Высших Касаний для передачи их физическому мозгу.

Чантор · 17.01.2015, 06:48

Цитата:

Сообщение от irene

Е.И. поясняет:

Абрамов был медиумистической натурой. Медиатором ему Предлагали-пророчили стать. Свои записи он принимал посредством низших центров, двойником, низшим эго, отчего были искажения Посланий. Записывал Абрамов тексты в просоночном состоянии с выделением двойника, лёжа накидывая рукой текст, потом, проснувшись, редактировал на чистовую.
“Ярое пробуждение и развитие кундалини поможет Вам постепенно открыть и высшие центры, и яро Вы станете прекрасным медиатором.”.

Ещё раз повторю, пока жива была Е.И.Р., пока её сотрудники были при ней, под её опёкой, Учителя Насыщали ментальную сеть её группы. Письменная, духовная материнская поддержка Е.Р. в адрес своих сотрудников (зачастую духовно расхлябанных), держала строй. Подобными способностями к медиаторству обладали и другие сотрудники, и даже в большей степени. Им Оказывалась такая же поддержка и Е.Р., и Учителем (почитайте о готовившейся преемнице Е.Р.), они также эпизодически принимали Послания из Первоисточника (пока были при Е.Р.).

Чтобы канал был чистым от сторонних посылок, чтобы не было искажений при приёме(что обычно для низшего “я”), нужно открытие высших центров, нужны горние условия чистой природы(а не барак с шумными соседями), записи тогда будут происходить в бодрствующем состоянии,… - случилось ли такое с Абрамовым?..

элис · 17.01.2015, 10:41

Понадобится и муравей вестником станет (с)
Сейчас как раз время подвига: не уходя от жизни. В тех условиях и обстоятельствах, в которые поставлен самой жизнью.

pavel · 17.01.2015, 10:42

Грани Агни Йоги – это записи медиатора, Б. Н. Абрамова, принятые им из Высшего источника. Записи медиатора, специально избранного для этой миссии.
Миссия Б.Н.Абрамова состояла в том, что: «…Сколько условий надо было сочетать, чтобы записи появились, и как надо было подготовить записывающий аппарат духа. Неповторимы возможности – их надо использовать до конца. Ведь теперь уже ясно, в чем заключается миссия жизни автора записей этих, вернее, не автора, а записывающего. Сочетание определенных пространственных и плотных условий достигается нелегко – много надо к этому приложить Наших усилий…» (ГАЙ, 1964 г. 596)

"Тебя обвинят в заимствовании мыслей из Учения, даже приведут заимствованные слова и изречения, не поставленные в кавычки. Не смущайся этими обвинениями, но прямо скажи: “Да, это совершенно верно. Все, что содержится в этих записях, взято или из Учения или от Учителя. Моего ничего нет, ибо до Учения я не написал ни одной строчки. Записанные же мысли Учителя не мои и не принадлежат мне. Я просто явился передатчиком и уловителем того, что мне удалось воспринять. Моего нет ничего. Кому не хочется их читать, пусть не читает, но не мешает желающим почерпнуть из них то, чего нет в другом месте или что изложено там очень сложно" (ГАЙ, 1972 г. 116).

Тексты Граней Агни Йоги излучают огонь и свет, как и тексты АЙ. Любой из нас может сделать подборку по слову «Свет» и проанализировать прочитанное и сравнить с текстами АЙ. И пусть тогда станет стыдно каждому отрицателю!

Только крепко спящее сердце не откликнется на мощный Свет и Огонь этих книг, зажигающих сердца людей.

Алекс3 · 17.01.2015, 10:53

Цитата:

Сообщение от Odulf

Ещё раз повторю, пока жива была Е.И.Р., пока её сотрудники были при ней, под её опёкой, Учителя Насыщали ментальную сеть её группы. Письменная, духовная материнская поддержка Е.Р. в адрес своих сотрудников (зачастую духовно расхлябанных), держала строй. Подобными способностями к медиаторству обладали и другие сотрудники, и даже в большей степени. Им Оказывалась такая же поддержка и Е.Р., и Учителем (почитайте о готовившейся преемнице Е.Р.), они также эпизодически принимали Послания из Первоисточника (пока были при Е.Р.).

Позвольте уточнить. «пока жива была Е.И.Р»- по вашему выходит, что пока была жива, она любила своих учеников и заботилась о них, а как умерла – улетела в Высшие миры и стала глухой и равнодушной.
(зачастую духовно расхлябанных)- это ваше мнение?
они также эпизодически принимали Послания из Первоисточника (пока были при Е.Р.).- по вашему выходит, что после ухода Е.Р их способности сразу улетучились или связь с Учителем сразу прерывается после его ухода в мир иной.

Цитата:

Сообщение от Odulf

Чтобы канал был чистым от сторонних посылок, чтобы не было искажений при приёме(что обычно для низшего “я”), нужно открытие высших центров, нужны горние условия чистой природы(а не барак с шумными соседями), записи тогда будут происходить в бодрствующем состоянии,… - случилось ли такое с Абрамовым?..

А до открытия высших центров нужно –

Цитата:

Яро не думайте об уничтожении своего двойника, ярый сам рязрядится, когда Ваш организм не будет нуждаться в нём. Но сейчас именно двойник Ваш помогает Вам получать сообщения Владыки, и потому не пренебрегайте им, но очищайте его, он нужен как необходимая среда, или медиум, для запечатления на нём Высших касаний для передачи их физическому мозгу.
Е.И.Рерих - Б.Н. и Н.И. Абрамовым 17-11-1953г.

А случилось ли такое с Абрамовым при его жизни тут или нет, не нам решать. Главное, что мы знаем – у него была возможность принимать сообщения Владыки, записать их и передать нам.
А если вы считаете, что в записях попадаются ошибки, то лучше исправлять их чем сжигать всю книгу.

Чантор · 17.01.2015, 11:17

Цитата:

Сообщение от Алекс3

Позвольте уточнить. «пока жива была Е.И.Р»- по вашему выходит, что пока была жива, она любила своих учеников и заботилась о них, а как умерла – улетела в Высшие миры и стала глухой и равнодушной.
(зачастую духовно расхлябанных)- это ваше мнение?
они также эпизодически принимали Послания из Первоисточника (пока были при Е.Р.).- по вашему выходит, что после ухода Е.Р их способности сразу улетучились или связь с Учителем сразу прерывается после его ухода в мир иной.

Она – Магнит, Центр. Всё держалось на ней. Уберите магнит, и притяжение-сцепление частиц иссякает. Именно так.
Про духовное состояние своих сотрудников Е.Р. делилась не скрывая их недостатков, в том числе и Абрамова (не буду в десятый раз приводить те цитаты, вы же наверняка читали, а теперь прикидываетесь).

Никто, никогда из записей Абрамова (при жизни Е.Р.) не собирался делать Учения, издавать его в книжном варианте. Это было его личное “хобби”.

Ребята, если вы всерьёз считаете что ”грани Абрамова” – есть великое, никем не превзойдённое Учение(как его преподносят его Диктанты), что Абрамов – ученик Рехихов, сделав астральные записи обошел своих учителей(встречу которых и Данное через них Учение ЖЭ, Учителя запланировали аж за тысячелетие)… - то это ваше личное убеждение, и вы имеете на него право. Спору нет, спасибо-досвиданья.

Цитата:

А если вы считаете, что в записях попадаются ошибки, то лучше исправлять их чем сжигать всю книгу

Вот если бы встречались ошибки..., а то ведь - чудовищные искажения действительности.

Алекс3 · 17.01.2015, 12:21

Цитата:

Сообщение от Odulf

Она – Магнит, Центр. Всё держалось на ней. Уберите магнит, и притяжение-сцепление частиц иссякает. Именно так.

С чего вы взяли, что магнит убрали? У вас ложное представление о связи между Мирами.

Цитата:

Сообщение от Odulf

Про духовное состояние своих сотрудников Е.Р. делилась не скрывая их недостатков, в том числе и Абрамова (не буду в десятый раз приводить те цитаты, вы же наверняка читали, а теперь прикидываетесь).

А вы, что на педсовете? Если мне мой Учитель скажет – «ты балбес», то я это приму. Но не позволю это же вопить мальчишкам на улице. Улавливаете разницу?

Цитата:

Сообщение от Odulf

Никто, никогда из записей Абрамова (при жизни Е.Р.) не собирался делать Учения, издавать его в книжном варианте. Это было его личное “хобби”.

Значит и у Владыки это тоже «хобби»? Исходя из того, что вы сами не сомневаетесь, что при жизни Е.Р автором записей был сам Владыка. То Абрамов был не писателем, а стенографистом. И не ему было решать дальнейшую судьбу записей, а автору-Владыке.
«Человек предполагает, а Бог располагает»

Цитата:

Сообщение от Odulf

Цитата:

А если вы считаете, что в записях попадаются ошибки, то лучше исправлять их чем сжигать всю книгу

[/font][/color]Вот если бы встречались ошибки..., а то ведь - чудовищные искажения действительности.

[/quote]

Цитата:

Недавно Мы говорили о защите действительности. Помните, что не безграмотный народ будет яриться против действительности, но эти маленькие грамотеи свирепо будут отстаивать свою близорукую очевидность. Они будут думать, что мир, заключенный в их кругозоре, действителен, всё же остальное, им невидимое, является вредной выдумкой. Что же лежит в основе этой нищенской узости? Та же самая, вид изменившая, собственность. Это мой свинарник, и потому всё вне его — ненужное и вредное. Это моя очевидность, и потому вне её ничего не существует. Известная басня о слоне и семи слепых достаточна очевидностью.
Община III. I. 17

Чантор · 17.01.2015, 12:23

Могу сказать, чем таким отличались Заветы Христа и Агни Йоги, что их нужно было объединить явлением записей Абрамова (по словам записей).

Стержнем “граней”, на который нанизано, и вокруг чего всё закручено, является одна фраза, сказанная в Евангелие Христом в упрёк неким писцам, уличавшим Его в богохульстве, это фраза “вы - боги”. Эти слова были заимствованы Им из Псалтыря 81:6, коими Он подтвердил свою божественную суть.
Это теперь мы(изучающие Теософию, ЖЭ), зная духовные Законы Космоса (реинкарнация, карма, эволюционный путь-лестница подъёма души от камня до Космического Иерарха и далее, о Бессмертной монаде и её временных оболочках… и т.д.), можем относительно понимать смысл этих слов, которые говорят о потенциале души (ведь их можно сказать и животным: вы – люди). Тогда же, в дни жизни Христа, в тех иудейских религиозных традициях, в том уровне миропонимания, глубина фразы “вы – боги” была не доступна для осмысления (разве что единицам каббалистам-мистикам, каким-нибудь). А потому, фраза эта опасная, - так, к примеру, во времена поздней Атлантиды её жители занимались чёрной магией и водружали в своих дворах себе памятники, которым и поклонялись как богам.
Если человеку, даже с оговорками, повторять много раз “вы - боги”, то оговорки он со временем забудет, а фраза отчеканится в сознании крепко. Так вот, ни в одной из книг ЖЭ, ни прямо, ни косвенно, этих слов не употреблено(!).
За несколько тысяч лет духовность человечества понизилась, и можно ли сейчас твердить во всеуслышание эти слова?.. – “грани” считают, что нужно их твердить, - в записях Абрамова “вы – боги” повторено 81 раз(!), и стало их сутью:

Известно, что по Писаниям скакала рука правщиков-церковников; кому и когда Учитель говорил "вы - боги" - уже трудно определить, но Е.И.Р. комментируя евангельские слова Христа "вы - боги" в одном из писем, делает интересное замечание, адресуя Сказанное 2000 лет назад не соплеменникам, не апостолам, а "Тем":

Цитата:

7.05.1939г. ...Также нет противоречия в утверждении Христом своего человеческого естества (от Марка 10:18)Он был человеком в самом высоком смысле этого слова. Ведь лишь через человеческую эволюцию можно достичь понимания Божественной Природы всего сущего и стать теми, кого Христос называл: «Вы – боги».

Так кого Христос назвал "боги"?..

Алекс3 · 17.01.2015, 12:51

Многие считают, что нам дали Учение и в Высших мирах дела до нас нет. Расскажу случай который касается нашего форума.
Когда я только зарегистрировался на форуме, моё внимание привлекла тема «Великий Отбор» который создала irene. Меня возмутило – зачем переписывать цитаты из Учения, когда можно любому открыть само Учение и почитать. И только я собирался ей об этом написать, как получил из Высшего мира наставление – оставь ее в покое, она многим приносит пользу этой своей работой. Я конечно послушался, но самой irene этого не говорил.

Алекс3 · 17.01.2015, 13:20

Цитата:

Сообщение от Odulf

Так кого Христос назвал "боги"?..

Цитата:

Иисус отвечал им: много добрых дел показал Я вам от Отца Моего; за которое из них хотите побить Меня камнями? 33 Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом. 34 Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги? 35 Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание, - 36 Тому ли, Которого Отец освятил и послал в мир, вы говорите: богохульствуешь, потому что Я сказал: Я Сын Божий? 37 Если Я не творю дел Отца Моего, не верьте Мне; 38 а если творю, то, когда не верите Мне, верьте делам Моим, чтобы узнать и поверить, что Отец во Мне и Я в Нем. 39 Тогда опять искали схватить Его; но Он уклонился от рук их, 40 и пошел опять за Иордан, на то место, где прежде крестил Иоанн, и остался там. 41 Многие пришли к Нему и говорили, что Иоанн не сотворил никакого чуда, но все, что сказал Иоанн о Нем, было истинно. 42 И многие там уверовали в Него.

Цитата:

Но человек ― это Бог, наделенный полным потенциалом божественных всемогуществ: всевидения, всезнания, вездесущности и так далее. Своими, пока еще скрытыми и спящими, свойствами наделил он Бога, созданного им по образу и подобию своему, и, создав, поместил Его на дальней звезде и начал Ему поклоняться. Но Отец в вас внутри, равно как и Я в вас, и мы едины и нераздельны, и Отец раскрывает Себя в сознании вашем, ибо вы и Он ― едино. Вы и есть Он, ибо Сказано было, вы боги. Так бесполезно искать Бога вовне. И человек сегодня не есть Бог, но зародыш будущих божественных свойств в нем уже начинает функционировать. И все его органы чувств есть не что иное, как прообразы его будущих достижений, которые в процессе эволюции будут раскрываться все больше и больше.
Грани Агни Йоги §38 1960 г. Февр. 29.

Как видим в Гранях и есть ответ на ваш вопрос.

Чантор · 17.01.2015, 14:20

Про ошибки и искажения Учения. Была дана работа нескольким сотрудникам во главе с Г.Гребенщиковым напечатать книги ЖЭ. При наборе текстов возникло очень много ужасных искажений, и книги так и вышли с ними. Рерихам пришлось потом изъять весь тираж, уничтожив его, оплатив растраты за свой счёт.
Не будут Учителя стоять за каждым сотрудником и поправлять их работу.
В те далёкие времена церковь гиперболизировала заслуги апостолов, возводя в их честь храмы (в которых сама возвеличивалась), и в наши дни МЦР и СибРо творят своих кумиров из учеников Рерихов и из своих лидеров (всё повторяется).

Пожалуй, поставлю точку в этой теме, благодарю за внимание.

irene · 17.01.2015, 15:29

Цитата:

Сообщение от Алекс3

Многие считают, что нам дали Учение и в Высших мирах дела до нас нет. Расскажу случай который касается нашего форума.
Когда я только зарегистрировался на форуме, моё внимание привлекла тема «Великий Отбор» который создала irene. Меня возмутило – зачем переписывать цитаты из Учения, когда можно любому открыть само Учение и почитать. И только я собирался ей об этом написать, как получил из Высшего мира наставление – оставь ее в покое, она многим приносит пользу этой своей работой. Я конечно послушался, но самой irene этого не говорил.

Не знаю, когда Вы это услышали, но много раз я недоумевала, зачем Вы ставите противоречащие цитаты, даже из других источников, ценность которых намного ниже. Напр., было что-то от монахов. Или была речь о существах, живущих на солнце, а Вы ставите о том, что там никто не живёт, т.к. тонкое тело сгорит. Но ведь на солнце живут в огн. теле. Писать об этом и препираться постоянно - значит постоянно рвать нить. Сколько раз я недоумевала, что делать с Вами.

Конечно, каждый может сесть и искать только по теме. Но делают ли??? (Особенно по такой обширной теме, над которой я сама с 2008 года стала подбирать.) А потому замещают учение о Переходном периоде и Отборе своими домыслами. Так же есть надежда, что прислушаются к подобранному, если ценят Учение.

Лично я постоянно возвращаюсь к теме, перечитываю, т.к. там много чего собрано по разным её граням. Если бы всё вылилось в "обсуждение" с теми, кто не собирал и не думал над собранным, то тема бы не принесла пользы никому.

Давать же готовую докторскую диссертацию на тему тоже не вижу смысла. Если у кого-то сформировалось своё представление, то его никакая докторская не изменит, но только тексты Учения. И то, если он их ставит выше своих домыслов.

Так что считаю, что Вам правильно сказали.

Есть темы, которые можно обсуждать, используя все свои знания, напр., политические. Есть же такие, для понимания которых надо посмотреть с позиций, которые не могут иметь люди, но Те, Кто над ними.

Said · 17.01.2015, 15:51

Цитата:

Сообщение от Odulf

Абрамов был медиумистической натурой.

Вы вспомните про Е.П. Блаватскую, у которой даже один из принципов был отобран.

Цитата:

Сообщение от Алекс3

моё внимание привлекла тема «Великий Отбор» который создала irene. Меня возмутило – зачем переписывать цитаты из Учения, когда можно любому открыть само Учение и почитать. И только я собирался ей об этом написать, как получил из Высшего мира наставление – оставь ее в покое, она многим приносит пользу этой своей работой.

Вспомни совет Е.И. делать выписки из Учения на определенные темы, Ирина этим и занимается. Мы тоже получили задание в 2000 составить сборник "Любовь Торжественная" но с распространением одно (солидное) заведение обломало. ( причем бесплатно)

Алекс3 · 17.01.2015, 17:34

Цитата:

Сообщение от irene

Не знаю, когда Вы это услышали, но много раз я недоумевала, зачем Вы ставите противоречащие цитаты, даже из других источников, ценность которых намного ниже. Напр., было что-то от монахов. Или была речь о существах, живущих на солнце, а Вы ставите о том, что там никто не живёт, т.к. тонкое тело сгорит. Но ведь на солнце живут в огн. теле. Писать об этом и препираться постоянно - значит постоянно рвать нить. Сколько раз я недоумевала, что делать с Вами.

Вы еще это помните! Но вы сами напомнили, что я говорил о тонком теле, а вы об огненном. Насколько я помню Огненный мир не привязан к отдельным планетам, как например Тонкий. Но не будем тут о планетах, у нас еще будут темы, где можно будет столкнуться.

Алекс3 · 17.01.2015, 17:41

Цитата:

Сообщение от Said

Цитата:

Сообщение от Алекс3

моё внимание привлекла тема «Великий Отбор» который создала irene. Меня возмутило – зачем переписывать цитаты из Учения, когда можно любому открыть само Учение и почитать. И только я собирался ей об этом написать, как получил из Высшего мира наставление – оставь ее в покое, она многим приносит пользу этой своей работой.

Вспомни совет Е.И. делать выписки из Учения на определенные темы, Ирина этим и занимается. Мы тоже получили задание в 2000 составить сборник "Любовь Торжественная" но с распространением одно (солидное) заведение обломало. ( причем бесплатно)

Да, я тоже делаю выписки для себя, но не предполагал что есть люди за которых это делает Ирина.