Грани Агни Йоги

[Алекс3]

Сообщение от Odulf

Ну да, Е.Блаватская, Е.Рерих со своими огненными трудами рядом не стояли с “гранями” (!)

А вы не торопитесь с выводами, может все так и есть как сказано?

§73. 1968 г. Фев. 8. (М. А. Й.).
§74. 1968 г. Фев. 8. (Гуру).
§75. 1968 г. Фев. 8. (Гуру).

Позже Борис Николаевич воспринимал также сообщения Николая Константиновича и Елены Ивановны Рерих; в книге они отмечены словами «ГУРУ» и «М.А.Й.» (Матерь Агни Йоги) в начале соответствующих параграфов. При подготовке Записей к изданию были сохранены особенности их стиля.

Разве менее ценны для нас записи людей которых мы знали при жизни, от того что они пишут из другого мира? Елена Ивановна в Учении постоянно учила – устремляйтесь в Дальни миры. И что, когда она перешла в Дальни миры, мы будем считать ее слова менее ценными чем написанные на Земле?

[Алекс3]

Сообщение от Odulf

Коротенькая сфабрикованная рецензия Данилова на “ГАЙ” на первой странице книг, составленная из выдернутых строк писем Е.Р. и “правильно” отредактированных (скан-копий писем никто никогда не видел), сделала своё дело – потихоньку ГАЙ подменили Агни Йогу, вытеснили своей примитивной простотой (это же не АЙ, где на каждую строчку нужно семь ключей понимания и где мозг спотыкается). И вот рериховцы в абсолютной уверенности принадлежности “ГАЙ” к Первоисточнику, рассыпают оттуда цитаты во все темы форума, по поводу и без…. Хотя, сам же Данилов не утверждал за истину об Источниках соответствующих заявленным, а в сомнениях обратился к С.Н.Р.. Современные рериховцы уже свято верят в подлинность "граней", а любые сомнения от кого бы то ни было, объявляют кощунством.
И теперь некие астральные учителя Абрамова, надиктовавшие ему некую имитацию Агни Йоги, априори признанные Е.И.Р., Н.К.Р., Уч.М., М.Мира.

Вы сомневаетесь, но какая вам выгода если вы подведете под сомнение чужую веру? Ведь если вы ошибаетесь и источник записей действительно подлинный, то вы навлечете на себя тяжкую карму. Как говорится – семь раз отмерь…

[Чантор]

Сообщение от элис

В ЖЭ встречаются слова о необходимости очищения Учения. Озадачилась, о каком Учении может идти речь, ведь Учение ЖЭ только рождалось. На мой взгляд, речь как раз-таки идет о христианстве. Так что все логично.
Позвольте уж каждому следовать своим убеждениям.

есть христианство - церковное ритуальное догматическое богопоклонение,
и есть Заветы Христа, умещающиеся на одной ладони... -
не будем путать их, ... чтобы быть логичными.

[Чантор]

Сообщение от Алекс3

Вы сомневаетесь, но какая вам выгода если вы подведете под сомнение чужую веру? Ведь если вы ошибаетесь и источник записей действительно подлинный, то вы навлечете на себя тяжкую карму. Как говорится – семь раз отмерь…

моя выгода - в соблюдении порядка:
когда из лесу в Храм приносят деревянного идола и ставят его рядом с Распятием..., что вы скажете на это действо?..
вы можете жить в лесу и молиться колесу - это ваш личный религиозный выбор и на него никто не посягает...

Ни кто и не где не отмерял "граням" духовную высоту ЖЭ, кроме самих издателей, которые аккуратно сказали: Абрамов когда-то кому-то говорил, что его астральные диктанты позиционируют себя именами Учителей.
(вы заставляете меня повторяться).

[pavel]

Грани Агни Йоги – не есть какое-то продолжение Учения Агни Йоги.
Записи Б. Н. Абрамова - это углубленные беседы на важные темы, затрагиваемые в Агни Йоге, призванные углубить наше понимание и прояснить трудные места в самом Учении.

Очень многие люди отмечают, что использование ГАЙ, как и Писем Е. Рерих – значительно облегчает изучение текстов Агни Йоги.

Ну, а среди последователей всегда ведутся споры – что считать истинным, что ложным, чья религия лучше, чей бог справедливее и чье понимание истиннее… Будем помнить, что у каждого свой индивидуальный Путь и спрашивать нужно только себя самого и советовать только себе самому.

Для меня ГАЙ являются бесспорно истинным источником и исключительно полезным помощником в изучении Учения. Источником, не заменяющим само Учение, но весьма значительно обогащающим его подробностями и толкованиями.

Елена Рерих, в своих письмах, так же одобряла труды Б. Абрамова:

"Родной мой Борис, отбросьте все сомнения. Помните, что, пока Вы связаны любовью и преданностью к Великому Образу, никто и ничто не может нарушить эту связь. Конечно, понимаю сердцем, как Вам хочется слышать подтверждение об этой связи, и с радостью, троекратно, подтверждаю то, что Вы передаете мне, как именно исходящее из Высшего Источника… Итак, не опасайтесь некоторого сомнения в себя, в свои силы, но вложите все доверие во Владыку и стремитесь лишь выполнить возложенную на Вас миссию – уявиться свидетелем проявлений Великого Владыки. Очень хотела бы иметь еще строки Изречений, явленных Вам. Храните эти жемчужины и не удивляйтесь, что услышанное и рождающееся в Вашем мозгу близко получаемому Учению, но иначе как же усвоить даваемое?" (28.12.1954 Е.И.Рерих – Н.И. и Б.Н. Абрамовым).

"… и Борис достигли многого, именно редчайшего Общения с Самым Наивысшим, и это незаменимое Сокровище зарабатывается не так просто, но многими жизнями, отданными на Служение Общему Благу. … Мой сын Борис может много укрепиться в своей способности улавливать Мысли Великого Владыки. Для этого нужно мужество и терпение непреоборимое. Спасибо, родной, за переданное мне «Сообщение». Яро ношу его в сердце. Конечно, только очень близкий Дух мог это уловить. Свидетельство Ваше будет очень нужно, но, конечно, для далекого будущего, когда будет понято Космическое Право во всей его красоте" (18.09.1953 Е.И.Рерих – Б.Н. и Н.И. Абрамовым).

"… А сейчас очень прошу любимого сына не сомневаться ни в чем и хранить лишь великую Любовь и оявить лучшее служение Великому Владыке – и это все. Все неточности, если таковые окажутся в Ваших записях, будут исправлены Владыкой. Потому не смущайтесь ничем, но просто любовно и в полной вере пишите, что слышите или что пишет Ваша рука. Вы, вероятно, пишете иногда и автоматически. Много способов имеется в распоряжении Великого Учителя при передаче Его Мыслей близким ученикам и сотрудникам. Вы же названы Сыном и были им не однажды, и Сыном любящим и преданным, и потому стали таким близким. Близость эта ткет новую страницу, и страницу прекрасную, ибо сознательно и под непосредственным Водительством Самого Великого Владыки. Потому поймите счастье, Вам посланное, и радуйтесь больше. Гоните злые сомнения – Вы под Щитом Света, и только сами Вы, никто другой не может отклонить Его! Чего же опасаться?! «Уявлю все на яром нужном Мне сроке». «Но скажи им уявиться на малом еще терпении" (21.12.1952 Е.И.Рерих — Б.Н. и Н.И. Абрамовым).

[Чантор]

Сообщение от pavel

Ну, а среди последователей всегда ведутся споры – что считать истинным, что ложным, чья религия лучше, чей бог справедливее и чье понимание истиннее…

Елена Рерих, в своих письмах, так же одобряла труды Б. Абрамова:
"Родной мой Борис, отбросьте все сомнения. Помните, что, пока Вы связаны любовью и преданностью к Великому Образу, никто и ничто не может нарушить эту связь. Конечно, понимаю сердцем, как Вам хочется слышать подтверждение об этой связи, и с радостью, троекратно, подтверждаю то, что Вы передаете мне, как именно исходящее из Высшего Источника… Итак, не опасайтесь некоторого сомнения в себя, в свои силы, но вложите все доверие во Владыку и стремитесь лишь выполнить возложенную на Вас миссию – уявиться свидетелем проявлений Великого Владыки. Очень хотела бы иметь еще строки Изречений, явленных Вам. Храните эти жемчужины и не удивляйтесь, что услышанное и рождающееся в Вашем мозгу близко получаемому Учению, но иначе как же усвоить даваемое?" (28.12.1954 Е.И.Рерих – Н.И. и Б.Н. Абрамовым).

все присутствующие здесь находятся в рамках одной религии - Агни Йоги, с одними богами Учителями..., а вот привнесение новых "богов" (астральных богов Абрамова) - есть подмена Святынь.

Приведение подобных цитат из писем Е.И.Р. выглядит спекулятивным, - такие же ободряющие строчки Е.И.Р. писала всем своим сотрудникам: и Хоршам, и Лихтман в том числе. В особенности тем, кого в силу их мнительности, тщеславности и т.п. качеств, необходимо было духовно поддержать.
Ничего нового в эту тему уже принести невозможно, уже всё давно сказано-пересказано, говорено-переговорено...

[элис]

Сообщение от Odulf

Ничего нового в эту тему уже принести невозможно, уже всё давно сказано-пересказано, говорено-переговорено...

А зачем пересказывать? На мой взгляд, надо просто практиковать. И с позиций собственного опыта все становится на свои места. Высшее доступно только высшему. Как и высшее понимание чего-либо. Даже простой вещи. А ведь это самое недоступное.

[Олег Огнев]

Сообщение от Odulf

Ничего нового в эту тему уже принести невозможно, уже всё давно

Если нет распознавания, то у любого человека в биографии можно найти черные пятна. Опорочить можно любого таким способом. Найти какие-то негативные воспоминания соседей, друзей, родственников, знакомых. У любого человека есть недоброжелатели, особенно у сотрудников и учеников Братства в миру. Их будет много, так как тьма постоянно пытается опорочить такого человека в глазах остальных людей.

Тем не менее близкими ученикам Н.К. Рериха были два человека - Б.Абрамов и А.Хейдок.
Вот мнение Спириной:

Н.К.Рерих, насколько известно, дал кольца ученичества двум ученикам.
Да, совершенно верно. Я точно знаю кому — Абрамову и Хейдоку. У Хейдока на руке было это кольцо. У Абрамова я тоже видела кольцо, хотя он его на руке не носил.
Почему Записи Б.Н.Абрамова называются «Грани Агни Йоги»? Это продолжение, или дополнение, или объяснение Учения Живой Этики?
Грани — это стороны одного и того же предмета. Мы можем взять любой огранённый предмет, скажем, вазу с многими гранями или плоскостями — она едина, но имеет много сторон — она многосторонняя. Грани — это части целого, и они помогают это целое понять, они его дополняют. Чтобы охватить предмет, или какую-то мысль, или книгу со всех возможных сторон, нужно рассматривать грани все вместе, потому что если их не принимать все, а только какую-то одну сторону, то это получится односторонне и плоско. Агни Йога имеет так много аспектов, так много граней, что нужно отметить это и подходить к этому как можно шире. Книги эти [«Грани Агни Йоги»] чрезвычайно полезны, потому что они не суживают великое понятие Агни Йоги до какого-то одного пункта или мысли, но, наоборот, очень расширяют подход к ней.
«Грани Агни Йоги» читаются легче, чем Живая Этика.
Потому что тот, кто писал «Грани», — ближе к нам по цепи Иерархии. Ведь цепь идёт от самого Высшего, потом — Елена Ивановна, Николай Константинович, потом ученики. Абрамов был принятым учеником Николая Рериха, о чём имелись письменные подтверждения. Эти письма нам показывались. Поэтому «Грани» доступнее, поскольку Борис Николаевич ближе к нам по духовной ступени. Его духовная ступень по сравнению с нашей очень велика, но по сравнению со ступенью Елены Ивановны и Николая Константиновича он, конечно, к нам ближе, поэтому нам «Грани» и понятнее. Никакого расхождения между тем, что давали Рерихи, и тем, что даёт Абрамов, нет, но он даёт это в более доступной форме. Точно так же законы математики всегда остаются неизменными, но в первом классе математика преподаётся не так, как в седьмом классе, и не так, как в одиннадцатом, хотя это всё та же самая математика. Так же и тут.
Не происходит ли отход от первоисточника, данного через Елену Ивановну и Николая Константиновича Рерихов?
От первоисточника никакого отхода не происходит, потому что свои Записи, образцы их, в своё время Абрамов посылал Николаю Константиновичу и Елене Ивановне, и она полностью подтвердила их Высокий Источник. И эти письма имеются. Так что никакого отхода ни в малейшей степени нет.

http://sibro.ru/teacher/books/841/27039

[paritratar]

Тема о Гранях Агни Йоги постоянно возникает на этом форуме. Очень показательно как многие разные люди, читающие и принимающие одно учение, относятся к явлениям, о которых нужно делать выводы самостоятельно. Грани АЙ - это индивидуальная работа для каждого, кто принял путь ученика Н.К.Рериха - Б.Н. Абрамова. Учеников у Н.К. было много. Все они разные. И каждый может выбрать для себя то звено земное (которое есть упор и лестница для восхождения от Земли на Небо), которое ему созвучно. Например, в этой теме явно видно, что отрицающие Записи Б.Н. Абрамова, явно не созвучны с энергетикой Бориса Николаевича. И значит это не их путь.

Все же Учение Живой Этики дано в первую очередь на русском языке. То есть это дар для Ивана Стотысячного и план и руководство для действий в Новом нарождающемся Мире. Во вторую очередь УЖЭ было переведено на многие языки уже при жизни Рерихов. Это говорит о направленности этого космического Учения на массы человечества.

[элис]

Сообщение от paritratar

Все же Учение Живой Этики дано в первую очередь на русском языке. То есть это дар для Ивана Стотысячного и план и руководство для действий в Новом нарождающемся Мире. Во вторую очередь УЖЭ было переведено на многие языки уже при жизни Рерихов. Это говорит о направленности этого космического Учения на массы человечества.

На мое понимание, если говорить о направленности учения, то прежде всего необходимо осознать, что означает именно Живая Этика. Это не текст, это сама реальность, с нашими касаниями к ней. Вы ведь поэт в душе?

[paritratar]

Сообщение от элис

На мое понимание, если говорить о направленности учения, то прежде всего необходимо осознать, что означает именно Живая Этика. Это не текст, это сама реальность, с нашими касаниями к ней. Вы ведь поэт в душе?

Мы все в душе отчасти поэты! И когда душа начинает петь, а рука писать славословия миру, то все вокруг явно видят необычный процесс.
Кстати, интересно а тот же самый процесс написания стихов не есть ли связь с Миром Тем в различных его сферах!?

[элис]

Сообщение от paritratar

И когда душа начинает петь, а рука писать славословия миру, то все вокруг явно видят необычный процесс.
Кстати, интересно а тот же самый процесс написания стихов не есть ли связь с Миром Тем в различных его сферах!?

Почему я так и написала Вам . Не просто связь, а оживание Пространства.

[Чантор]

Сообщение от Олег Огнев

Если нет распознавания, то у любого человека в биографии можно найти черные пятна. Опорочить можно любого таким способом. Найти какие-то негативные воспоминания соседей, друзей, родственников, знакомых. У любого человека есть недоброжелатели, особенно у сотрудников и учеников Братства в миру. Их будет много, так как тьма постоянно пытается опорочить такого человека в глазах остальных людей.

Тем не менее близкими ученикам Н.К. Рериха были два человека - Б.Абрамов и А.Хейдок.
Вот мнение Спириной:

Олег, вы, вообще, в курсе - кто кого оклеветал?..
- вы в курсе как оклеветали СибРо_вцы с Н.Спириной ученика и друга Б.Абрамова, Н.Уранова(Зубчинского), который свёл Спирину с Абрамовым и опекал её?.. ссылка

и вы приводите тут "доказательства" от Спириной..., вижу, что вы совсем не в курсе; но про отсутствие распознавание у других замечаете сходу(ну это обычный приём).

Опорочивать кого бы то ни было у меня нет интереса;
нужно, просто, всему отводить своё соответствующее место, - не путать Божий дар с яичницей.

[paritratar]

Odulf, Вы согласны с тем, что Б.Н. Абрамов - ученик Н.К. Рериха?

[Дамин]

Люди очень любят связывать свое сознание с различными именами, авторитетами. Вот и сейчас пытаются выяснить степень святости того или иного человека, связанного с Учением. Зачем это надо и кому это надо?
Я помню время когда я совершенно не имел представления о том, кто такой НК Рерих и ЕИ Рерих. Но мне было достаточно раскрыть самую первую книгу из Учения (для меня это было "Сердце") и я мгновенно понял, что это моё.
Также было когда я получил Грани. Это произошло через много лет с момента знакомства с Агни. И что я почувствовал? Я снова понял, что это то, что мне жизненно необходимо. В тот момент у меня была большущая проблема с раздражительностью и если бы я не ознакомился с влиянием астрального проводника и практическими способами работы с астралом, то может быть моя раздражительность могла бы уже привести меня в тюрьму.
Не сочтите мои слова за самомнительность, но факт получения Граней в самый нужный момент я расценил как не случайность.....

[Чантор]

Сообщение от paritratar

Odulf, Вы согласны с тем, что Б.Н. Абрамов - ученик Н.К. Рериха?

paritratar, вы согласны с тем, что Хорши и Э.Лихтман были учениками Рерихов?..
и закроем эти вопросы, оставив их без ответа.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Олег Огнев

Н.К.Рерих, насколько известно, дал кольца ученичества двум ученикам.

Не только им.

[paritratar]

Сообщение от Odulf

paritratar, вы согласны с тем, что Хорши и Э.Лихтман были учениками Рерихов?..
и закроем эти вопросы, оставив их без ответа.

Что же Вы так от вопросов уходите прямых!? Для справки: Хорши и Э.Лихтман предали Рерихов, незаконно присвоив себе материальные ценности нью-йоркского музея.
Б.Н. Абрамов остался верен Рерихам и после Их смерти, что и воплотил в своей жизни , и в Гранях Агни Йоги, которые мы здесь обсуждаем.

Разница существенная!

[Олег Огнев]

Сообщение от Odulf

Опорочивать кого бы то ни было у меня нет интереса;

Хорошо, что нет.
Каждый сам для себя решает - читать ГАЙ или нет. Лично мне они кажутся созвучными с Огненной Йогой.
Кто-то и Учение Храма, переданное через Франчиа Ла Дью, не признает, что теперь...
Я считаю, что следующие труды происходят из одного Источника:
1) Книги и статьи самой Блаватской
2) Продолжение - Учение Храма Иллариона, переданное через Франчиа Ла Дью
3) Книги, публикации, дневники и вся литература семьи Рерих
4) ГАЙ, переданные через ученика Рерихов Абрамова.

Труды последователей всегда нужно читать с здоровой осторожностью.
С большой осторожностью, на мой взгляд, нужно читать любые книги и статьи так называемых теософов, написанные после ухода с физического плана Блаватской.
ТО после ухода Блаватской потеряло связь с Братством.
И что они пишут, то есть их выдумки и додумки...

[glory]

Уважаемые коллеги, было бы гораздо интереснее, если бы мы тут обменивались своим личными опытом и мнениями, в дружественной обстановке, высказывая свое личное мнение по интересующим нас всех вопросам ЖЭ, не навязывать с редкостным упорством свое мнение (А вдруг оно ошибочное, мы же пока еще не Архаты))), а как же свободная воля каждого. Мы могли бы взаимообогащать друг друга, но чаще тупим о друг друга копья… Кому то режут глаз цитаты Учения (что довольно странно, для изучающих Учение)… Кто-то в своих рассуждениях так далеко заходит, что не замечает, что спорит с (Цитатами…) прямыми высказываниями Великого Владыки… отрицая и выворачивая смысл Сказанного Великим Учителем… заменяя Указы Владыки своими рассуждениями (почему своим рассуждениям верим больше, чем Великому Владыке??). Как только не обзывали тут Грани Агни Йоги, и упрощенкой, и горизонтальщиной, опусы астральных богов и проч… и проч… и проч… не поворачивается язык повторять это. Кем был Борис Николаевич Абрамов? Кем только не был … на страницах нашего форума…
Кем он никак не станет, так это учеником Н.К. Рерих, учеником Е.И. Рерих… Учеником Великого Владыки... Сыном и Посланником Владыки Шамбалы… Лампадой пустыни… Архатом…

«1952г. 426. (Авг. 30). Здравствуй, сын Мой. Жду, будем писать. Знаешь ли ты, кто как и где будет читать писания твои? Если бы знал! Вот часть твоей миссии – дать миру слово Мое через твое, ближайшего, сознание преломленное. Конечно, читать могут все. И дано Учение. Но многогранен Космос, и лишняя грань лишь обогатит. Сверхличное и планетное значение Записей твоих пойми. Выражают Мир Мой и его законы. Потому вне времени, вневременны, выражают непреходящую сущность взаимоотношений Учителя и ученика, ученика и Владыки. Так было в веках. Так будет. Но даваемая степень близости еще никогда не была раскрыта ранее до такой степени и предана миру для приложения и следования по пути, твоею рукою и ногою проложенному. Близость к Владыке с заоблачных высот сведена на Землю в сердце человеческое, и не святого совершенного человека, но человека, идущего по Земле и несущего на своих плечах всю тягость несовершенства и своего, и окружающего. Такого, как все, но единственного и неповторяемого в сущности своей и несущего в себе зерно Архата и Учителя, того, кто рожден победителем и отмечен печатью Моего Духа. Итак, тело и оболочки, как у всех, но адамант сокровища духа – уже оформленный и не раз уже сиявший людям в веках прошлого. Словом, сын человеческий и сын Мой, Владыки Шамбалы посланец. Пусть научатся и они сочетать Вечность с преходящим и поймут выражение, или выявление твое в преходящей, простой, обычной физической форме обычного человека, несущего Мир Мой, уявляющего вечное в смертном и человеческом, временном и преходящем. Дабы не смогли уже сказать, что «не ведаем, и не можем, и не знаем», так как мы, дескать, простые люди, простые смертные. Ты тоже простой, и тоже смертный, но в смертном вместивший и уявивший бессмертное и утверждающий бессмертие утверждением Моего Явления. Даешь собой им пример слияния своего сознания с сознанием твоего Владыки и плоды Моего Сада приносишь им для вкушения. Пусть любовь к Владыке из золоторизной отвлеченности станет реальным каждодневным укладом жизни как двигатель дел человеческих. Пусть сочетание невидимого и зримого миров войдет ярким неопровержимым рисунком жизни в мозг их, отрицающих Высшее, и пусть знают, что живая любовь к Владыке есть путь кратчайший. И дабы знали: неколеблемо делами своими утвердишь Слово Мое, миру видимыми и миром – людьми – отмеченными на страницах истории. Придут к тебе, и спросят тебя, и почувствуют всю Мощь Десницы Моей, и Власти, и Силы, и Света, всю Мощь Меня, стоящего за тобой. И коснувшись и очуяв Меня, признают тебя и печать избранничества на челе твоем увидят. И пойдут толпами за тобой, выдвигая из гущи своей тебе предназначенных для утверждения Света. Потому и щедрость Моя, уже давно перешедшая границы вмещения твоего сознания. Но вместишь все, ибо срок еще не пришел. Готовность еще означает понимание своей миссии и сживание сознания с сущностью ее уявления. Не себя приучается выражать сознание, но посланника. Да, сын Мой, в значении понимания миссии своей, посланничества своего, тебя Утверждаю. Спешно Готовлю три тела твоих к предстоящей ответственности, гранулируя каждое для особой работы. Живи во Мне и действуй, как бы исходя из Сущности Моей, из Сердца Моего и Сердцем Моим действуй, сливаясь с ним. Силу Мою Передаю в сердце твое, действуй, во Мне пребывая. Сейчас пишешь, сливаясь с сознанием Моим, так же будешь действовать и говорить в обычной жизни, когда пробьет Час, не прибегая к напряжению концентрации и уединения. Широко будут вливаться мысли Моего Мира в сознание твое, пока не станут они формой его выражения. Не себя выражать будешь, но Меня. И тогда скажешь: «Не я говорю вам, но Владыка, Сущий во мне. Его слушайте». Тебя не будет, и Буду лишь Я – Выразитель Космической Воли. И тогда формула «Я в тебе, ты во Мне, Я в Отце, и Мы едины» станет для тебя жизнью. Сущность твоя и смертные формы твои – три тела – станут выражением Меня, Владыки. Готовлю, Готовлю, Готовлю к величию будущего. Да! Да! Сын Мой, Слышу, как звучат струны арфы твоего духа и Ответствую на ключе момента.
Власть продолжай утверждать и уявления ее записывай. Спешно надо доспех закалить.
Матерь тоже пребывает в состоянии напряженности ожидания. И если тебе нелегко, то каково же Ей? Помоги! Луч твоей любви – пища Ее сердцу. Любовью не избалована. Интеллектуалисты, которых много, чуда любви не несут. Потому люби Матерь сокровеннейшей силой чувства огненного. И не слова важны в твоих письмах, но нити любви серебряные, сердце Ее питающие.
Итак, друг Мой, в новом углубленном сознании – в жизнь.»

Предположу, что мы … тут никогда не поймем друг друга, если не верим Елене Ивановне, принявшей Агни Йогу от Великого Владыки и подтвердившей, что её Источник и Источник Б.Н. Абрамова – ЕДИН. Не может Единый Истинный Источник в одной части Учения говорить истинно, а в другой лгать (астрально), да простит меня любимый Владыка за такие слова… Самым разумным каждому из нас было бы принять ТО, что подсказывает ему его собственное сердце, никого не пороча и никого не обращая в читсо своё «лютеранство»… Не «полоскайте» Имена Учителей всуе (это очень Опасно), если нет добрых слов, лучше промолчать… может где то ошибаетесь или ещё чего то не поняли, вряд ли уже во всем Сокровенном Учении разобрались до самого конца…
Всем Глубокого Понимания Нашего Любимого Учения ))