Опыт применения Агни Йоги

[Musiqum]

Сообщение от rigzen

И теперь возник вопрос - что мне делать с приобретенными знаниями?

Пользоваться ими в повседневной жизни.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от rigzen

А главная проблема – я не имею понятия, что мне делать с этими и другими подобными знаниями ??????? Как найти им практическое применение в своей жизни?

Да просто жить по этим Знаниям!!! Вот и всё.
Как практически?
Ну если, к примеру, Вы знаете о Законе Кармы, то и следите, какого качества зёрна Вы сажаете своим мыслями и поступками, чтобы знать, какой будет урожай в будущем.

Добавлено через 25 минут

Сообщение от абрикос

И еще, спаси вас Бог от глобальных планов по спасению человечества - лучше переждать цветком, чем вырасти в огромный баобаб.

Мудро.

[Dar]

Тоже думал на эту тему..
Имхо тут советом мало поможешь. Нужно делиться реальным опытом применения АЙ в жизни.
И делиться опытом применения в разных областях жизни.

Все это в одной теме не уместишь. Добавить еще один раздел с множеством подразделов?
Наверное это будет излишнее усложнение, да и потонет все это в ворохе других обсуждений.
Тут проще (имхо) создать новый форум.

[абрикос]

Сообщение от Dar

Тоже думал на эту тему..
Имхо тут советом мало поможешь. Нужно делиться реальным опытом применения АЙ в жизни.

Нужен живой пример. Среди жизни. Собственно говоря потому и советуют иметь учителя среди жизни. И никакой форум это не заменит. Имеем жизни семьи Рерихов - какой еще пример нужен...Читай себе на здоровье..Но нет...господа нет..Жизнь это другое...

[Musiqum]

Сообщение от Dar

Тут проще (имхо) создать новый форум.

Где будет обсуждаться только практические моменты из реальной жизни?

[Dar]

Сообщение от Musiqum

Где будет обсуждаться только практические моменты из реальной жизни?

да.. только..
и только с точки зрения ЖЭ.
сложно говорить о практическом применении ТД, ну скажем у себя на
работе, или о том какк при споре с женой привел убедительные аргументы из жизни РД...
Ну в принципе если здесь ВУЗ, то должны быть "полевые работы"..

Почему ну скажем хатха-йог может расказать "вот у меня кишечник
барахлит, я применил 4 асану, потом 23-ю, 17 вдох-выдохов и все прошло.."
А каким опытом может поделиться последователь АЙ.. ну скажем ..
при проблемах на работе, дома в семье, и т.д.

[Dar]

Сообщение от Dar

да.. только..
и только с точки зрения ЖЭ.

Ну примерно вот так вот я вижу..
http://www.praktika-ay.ru/forum/

[Musiqum]

Сообщение от Dar

Ну примерно вот так вот я вижу..
http://www.praktika-ay.ru/forum/

Классно!

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Dar

Ну примерно вот так вот я вижу..
http://www.praktika-ay.ru/forum/

Полезное дело.
Имею небольшой опыт подобного начинания.
Что же я заметил в таком деле.
Основная трудность с которой я столкнулся заключалась в следующем.
Потребовались значительные силы, чтобы удерживать тему от слёта в обсуждения.

Так, на примере темы о сексе, чтобы избежать обсуждений и ненужных сентенций, было чётко оговорено - можно писать только свой опыт преодоления либо приятия страстного влечения.
То есть написал о своем опыте (хоть каком) - отлично. Написал суждение (хоть какое) - в корзину.
Мысли можно было приводить, только если они вытекали из собственного опыта. Также пресекались все попытки осуждения.
Человек мог написать, мы с моим любимым обнаружили, что живя на природе нас и не тянет, но в городе тянет, поэтому мы занимаемся сексом в городе в своё удовольствие, и не тяготимся этим, а когда живем на природе, всё само собой гармонизируется. Кто-то мог рассказать, что он секс на нюх не переносит и сурово возносится пламенными мыслями и ему это помогает, или наоборот по ночам сны расхолаживают. Кто мог сказать, а я пробовал пробовал достичь гармонии сексуального центра, ничего хорошо не вышло, поэтому я просто расслабился и сосредоточился на другом. Кто-то вообще мог сказать, что он тантрист до кончиков волос, причем предпочитает исключительно начальные стадии, потому что секс он очень любит и отказываться не собирается и только поэтому в тантру и пошёл, что там больше девчёнок встретить можно. В общем был призыв к обмену опытом. И в заглавном сообщении уже были прописаны все существующие точки зрения на планете на этот вопрос и основные направления связанные с гармонизацией этого явления в обществе.

На деле, приходилось до 10 страниц мусора удалять по вечерам. Многие люди просто несли ахинею.
Уже было три или четыре темы о сексе до этой, две из них были более ста страниц. Там все спорили, цитировали, писали свои мысли об этом, ну всё как обычно.
Но теперь все эти люди захотели ещё и в этой теме, посвященной опыту, снова всё повторить. Поэтому видимо целесообразнее не создавать такие темы, а пробовать посвящать им отдельные форумы.

Месяц объяснений и вразумлений не помог. Те кто делился опытом понимали зачем тема, те кто не понимали, так и не поняли.
В итоге тему сделали закрытой с правом доступа. Если человек хотел написать, он писал мне или модератору, и мы могли ему выдать доступ.
Другие темы открытые по такому же принципу дали в общем-то такой же результат. То есть дело было не в остроте вопроса о сексе. Такая картина начиналась везде, где был призыв к обмену собственным практическим опытом.

Вывод: сначала я объяснил это следующим, большинство людей никакого опыта работы над собой и преодоления низшей природы не имеют, но много об этом думают и фантазируют.
Но после нескольких лет наблюдений этого явления на форумах и особенно в жизни, я понял что проблема немного в другом. Большинство людей не просто не имеют реального практического опыта работы со своей психикой, сознанием, они не чувствуют разницу между опытом и тем, что они обо всем этом думают.
Они отождествляют практику со своими размышлениями (а на самом деле пересказом прочитанных книг) об этом. Убеждены, что раз они думают об этом, то и дело в шляпе.
Когда им объясняешь, что выучив кулинарную книгу поваром без практики не станешь, они соглашаются и тут же продолжают своё, мол здесь немного другой случай, а именно... и понеслась.
Этому есть объяснение. Часто человек жил настолько погружённым в материю, что просто чтение об этом для него самого стало настоящей революцией и возник эффект "открытых глаз", когда человек думает что прозрел и всё понял.

Доходило до того, что находились люди, которые после того как их отфутболили из темы, просили доступ, говорили, что окей, им тоже есть чем поделиться уже из СОБСТВЕННОГО живого опыта, получали его и опять писали свои "рассуждения на тему", словом не упомянув с какими они лично трудностями столкнулись в этом вопросе и как их преодолели или не преодолели. Они же искренне не понимали и обижались, когда им снова указывали на дверь, ведь они "писали такие ценные и важные мысли".
Но такие темы позволяют почувствовать, каков примерный процент людей, которые серьезно заинтересованы в преодолении низшей природы и окончательной победы Высшей.

[Сергей Назаревич]

Сообщение от Dar

А каким опытом может поделиться последователь АЙ.. ну скажем ..
при проблемах на работе, дома в семье, и т.д.

ну довольно многим...
АЙ с точки зрения политологии -- это отдельный МЕНТАЛИТЕТ.
Собственно, когда некоторые на этом воруме заявляют что они АЙ, а проявляют МЕНТАЛИТЕТ, далекий от АЙ... возникает много вопросов...

А человек с ЖИВЫМ МЕНТАЛИТЕТОМ и в жизни совсем другой....
Особо обращу внимание на такие черты как:
1. Отсутствие Злобы в Сердце.
2. Максимальный позитивизм.
3. Отношение к каждому человеку как к брату.
4. Огонь Радости, зажигающий окружающих.
5. Любая деятельность -- творчество, а не ремесничество.

[Восток]

Сообщение от Сергей Назаревич

А человек с ЖИВЫМ МЕНТАЛИТЕТОМ и в жизни совсем другой....
Особо обращу внимание на такие черты как:
1. Отсутствие Злобы в Сердце.
2. Максимальный позитивизм.
3. Отношение к каждому человеку как к брату.
4. Огонь Радости, зажигающий окружающих.
5. Любая деятельность -- творчество, а не ремесничество.

Это всё так - поддерживаю обоими руками.
Но могу добавить кое что - как бы при таком запросе - все РЕАЛЬНЫЕ люди будут казаться кем?
Для наглядности переиграю известную фразу из Учения - ..." хошие булочки - могут получится только из самого хорошего материала - мука должна быть хорошей как и по краям, так и в середине."
Может поэтому во многом мы так и сидим без булочек? Может поэтому вместо реальной и действенной практики в жизни - мы только и делаем, что красиво манифестируем придуманое, условное, абстрактное?

[Андрей Вл.]

Сообщение от aurora

Зачем толочь воду в ступе?.

Aurora, здравствуйте! Вы абсолютно правы, ПМ (многими!) воспринимаются, как "устаревшие", но это заблуждение пройдёт, со временем, хотя и не для всех!

Когда мне было 20-25 (меня познакомили с Учением, когда мне только исполнилось 18 ), я совершенно искренне считал, что чем больше моя письменная и устная речь походит на параграфы Учения, тем ближе я ... к "йоге"! Я был "книжником" до мозга костей, "до зевоты и зубовного скрежета"! Я употреблял слово "картофель", а не "картошка", ибо считал, что "последователь Учения" не должен употреблять идиомы! Я расстраивался, если пропускал (хоть на один день!) употребление валерьянового корня или соды и сурово выспрашивал (будучи в гостях) нет ли в супе продуктов животного происхождения ... "яж йог"! Короче, классический этап "следование "букве""!
Потом "туман "буквального" понимания" немного рассеялся и я с удивлением ("пердюмонокль" случился!) обнаружил, что следование "букве" не делают меня "йогом"!
Понимаете, вот ведь какая эпидерсия! Оказывается, если залезть с ногами в кресло и в одну руку взять томик Учения, а в другую стакан валерьянового чая и потом ... упиваться-упиваться-упиваться параграфами, потом размышлять над ними долго и упорно, а затем выйти в социум в поисках практических дел, к примеру перевести бабушку через дорогу, побеседовать (с кем-нибудь!) на темы Учения или помочь в организации выставки, то и это не сделает тебя бодхисаттвой или агни-йогом! Ну вот ведь никак! Это только фантазия "детского ума"! Вот была "Маша с Уралмаша", но взяла она в руки ЖЭ, стала читать и "ума набираться" и стала она (разумеется, только для самой себя!) не "Маша", а "Маша - агни-йог с Уралмаша"! Можно посмеяться, но такой "каши" очень много в головах!
Потом выясняется, что М. К.Х. и М.М. изволили "шутки шутить и историйки рассказывать" почти в каждом своём письме, только у одного юмор был "тонкий французский", а у другого "суровый челябинский"! Потом прочитаешь Письма ЕПБ к Синнету и совсем "в непонятках"! Она там даже над Учителями "прикалывается"! ("Сам бы попробовал"! ( о объяснениях проф. Круксу); или "Ага, сейчас я им проведу" (о политики Учителей в отношении "Божественной Анны")). Более того, когда Дамодар первый раз был допущен ТУДА, то он там нашёл весьма многих Адептов, которые не прочь были "остроту отпустить"!

Как это не похоже на запросы "настоящих последователей ЖЭ"! "Где камерный тон, где надлежащая формулировка, где подходящая цитата из шлоки"?
Я (предполагаю!) не смогу донести, что нет особой разницы между тем, что у человека есть цитата из ЖЭ на каждый случай жизни или у него цитата из книги или фильма, - это идентичное манипулирование словесными конструкциями и более того, если Вы хотите (по-настоящему!) донести до человека свою мысль, то иногда уместней использовать фразу из фильма, т.к. она больше подходит к ситуации!

Как известно любому, кто знакомился с буддизмом чуть полнее, чем "Основы буддизма" (ЕИР), существовала традиция махасиддхов! Их авторитет признавали все! (разумеется, если йог становился "подлинным Махасиддха")! Утратив привязанность к форме и иллюзорному различению они, к примеру, могли приносить подношение изваяниям Бхагавана ... нечистотами!
(Немного эпистолярного жанра)
" И пришёл Махасиддха в переулок (Мал.) Знаменский! И принёс он подношение своё. И положил он их перед фигурами каменными и ... "розами засыпал"! И остался помолчать в благоговении Истинном! Но не долго бы он пребывал в молчании, ибо набежала бы "общественность рериховская" и поднялась бы "волна возмущения и негодования", "кошунство, извращенство, попрание святынь, конченный негодяй и подонок сорный", а коли нашлись бы общественники мужеского полу, то могли и бока намять, как демоны Антонию Святому. И ушёл бы Махасиддха в печали, ибо НЕВОЗМОЖНО объяснить то, до чего надо духовно и умственно дозреть"!

Для людей, которые считают, что приношение цветами - нормально и правильно, а приношение "кучкой каки" - извращение, закрыт путь к метафизике! Для них существует иллюзия формы, а реально только Сознание! (т.е. то, что происходит в сознании, ибо только в нём весь "трепет, мощь и устремление духа"). Или что? Цветок и другие приятные "вещи" являются частью Парабрахмана (Единой Жизни), а вот "кучка фекалий" ей быть перестаёт? Да, для абсолютно подавляющего большинства, - перестаёт!
К слову... Если бы я такой текст написал на буддийском форуме, где сидят продвинутые теоретики хорошо разбирающиеся в абхидхармистской философии или праджняпарамитских сутрах (практики сидят в других местах, где нет интернета и электричества), то меня бы обвинили ... в неуважении к участникам, ибо я пишу банальности, которые и так всем известны! Понимаете, для любого образованного буддиста очевидно отсутствие (какой-либо!) разницы между "цветком и навозом", но то для образованного ...
Не поймите меня неправильно, я не призываю "таскать навоз к святыням", если ты не Махасиддха! Это будет кощунством, никаких возражений! Другой вопрос, что нужно продвигаться в понимании дальше и выходить над "орбитой слов", чтобы понять истинную сущность явления, которая никакими словами (в принципе!) никогда не может быть выражена, а то до самой старости будем "цитировать параграфы" и за "деревьями не видеть леса"! Я помню, как в одном об-ве (дело происходило в СПб) одна пожилая женщина авторитетно вещала: "Во всех других учениях требуются учителя, а для нас книги Учения наши Учителя"! Как вы понимаете таких "искренне заблуждающихся пруд пруди"! Книги Учения могут только подготовить (и то, если будут правильно восприняты!) к тому, чтобы дать шанс попытаться обратить на себя внимание Адепта и только после принятие в ученики начинается собственно "йога" и только после йоги (и то, если путь будет пройден успешно) возможен Великий Выбор! (в "бодхисаттвы, аль в "нирвани"). Никакая йога невозможна для семейного человека, работающего 5/2 с 9 до 18 и живущего в социуме! Это азбучная истина и "претензии не ко мне, а к Патанджали, Махатмам, ЕИР и др."
Полагаю, что надо просто избавиться от иллюзий относительно своего уровня, дальнейших перспектив и возможностей стать йогом в городе! Обратите внимание, что и СНР и ЮНР спокойно ели и курицу и рыбу, а сотрудникам эзотерической секции ЕПБ дозволяли курить, ибо ... в отрыве от всего остального (комплексного и системного...) строго соблюдения винаи (не монахом) не требуется, она не самоцель сама по себе!

[Migrant]

Сообщение от Андрей Вл.

Когда мне было...

Ну наконец-то!!! Приходят наконец-то и сюда люди интересные и немного дерзкие в своих речах. Мне приятно.

Чуть выше мне написали последователи МЦР, что я, дескать, бяка, не верю в (страшно сказать) Доверенную Махатмой Люмоу. Да-а, а ведь должен был бы пасть и ползать, ползать, слюнявя своим погаными губами её онучи.

И я задумался. Потому что отвечать в таком же ключе, как говорили и мне, аж из Америки (Пиндосии - по русски), то не то что мылом, а и скипидаром не отмоешься.

Ну да вы, уважаемый Андрей Вл., невольно мне подсказали и стилистику, и даже жанр... Спасибо за "пердюмонокль" - виртуозно.

[Musiqum]

Сообщение от Migrant

И я задумался. Потому что отвечать в таком же ключе, как говорили и мне, аж из Америки (Пиндосии - по русски), то не то что мылом, а и скипидаром не отмоешься..

Сергей Васильевич, да будет Вам... Совсем свои эмоции уже не сдерживаете. Так ведь нельзя.
Вот даже и русский язык с уличным жаргоном перепутали. Зачем же так загрязнять свой язык из-за какого-то там "пиндоса"? Ваше стремление пребывать в телесной чистоте очень похвально. Но скипидаром я Вам всё-таки мыться не советую. От него может возникнуть побочный эффект. Попробуйте лучше грязелечение. И нервы успокаивает, и мышление становится чище.

[Djay]

Сообщение от Musiqum

Сергей Васильевич, да будет Вам... Совсем свои эмоции уже не сдерживаете. Так ведь нельзя.
Вот даже и русский язык с уличным жаргоном перепутали. Зачем же так загрязнять свой язык из-за какого-то там "пиндоса"? Ваше стремление пребывать в телесной чистоте очень похвально. Но скипидаром я Вам всё-таки мыться не советую. От него может возникнуть побочный эффект. Попробуйте лучше грязелечение. И нервы успокаивает, и мышление становится чище.

Замечание по ходу. Если грязелечение для себя - это нормально. Но когда грязелечение применяется к окружающим (принудительно и вопреки...) - это нонсенс.

[Musiqum]

Сообщение от Djay

Замечание по ходу. Если грязелечение для себя - это нормально. Но когда грязелечение применяется к окружающим (принудительно и вопреки...) - это нонсенс.

Джаюшка, душа моя. Вы меня просто пугаете... Вы мне приписываете неслыханную дерзость по отношению к нашему всеми уважаемому Сергею Васильевичу. Как же я мог его принуждать, да ещё вопреки его воле, принимать грязелечение? Разве мог я, человек с выпачканной грязью во всех местах репутацией, позволить себе подобную несоизмеримость?
Право, Джаюшка, Вы наводите напраслину на Вашего покорного слугу.
Моё обращение к Сергею Васильевичу носило исключительно рекомендательный характер. И чтобы Вам было легче самой об этом догадаться, я для Вашего удобства даже выделил жирным шрифтом в моей цитате это место. Поверьте, дорогая Джаюшка, мне очень неприятен Ваш очередной промах. Хотели сделать замечание по ходу, а получилось, как всегда - замечание невпопад. Но будем считать это маленьким глупеньким недоразумением, которые не только простительны некоторым дамам, но даже придают им какой-то особый шарм. Знаете, эдакая девчачья взбалмошность? Которая не даёт им возможность трезво и адекватно оценивать всё происходящее вокруг них.
Очень надеюсь, что Вы впредь будете более внимательны к сути слов Ваших собеседников, которых Вы, нерадивых, неустанно и щедро одариваете любовью своего сердца.

P.S. Специально не расставил смайлики в своём посте, зная, что Ваша утончённая натура и без их помощи всё поймёт правильно.

[V]

Сообщение от Андрей Вл.

Полагаю, что надо просто избавиться от иллюзий относительно своего уровня, дальнейших перспектив и возможностей стать йогом в городе!

Скажу, что думаю по этому поводу:

"Религия - опиум для народа".

Учитель действует через Высшие Принципы ученика. Всё, что касается низших принципов, это их гармония с Высшими. Подчинение Высшим. А религия или йога - это средство ублажения души и в худшем варианте - подчинение чёрной иерархии. Диета к совершенствованию имеет такое же отношение, как и религия. Учение дано для понимания реальности. Религия или йога - ловушки на пути. Диетическая параноя - из той же оперы. Не может стать Учеником религиозный человек. Но учеником Святых - может.

[aurora]

Сообщение от V

А религия или йога - это средство ублажения души и в худшем варианте - подчинение чёрной иерархии.

Ну почему так категорично?. Не знаю как йога, к ней надо придти самостоятельно. А Религия - почитание Образа. Пусть и внешнего. Со временем, и это - вполне вероятно, образ станет внутренним. Источником блаженства и вдохновения. ))

[aurora]

Сообщение от Андрей Вл.

....вы..правы, ПМ (многими!) воспринимаются, как "устаревшие", но это заблуждение пройдёт, со временем, хотя и не для всех!

Когда мне было 20-25 (меня познакомили с Учением, когда мне только исполнилось 18 ), я совершенно искренне считал, что чем больше моя письменная и устная речь походит на параграфы Учения, тем ближе я ... к "йоге"! Я был "книжником" до мозга костей, ".......
Потом "туман "буквального" понимания" немного рассеялся и я с удивлением ("пердюмонокль" случился!) обнаружил, что следование "букве" не делают меня "йогом"!
...
Потом выясняется, что М. К.Х. и М.М. изволили "шутки шутить и историйки рассказывать" почти в каждом своём письме, только у одного юмор был "тонкий французский", а у другого "суровый челябинский"! .....
....как это не похоже на запросы "настоящих последователей ЖЭ"! "Где камерный тон, где надлежащая формулировка, где подходящая цитата из шлоки"?
......, если Вы хотите (по-настоящему!) донести до человека свою мысль, то иногда уместней использовать фразу из фильма, т.к. она больше подходит к ситуации!

Как известно любому, кто знакомился с буддизмом чуть полнее, чем "Основы буддизма" (ЕИР), существовала традиция махасиддхов! Их авторитет признавали все! (разумеется, если йог становился "подлинным Махасиддха")!
...

Для людей, которые считают, что приношение цветами - нормально и правильно, а приношение .... Для них существует иллюзия формы, а реально только Сознание! (т.е. то, что происходит в сознании, ибо только в нём весь "трепет, мощь и устремление духа"). Или что? Цветок и другие приятные "вещи" являются частью Парабрахмана (Единой Жизни), а вот ....
Не поймите меня неправильно, я не призываю "таскать навоз к святыням", если ты не Махасиддха! Это будет кощунством, никаких возражений! ...
Как вы понимаете таких "искренне заблуждающихся пруд пруди"!
Полагаю, что надо просто избавиться от иллюзий относительно своего уровня,.. ибо ... в отрыве от всего остального (комплексного и системного...) строго соблюдения винаи (не монахом) не требуется, она не самоцель сама по себе!

Андрей Вл ., по сути мне и возразить Вам нечего. И не из за отсутствия аргументов, или состава "преступления", которое Вы в самом начале предъявили себе и всем начинающим "эзотерикам" - следовать "букве, но не духу закона". ))

Хотела бы Вас удивить, что касается подношений "розами" истинными учениками Науки. В западной метафизике и ее кулуарах, если можно так выразиться, не видят особенной разницы, между "розой" и "навозом", в котором она созрела, и расцвела.. Особенно - в перепревшем и приобретшем аромат настоящей розы. Все это, "en masse", называется "черной Розой философов", и цены ей нет. Так что – все возможно.
Я позволю себе сделать предположение, что совпадение "терминов" – не случайно, Мировое Древо человечества едино, и всякий вкушающий его плоды – рано или поздно научается понимать природу. И объясняться на ее языке. Языке символов.
Да, Вы правы, что "шутка", о которой Вы сказали, не всем позволительна, но мастер может себе разрешить пошутить. Для такого мастера этап превращения вещества в субстанцию завершен, и "Выбор", как Вы говорите за ним. У наблюдающих сей момент, конечно может случится "непредвиденное".

[Georgy]

Сообщение от Андрей Вл.;535248 [B

Никакая йога невозможна для семейного человека, работающего 5/2 с 9 до 18 и живущего в социуме![/b] Это азбучная истина и "претензии не ко мне, а к Патанджали, Махатмам, ЕИР и др."
Полагаю, что надо просто избавиться от иллюзий относительно своего уровня, дальнейших перспектив и возможностей стать йогом в городе! Обратите внимание, что и СНР и ЮНР спокойно ели и курицу и рыбу, а сотрудникам эзотерической секции ЕПБ дозволяли курить, ибо ... в отрыве от всего остального (комплексного и системного...) строго соблюдения винаи (не монахом) не требуется, она не самоцель сама по себе!

Я бы уточнил относительно "никакой йоги", или не оставил бы без уточнения:

именно Агни-Йога, йога огня как синтез всех предыдущих, общеизвестных йог, в смысле йогических практик, именно позволяет агни-йогические достижения и для семейного, и для работающего, и для живущего в социуме... Ещё точнее: даже обязывает не уходить от жизни, внося в окружающие обстоятельства нотку чистоты, прежде всего духовной, конечно. При этом вряд ли будет хуже соблюдать в разумной мере и аспекты физического очищения.

Конечно, согласен, что ставит физические аспекты чистоты на первое место, это крайность. Но думаю, пока многим из нас доступны только они, и ради бога, пусть хоть так, чем вообще ничего или даже демонстративный отказ: типа я духовно чист и это всё покрывает! Поди проверь!

Поэтому "пердимонокль" ещё может быть в меру (да и вообще практически непонятно, чего прицепились?) , но другое нечто, без меры, лично меня уже коробит непроизвольно даже. Думаю, известные слова Св. Рериха "во всём искать и привносить красоту", в словах тоже, всегда будут к месту.

Вообще, я сейчас приведу пример, который, уверен, не будет принят здесь многими, -- кого я считаю агни-йогом по жизни (при этом он вообще не читал Живую Этику, я предполагаю):
Евгений Ройзман, ныне мэр Екатеринбурга. Зайдите на его страницу в Живом Журнале, почитайте его пятничные отчёты о приёме граждан и о помощи бесконечному потоку страждущих граждан.

http://roizman.livejournal.com/

Всего доброго всем!

[Речник]

Сообщение от Андрей Вл.

Для людей, которые считают, что приношение цветами - нормально и правильно, а приношение "кучкой каки" - извращение, закрыт путь к метафизике! Для них существует иллюзия формы, а реально только Сознание! (т.е. то, что происходит в сознании, ибо только в нём весь "трепет, мощь и устремление духа"). Или что? Цветок и другие приятные "вещи" являются частью Парабрахмана (Единой Жизни), а вот "кучка фекалий" ей быть перестаёт? Да, для абсолютно подавляющего большинства, - перестаёт!

Почему же перестаёт. Отнюдь. Жизнью является всё, что видит глаз, чувствуют другие органы познавания окружающего мира. Творение предстаёт во всей Красе и неприглядности. Весь вопрос в том, куда стремится та или иная часть Жизни; стать строителем или разрушителем, цветком или навозом. Всё, что попадает в навоз, становится навозом, в широком смысле этого слова, чтобы разложиться до простейших частиц перегноя, который можно будет использовать для построения новых форм. Другое дело, если относиться к ним без привязанности и отторжения - это уже признак некоего духовного роста и расширения сознания. И даже после этого никто таких "подарков" /фекалий / хорошим людям предлагать не будет, тем более Божествам. Почему - то даже пыль стараются не допускать, считая пыль признаком разложения.
В качестве примера : Петербургский дацан к столетнему юбилею приобрёл первозданный вид
http://www.rtr.spb.ru/vesti_spb/news...v.asp?id=11456