Новая историческая возможность возрождения Рериховского движения

[Владимир Бендюрин]

Итак, автор темы четко, без уточнений, написал: "сейчас движения нет" и тем совершенно определенно вписал себя в увлекающее в бездну "движение" врагов Рериховского движения, да и духовного движения Майтрейи и Матери Агни-Йоги тоже. Отрицание духовного движения означает неверие Владыке, означает утверждение, что Он не движет, как обещал, - кощунство. Тут никаких доказательств уже не требуется, а про Рериховское движение надо говорить доказательно. Как автор-составитель "Рериховской энциклопедии", следящий за рериховедением, свидетельствую, что этот аспект РД интенсивно развивается, из архивов извлекается и публикуется масса не известных ранее материалов. На аукционах всплывают спрятанные долгие годы картины, музеи тоже публикуют каталоги коллекций Н.К. Рериха и т.п. Рериховцы и нерериховцы публикуют очень много книг и статей Рерихов и о Рерихах, не отстает и ТВ. Не угасает внимание к Рерихам и на сайтах и форумах Интернета. Например, интернет-проект "Каталог картин Н.К. и С.Н. Рерихов" быстро прогрессирует количественно и улучшается качественно, вызывает большой интерес. Отличные разделы изображений картин НКР и СНР стали формироваться даже на нерериховских сайтах. Внимание к живописи НКР сейчас велико как никогда. Идеи Рерихов активно повторяются в самых разных кругах (особенно часто у "аномальщиков"), даже черные подражают Рерихам, плагиатят, не признаваясь в этом. Поднявшаяся антирериховская волна - прямое следствие успехов РД. Это антидвижение мешает РД, но не уничтожает, как говорится, моськи-каштанки лают и гадят на дороге, а караван все равно идет. Когда даже нерериховцы активно выполняют работу рериховского просвещения, рериховцам можно не так сильно стараться, как 20 лет назад, но они стараются. В качестве примера можно просмотреть в Интернете программу работы СибРО и заметить, например, ранее не проводившиеся выставки оригиналов из частных коллекций. Ну, и так далее, думаю, обзор достаточен. Как не стыдно клеветать на РД!

[Живой]

Владимир Бендюрин
Предельный троллинг неотличим от помешательства. ))
Ребята, как сторонний наблюдатель, развлекающийся здесь от души, скажу, что в действительности вас (и ваше РД) воспринимают не иначе, как фриков, наподобие толкинутых. Но те хоть отличают игру от реальности...

[Migrant]

Сообщение от Живой

Владимир Бендюрин
Предельный троллинг неотличим от помешательства. ))
Ребята, как сторонний наблюдатель, развлекающийся здесь от души, скажу, что в действительности вас (и ваше РД) воспринимают не иначе, как фриков, наподобие толкинутых. Но те хоть отличают игру от реальности...

А мы никого не зовём и не приглашаем.

[Живой]

Сообщение от Migrant

А мы никого не зовём и не приглашаем.

А вас (не знаю, за кого вы там уполномочены писать - МЫ) никто и не спрашивает. Просто глумливый взгляд со стороны.

[Migrant]

Сообщение от Живой

А вас (не знаю, за кого вы там уполномочены писать - МЫ) никто и не спрашивает. Просто глумливый взгляд со стороны.

Община, 129 Опасайтесь навязывания не только в отношении чужих зазываний, но чтоб и самим не сделаться навязчивыми. Невозможно исчислить вред навязывания и нельзя без презрения увидеть, как на базаре продается Учение с уступкой. Умейте понять, что, сознающее свое знание, Учение не будет выставлять себя на базаре. Только исключительное невежество последователей может поставить Учение в позорное положение лжи и пресмыкания. Можно жалеть тех, кто неосведомленно принял эту бесцельную работу.
Но не думайте, что, осудив чужое навязывание, легко избежать свое собственное. Тонка черта между утверждением и навязыванием. Часто легко унизить себя не по цели. Каждая капля, мимо упавшая, обращается в жгучую кислоту. Насильственное набухание дает лишь водянку, и вы знаете, что лечение ее невозможно. Потому только качество, но не количество.
Каждый постучавшийся отвечает сам, но зазванный ляжет жерновом на шею звонаря.
Потому звоните лишь вовремя — так избегнете навязывания.

[Живой]

Когда я уходил из РД (было дело, давно), мне стало интересно: сколько времени потребуется оставшимся, что бы увидеть, что цирк - это цирк. Так вот, похоже - жизни не хватит. Я тоже, возможно, торчу в собственной матрице, но из моей отлично видно вашу, равно как вам здесь видны "нектарины", погрязшие в откровенном фейке нектарных ченнелингов.
Религиозный мир всегда делится на дураков и мошенников. Он из них состоит.

[яБорис]

Сообщение от Живой

Когда я уходил из РД (было дело, давно), мне стало интересно: сколько времени потребуется оставшимся, что бы увидеть, что цирк - это цирк. Так вот, похоже - жизни не хватит. Я тоже, возможно, торчу в собственной матрице, но из моей отлично видно вашу, равно как вам здесь видны "нектарины", погрязшие в откровенном фейке нектарных ченнелингов.
Религиозный мир всегда делится на дураков и мошенников. Он из них состоит.

Мне было бы крайне интересно загляднуть в Вашу матрицу , поскольку Вы - человек неординарный (извините за оценку)
Полагаю, религиозный мир - разный.

[Живой]

Сообщение от яБорис

Полагаю, религиозный мир - разный.

Легальный способ выбивания мозгов (а затем и - денег).
Религия избавляет клиента от мучительной необходимости решать и думать. Но за этот пряник он платит своей свободой. А кто отдает свободу - отдает всё.
Впрочем, можно пойти и на компромисс. ЕПБ сказала - "Нет религии выше Истины". ОК, принимается. Но - увы - не существует надежных способов познания истины, кроме научных. Да, можно выхватить феномен за счет личных дарований, но раскрыть его причинную суть способна только наука. Религия может лишь увести от этой сути.
Представьте, что скажут представители дюжины вероучений, увидев какое-либо благое чудо, хоть бы излечение наложением рук. Да каждый из них тут же заявит своё "Слава Богу!" Какому поклоняются - такому и слава. При паритете сил они вполне сойдутся, что говорят плюс-минус об одном и том же, но дай кому-либо явное превосходство - и остальные пожалеют о своем выборе. Ибо монополия на Истину - это монополия на Власть.

[яБорис]

Сообщение от Живой

Легальный способ выбивания мозгов (а затем и - денег).
Религия избавляет клиента от мучительной необходимости решать и думать. Но за этот пряник он платит своей свободой. А кто отдает свободу - отдает всё.
Впрочем, можно пойти и на компромисс. ЕПБ сказала - "Нет религии выше Истины". ОК, принимается. Но - увы - не существует надежных способов познания истины, кроме научных. Да, можно выхватить феномен за счет личных дарований, но раскрыть его причинную суть способна только наука. Религия может лишь увести от этой сути.
Представьте, что скажут представители дюжины вероучений, увидев какое-либо благое чудо, хоть бы излечение наложением рук. Да каждый из них тут же заявит своё "Слава Богу!" Какому поклоняются - такому и слава. При паритете сил они вполне сойдутся, что говорят плюс-минус об одном и том же, но дай кому-либо явное превосходство - и остальные пожалеют о своем выборе. Ибо монополия на Истину - это монополия на Власть.

Но согласитесь, свобода связана со свободным выбором, а выбор, на мой взгляд, это некая цель, связанная с неким смыслом.
По поводу познания Истины...Сократ и Аристотель - два антагониста.
К тому же, христианский Бог утверждает, что невозможно служить двум господам (один из которых, упоминаемая Вами власть, а значит и деньги).
Продолжаю надеяться услышать ответ на свой вопрос - о разумных основаниях для нравственности в нашем мире -со стороны атеиста.
Нет агитации есть интерес ко мнению живого человека.

[Djay]

Сообщение от Кайвасату

Не волнуйся по поводу "...в сахаре... жевать". Ты, для начала, попробуй представить энергию, которую необходимо затратить на прекращение извечных "праведных-рериховских" склок. Кажется последнее уже стало отличительным признаком рериховца на других форумах, к сожалению. Так что естественный призыв наладить банальную взаимотерпимость внутри, никак не тянет ни на какой сахар. Очень далеко.
А то ведь народ, почему-то дико напуганный этими "орешками в сахаре", предпочитает перегрызть друг другу горло. Наверное Рерихи не предполагали такого оборота, и не написали где-то соответствующую фразу-предупреждение "не загрызите друг друга по дороге к совершенствованию". И теперь "орешки в сахаре" всенепременно притянут, а "не убий", "возлюби ближнего" и пр. ... ну это ж не ЕИР писала в дневниках или письмах.

Хуже намного чем "орешки в сахаре" то, что одно РО ненавидит другое. И все это называется РД. Вот так я это вижу. А всех цитатников фразы про "орешки" в таком контексте... даже не знаю, как и назвать.

[Кайвасату]

Сообщение от Djay

Ты, для начала, попробуй представить энергию, которую необходимо затратить на прекращение извечных "праведных-рериховских" склок.

Всё как раз наоборот. Энергия на это тратится и тратится впустую, т.к. не на созидание и не на Благо. Вот и надо прекратить тратить на это энергию и направить её развитие и совершенствование.

Кажется последнее уже стало отличительным признаком рериховца на других форумах, к сожалению.

Это так, к сожалению.

Так что естественный призыв наладить банальную взаимотерпимость внутри, никак не тянет ни на какой сахар. Очень далеко.

Ну да, есть, конечно и в этом заслуга - не собачиться. Но и от дел настоящих это тоже далеко. Есть существенная разница между ступенью воздержания от негативного поведения и ступенью совершения действия позитивного...

Хуже намного чем "орешки в сахаре" то, что одно РО ненавидит другое.

Тут не всё так просто, как может показаться на первый взгляд.
Прозябание может быть куда хуже хорошего конфликта, ибо в результате конфликта может родиться полезный результат, а в результате прозябания - нет.

И все это называется РД. Вот так я это вижу.

Я называю это Рериховской средой.

А всех цитатников фразы про "орешки" в таком контексте... даже не знаю, как и назвать.

Устремлёнными?

[Кайвасату]

Владимир Бендюрин, нельзя быть врагом того, что не существует.
Я никогда не был врагом Рериховской среды, по факту являясь её частью, как и духовного движения. Если для Вас духовное движение - это создание "Рериховской энциклопедии", публикация книг и ведение выставок картин, то можно лишь сожалеть о таком узком понимании понятия духовности...

Владимир Бендюрин, разговор с Вами бесполезен, поэтому со своей стороны я его прекращаю.

[Djay]

Сообщение от Кайвасату

Боящимися "не так" выглядеть. Синдром "мещанин во дворянстве".

Поверь мне, с точки зрения очень многих проблем, доброжелательные отношения - не самый худший фундамент. "Орешки в сахаре" вообще сейчас не в тему.

[Кайвасату]

Сообщение от Djay

Боящимися "не так" выглядеть. Синдром "мещанин во дворянстве".

Боящиеся или нет - не столь важно. В контексте важнее делающие или нет.
Устремлённость - важное нужное качество. К сожалению, оно может быть некорректно и грубо явлено в проявлениях, но карму определяет в основном мотив...Поэтому мирно лежащий на диване, не встревающий в дрязги, может быть более далёк от практики Учения, чем тот, кто являлся активным участником конфликтов, набивал шишки, допускал ошибки, но стремился к Общему Благу....

[Djay]

Сообщение от Кайвасату

Прозябание может быть куда хуже хорошего конфликта, ибо в результате конфликта может родиться полезный результат, а в результате прозябания - нет.

А в результате "хорошего конфликта" может родиться "эпицентр ядерного взрыва"...

[Djay]

Сообщение от Кайвасату

Боящиеся или нет - не столь важно. В контексте важнее делающие или нет.
Устремлённость - важное нужное качество. К сожалению, оно может быть некорректно и грубо явлено в проявлениях, но карму определяет в основном мотив...Поэтому мирно лежащий на диване, не встревающий в дрязги, может быть более далёк от практики Учения, чем тот, кто являлся активным участником конфликтов, набивал шишки, допускал ошибки, но стремился к Общему Благу....

Не вижу я в упор никаких признаков "орешки ...", а вот серпентарий - да. Как в школе - прежде чем усваивать урок - надо сидеть тихо и слушать учителя. А тут все орут, дерутся, но из-за "орешки в сахаре" вообще заплевали тишину и внимание. И уважение к окружающим. Чуть не нравится кто-то - бабах (кирпичом по башке) - "темные!!!".... Дикари-с, батенька. Так просто. Какие там "орешки"? Камни из-за пазухи выкинуть надо для начала. Как говорится - "улыбайтесь, господа, улыбайтесь" (с).

[Кайвасату]

Сообщение от Djay

А в результате "хорошего конфликта" может родиться "эпицентр ядерного взрыва"...

Качество конфликта зависит от сознания сторон. К сожалению у нас перед глазами в основном мелькают примеры конфликтов низкого уровня, естественно ни к чему хорошему не приводящие. Сам же по себе конфликт есть лишь состояние повышенного напряжения, которое и есть по сути го "горнило вулкана", тот "эпицентр ядерного взрыва", в котором только и возможно переплавить (трансформировать) низшие свои мысли и чувства в более высокие революционным прорывом.

[Кайвасату]

Сообщение от Djay

Не вижу я в упор никаких признаков "орешки ...", а вот серпентарий - да. Как в школе - прежде чем усваивать урок - надо сидеть тихо и слушать учителя. А тут все орут, дерутся, но из-за "орешки в сахаре" вообще заплевали тишину и внимание. И уважение к окружающим. Чуть не нравится кто-то - бабах (кирпичом по башке) - "темные!!!".... Дикари-с, батенька. Так просто. Какие там "орешки"? Камни из-за пазухи выкинуть надо для начала. Как говорится - "улыбайтесь, господа, улыбайтесь" (с).

Смотри, помещица, раскулачат!

[mika_il]

Кайвасату,
Дмитрий, если рассматривать возможность консолидации отвлеченных и конфликтующих сил, то какую практическую задачу Вы предположили бы выдвинуть в качестве насущно необходимой? Что могло бы действенно способствовать переосознанию своих позиций всеми участниками РД?

[Владимир Бендюрин]

Как интересно! "Рериховское болото" занимается низшей грызнёй, а белый Димочка, с неба, в десятках тысяч постов на нескольких форумах - высшими конфликтами. Теперь вот решил загрызть сразу всех: а нечего им существовать, раз не хотят всерьез воспринимать его измышления. Нужен единый избранный барин, чтобы всех высек розгами для достижения единоустремления, а Димочку назначил вице-барином за инициативу выборной компании.