Обама

[николаййй]

Сообщение от Юрий Ганков

Я не понял - вы их оправдываете?

Вы непоняли

[Wetlan]

Сообщение от Musiqum

К сожалению, наверное в каждой стране прогрессивно мыслящих граждан с высокими моральными принципами меньшинство.
Но вот в прошлое воскресенье у здания ООН в Нью-Йорке собрался митинг, на котором люди (граждане США) выражали своё недовольство внешней политикой Белого дома. Этот митинг был направлен в поддержку Брэдли Мэннинга, того самого бывшего американского военного, который "слил" секретную информацию Викиликсу и находящегося сейчас за это в заключении.
Некоторые на митинг пришли с плакатами, типа, "Наше правительство - преступники". Показывали в новостях, как у них брали интервью. Многие были возмущены и говорили такие вещи : Мне стыдно за мою страну, что наше правительство ведёт пиратскую политику по отношению к другим странам. Или : Обама успешно продолжает линию Буша по дискредитации Америки во всём мире. Другой конкретно сказал : Я чуствую себя соучастником мерзких преступлений, которые творит верхушка власти моей страны.
А один старенький хиппи (вообще полный атас!) сказал, что Брэдли Мэннинг - это наш национальный герой. Он немедленно должен быть освобождён из тюрьмы. Он, как истиный гражданин своей свободной страны, пытался разоблачить военных и государственных преступников своей родины. Во время вьетнамской войны я служил на военной базе в Греции и у меня тоже был доступ к секретной информации. Если бы в то время были такие же информационные технологии, как сегодня, то я бы тоже кому-нибудь слил эту секретную информацию, чтобы очистить от греха свою страну.

Вы пожалуйсте, по возможности, периодически делитесь с нами такой приятной информацией.

[Wetlan]

Сообщение от Юрий Ганков

Но если с бот-сетями и Брэдли Мэнингом мне еще понятно, то совсем не понятно следующее:

Балалайка супер-оружие?

Второго октября 2010 года президент США Барак Обама продлил запрет на продажу балалаек в США до 2020 года. Более того, напуганный невиданным в Америке ростом народных выступлений обитатель хижины дяди Тома Белого дома 10 марта 2011 года запретил и музыкальные коллективы играющие на русских народных инструментах. Что это, рецидив мракобесия, или просто неприкрытый, параноидальный страх властей?

История вопроса восходит еще к предвоенному времени, когда тогдашний глава вашингтонской администрации Франклин Рузвельт подписал секретный указ о запрете балалаек на территории страны сроком на 10 лет.

Это случилось в 1940 году. С тех пор декрет регулярно продлевается. С 2000 года указом Клинтона запрет распространен и на Аляску, которая являлась единственным местом, где продажа была разрешена. Балалайка на Аляске считается народным музыкальным инструментом. Во времена Рузвельта эти земли еще не имели статуса штата, поэтому запрет удалось обойти, благодаря лазейкам в законодательстве.
Причиной запрета формально стал тот факт, что балалайка запрещена в России …православной церковью и государством ибо “позволяет глумиться над властью”. Фактически, в тогдашнем СССР запрет был уже снят. А вот православную церковь как раз и запретили. Рузвельт был прав в одном – этот инструмент реально опасен для власти, поскольку может использоваться в качестве “мягкой силы”.
В наши дни запрет сохраняется в неполной форме. Играть на балалайке не запрещено, хотя для этого нужно иметь специальную лицензию. Не допускается массовая продажа этого инструмента и промышленное изготовление. Одиночные частные продажи разрешаются.
Вот поэтому Книга Дж. Флинна “Как изготовить балалайку”, ( http://luth.org/downloads/Flynn-Balalaika-GAL.pdf ) увидевшая свет в 1984 пользуется фантастической популярностью и выдержала уже 9 переизданий. Для простого американца, желающего насладиться звуками балалайки, нет иного пути, как изготовить ее самому. А купить балалайку в магазине будет невозможно, по крайней мере, еще десять лет. http://admin.liga-net.com/my/analytics/balalaika.html

Кто, что понимает?

Вполне возможно, что балалайка производит какие-то чудодейсвтенное этнические воздействия на людей. Скорее даже подсознательно.
Может быть были какие-то статистики от наблюдений или исследований, котороые показали, что балалайка со временем может заменить банджо или какие-нибудь другие музыкальные инструменты.
Может быть их сипугал быстро растущий спрос на балалайку.

Ну а на ментальном плане то Гитлер прийдя к власти ввел старые немецкие шрифты и вообще некоторые элементы именно глубоко сидящий этнических трпдиций. Такие вещи сплочают народ. Повидимому у балалайки слишком много запала

[Wetlan]

Сообщение от николаййй

В первую очередь они сохраняли жизни своих солдат. В ходе штурма японских островов ожидались миллионные потери, так как японцы сражались бы с фанатичной упорностью. Атомные бомбардировки показали бессмысленность упорствования.
А заодно, и эксперимент, и демонстрация своей мощи Советскому Союзу.

С каких это пор американцы штурмовали японцев да еще милионными составами?))))
Может быть после того как наши водрузили над Японией свой флаг победы?
Как известно, японцы капитулировали почти без выстрелов.
А американцы сбросили атомные бомбы на обычне города. В них что, стояла вся японская армия?

[Wetlan]

Сообщение от Юрий Ганков

Я не понял - вы их оправдываете?

Это был только эксперимент и демонтсрация, полевое испытание изделия, непропорциональное применение силы. Кто ж им помешает и в будущем таким образом сохранять своих солдат? Ну вы даете !!

Мне такая "логика" тоже не доходит.
Зачем тогда вообще нужны солдаты и нужно их куда-то посылать, чтобы одновременно ради их же сохранения уничтожить пару городов.
Тут вообще нету логики.

[Dar]

Сообщение от Michael

Нет нефти? Это слишком просто.

Все гениальное просто..
Вам кажется США никогда не хотели и не хотят мирового господства?
Вам не верится США хочет взять под контроль все рессурсы на Земле?
Это слишком просто?
Ну предложите тогда более сложный и непонятный план...
Например что они хотят просто так подарить возможность контролировать весь мир Пакистану.. Будет очень непонятно и сложно..

(надеюсь вы не думаете что им нужны деньги, ведь они их могут напечатать сколько угодно )

[николаййй]

Сообщение от Wetlan

Мне такая "логика" тоже не доходит.
Зачем тогда вообще нужны солдаты и нужно их куда-то посылать, чтобы одновременно ради их же сохранения уничтожить пару городов.
Тут вообще нету логики.

Вы наверно считаете, что без участия США во ВМВ, СССР победили бы Германию, Японию и их прочих союзников? Если не считаете,то логика Вам должна быть ясна и понятна.

Международные отношения требуют постоянной бдительности. Силы разрушения остаются активными, как и прежде – Англия, Германия и Япония. Карта мира будет предметом многих сражений. Хотя Америка находится в стороне от войны, она должна стоять, как мощно вооруженная и экипированная страна. Россия будет представлять сдерживающую силу против Японии.
27.12.1935 Е.И.Рерих Ф.Д.Рузвельту

P.S. В одной из своих антирериховских лекций, диакон Кураев говорил примерно следующее: "Говорят что Рерихи хорошо относились к России? А Вот и нет, и я вам это сейчас докажу! Слушайте что Елена Рерих пишет в своих письмах: "За Америкой великое будущее (это примерно, я по памяти (николаййй))". И разве можно говорить после этого что Рерихи хорошо относились к России?"
Ну Вы поняли о чём я?

[Dar]

Сообщение от николаййй

Вы наверно считаете, что без участия США во ВМВ, СССР победили бы Германию, Японию и их прочих союзников? Если не считаете,то логика Вам должна быть ясна и понятна.

Ну вообще-то.. и на мой взгляд вы очень витиевато пишите..

Вы сами как считаете? Когда Советские войска, можно сказать уже дошли дошли до Берлина, США открыли "второй фронт".
А если бы помощи США не было, не смогли бы взять Берлин? Покатились бы обратно до Москвы?

[николаййй]

Сообщение от Wetlan

С каких это пор американцы штурмовали японцев да еще милионными составами?))))

Штурмовали по всему Тихому океану Начиная с Гаудалканала в 1942, и дальше до Иводзимы и Окинавы в 1945-м. Миллионными пришлось бы в случае штурма метрополии.

Сообщение от Wetlan

Может быть после того как наши водрузили над Японией свой флаг победы?

Вы ничего не путаете? Советские войска разгромили Квантунскую группировку, но это было не в Японии, а в Манджурии. Так же взяли штурмом Южный Сахалин и Курилы, они уже были собственно Японией.

Сообщение от Wetlan

Как известно, японцы капитулировали почти без выстрелов.

После бомб и капитулировали, а до этого готовы были стоять насмерть.Кстати, если бы не сдались, то бомбардировки бы продолжались, о чём Японию уведомили. Следующими городами должны были быть Кокуру и Ниегату.

Сообщение от Wetlan

А американцы сбросили атомные бомбы на обычне города. В них что, стояла вся японская армия?

В Хиросиме находился штаб обороны всей Японии во главе с маршалом Сунроку Хата, а так же важнейшая база снабжения армии. В Нагасаки оружейные и сталелитейные заводы Мицубиси (производство истребителей в том числе для камикадзе), а так же порт и доки (военные).

[Michael]

Сообщение от Dar

Вам кажется США никогда не хотели и не хотят мирового господства? Вам не верится США хочет взять под контроль все рессурсы на Земле?Это слишком просто?

как бы попроще сказать ... я говорю о другом, только о том, о чем писал выше. Поэтому, спорить насчет того, чего я не говорил - не вижу смысла.

[Альдебаран]

Сообщение от Dar

Ну вообще-то.. и на мой взгляд вы очень витиевато пишите..

Вы сами как считаете? Когда Советские войска, можно сказать уже дошли дошли до Берлина, США открыли "второй фронт".
А если бы помощи США не было, не смогли бы взять Берлин? Покатились бы обратно до Москвы?

Ну, нельзя конечно принижать вклад союзников СССР в деле победы над фашизмом. Конечно ни лендлиз, ни операции в Африке, ни второй фронт не идут ни в какое сравнение с вкладом России в победу, но все же нельзя отрицать их значительный вклад. Между прочим, к концу войны вся армия пересела с полуторок на стоудбеккеры.
И николаййй, думаю, говорил все же о другом. О стратегической составляющей вступлении США в войну на нашей стороне. Если бы Япония не атаковала Америку, то каво бы она тогда атаковала? И чего бы нам тогда это стоило? Этот момент тут самый главный. Я до сих пор считаю атаку Японией США, вместо атаки нашего Дальнего Востока и Сибири одной из основных стратегических ошибок стран оси.

[Альдебаран]

Сообщение от николаййй

Штурмовали по всему Тихому океану Начиная с Гаудалканала в 1942, и дальше до Иводзимы и Окинавы в 1945-м. Миллионными пришлось бы в случае штурма метрополии.

Спорно, учитывая что тогда в Японии высадились бы и наши войска и новые танки ИС-3.
Миллионными? О, очень спорно. Думаю, вся Япония легла бы к нашим ногам за пару месяцев, как и квантунская армия. 1945 - пик силы русского оружия. Огромнейший опыт войны и чудовищная по своим масштабам и силы армия. Именно поэтому квантунцы так быстро пали. Мало того, уверен, что и Трумен это прекрасно понял.
Спросите себя, не феноменальная ли победа наших в Манчжурии заставила Америку сбросить бомбу. После своих жалких успехов на Тихом океане за все годы войны, что они могли еще бы противопоставить нашему наступлению? Японцы, которых они долгих четыре года били еле еле в куче небольших сражений, а тут пришли русские и бац, целой армии, гордости японских ВС как ни бывало? У, срочно, срочно бомбу.

[николаййй]

Сообщение от Dar

Ну вообще-то.. и на мой взгляд вы очень витиевато пишите..

Вы сами как считаете? Когда Советские войска, можно сказать уже дошли дошли до Берлина, США открыли "второй фронт".
А если бы помощи США не было, не смогли бы взять Берлин? Покатились бы обратно до Москвы?

Начну отвечать сдесь, а если посчитаете нужным, отделите тему, что то вроде, "США и СССР во Второй мировой войне.
1. Когда Япония приняла решение воевать с США на Тихом океане, а не с СССР за Сибирь и Дальний Восток, и о этом факте стало известно нашей разведке, это стало первым облегчением для Советского Союза и тут же на защиту Москвы стали перебрасываться кадровые дивизии, которые до этого готовились отражать японское нападение. Как считается, эти дивизии и спасли Москву.
2. Высадка американцев в Северной Африке оттянула большие силы немцев от участия боёв за Сталинград. Не только солдат и техники не хватило Вермахту для участия в штурме города, но и рещающим фактором, сдачи окружённой 6й армии, стала нехватка транспортных самолётов для снабжения, которые были вынужденны снабжать африканскую группировку через Средиземное море.
3. Высадка американцев в Сицилии 10 июля 1943 года, вынудили прервать наступление немцев на Курской дуге и перебросить лучшие части и технику в Италию. Затем в ходе 1943-44 годов воевали с немцами на территории Италии.
4. Когда 6 июня 1944 года американцы высаживались в Нормандии, Наши войска ещё не перешли границы. Одновременно шли бои за освобождение Белоруссии и операция по захвату плацдарма в Нормандии. Немцы в итоге вынужденны были разрываться на два фронта, тем самым облегчалась задача и нам и союзникам.
5. Вспомним, что именно американцы совместно с англичанами активно бомбили Германию, затрудняя работу немецкого тыла, в том числе производство вооружения, тем самым помогая нам.
6. Ну а БЕСПРОЦЕНТНЫЙ кредит в один миллиард долларов, помог нам в самые трудные минуты. Например в 1942 году, когда у нас шло перестроение эвакуированной промышленности, большая часть танков в нашей армии была Ленд-Лизовской. И большое уважение Чарли Чаплину, который возглавлял комитет помощи Советскому союзу" и собирал деньги по всей Америке, в том числе жертвовал свои.

И это всё только вкратце. Вот и решите сами, смог бы СССР сам взять Берлин, без помощи.

[николаййй]

Сообщение от Альдебаран

Спорно, учитывая что тогда в Японии высадились бы и наши войска и новые танки ИС-3.
Миллионными? О, очень спорно. Думаю, вся Япония легла бы к нашим ногам за пару месяцев, как и квантунская армия. 1945 - пик силы русского оружия. Огромнейший опыт войны и чудовищная по своим масштабам и силы армия. Именно поэтому квантунцы так быстро пали. Мало того, уверен, что и Трумен это прекрасно понял.
Спросите себя, не феноменальная ли победа наших в Манчжурии заставила Америку сбросить бомбу. После своих жалких успехов на Тихом океане за все годы войны, что они могли еще бы противопоставить нашему наступлению? Японцы, которых они долгих четыре года били еле еле в куче небольших сражений, а тут пришли русские и бац, целой армии, гордости японских ВС как ни бывало? У, срочно, срочно бомбу.

Спешу, поэтому вкратце.
Американцы считали свои возможные потери (это они считали при разработке плана наступления, не я), учитывая фанатизм японцев при защите своей земли, когда каждый мог превратится в камикадзе.
Меня не нужно переубеждать что "Красная Армия всех сильней" , я с этим полностью согласен. Но хорошо бы быть объективными, и отдать должное заслугам другим. Просто так будет честно.
А про демонстрацию силы бомбы ( а значит и запугивание) я писал.

[Юрий Болотов]

Сообщение от Альдебаран

Ну, нельзя конечно принижать вклад союзников СССР в деле победы над фашизмом. Конечно ни лендлиз, ни операции в Африке, ни второй фронт не идут ни в какое сравнение с вкладом России в победу, но все же нельзя отрицать их значительный вклад. Между прочим, к концу войны вся армия пересела с полуторок на стоудбеккеры.
И николаййй, думаю, говорил все же о другом. О стратегической составляющей вступлении США в войну на нашей стороне. Если бы Япония не атаковала Америку, то каво бы она тогда атаковала? И чего бы нам тогда это стоило? Этот момент тут самый главный. Я до сих пор считаю атаку Японией США, вместо атаки нашего Дальнего Востока и Сибири одной из основных стратегических ошибок стран оси.

Японские генералы, как и Гитлер, считали что СССР рухнет под ударом вермахта за несколько месяцев. Поэтому они не считали нужным ввязываться в сухопутную войну с русскими, ибо США в это время успели бы подготовиться к войне. И даже нанести превентивный удар. Ибо в Перл-Харборе стоял весьма внушительный флот. Японцы готовились к своему блицкригу.

[Юрий Ганков]

Сообщение от николаййй

...........И это всё только вкратце. Вот и решите сами, смог бы СССР сам взять Берлин, без помощи.

Даже не сомневайтесь - смогли бы и сделали бы. Дошли бы до Ламанша. Всю Европу превратили бы в "ГДР" - Испания, Португалия, Аргентина, Италия, Франция, Австрия...может только не стали бы переправляться через Ламанш.

Роль США в подготовке и начале 2МВ очевидна. Почитайте Ю.Семенова, поищите материалы по Прескоту Бушу. И та помошь, которую получил СССР от США играла роль балансировки в противостоянии для более полного взаимоуничтожения. Иначе трудно понять почему США вооружили Германию "дранг нах остен" и помогали одновременно Росси. Один эпизод с открытием "второго форонта" расставляет все по местам. А еще есть момент - Гитлера "точили" под коммунистический СССР а он повернул на Европу сначала, не сдержал слова, повел собственную игру - вот и начали помогать, чтоб сбалансировать.

[Юрий Ганков]

В США собираются запретить выращивание, использование, распределение, покупку или продажу пищи, выращенной в домашних условиях

В последние годы в США получило распространение движение так называемых изоляционистов. Люди семьями и небольшими общинами уходят из общества и селятся в труднодоступных лесных и горных местах, обеспечивая себя сельским хозяйством, рыбалкой и охотой. Но, похоже, что с этим пытаются покончить.

В Сенат США подан законопроект S510, который сделает незаконными выращивание, использование, распределение, покупку или продажу пищи, выращенной в домашних условиях (!). Все это, разумеется, делается под предлогом защиты здоровья граждан. Уверяется, что выращенные частным порядком продукты чаще всего не соответствуют санитарным нормам и потому угрожают здоровью потребителей.

По мнению экспертов – S510, Законопроект о Пересмотре Безопасности Пищевых Продуктов 2010 года – может оказаться самым опасным законом в истории Соединенных Штатов.

“Будучи принят, S510 нарушил бы право граждан на выращивание, владение, торговлю, транспортировку продуктов питания и употребление природной пищи. Он станет самой отвратительной деятельностью против возделывания, торговли и потребления пищи и сельскохозяйственной продукции по выбору каждого человека. Законопроект будет антиконституционным, и будет противоречить закону природы или, если хотите, воле Бога”, - считает канадский доктор Шив Чопра, признанный авторитет в области продовольственной безопасности.

С подобной проблемой столкнулась Индия, когда во времена Британского владычества правительство Великобритании наложило налог на соль. Однако S510 расширяет контроль над всей пищей в США, нарушая основное право людей на питание.

Стоит напомнить, что еще в 1990-х годах Билл Клинтон ввел Положения Анализа Контроля над Опасностью (HACCP), якобы для борьбы с инфекциями в мясной промышленности. Это положение откровенно лоббировало интересы корпоративных производителей мяса в рамках Всемирной Торговой Организации, "контролирующих" с его помощью самих себя, и получивших возможность устранить с рынка конкурентов – тысячи мелких производителей мяса.

В 2008 году уже Хиллари Клинтон в ходе своей предвыборной кампании на пост президента настаивала на создании мощного централизованного агентства по безопасности продуктов питания. Хотя Клинтон и не стала президентом, но ее идеи получили развитие в S510.

Итак, этот законопроект нарушает моральные, социальные, экономические, политические, конституционные и человеческие основы выживания – утверждают американские правозащитники и представители общественности. Они обращают внимание на следующие аспекты: этот законопроект, в случае его принятия, устанавливает тотальную власть Министерства Безопасности над всеми пищевыми продуктами и всеми фермами США, что помимо всего прочего создает благоприятную базу для коррупции и лоббирования.

В реальности закон покончит с суверенитетом США, отдавая государственные пищевые запасы под власть ВТО, тем самым, угрожая национальной безопасности. Это в свою очередь фактически отменяет Акт 1994 года – соглашение, подписанное в Уругвае, которое помещает суверенитет США и закон США под совершенную защиту. Вместо этого S510 провозглашает приоритет международных норм над национальными, поскольку гласит, что ничто в этом Акте (или поправке, сделанной этим Актом) не должно истолковываться в манере, не соответствующей соглашению, установленному ВТО, любым другим договором или международным соглашением, поддержанном Соединенными Штатами.

Кроме того, законопроект позволяет правительству, в соответствии с законом военного времени, рассматривать торговлю любыми продуктами питания (даже выращенными в США) и даже обмен ими как “контрабанду” в Соединенные Штаты, поскольку согласно этому закону США являются не территориальным образованием, а "корпоративной сущностью". Следовательно “ввоз пищи в США” включает пищу, произведенную где-то на территории страны и “ввоз” посредством производства.

Законопроект позволяет ООН, ВОЗ, Организации Питания и Сельского Хозяйства ООН и ВТО брать на себя контроль над всеми продуктами питания на Земле и препятствовать допуску к обычной натуральной пище. Его причудливая история и ожидаемое влияние при ограниченном допуске к натуральному питанию (при одобрении генетически измененной пищи, генетически измененных животных, пестицидов, гормонов, облучении пищи и так далее) несет огромную угрозу здоровью людей, и исключает нормальное питание.

S510 лишает американских сельхозпроизводителей права на очистку, хранение и владение семенами в США, отдавая контроль над семенами в руки Транснациональных корпораций.

Еще один момент: законопроект включает NAIS – программу отслеживания животных, якобы угрожающих мелким фермерам и владельцам животноводческих ранчо. Представители ВОЗ, ВТО, Всемирной Организации Здоровья Животных ООН, а также обслуживающие их интересы американские "пищевые" спецслужбы получат право на массовое истребление даже племенных животных даже без точного установления их "болезни". Только лишь по первому подозрению или в целях профилактики. Биологическое разнообразие животных на фермах заменится генетически модифицированными животными, патентами, на разведение которых владеют корпорации. Будут объявляться мнимые болезни. S510 предусматривает существование Центров по Контролю над Заболеваниями, несмотря на их коррумпированное вовлечение в скандал с вирусом H1N1 (свиной грипп), который, как сейчас говорят, был состряпан корпорациями.
В итоге, законопроект разрушает все, что осталось от американской экономики. Он забирает сельское хозяйство и питание, которые являются краеугольными камнями всех экономик, из рук граждан и отдает их под контроль многонациональных корпораций, включая ООН, ВОЗ, ВТО и других, действующих как агенты Министерства Внутренней Безопасности. Устраняется возможность перестройки экономики, основанной на фермерстве, садоводстве, производстве продуктов питания и натуральных продуктов. Наряду с этим исчезают все сельскохозяйственные работы, орудия труда и смежные занятия.

Также документ позволит правительству одобрять антибиотики, гормоны, пестициды и генетически модифицированные продукты. Он поставит на промышленную основу каждую ферму в США, что сделает пищу еще более вредной. Но с особым цинизмом новый закон вводит понятие "пищевые преступления" и позволяет воспользоваться ими, как поводом к созданию полицейского государства и введению тотального контроля. Он прекращает действие всех существующих правил, определение наказуемых преступлений и наказаний. Он подрывает фундаментальные права всех граждан страны, делая их предметом рассмотрения корпоративных трибуналов с неограниченной властью и возможностью внесудебных наказаний. Он означает конец законности в США.

Казалось бы, это чисто американское событие, не имеющее к нам никакого отношения. Однако, логика развития событий, их глобальный размах, а также печальный опыт двух последних десятилетий, как и настойчивое стремление нашего руководства в ВТО, подсказывают, что вскоре похожий законопроект может быть внесен на обсуждение в Госдуму. Тихонько так, без лишнего шума. Вслед за внедрением электронных идентификаторов.

[Юрий Ганков]

Б.Гейтс проговорился?

Как Б.Гейтс собирается сокращать население Земли

Билл Гейтс известен многим как создатель знаменитой фирмы "Микрософт" и один из самых богатых людей на планете (в списке богачей занимающий второе место после какого-то мексиканского мафиози). А также известен тем, что иногда высказывает любопытные мысли ( настораживающие всех нормальных людей, относящихся к глобализму с сомнением и недоверием) о необходимости глобализации на Земле ( настораживающие всех нормальных людей, относящихся к глобализму с сомнением и недоверием) предложения по регулированию численности населения. Вот одно из самых последних его выступлений :
"...Основатель Microsoft и один из богатейших людей в мире Билл Гейтс, имеющий имидж благостного филантропа, используя свои миллиарды через свой (освобожденный от налогообложения) "Фонд Билла и Мелинды Гейтс", занимается решением проблем заболеваний и нехватки продовольствия в Африке, а также борется с нищетой. На недавней конференции в Калифорнии Гейтс приоткрыл завесу над почти неизвестным аспектом своей благотворительности — снижением численности населения, или другими словами — евгеники.

Гейтс упомянул об этом на закрытой конференции в Лонг-Бич, Калифорния, под названием TED2010 Conference в своей речи "Обновляясь к нулю!". Наряду с абсурдным с точки зрения науки предложением об искусственном сокращении выбросов CO2 во всем мире к нулю к 2050 году, примерно на четвертой с половиной минуте своей речи Гейтс заявляет: "Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам,здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов".

На простом английском языке один из самых влиятельных людей в мире четко сказал, что он ожидает вакцины, которые будут использоваться для сокращения прироста населения. Когда Билл Гейтс говорит о вакцинах, он знает, о чем говорит. В январе 2010 года на элитном Всемирном экономическом форуме Давосе Гейтс объявил, что в течение следующего десятилетия его Фонд выделит $ 10 млрд (около ? 7,5 млрд) на разработку и доставку новых вакцин для детей в развивающихся странах.

http://www.polemics.ru/articles/?art...t=0&itemPage=1

[Dar]

Сообщение от Юрий Ганков

этот законопроект, в случае его принятия, устанавливает тотальную власть Министерства Безопасности над всеми пищевыми продуктами...

Продукты..
похоже это еще один "компонент" для тотальной власти после нефти..(ресурсов)

[Пандора]

Сообщение от Юрий Ганков

Наряду с этим исчезают все сельскохозяйственные работы, орудия труда и смежные занятия.

В мультике "Тайна третьей планеты" есть планета Шелезяка.
Жизни нет, растительности нет, населена роботами.