Рериховское Движение в Интернете

[Альдебаран]

Сообщение от Yula

Согласна - целиком. Но побуждения выдают мелочи, штрихи.

Дальнейшее моё общение с представителем МЦР только укрепил моё первое впечатление.

Альдебаран, на свете много уже умных людей.

Ну просвятите нас, в чем же это общение с минскими сотрудниками вас убедило.

[rigzen]

Сообщение от Dar

Да вот кстати еще одна тема Ригзена

Вообще, если быть точным, то эту тему открывал не я. Ее кто-то из администраторов форума отделил от другой и назвал по собственному усмотрению. Вроде бы это был Владимир Чернявский.

[Iris]

Сообщение от Yula

Начет изучения истории рериховского движения. Конечно, для общего образования рериховцев это плюс: знать все вехи становления и продвижения РД.

Вообще-то история РД - это история применения Учения в жизни каждого дня ( а не в быту, как иногда понимается )
Поэтому знание истории РД помогает избежать сделанных другими ошибок и увидеть правильные пути разрешения проблем в работе.

До сих пор актуальны и деятельность Беликова и история первого НЙ Музея и проблемы Рижского Общества времен Лукина и Рудзитиса.

[rigzen]

Сообщение от Iris

До сих пор актуальны и деятельность Беликова и история первого НЙ Музея и проблемы Рижского Общества времен Лукина и Рудзитиса.

Актуально как никогда!
Как я уже говорил однажды, одно из наиболее труднодостижимых духовных качеств: головою уходить высоко в небо, а ногами крепко и надежно следовать по земле. Есть индивидумы, которые целиком и полностью прибывает или на Марсе или на Луне, или же в виртуальной Сети, прихватив с собой Учение ЖЭ.

[Dar]

Сообщение от rigzen

Вообще, если быть точным, то эту тему открывал не я...

Ошибся, извиняюсь.

Добавлено через 41 секунду

Сообщение от rigzen

одно из наиболее труднодостижимых духовных качеств: головою уходить высоко в небо, а ногами крепко и надежно следовать по земле.

совершенно верно. Это и называется "срединный путь" ("золотой путь")

[Yula]

Сообщение от Альдебаран

Ну просвятите нас, в чем же это общение с минскими сотрудниками вас убедило.

Наверное, не стоит. Иначе будет походить на плохие пересуды (бросать тень) о лидерах МЦР, это в правилах форума запрещено.

Я еще добавить хочу немного о другом. В этой ветке была упомянута докторская диссертация, видимо, Росова. А также была ссылка на статью Л.В.Ш.. в которой она стыдила Росова за клевету на Н.К.Р.

Я честно пыталась понять - в чем же клевета была? Читала книги Росова по экспедициям. Ни одного слова, унижающего достоинство Н.К. не было. А был хорошо, доступно раскрыт еще один пласт титанической работы, которую Рерихи пытались тогда провести в жизнь, осуществляя План Махатм Шамбалы - построить Новую страну.

Возможно, был один шанс из тысячи в то время ( по звёздным знакам), когда могла пройти попытка построить Новую страну и не скатиться в Мировую войну. Или: до армаггедона заложить новую территорию, чтобы потом сразу начать новое строительство, тем самым ускорив эволюцию людей. Но не получилось. Однако, теоретический материал для построения новой страны (значит, нового витка эволюции) был дан.

Считаю, что на книгах Росова проверяется готовность человечества воспринять истинное положение дел работы Шамбалы в то время. А также - проверяется зрелость последователей: в яслях еще ходят, или уже повзрослели.

[rigzen]

Сообщение от Yula

Считаю, что на книгах Росова проверяется готовность человечества воспринять истинное положение дел работы Шамбалы в то время. А также - проверяется зрелость последователей: в яслях еще ходят, или уже повзрослели.

Книги Росова -это сплошная ложь и сознательная клевета на Н.К.Рериха. Росовская идея Новая Страна, котрую он пытался приписать художнику, оказалась опошленной, а грандиозные планы культурного строительства – смешанными с грязью политических интриг.

[Yula]

Сообщение от rigzen

Книги Росова -это сплошная ложь и сознательная клевета на Н.К.Рериха

Как угодно. Это ваше мнение и линия поведения МЦР.

У меня сложилось совсем другое впечатление об исследовании Росова.

[Yula]

Сообщение от rigzen

Книги Росова -это сплошная ложь и сознательная клевета на Н.К.Рериха. Росовская идея Новая Страна, котрую он пытался приписать художнику, оказалась опошленной, а грандиозные планы культурного строительства – смешанными с грязью политических интриг.

Коллега, не надо эмоций.

Жить на земле, переустраивать мир и быть СОВСЕМ вне политики - это просто невозможно.

Политика - это не обязательно грязные интриги.Это - переустройство мира, управлние делами государственными во времени. Если носитель чист, то и дела его чисты, пусть даже будут связаны с политиками мира.

Менять в миру что-то и быть вне законов этого мира просто НЕВОЗМОЖНО.

[Dar]

Давайте не переключаться на Росова (буду удалять). Для этого есть свои темы

о диссертации Росова... - 03.05.2009 (135 сообщений)
К вопросу о диссертации В.А. Росова - (0 сообщений)
Заявление СибРО по поводу докторской диссертации В.А.Росова - 27.10.2007 (193 сообщений)
МЦР против Росова - 24.11.2006 (35 сообщений)
В.А. Росов. ...В ПОИСКАХ «НОВОЙ СТРАНЫ» - 06.01.2003 (5 сообщений)

[Michael]

МО3.54. Поясним, как принять понимание терпимости. Когда Мы говорим о высшей терпимости, значит Иерархия может являть снисхождение, ибо сердце Иерарха всевмещающе, оно все чувствует, и знает все импульсы, намерения, и взвешивает все хорошее и дурное. Своим снисхождением Высший Дух спускается в сферу сознания ученика и своим снисхождением и терпимостью подымает ученика. Но не так нужно принять указание о терпимости общиннику. Терпимость для ученика, который являет нетерпимость к окружающему, не может называться снисхождением. Когда ему указывается на развитие этого чудесного качества, значит он, прежде всего, должен изъять осуждение. Указание на терпимость не значит всегда начальствовать над общинником-собратом; не значит, что дух на таком уровне, что может осудить окружающих. Указание о терпимости, прежде всего, должно пробуждать в ученике понимание, что дух должен освободиться от самости, ибо самость порождает самые страшные уродства. Так только дух ученика, освободившегося от самости, может являть снисхождение. На пути к Огненному Миру нужно понимать истинное значение терпимости.

[Редна Ли]

Сообщение от Yula

Скрытая нетерпимость к инакомыслию, внутренняя гордыня, менторский тон (который на самом деле смешон со стороны ), активная борьба за соблюдение выбранного курса и др. явления, которые допускают рериховцы в РД есть результат их личной Кармы.

Мне кажется, что этому феномену есть и другое объяснение. В связи с появлением массового РД, появился и соответствующий эгрегор, который чем дальше, тем сильнее влияет на подходящих к Учению. В результате служение делу Учителей люди начинают путать со служением эгрегору. А эгрегор как раз и формирует подобное поведение.

[Yula]

Сообщение от Редна Ли

Мне кажется, что этому феномену есть и другое объяснение. В связи с появлением массового РД, появился и соответствующий эгрегор, который чем дальше, тем сильнее влияет на подходящих к Учению. В результате служение делу Учителей люди начинают путать со служением эгрегору. А эгрегор как раз и формирует подобное поведение.

Конечно, и это.
Только, боюсь, что сейчас будут обвинения в том, что мы допустили такую кощунственную мысль - мысль об эгрегоре РД

[rigzen]

Сообщение от Редна Ли

Мне кажется, что этому феномену есть и другое объяснение. В связи с появлением массового РД, появился и соответствующий эгрегор, который чем дальше, тем сильнее влияет на подходящих к Учению. В результате служение делу Учителей люди начинают путать со служением эгрегору. А эгрегор как раз и формирует подобное поведение.

В этом нет сомнения.

[Редна Ли]

Сообщение от rigzen

В этом нет сомнения.

Так вот и вопрос, как отличить влияние эгрегора от живой мысли Учителей и как услышать эту мысль?

[adonis]

Сообщение от Yula

Конечно, и это.
Только, боюсь, что сейчас будут обвинения в том, что мы допустили такую кощунственную мысль - мысль об эгрегоре РД

Эгрегор РД был создан Учителями, сейчас внутри РД уже создан ещё один эгрегор конкретной личности ЛВШ. С уходом личности эгрегор этой личности развалится, не будет скрепляющего момента. Мешать нет смысла, переделать нельзя. да и ненадо. . Всё должно созреть и умереть естественным путём.

Сообщение от rigzen

Вообще, если быть точным, то эту тему открывал не я. Ее кто-то из администраторов форума отделил от другой и назвал по собственному усмотрению. Вроде бы это был Владимир Чернявский.

Это меняет многое. Открытие темы с подобным названием и одновременно с вашими нападками на РД в первом посте создаёт провокацию.
Так где корень конфликта? В статье МЦР с которой начата эта тема:
Философия клеветы или клевета “философов” (Т.Сергеева 2002).
Вот тогда и было заложено разделение на правоверных, цитирую «…. Они не понимают, что по закону именно такой Иерархии объединились вокруг Международного Центра-Музея имени Н.К.Рериха и его Генерального директора Л.В.Шапошниковой многие рериховские организации, деятели культуры и ученые» и на остальных, соответсвенно «духовно нищему, а потому несамостоятельному и несвободному…клеветнических “философов”…злобствующих клеветниках…философия клеветы, лжи и измышлений».
Всё это написано без конкретных имён, так, против всех кто не согласен или в будущем попробует быть не согласен с «Феномен творчества Людмилы Васильевны Шапошниковой». Обычно цементирование пространства, насыщение его злобой к несогласным и ярлыками. Прошло 9лет, а импульс раздора работает в полную меру, вот Ригзен вытащил этот скелет из шкафа для того что бы по обыкновению старших товарищей пожурить несознательное и малокультурное РД. Тоже ему хотелось бы не называя имён, так, втихорушку накидать ярлыков в пространство. Но здесь не получится, здесь и спросить могут.
Долго ещё это цементирование будет разделять РД, долго. Как в последствии писала сама ЛВШ,на «Международном общественно-научном симпозиуме «Рериховское движение: актуальные проблемы сохранения и защиты наследия Рерихов в историческом контексте», :

«Поляризация сил в Рериховском движении, о которой было сказано выше, усилилась особенно после международной конференции МЦР 2001 года. Как вам известно, она называлась «Защитим имя и наследие Рерихов». Проблема защиты, в истинном смысле этого слова, и стала тем оселком, на котором проявились реальные дела рериховских организаций и отдельных лиц. Очень показательно, что именно после такой конференции начался отход ряда рериховских организаций от сотрудничества с МЦР, часть из которых заняла откровенно враждебную позицию по отношению к последнему. Сайты Интернета запестрели клеветническими высказываниями и всякого рода поношениями в адрес МЦР»

Проблема защиты. Защитим имя. Это хорошо. Это замечательно. Но была выстроена линия: Учителя – СНР – ЛВШ. Одна линейка. Следовательно, имя ЛВШ было уравнено с именами Учителей и стало оселком, с которым именно не согласно другое РД. И все несогласные с мнением ЛВШ, а равно с мнением любого сторонника МЦР – читай ярлыки выше у Сергеевой. Цемент.

[Yula]

Сообщение от adonis

Проблема защиты. Защитим имя. Это хорошо. Это замечательно. Но была выстроена линия: Учителя – СНР – ЛВШ. Одна линейка. Следовательно, имя ЛВШ было уравнено с именами Учителей и стало оселком, с которым именно не согласно другое РД. И все несогласные с мнением ЛВШ, а равно с мнением любого сторонника МЦР – читай ярлыки выше у Сергеевой. Цемент.

Да, именно эту линию я и увидела в 2005 году в филиале МЦР. О письмах ЕИР было сказано так - ничего интересно у нас сейчас нет; много хвалебных слов в адрес ЛВШ, постоянное упоминание СНР и ЛВШ. Высочайший авторитет СНР, доверенная - ЛВШ и далее по нисходящей.

[Andualex]

Сообщение от rigzen

Как я уже говорил однажды, одно из наиболее труднодостижимых духовных качеств: головою уходить высоко в небо, а ногами крепко и надежно следовать по земле.

"Эх , добрые старые времена , когда можно было отдать свою жизнь за построение нового мира , а умереть в старом."

Стругацкие. "Гадкие лебеди."

Комментарии на комментарии. Натуральная ризома.

Эгрегор РД создан и создается всеми , кто имеет отношение к РД. От высших прорывов , до "житейского попечения".

[Редна Ли]

Сообщение от adonis

Эгрегор РД был создан Учителями, сейчас внутри РД уже создан ещё один эгрегор конкретной личности ЛВШ.

Я думаю, что эгрегор, созданный Учителями, был весьма малочисленным и состоял из весьма ярких личностей. Личности эти в основном уже ушли, и этому эгрегору уже держаться не на чем.

Зато на его месте возник другой, массовый, и не обязательно связанный с МЦР. Не смотря на раздирающие противоречия, это один и то же эгрегор, это большая группа людей, объединенных одной и той же идеологией. Не стоит думать, что сторонники МЦР принадлежат к одному эгрегору, а противники к другому. Это на самом деле одна и та же подводная лодка, только палубы разные... Поэтому они и собираются на одних и тех же форумах, а не по отдельности. Энергия то у них общая, движок у подлодки один, вот и решают, чья палуба выше и кто ближе к движку...

[adonis]

Сообщение от Редна Ли

. Энергия то у них общая, движок у подлодки один, вот и решают, чья палуба выше и кто ближе к движку...

Я так и написал.

Сообщение от Редна Ли

Я думаю, что эгрегор, созданный Учителями, был весьма малочисленным и состоял из весьма ярких личностей. Личности эти в основном уже ушли, и этому эгрегору уже держаться не на чем.

Эти «малочисленные личности» - Семь Учителей Человечества. Они никуда не уходили.
И держится всё на их лучах, на притяжении к Зерну Духа. На возвращении к Отцу Небесному. А вот земные эгрегоры вокруг личности, они временны.