Эгрегоры - мыслетворения человека.

[ecolog]

Сообщение от Лена К.

Как понял, существует (обычно) два вида эгрегора. Один активный, созидающий, если в нем присутствуют Высшие энергии, другой эгрегор в принципе бесплодный, уже из-за того, что в нем не присутствует Высшее Начало. Думаю это различие важно. Основная мысль рекомендуемых ЕИР параграфов:

11.445. Все строится в Огненном Мире, затем опускается в тело тонкое. Таким образом созданное на Земле будет лишь тенью Огненного Мира. Нужно твердо помнить эту череду творчества. Люди должны знать, что многое, созданное в Мире Огненном еще не опустилось в очертания земные.

Как понял, то, что создается в Огненном Мире и есть "эгрегор Мира Высшего", а эгрегоры созданные "порождением масс" будут в большинстве своем отрицать, противодействовать Высшим эгрегорам.

11.446. ...много темных шлаков образуется около значительных явлений. Люди понимают иногда, что особенное добро как бы преследуется особенным злом. Процесс отливания металлов может напомнить о претворении огненных решений в земные формы.

11.447. Мир Огненный как бы спирально притягивается с земными происходящими событиями. Но немногие поймут, почему между огненными решениями и земным претворением неизбежны некоторые сроки. Конечно, главное в огненности первоздания.

Выходит, что хаотичные "массовые порождения" (земные эгрегоры) отодвигают сроки.
Фраза: "Массы еще не умеют согласовать желания." Здесь, думаю, согласование должно быть не только друг с другом, но и с Миром Высшим.
"Все строится в Огненном Мире, затем опускается в тело тонкое." Своего рода иерархия эгрегоров, вытекающих и подчиняющихся один другому.
Как пример Огненного эгрегора может быть Звенигород, который уже построен в Тонком Мире.

Утверждаю существование Звенигорода в Тонком Мире.
***
Вот уже запечатлены в Акаше Звенигород, значит, он неминуем и отразится на земном плане.
***
Теперь др. Урусвати видела утвержденный Звенигород. Уже в рекордах будущего установлен облик Нашего Города.

Дневники ЕИР

Цементирование, напитывание, наполнение пространства определенными мыслями будет укреплением (созданием) эгрегора, его насыщением для облегчения проявления на Земле. (Почти магия)

14.374. ...Также обычно не обращают внимания на цементирование пространства. Скажут – к чему посылать почти одинаковые мысли? Но в них Мы наполняем пространство. Мало иметь решение, нужно около него создать атмосферу, и такая пряжа требует долгого труда. Так, люди должны понять, что их намерения должны быть окутаны предохранительной тканью. Многое может облегчиться, если направить к этому постоянную спокойную и утвердительную мысль.

5.223. Намагничивание человеческих устремлений – одно из труднейших условий. О сложнейшей задаче Тара знает. Цементирование пространства и действие магнита сердца – самые огненные основания.

[ecolog]

Терафимы можно отнести к эгрегорам.

10.403. Вы знаете о терафимах земных, также могут быть терафимы Тонкого и Огненного Мира. Нередко целые построения прежде земного осуществления создавались в Высших Мирах. Можно читать в древних Заветах о Небесных Городах, именно они строятся на различных сферах, и тем создается магнетическое притяжение. Часто люди не подозревают, что их терафимы живут уже в разных образах. Иногда ясновидящие усматривают такие действительные изображения и ошибочно переносят увиденное на земной план, тогда как земное отражение состоится позже. Но одно ощущение несомненно, именно существование таких терафимов, оно укрепляет сознание человека. Может быть, некоторые Города уже существуют и в них живут названные люди? Можно идти в будущее так же уверенно, как бы очертания Города были перед земным взором.

14.017. Урусвати не забыла, что в Наших Хранилищах имеются модели городов и других исторических мест. Явно такие модели должны иметь и внутреннее значение. Они служат как бы терафимами для установления связи древних мест с новыми заданиями. Там же хранятся памятные предметы, которые иногда посылаются в мир, как магниты для намеченных действий.

9.536. Насколько нужно тонкое построение для земного плана, можно лишь с трудом осознать, но многие построения Тонкого Мира являются настоящими терафимами для земного будущего. Даже завершение таких тонких терафимов часто существеннее земных строений, в них как бы заложен корень мышления созидания, потому Мы радуемся, когда прототип уже состоялся. Конечно, можно радоваться лишь об удачном прототипе.

Что есть терафим? Существует большая и запутанная литература о терафимах. Терафим имеет много форм и аспектов. Широко говоря, терафим есть талисман, и потому каждый предмет, насыщенный наслоениями психической энергии, является таким терафимом. Неся на себе психическую энергию, наслоенную с определенным приказом, талисман, или терафим, передает его тому лицу, которому он послан. Терафимы часто служили оракулами. Приготовление таких терафимов в древности было очень сложно, причем широко применялось знание Астрологии. Конечно, бывают также и астральные терафимы, но такие терафимы принадлежат лишь очень развитым духам, и тайна их изготовления, так же как и сами они, находится в руках Великих Архатов. Через такого терафима можно сильно влиять на человека, охраняя его здоровье. Если Вы читали опыты с экстериоризацией чувствительности, Вы можете до некоторой степени представить себе воздействие такого терафима. В «Агни Йоге» довольно подробно сказано, как творится простой терафим.
ПЕИР Н.П.Рудниковой. 10.10.1934

Соответственно и камень Чинтамани, являясь терафимом создает мощный эгрегор.

[mika_il]

Сообщение от ecolog

Терафимы можно отнести к эгрегорам.

возможно к определенного вида мыслеформам, выполняющим вполне специфическую функцию вроде тонкого "маяка"?.. ведь эгрегор - это вполне живая сущность, тогда как терафим назван объективным построением...

[mika_il]

Сообщение от ecolog

Как понял, существует (обычно) два вида эгрегора. Один активный, созидающий, если в нем присутствуют Высшие энергии, другой эгрегор в принципе бесплодный, уже из-за того, что в нем не присутствует Высшее Начало. Думаю это различие важно.

не совсем согласен с формулировкой "бесплодный"... ведь если один созидает, то другой появляется как следствие этого созидания, и кармически (причинно-следственно) они взаимосвязаны... но следствие так или иначе содержит в самом себе природу причины... или, как объясняется, следствие само становится причиной последующего следствия... процесс, обуславливающий причину и результат, называется кармой или работой... кстати, можно отметить, что в физике полезная работа будет нулевой, если начальная и конечная точка пути совпадают... т.е. мы должны понимать, что даже высший эгрегор должен находиться в стадии беспрерывного совершенствования (отступления "ввысь и ввысь"), чтобы работа созидания не прекращалась... и тут мы должны понимать, что нет каких-то четко установленных "сроков", а есть сроки, привязанные к состояниям и время носит циклический характер... например, когда мы достигнем "возраста" (состояния) "венерианской схемы", сама "венерианская схема" уйдет еще дальше, и прошедший цикл вновь повторится, но в ином качестве... соответственно неверно понимать, что низший эгрегор является "плохим"... потому что по отношению к своему порождению, он также будет выступать в роли спасительного "венерианца", являя собой будущее для этого порождения... здесь также любопытно отметить одно из мест в ПМ, где прямо говорится, что "миры причин не пересекаются с мирами следствий", что вполне соответствует сказанному... таким образом, наше развитие заключается не в придуманном побеге из "низшей сферы" и перехода в "высшую схему", а в осознанном изменении состояния собственной "сферы" из низшего состояния в высшее... нет нужды рвать родственные связи, да и невозможно обмануть закон кармы... лишь перестройкой сознания можно стать ее сотрудником... работа лишь только тогда в тягость, когда человек ищет способов избежать ее...

[ecolog]

Сообщение от mika_il

не совсем согласен с формулировкой "бесплодный"... ведь если один созидает, то другой появляется как следствие этого созидания, и кармически (причинно-следственно) они взаимосвязаны...

В данном случае "другой" это не следствие первого эгрегора. Вывод сделал из этих строк:

Причем эгрегор Мира Высшего будет действовать, а порождение масс – отрицать. Ибо массовое порождение не будет действенно. Попробуйте сложить все чаяния и устремления масс, получится пестрая куча лохмотьев.

Допустим эгрегор алкоголизма, эгрегор фанатов болельщиков, эгрегор зрителей низкопробного сериала, эгрегор компьютерной игры, эгрегор торгового центра, эгрегор определенного бренда. Под бесплодностью понимаю, что в таком эгрегоре не присутствует огненное зерно, он не созидающий.

[ecolog]

Сообщение от mika_il

это не эгрегоры, так как не имеют пары "высшее-низшее"... это "оболочки" или "мыслеформы", оживляемые субъектами...

Возможно... По одной цитате из писем ЕИР полного мнения не составить. Поэтому приходится брать определения эгрегора из других источников и уже согласовывать со сказанным ЕИР. Тут можно только самостоятельно исследовать.

[Etsi]

Сообщение от Айсабина

Хотелось бы разобраться.
...можно заключить, что в пространстве существует множество различных эгрегоров, и люди постоянно служат какому-нить из них. Люди "питаются" оттуда энергией, и добавляют туда свою. Можно ли заключить, что каждый чел. имеет свой индивидуальный эгрегор? И то, откуда люди берут свои индивидуальные энергии назвать "пустотой", т.е. из того поля, где отсутствуют всякого рода эгрегоры?... Можно ли сказать, что эгрегоры принадлежат астральному и ментальному планам? Может ли эгрегор быть будхиальным? Что ещё можно назвать эгрегором? Хроники Акаши можно, например?

Эгрегор - всегда темный. Нет светлых эгрегоров.
Так как эгрегор подавляет и подчиняет, нивелируя сознание.

В пространстве существует множество эгрегоров – сильных и послабее…
Эгрероры могут быть как профессиональными, так и конфессиональными и даже общенациональными – корректирующими (навязывающими) определенные ценности, образ жизни, стремления и даже манеру поведения.

Это мощные «спруты», властно держащие в своих щупальцах свои жертвы, постоянно выкачивая из них жизненные силы.

Жертвы эгрегоров набираются из несильных энергетически (огнями) людей, неспособных противостоять их силе.
Именно тогда человек начинает думать «как все», поступать «как все», хотеть то же, что хотят все…
Цели жизни, успешность-неуспешность так же диктуется эгрегором.
Многим несильным людям это даже «удобно» - не надо думать и выбирать – уже все выбрано, уже заготовлены поведенческие клише, как бы программы, заложенные эгрегором вместо нормального человеческого сознания.

В «Письмах» есть упоминание об эгрегоре… но за почти 100 лет понятие эгрегор, на мой взгляд, изменилось, так как непомерно окрепли и умножились именно темные спруты-эгрегоры…
А в тексте «эгрегор Мира Высшего» есть Высшая Мысль, которая не подавляет сознания, но цементирует пространство с тем, чтобы противостоять темной мысленной энергии, окутавшей серым туманом Землю.
«Обычно существуют два эгрегора – от двух Миров. Причем эгрегор Мира Высшего будет действовать, а порождение масс – отрицать. Ибо массовое порождение не будет действенно. Попробуйте сложить все чаяния и устремления масс, получится пестрая куча лохмотьев. Массы еще не умеют согласовать желания» 15.04.1936

[Лена К.]

Сообщение от Etsi

Эгрегор - всегда темный. Нет светлых эгрегоров.

Понятия "светлый" и "темный", как всегда, относительны. Есть эгрегор Агни Йоги. Он светлый или темный? Этот эгрегор в качестве Великого Магнита заложен Высшими Силами и притягивает к себе лучшие мысли устремленных последователей. И воздействует эгрегор, безусловно, по своему качеству, пробуждая и стимулируя соответствующие устремления. Чем слабее сердечные устремления последователей Учения и чем разобщеннее они, тем слабее будет эгрегор Учения Живой Этики.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Etsi

В «Письмах» есть упоминание об эгрегоре… но за почти 100 лет понятие эгрегор, на мой взгляд, изменилось, так как непомерно окрепли и умножились именно темные спруты-эгрегоры…

Считается, что слово «эгрегор» было заимствовано из собственно греческого текста Септуагинты, где оно упоминается в «Плаче Иеремии», 4:14[2]. Кроме того, слово употребляется в греческих текстах Книги Еноха и Книги Юбилеев.

А современные значения понятия эгрегор выросли из "Розы Мира":

Мне помнится, например, что в мистике иудаизма фигурирует понятие "эгрегоры"; однако насколько точно совпадает этот термин с тем содержанием, которое вкладывается в него здесь, мне судить трудно, хотя бы вследствие моего более чем поверхностного знакомства с еврейскими теософемами. Так или иначе, здесь под эгрегорами понимаются иноматериальные образования, возникающие из некоторых психических выделений человечества над большими коллективами. Эгрегоры лишены духовных монад, но обладают временно сконцентрированным волевым зарядом и эквивалентом сознательности. Свой эгрегор имеет любое государство, даже Люксембург.

[mika_il]

ЭГРЕГОРЫ Элифас Леви называет их "руководителями душ, которые являются духами энергии и действия", - что бы это ни значило. Восточные оккультисты описывают Эгрегоров как Существа, тела и сущность которых суть ткань так называемого астрального света. Они - тени более высоких Планетарных Духов, тела которых образованы из сущности более высокого божественного света. /Теософ.Словарь/

останусь при своем мнении... то, что они "тени более высоких", еще раз утверждает, что они рассматриваются в паре "высшее-низшее"... низший эгрегор является "тенью" ("оболочкой") высшего... если ряд пар устремить в бесконечность, то можно утверждать, что весь ряд состоит из подобных оболочек... но можно также утверждать о бесконечности иерархической классификации Планетарных Разумов - "руководителей душ"...

[vedy]

Сообщение от Лена К.

Понятия "светлый" и "темный", как всегда, относительны. Есть эгрегор Агни Йоги. Он светлый или темный? Этот эгрегор в качестве Великого Магнита заложен Высшими Силами и притягивает к себе лучшие мысли устремленных последователей. И воздействует эгрегор, безусловно, по своему качеству, пробуждая и стимулируя соответствующие устремления. Чем слабее сердечные устремления последователей Учения и чем разобщеннее они, тем слабее будет эгрегор Учения Живой Этики.

Эгрегоров света не существует!!! Это невозможно по определению.

[Лена К.]

Сообщение от vedy

Эгрегоров света не существует!!! Это невозможно по определению.

А как вы определяете понятие эгрегора вообще и понятие эгрегора тьмы в частности?
Я определяю эгрегор как конгломерат родственных мыслеформ, собранных по созвучию вокруг единого магнитного центра. Даже отдельная мыслеформа, порожденная одним человеком, действенна. Тем действеннее может быть согласованный конгломерат - эгрегор.
Мыслеформа светлая или темная? Если давать нравственную оценку, то относительно себя оценивающий может сделать вывод: для меня эта мыслеформа - от света, а эта - от тьмы. Но не абсолютно: вот эта мыслеформа безусловно светлая, а эта - темная.
На первой странице этой темы обнаружила свое сообщение от 2004 года. Там есть интересные примеры из "Розы Мира" Даниила Андреева.

[vedy]

Сообщение от Лена К.

для меня эта мыслеформа - от света,

Мыслеформа - это материя. Из нее и могут появиться эгрегоры. Из света эгрегоров не существует, потому что Свет - это не материя.

[Dar]

Про эгрегоры из "Розы Мира"

Мне помнится, например, что в мистике иудаизма фигурирует
понятие "эгрегоры"; однако насколько точно совпадает этот
термин с тем содержанием, которое вкладывается в него здесь,
мне судить трудно, хотя бы вследствие моего более чем
поверхностного знакомства с еврейскими теософемами. Так или
иначе, здесь под эгрегорами понимаются иноматериальные
образования, возникающие из некоторых психических выделений
человечества над большими коллективами. Эгрегоры лишены
духовных монад, но обладают временно сконцентрированным волевым
зарядом и эквивалентом сознательности. Свой эгрегор имеет любое
государство, даже Люксембург. Эти существа в основном статичны
и неагрессивны. В борьбе между демоническими и
Провиденциальными силами Шаданакара большинство эгрегоров
участия не принимают; впрочем, имеются некоторые, примыкающие к
демоническому стану.
С распадением эгрегоров исчезают и эквиваленты их
сознаний, рассеиваясь в пространстве. Это не переживается ими
как страдание.
Поскольку можно говорить о ландшафте этих слоев, то для
сакуалы эгрегоров характерны желтоватые клубящиеся
пространства, в которых эгрегоры представляются несколько гуще
окружающей среды.
Семь слоев, составляющих эту сакуалу, можно перечислить
вот в какой последовательности.
Затив - эгрегоры начальных племен, умирающие вместе с
растворением племени в нации или вместе с его физическим
уничтожением. Здесь же были эгрегоры древнейших
культурно-государственных образований человечества, теперь уже
рассеявшиеся в пространстве.
Жаг - область эгрегоров государств. Кроме того, тут
находятся и эгрегоры некоторых крупных общественно-политических
образований современности, например партии Индийский
национальный конгресс.
Фораун - эгрегоры церквей. Образуются из тех темноэфирных
излучений причастного к церквам людского множества, какие
вносятся любой, не достигшей праведности душой, примешиваясь к
ее религиозным состояниям: из мирских помыслов, материальных
интересов, стяжательства, страстных состояний - вообще из того,
что отцы церкви называли "житейским попечением". Часто эти
эгрегоры становятся большим тормозом, грузом на восходящем пути
церквей. Со временем в Форауне будет эгрегор и Розы Мира: это
неизбежно, поскольку интеррелигиозную церковь будущего составят
не одни только святые, а и сотни миллионов людей, находящихся
на различных ступенях пути.
Удгрогр - эгрегоры антицерквей, массовых воинствующих
партий нового времени.
Слой, название которого мне неизвестно, обитаем
эгрегорами, порожденными психической деятельностью
демонического населения шрастров. Точно так же неизвестно мне
название слоя, принадлежащего эгрегорам, возникающим в
результате психической деятельности мира даймонов, - того
самого второго, более светлого человечества, о котором будет
сказано несколько слов страницей ниже.
Последний из эгрегориальных слоев называется Цебрумр. Он
еще пуст. Здесь будет со временем эгрегор грядущей антицеркви,
в которой осуществится демоническая квазирелигия поклонения
Гагтунгру - ядро и основа грядущего (в конце первого зона)
дьяволочеловечества.

Как и всегда над большими коллективами, над Киевским
государством дышало и зыблилось то иноматериальное образование,
о подобных которому уже говорилось в главе про средние слои
Шаданакара под названием эгрегоров. Порожденный теми
психологическими излучениями народа, которые связаны с
деятельностью государственной, эгрегор обладал подобием
сознательности, зарядом воли и жил самостоятельной жизнью, в
значительной степени определяя государственную деятельность
каждого из следующих поколений русских людей.

[Лена К.]

Сообщение от vedy

Мыслеформа - это материя. Из нее и могут появиться эгрегоры. Из света эгрегоров не существует, потому что Свет - это не материя.

Поняла вашу мысль. Вы имеете в виду не оценку "хорошо -- плохо", а качественную принадлежность.
Конечно, мыслеформа -- это материя. И эгрегор -- тоже материя. И материя бывает самого разного качества. И любая форма имеет в основе своей огненный импульс (огненную вибрацию, магнитный центр): иначе она распадется.
Не могу согласиться с тем, что "Свет -- это не материя". Это не вопрос данной темы, но приведу одну цитату из писем:

Т.5 (МЦР), 1937 г. № 53. Е.И.Рерих – П.О.Горбачевскому
Неужели так трудно усвоить точку зрения Востока, что Дух и Материя едины? Что все произошло из Единого Элемента ДУХО-МАТЕРИЯ? Что Материя есть лишь дифференциация Духа и что Дух, лишенный Материи, не имеет проявления, иначе говоря, не существует? Ведь и в действиях и в мышлении мы отделиться не можем от материи, мы обращаемся к высшим или к грубейшим видам той же материи. Материя, или тончайшая субстанция ДУХО-МАТЕРИЯ, беспредельна в своих дифференциациях и проявлениях, но с чистым духом оперировать нельзя. Ведь даже Свет есть лишь материя в движении.

[vedy]

Какие-бы авторитетные цитаты не приводились, но свет это не материя, у нее нет массы покоя. Отсюда же не может быть никаких световых эгрегоров. Посему соглашаусь с Etsi - любой эгрегор от тьмы.