Наблюдательность, чуткость vs суеверие

[Эльдар]

Сообщение от Истин

Как пред восходом солнца природа в напряжении, так и у меня, а потомо бац и восход

И Симфония заиграла!...

[Истин]

Напишу про Предубеждение.

Допустим один человек ожидает от другого человека пакость какуе-то, и ему буквально нужно манюхенькая зацепка, чтобы заподозрить другого человека в пакости. Такой человек сам себя убедил и накрутил себя мыслями о другом человеке, был в том повод или не был.

Миша думает плохо про Катю, а Вася думает хорошо про Катю.
Но Катя остаётся Катей...
Миша воспринимаю Катю вульгарной тогда, когда Вася воспринмиает Катю нежной и спокойной.

Значит то, как мы видим, это не то, как оно есть на самом деле

Закончу шуткой:

Растоман накурился травы,
Идёт вечером по дороге домой и думает:
- "Счас приду домой, а мама заметит, увидет, что я накуреный и устроит мне трёп...".
И вот приходит он домой, пробрался незаметно на кухню,
Уже думает, что его пронесло, и мама его не заметила,
А так как он проголодался, то открыл холодильник и жуёт там что-то потихоньку,
Вдруг заходим мама на кухню, резко включает свет,
Смотрит, а сын возле холодильника открытого стоит и что-то жуёт довольно,
Она его и спрашивает: "Что сыночек проголодался?"
На что он ей резко отвечает: "Это кто накурился? Я накурился? Я не накурился..."

[Истин]

Еще есть такая пословица: "Ты ему про Ивана, а он тебе про барана".

Порою люди говорят о разных вещах думая, что они говорят об одной и той же вещи.

Змечал такое за людьми, и за собой тоже, что люди сами не поняли, а думают почему, их не понимают...

К примеру, женщина пришла спросить в банк, как открыть расчётный счёт, допустим она не совсем смыслит в банковский терминах, и говорит - Вот у меня такая и такая сумма, и я бы хотела, что бы эта сумма лежалу у меня на карточке, а ей говорят - Дайте свою карточку пожалуста, ну она и отвечает - Если бы была у меня карточка, то я бы вам сразу её бы и дала, а её спрашиваю - А что вы карточку потеряли?, а она отвечает - Да нет, вот у меня деньги, я пришла эти деньги положить на карточку, а карточки, у меня нету, и небыло.., а её спрашиваю - Так зачем же вы тогда пришли? и так призрочно смотрят...

Легче допустить, что тебя не понимают, чем понять, что ты не понимаешь сам

Закончу шуткой:

Приходит муж домой, трудный рабочий день у него выдался и решил он прицепиться к жене, подибоширить немного, поскандалить...
И как только зашел домой, а жена тут как тут, польто сняла, в щеку поцеловала, да еще и говорит, что ужин ему преготовила, и что ужин на столе ждёт стынет...Муж думает, ладно голодный ведь, пойду лучше покушаю чем скандалить...Сидят они за столом, кушаю, и тут муж жене говорит немножко с раздрожением:
- Не чавкай..
Ну жена уже медлено кушает, прожовывает, рот зактырым держит.
А муж опять: - Да сколько тебе раз говорить не чавкай!
Жена вообще уже и кушать перестала...муж доел, салфеткой вытерся, а потом как подскачет, и ложкой по лбу жене, жена от неожидоности на стуле покачнулась и упала. И с такими глазами на него смотрит и спрашивает - За что?
А он ей отвечает: - Как вспомнию как ты чавкала...

[Эльдар]

Сообщение от Истин

Допустим один человек ожидает от другого человека пакость какуе-то, и ему буквально нужно манюхенькая зацепка, чтобы заподозрить другого человека в пакости. Такой человек сам себя убедил и накрутил себя мыслями о другом человеке, был в том повод или не был.

Мало того, что такая подозрительность и предубежденность вредит самому человеку, так этот человек еще создает дополнительную силу, провоцирующую соответствующее действие у другого человека, "подозреваемого". Это называется "общение" людей на низшем уровне. То есть кто-то обращается к низшей природе человека, и получает соответствующий отклик, отклик низшей природы.
Хорошо то, что можно(и нужно) избежать такого "низкого" общения и общаться "высоко", насколько возможности позволяют -- твои и собеседника. Обращаться к Высшему в человеке и получать ответы соответствующие. Тогда в такую беседу и Бог включается.

[Истин]

Эльдар,

Как знать, где предубеждение, а где верномыслие?

Как и с чем соизмерять свою мысль о другом человеке?

[Истин]

Так же думаю как и ты, что нужно "обращаться к Высшему в человеке...". Ведь если, мы обратимся к глупости в человеке, то и групость нам ответит. Мне думается, что наши мысли взаимные предопределяют наш разговор.

Если представить двух людей, как градация от 1 до 10.

Этот набор цифр это два человека стоят лицом к друг другу.

10..................10
9....................9
8....................8
7....................7
6....................6
5....................5
4....................4
3....................3
2....................2
1....................1

И вот один говорит к другому,

3....................3

На что ему тот отвечает.

5.....................5


Мне думется, что в таком случае минимальный ихний уровень общения это 3, максимальный 5, средний 4.


Что касается предубеждений.

Допустим, царевичь переоделся в нищего и вышел на улицу.

Когда горожание его видят как царевича они обращаются к 10.

Но когда горожани увидили нищего (не зная, что это царевич) то они стали обращаться к 2-3, смотря кто кем себя считал, кто меняла на базаре тот к 3 обращался, кто придворный тот к 2 обращался.

Значит пребуждения зависит не только от того как мы видим человека, но и от того как мы видим себя.


Вот роли к примеру:

Принцеса - Свинопас.

Царевич - Царевна легушка.

Спящая красавица - Колдунья (притворившаяся старушкой, угостившая её яблочком)

Иванушка-дурачок, Василиса Прекрасная, Кащей Бессмертный и Баба-яга

Добрыня Никитич, Илья Муромец, Алёша Попович.



В. Васнецов. "Три богатыря".

[Эльдар]

Сообщение от Истин

Эльдар,

Как знать, где предубеждение, а где верномыслие?

Как и с чем соизмерять свою мысль о другом человеке?

Чтобы сразу определить человека(кто он, какой он по качествам и пр.) нужно иметь развитое чувствознание. Если пока оно не очень развито, то остаются косвенные методы: наблюдательность, собранность внимания на этом человеке, глаза, походка, голос, действия, высказывания этого человека, и т.д. Нужно иметь определенную базу аргументов для верного суждения о человеке. Иначе можно впасть в предубеждение.
Если встреча мимолётная, то нужно просто действовать по формуле "Господом твоим", видя лишь высшее в человеке.
Если же предстоят сколько-нибудь длительные отношения с данным человеком, то нужно узнать этого человека ближе, чтобы соответствующим образом выстроить с ним отношения.
Но в любом случае, каким бы человек мне не показался, я буду стараться видеть в нём всё самое лучшее.

Помнишь слова:

это как видеть эсенцию людей и слогать в себе самое лучшее, чтобы сохранить самое лучшее от людей,

вот в таком ключе, только и давать людям надо лучшее -- в пределах вмещения каждого. Так ткутся отношения между людьми, так ткётся мировое покрывало отношений, и нити должны быть лучшего качества.

[Эльдар]

Давно уже заметил, что многие знаки даются посредством чисел. Иногда это очень удивляет, особенно когда даётся знак в виде почти одновременного появления пары или даже тройки чисел, близких/знаковых для тебя(т.е. как бы двойной/усиленный знак). Порой одно и то же число(или пара чисел!) открывает и закрывает определённый цикл в жизни, или служит напоминанием о чём-то важном, и т.д. Часто в книгах находишь нужную информацию именно на странице с каким-то знаковым, часто повторяющимся числом. Всё это, конечно, очень интересно, только успевай наблюдать и удивляться логике всего происходящего вокруг...))

[абрикос]

Сообщение от Эльдар А.

А как у Вас получается распознавать знаки? Что Вы чувствуете при наблюдении настоящих знаков, какие ощущения(сердце, мысли, чисто физические ощущения)? Какое ощущение, чувство самое интенсивное и сильное при наблюдении настоящего знака(по Вашему опыту)? Иными словами, какая вибрация в Вашем существе даёт Вам знать, что наблюдаемое Вами -- знак?
Можно ли сказать, что при распознавании знаков у человека включаются аппараты, связанные с ясновидением?

Пусть эти, с виду личные, вопросы Вас не смущают. Просто, давайте будем держать в памяти древние, как этот мир, слова: "Человек, познай себя". И действовать соответственно, помогая друг другу в этом. Это основная мотивация, которая привела к созданию данной ветки.

Одна женщина была уверена что "вы идете утром на работу, и по дороге вы все увидите что вас ожидает сегодня"...
А я сегодня, идя на работу, обратила внимание на проезжающую милицейскую машину с зарешеченными окошками, подумала, интересно, а под какие выводы можно подвести сие увиденное?
Насколько сильна твоя связь со своим высшим Я, насколько ты свободен от страхов, чтобы дух смог показать тебе, обратить твое внимание, выделить то или иное событие, предмет,создать акцент, т.е. дать тебе информацию Т.е. из факта внешнего мира "создать" то что принято называть "знаком". Здесь нужна честность с собой.
А иначе можно притянуть за уши все что угодно. Типа встреча с пиковой дамой в казенном доме....

[Dar]

Сообщение от абрикос

а под какие выводы можно подвести сие увиденное? ...

накажут за опоздание на работу..

[Восток]

Сообщение от Dar

накажут за опоздание на работу..

Или раньше не отпустят, и придётся "от звонка до звонка..."

[абрикос]

даааа....Видно у кого про что болит. У меня регламент работы - начало и окончание рабочего дня под моей личной юрисдикцией

[Пандора]

Про наблюдательность и кто что видит
В торговую точку зашел мужчина , пока его обслуживали я разглядывала кольцо на его руке.
Я видела серебрянную мужскую печатку, с черненой резьбой по бокам, сверху отполированная пластина. После его ухода знакомая описала мне его кольцо так как она его увидела: Серебрянное кольце с черныс агатом сверху.
Мы обе смотрели на одно и тоже кольцо.