Джая, вот посмотри цепочку. Был СССР, распался. СССР был империей, в которой не было главной нации, все были равны и "царем СССР" мог стать грузин, хохол, москаль и даже говорят евреи правили в той империи. Не идеально, конечно, но равенство было.
И вот после СССР - появился Евросоюз. Вернее Запад (Романо-Германская цивилизация) окреп и стал чуть ли не полюсом (случайно или по Фрейду даже написал с ошибкой - "подлюс") мира. А в бывшем СССР началась такая драка, хоть святых выноси. И теперь вопрос: случайно ли? Зачем кускам некогда единого, большого и даже сильного (очень сильного) Целого - драться? И вообще: а зачем существует этот дикий и нехороший (бячный) принцип - "разеделяй". Чтоб властвовать? Ну. голову-то включать порой надо!
У меня голова не выключается, потому включать не надо. И если "не было главной нации", то вспомни слова гимна СССР. Я не против - мне все равно, вернее - я из той эпохи, когда это было привычно. Но - было. Не так, как ты расписываешь. А если ошибка в основании логической цепочки - тогда не выйдет правильно. Вот у тебя и не выходит. "А зачем?", "А почему?", Надо называть вещи своими именами и тогда можно ближе подойти к причинам.
Меня поражают люди моего поколения. Хоть кто-то читал основоположников? Социализма не вышло. Не надо думать теми идеалами, господа. На улицах бывшего "развитого социализма" - дикий капитализм. По всему постсоветскому пространству. Вот и включайте то, что "иногда надо" с корректировками на другую формацию общественно политическую.
Не понимаю и не принимаю твоего ворчания. И я понимаю, что тебе голову включили, а про другое забыли (извини, ну как не съязвить). И я, может не ясно выразился (Рыбы - они такие), но я имел в виду, что было одно время - социализм, потом пришло другое время - капитализм. И я не о формациях, а о том, что противостояние между нами и Западом никуда не исчезло. И если мы жили с трепетным ожиданием мира, дружбы, то с нами жёстко и прагматично воевали на всех фронтах, и в первую очередь на идеологическом... Ну да не поняла - значит не поняла. У вас теперь, как я понял, и голова по другому работает.
Ой, ребята. Жили-были мечтами дружбы... Это может простые люди жили - романтики и мечтатели. А политики никогда так не жили. Ну да ладно. От этой дружбы, которой жили, некоторые так лихо начали разбегаться... что только пятки засверкали. Но все повторяем - жили... Кто жил, а кто и нет. И давно надо признать самим себе, что не все первое - хорошо, а второе - плохо. Вы же застряли в "мечтами жили". Что тут надо включать-выключать? Наверное переходить на цветное изображение с черно-белого.
Ну, как бы всё правильно ты говоришь, но есть такая штука, что каждый человек что-то там возится, что там делает, о чём-то говорит, а на самом деле - участвует в более глобальном процессе, ничуть не подозревая, что он строит коммунизм-социализм, участвует в процессе единения народов или возводит пирамиды, строит Великую китайскую стену. Или живёт себе человек, никого не трогает, вроде бы просто топит печку. а печка та называется "крематорий". И так во всем - есть более великие и более сложные цели, о которых человек очень часто не подозревает, хотя и активно участвует в этом и великом, и глобальном, и значительном. Есть же такая шутка: я не стрелял, я снаряды подносил.
Вот ты Джая говоришь, что люди жили, мечтали, были романтиками... Так ведь и сейчас люди просто живут, просто мечтают, ходят в гости к друг другу. Ты думаешь у нас тут, в Эстонии, пряма-таки вражда между народами? Ничуть! И в гости ходим, и водку пьём вместе, и порой даже души в друг друге не чаем. И по-прежнему есть смешанные браки и не все они разошлись. Есть и полярные мнения, настроения в обществе. Но есть политика государства - и вы все хорошо знаете. И мы, русские, тут, по их мнению, оккупанты. И многие школы с обучением на русском языке позакрывались, и русский язык под запретом, но... есть города в этой Эстонии, где эстонского языка не знают.
Но это быт. И он, такой быт и такая обыденность везде: и на Украине, и в Грузии, и даже в Чечне. Но мы же о другом. Ты называешь это политикой, а я считаю, что даже политики подвержены более высоким уровням силовых линий, векторов развития и эволюции в целом. Просто политики выражают мнение той или иной группы населения и продавливают свои цели и намерения в обществе, стране, группе стран и в международном положении.
И вот тут очень важно понять, что случилось после краха СССР. Мы в России, а также и народы всех республик, охваченные либеральными идеями, решили, что мы теперь дружим со всеми. И если мы, как они считали, империя зла, то мы теперь отказываемся от зла и дружим со всеми. Само слово - "либерти", как известно, - свобода! Капитализм - так капитализм! Рынок, говорите, всё рассудит - мы и с рынком дружим! Но в нулевых годах мы поняли, что они не дружат с нами. И стали им говорить, что не согласны мы с ними. Почему Россия стала более других возмущаться? Потому что поняли это и на Чечне, и на Грузии, и на взрывах домов, а также по многим другим откровенным и наглым действиям Запада. Прибалтика, к примеру, принимала отношения Запада к себе очень даже доброжелательно. И субсидии шли, и инвестиции, и финансовая помощь шла. То, что своя промышленность исчезала, так это всё потому что всё советское было по определению "наших западных партнёров" - плохим. Прибалтика не испытывала таких трагедий, как Россия в Чечне, в Прибалтике не взрывались жилые дома, поезда никто под откос не пускал. Грузию Запад тоже обласкал, потом и Украину обласкал...
И получилось, что вокруг России вырос пояс прозападных республик. И эта тема называлась "Партнёрство ради мира". Бывшие союзные республики получали помощь за то, что закрывали русские школы, запрещали русский язык, называли русских оккупантами... Ни одна бывшая союзная республика не испытала что такое санкции. Игра шла и продолжает идти в одни ворота - всё против России. Но, все бывшие союзные республики, кроме Белоруссии, потеряли главное - свою собственную индустрию. Все они стали содержанками.
И вот теперь в мире, у человечества сложилась ситуация, когда, казалось бы, нет противостояния. "Империя зла" - обрела единый капиталистический окрас и никому зла не желает. Джае наоборот, обрела по полной всё то, что Запад испытывает к России - намерение уничтожить. И оказалось, что тут вопрос даже не в политике, ибо так называемая "коммунистическая угроза" - не более, чем миф, ведь с коммунистическим Китаем Романо-германская цивилизация могла дружить и даже признавать общность. Значит вся проблема - в России. Ни коммунизм, ни социализм, никакая другая политическая идея тут ни при чём! Конфликт цивилизаций оказался метафизическим явлением. Надчеловеческим. И мы это знаем, нам всем рассказано и доведено это знание по возможности до каждого о Кали Юге.
Поэтому, естественно, что каждый из нас может делать любую вещь - либо палки строгать, либо пироги печь на кухне, важно другое - в каком процессе ты участвуешь. И ты можешь учить русскому языку, но можешь и закрывать русские школы, называть русских в Прибалтике оккупантами, а можешь поддерживать не узко национальные общины и трудится на единство народов. Каждый выбирает себе занятие в тех глобальных процессах, которые вершатся над нами, над человечеством в целом.
Последний раз редактировалось Migrant, 18.10.2020 в 13:38.
Ну, как бы всё правильно ты говоришь, но есть такая штука, что каждый человек что-то там возится, что там делает, о чём-то говорит, а на самом деле - участвует в более глобальном процессе, ничуть не подозревая, что он строит коммунизм-социализм, участвует в процессе единения народов или возводит пирамиды, строит Великую китайскую стену. Или живёт себе человек, никого не трогает, вроде бы просто топит печку. а печка та называется "крематорий". И так во всем - есть более великие и более сложные цели, о которых человек очень часто не подозревает, хотя и активно участвует в этом и великом, и глобальном, и значительном. Есть же такая шутка: я не стрелял, я снаряды подносил...
Поэтому, естественно, что каждый из нас может делать любую вещь - либо палки строгать, либо пироги печь на кухне, важно другое - в каком процессе ты участвуешь. И ты можешь учить русскому языку, но можешь и закрывать русские школы, называть русских в Прибалтике оккупантами, а можешь поддерживать не узко национальные общины и трудится на единство народов. Каждый выбирает себе занятие в тех глобальных процессах, которые вершатся над нами, над человечеством в целом.
Вы думаете, она этого не понимает? Там выбор давно уже сделан.
Некоторые белорусы возможно не знают кто такой Джон МакКейн.
Коротко для справки из статьи за 2018 год. Он в августе тогда умер от рака мозга.
Он был за вторжение США в Ирак. Яростно призывал убить кровавого тирана Саддама и только что лично не вешал его.
Он поддерживал бомбежки Ливии.
Подымал пламя бунта в Сирии. И, по сути, стоял у самых истоков ИГИЛ (так называемого «Исламского Государства», запрещенного в России). В 2011 году МакКейн нелегально посетил Сирию и сфотографировался с будущим «халифом» запрещенных в нашей стране террористов ИГИЛ аль-Багдади. Они тогда вместе обещали прогнать кровавого Асада. Вместе с Хиллари Клинтон (когда та была госсекретарем США) он снабжал оружием боевиков в Ираке и Сирии – документы об этом совсем недавно удалось раздобыть правозащитной интернет-организации «Викиликс».
Но как у всякого вояки, была у него одна большая любовь-ненависть. Россию он ненавидел люто, как до того ненавидел Советский Союз.
Довелось ему и лично повоевать против СССР и его союзников – во Вьетнаме. На войне МакКейну не очень-то везло, но он умел выпутываться. Сначала будущий сентор попал под огонь ПВО собственного крейсера, а потом, когда полетел бомбить Ханой, его сбили. Дальше - вьетнамский плен. Там он козырнул своим папашей-адмиралом Джоном МакКейном-вторым и дедом-адмиралом Джоном МакКейном-первым. Вьетнамцы о нем заботились, лечили, создали сносные условия – правда, он потом солгал, что его зверски пытали. Правда не была его сильной стороной.
В плену он сотрудничал с местной администрацией и регулярно выступал по Радио Ханой с призывами к американским солдатам: сдавайтесь, добрые вьетнамцы вас накормят и ублажат! Через пять лет МакКейн вернулся домой в Америку и спустя десятилетие сделал стремительную политическую карьеру. Предав боевых товарищей.
Когда в 1973 году США и Вьетнам заключили мирное соглашение в Париже, США обязались заплатить Вьетнаму $3,25 млрд. в компенсацию ущерба, а Вьетнам обязался вернуть всех пленных американских солдат. Вьетнамцы не доверяли американцам, которые традиционно стараются недоплатить (так они и сейчас пытаются зажать иранские миллиарды, которые обещали вернуть при подписании ядерных соглашений в Вене), и придержали сотни пленных – до получения денег. Деньги Вьетнам так и не получил. Из соображений престижа президент Никсон сказал, что все пленные как будто бы вернулись, а эти миллиарды – просто гуманитарная помощь Вьетнаму. Сенат и Конгресс в ней отказали. Никсон сделал еще несколько попыток передать деньги, но так и не сумел. Пленные остались во Вьетнаме. Возник заговор молчания, когда Вашингтон и Ханой отрицали проблему, но слухи упорно шли. Вы, может, помните знаменитые фильмы-боевики про Рэмбо – там тема оставшихся во Вьетнаме пленных всплывала несколько раз. В обществе история забытых во Вьетнаме солдат обсуждалась, чувствовалось напряжение. И тогда ключевую роль сыграл МакКейн, самый известный «вьетнамский пленник». Он сказал публично и поклялся: пленных во Вьетнаме не осталось. Так он спас шкуру руководства партии и обрек сотни американцев на смерть в плену, а сам стал сенатором и почтенным человеком.
В 1993 году в «Нью-Йорк Таймс» был опубликован найденный в российских военных архивах документ, подтвердивший, что сотни пленных оставались во Вьетнаме до самой смерти. Позднее видный американский журналист Сидни Шанберг сделал глубокое исследование, пришедшее к тому же выводу – но все газеты США отказались его публиковать. Скандал замяли, ссылаясь на заявления того же Маккейна. Это было удобно американским правителям. Реальные властители США любят людей, на которых есть убийственный компромат – на них можно нажать в нужный момент. МакКейн чуть было не стал президентом США. В 2000-м проиграл Джорджу Бушу-младшему, в 2008-м - Бараку Обаме. Обаме проиграл прямо совсем чуть-чуть. Некоторые эксперты считают, что большинство американцев все-таки отдали голоса за МакКейна, но из-за своеобразной системы выборов (когда в итоге голосуют специальные уполномоченные люди от каждого штата – выборщики) главой США впервые стал чернокожий.
МакКейн был рад перевороту на Украине – еще бы, это была еще одна возможность повоевать с Россией. Он требовал вооружить Киев до зубов. Недаром Порошенко, узнав о смерти МакКейна, назвал его лучшим другом «щирой и незалежной». Боролся он и с Трампом до конца своих дней. Был его противоположностью – за массовую миграцию, за противостояние с Россией. И в сенате всегда голосовал против нынешнего президента США и против собственной партии.
Памятником ему стал последний законопроект о санкциях против России: его так и назвали - именем МакКейна. …Сенатор МакКейн любил пламя войны: будем верить, что ему хватит пламени там, где сегодня отдыхает его душа".
Ну, как бы всё правильно ты говоришь, но есть такая штука, что каждый человек что-то там возится, что там делает, о чём-то говорит, а на самом деле - участвует в более глобальном процессе, ничуть не подозревая, что он строит коммунизм-социализм, участвует в процессе единения народов или возводит пирамиды, строит Великую китайскую стену. Или живёт себе человек, никого не трогает, вроде бы просто топит печку. а печка та называется "крематорий". И так во всем - есть более великие и более сложные цели, о которых человек очень часто не подозревает, хотя и активно участвует в этом и великом, и глобальном, и значительном. Есть же такая шутка: я не стрелял, я снаряды подносил...
Поэтому, естественно, что каждый из нас может делать любую вещь - либо палки строгать, либо пироги печь на кухне, важно другое - в каком процессе ты участвуешь. И ты можешь учить русскому языку, но можешь и закрывать русские школы, называть русских в Прибалтике оккупантами, а можешь поддерживать не узко национальные общины и трудится на единство народов. Каждый выбирает себе занятие в тех глобальных процессах, которые вершатся над нами, над человечеством в целом.
Вы думаете, она этого не понимает? Там выбор давно уже сделан.
Владимир, тут даже не важно кто и что понимает. Тут важно по полочкам разложить всё то, ЧТО МЫ САМИ ПОНИМАЕМ.
А есть такая Сенатор Маккейн фотографирует людей на Майдане незалежности с 7 этажа Дома профсоюзов. Он говорит, что это удивительно и невероятно.
https://youtu.be/Hu4Ypa0l93M
Как МакКейн выступал на киевском майдане, как он ездил в войска Украины, как ругался с Трампом, что надо срочно поставить Украине летальное оружие, надеюсь сами найдёте. То есть он так переживал за бедный украинский народ? Однако, по мнению политолога Марка Слебоды, они вмешиваются вовсе не потому, что искренне переживают за участь украинских протестующих. Заодно посмотрите кадры как митинги разгоняют в других странах
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 18.10.2020 в 15:18.
«Вместе с ней премию в этом году получили также госсекретарь США Майкл Помпео, представители протестного движения из Гонконга, а также член парламента Уганды и музыкант Боби Вайн (настоящее имя - Роберт КиагуланьИ СсентамУ), превративший свою речь на церемонии в музыкальное выступление в стиле регги». https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9709919
Члена парламента Уганды явно внесли в список в угоду политкорректности, а вот все остальные номинанты – как на подбор. Что неудивительно, учитывая бэкграунд конторы, которая раздаёт премии имени Маккейна.
«Международный республиканский институт – некоммерческая организация, провозглашающая своей целью оказание помощи отдельным странам в строительстве демократии. Её директором ранее являлся сенатор-республиканец Джон Маккейн, который умер в 2018 году. Организация работает в тесном сотрудничестве с Государственным департаментом США и некоторыми фондами, занимающимися финансированием проамериканских политических сил в мире. Генеральная прокуратура РФ в 2016 году приняла решение о признании деятельности организации на территории России нежелательной».
Не зря Тихановскую российские власти вслед за белорусскими коллегами в международный розыск объявили. Кремлю, конечно, вряд ли нравится иметь дело с Лукашенко, но вот заменять папу недавно переехавшего учиться в Москву Коли откровенной западной марионеткой – это явно не входит в планы руководства России.
Кстати, я зову новоиспечённую лауреатку премии имени Маккейна фюреркой змагаров не из вредности, а в рамках межкультурного диалога. Вы наверняка в курсе, что по-немецки слово «фюрер» означает «вождь». Но в русской языке по известным причинам это слово имеет негативные коннотации. И потому, когда демократические СМИ Германии именуют Тихановскую «оппозицьонсфюрерИн», это звучит однозначным признанием нацистского характера змагарской оппозиции.
«Фюрер белорусской оппозиции получил премию имени Маккейна» – ярко же, а? Эталонный представитель американского фашизма, чьё имя носит эта премия, наверняка одобрил бы. И даже пригласил бы фюрерИн Тихановскую в Вашингтон для совместного фото. Вроде тех, которые Маккейн делал с укронацистами с Майдана, сирийскими террористами и другими «борцами против тирании». Молодец, домохозяйка Света. Пришла к успеху. Флаг – коллаборационистский, титул – гитлеровский, премия – имени русофоба и фашиста. Полный комплект всех атрибутов, многогранно подчёркивающих, что белорусская оппозиция – ни в коем случае не против России.
Так держать, змагары. Прибегайте сюда и доказывайте нам с пеной на устах, что вы – не нацисты и не коллаборационисты, а просто боретесь против Лукашенко. И на вашем фоне незалежный многовекторый гетман будет выглядеть образцом вменяемости.
Да, кстати, та часть белорусской оппозиции, которая не сидит в СИЗО и не получает премии имени Маккейна, уже осознала, что надо ехать не в Вильнюс, а в Москву. «Члены Координационного Совета оппозиции Антон РодненкОв и Максим БогрецОв неожиданно оказались в Москве и ведут таинственные переговоры».
Вот слова БогрецОва, сказанные в интервью журналисту либерального «Коммерсанта». « — Мы видим, что в России нас немножко неправильно видят, очень много стереотипов накладывается насчёт того, кто мы и чего мы хотим…— сказал Максим.— Собственно говоря, приехали посмотреть, рассказать про нас… И вот сейчас встречаемся с аналитиками, с экспертами по теме, и видим, что очень большой запрос, очень большая нехватка людей из Белоруссии по нашей теме… Много дезинформации… И за 26 лет только один, по сути, канал информации — государственный. И мы даже удивлены, как сильно в нас сейчас здесь заинтересованы!»
Оказывается, можно бороться за отстранение Лукашенко от власти, не становясь западной марионеткой и не беря у американцев премии имени эталонных русофобов. Наде же, кто бы мог подумать?"
adonis, Вы думаете Ваши в чём-то суфийские методы помогут?
Я разве сказал что хочу помочь кому то? Холуи утонули во лжи и принимают её за правду, находятся под посторонним управлением. Они даже понимают, что ими управляют, но изменить своё предательство не могут. Кто им может помочь? Янукович уже сюсюкался с такими и чем закончилось? Они сделали свой выбор - быть рабами под управлением подлецов. В данном случае я обращаюсь не к ним, а к тем кто не стал бараном. Обращаюсь к тем, кто не ходит послушным стадом, ибо активность баранов и их стремление говорить от имени всего народа создаёт ложную видимость массовости. Наши должны знать, что они не одиноки. Наша Правда не многословна, но иногда должна прогреметь громом, что бы капли дождя формировались к тому, что бы в нужный момент пролиться на иссохшую землю.
Вот слова БогрецОва, сказанные в интервью журналисту либерального «Коммерсанта». « — Мы видим, что в России нас немножко неправильно видят, очень много стереотипов накладывается насчёт того, кто мы и чего мы хотим…— сказал Максим.— Собственно говоря, приехали посмотреть, рассказать про нас… И вот сейчас встречаемся с аналитиками, с экспертами по теме, и видим, что очень большой запрос, очень большая нехватка людей из Белоруссии по нашей теме… Много дезинформации… И за 26 лет только один, по сути, канал информации — государственный. И мы даже удивлены, как сильно в нас сейчас здесь заинтересованы!»
Оказывается, можно бороться за отстранение Лукашенко от власти, не становясь западной марионеткой и не беря у американцев премии имени эталонных русофобов. Наде же, кто бы мог подумать?"
Создается четкая легенда- ах, мы такие классные, мы такие политики-политики, такие независимые-независимые от запада))) И приехали мы для интервью "Коммерсанту", а сиё издание понятно кто финансирует - российская оппозиция, и далее - всё тот же источник, всё тот же запад, и никуда от него не спрятаться, не скрыться)))
Весьма своеобразные персоны - Родненков да Богрецов)) Филологически подкованы, да и не только филологически...
Вот на фоне событий в Беларуси интересные события происходят в мире:
1. В Киргизии под давлением оппозиции и улицы, выигравший выборы президент ушел в отставку. Лидер оппозиции на следующий день узурпировал власть в стране, объявив себе одновременно и президентом и премьер-министром.
2. В Боливии прошли президентские выборы. Бывшая оппозиционная коалиция, свергнувшая ранее Моралеса, с треском проиграла в первом туре. Не помогли ни введенные войска, ни манипуляции с подсчетом. Интересно, что Моралеса свергали под лозунгом - провести "новые честные выборы". Теперь все возвращается на круги своя при еще большем разорении страны в период правления оппозиции.
3. Вчера в Праге прошли массовые демонстрации, связанные с ужесточением мер борьбы с COVID. Полиция применяла водометы, слезоточивый газ, резиновые пули и дубинки. Белорусский МИД призвал президента Чехии прекратить непропорциональное применение силы против мирных протестующих, убрать полицию с улиц и вступить в переговоры в лидерами протеста для решения вопроса о мирной передачи власти. Белорусский посол возложил венок на место, где наиболее сильно пострадали мирные демонстранты.
3. Вчера в Праге прошли массовые демонстрации, связанные с ужесточением мер борьбы с COVID. Полиция применяла водометы, слезоточивый газ, резиновые пули и дубинки. Белорусский МИД призвал президента Чехии прекратить непропорциональное применение силы против мирных протестующих, убрать полицию с улиц и вступить в переговоры в лидерами протеста для решения вопроса о мирной передачи власти. Белорусский посол возложил венок на место, где наиболее сильно пострадали мирные демонстранты.
Белорусский МИД с юмором
А почему только президента Чехии? Можно прямо по списку.
Вот, например, Словакия за 17 октября
В столице Словакии прошло шествие против ограничительных мер. Шествие закончилось разгоном демонстрантов с использованием водометов.
В Германии против ограничительных ковидных мер всё лето и очень протесты идут. Похоже люди уже привыкли там митинговать и от полиции бегать. Вот кто-то с телефона снял 2 месяца назад как разгоняют протест из-за закрытия популярного паба.
"Демократичный газ с молекулами свободы" "А завтра сосисочную закроют и конец стране" И тут вся российская либерда - "митинг из за паба, че так можно было" "ЯМЫ паб!!!" "Жизнь паба имеет значение. Хабаровск с вами алкаши из Берлина"
"А ещё говорят культурная нация🤦*♀️.. Алкаши))) без паба, дня прожить не могут))" "Как-то недемократично в них постреливают " "Пивной путч" - версия 2" "Зато с арабами вежливо обращаются" "Во всем виноват Путин. Он первый в толпе бежал я вроде видел" "Вы не понимаете, это- другое!" "Вы всё врётИ. Это Хабаровск!" "А где же наши "общечеловеки" с их криками про кровавый режим, зверства полицейских на "мирном митинге", сотни тысяч/миллионы протестующих, сменяемость власти, права человека и т.д. и т.п. по методичке?)" "Режим там однако свирепствует!!!" "Это Все Диктатура Меркель ! Да она же более 20 лет у власти что же она тварит!)))" "Долой кровавый режим меркель! Мы здесь власть!"
Вот на фоне событий в Беларуси интересные события происходят в мире:
2. В Боливии прошли президентские выборы. Бывшая оппозиционная коалиция, свергнувшая ранее Моралеса, с треском проиграла в первом туре. Не помогли ни введенные войска, ни манипуляции с подсчетом. Интересно, что Моралеса свергали под лозунгом - провести "новые честные выборы". Теперь все возвращается на круги своя при еще большем разорении страны в период правления оппозиции.
Я в этой теме (или в теме "Белоруссия и Россия") ставила ролик про разбор ситуации в Боливии и просила Кайвасату его прокомментировать. Но, Кайвасату стоит на принципе "У нас другое", поэтому промолчал. Возможно даже он ролик не смотрел. Так вот, там тётенька одна в Боливии тоже якобы временно пришла, чтобы выборы "честные" провести в течении двух месяцев после свержения Моралеса. Народ поверил в её рассказы про честные выборы
Она, правда, не домохозяйка была, а юрист, политик и сенатор.
Моралис до этого правил в Боливии 14 лет. Поднадоел.
Так вот, хрупкая женщина (если на фото посмотреть) Жанин Аньес наобещала скорые, честные-пречестные выборы. Боливийские лохи не разглядели, что за её спиной стоят проамериканские ультраправые. Но, боливийские лохи, решили, что у них всё будет
по-другому, не так как в других странах и свергли Моралиса и поставили эту тётю. Что произошло дальше?
Вот отрывок из статьи:
Временная президент Жанин Аньес для начала освободила военных от ответственности за убийство протестующих сторонников Моралеса (а их было застрелено немало), но успокоила публику заверением, что вот-вот будут выборы и она лично за власть не цепляется и выдвигаться не будет.
Выборы - честные и настоящие - должны были пройти в феврале 2020 года.
Но в январе в связи с непростой обстановкой их назначили на май. И да, Аньес заявила, что выдвигаться в постоянные президенты таки будет.
Тем временем было убито больше тридцати противников временного режима, сотни попали в тюрьмы.
В мае выборы также не состоялись в связи с коронавирусом. Их было решено перенести на начало сентября.
Но летом Аньес заявила, что коронавирус всё ещё свирепствует, поэтому выборы отложены до конца октября.
Несмотря на то, что силовики могут убивать протестующих безнаказанно - боливийцы уже несколько недель бастуют ("усугубляя кризис экономики"), распевают песни, высказывают намерение голосовать за социалистов Моралеса - и требуют вернуть осточертевшего колхозника на место.
Что в этой истории интересно, ув. друзья.
После свержения Моралеса в ходе крайне слабо замаскированного военного переворота Боливия напрочь исчезла из передовиц.
Нет, она не исчезла из медиа вообще. О том, что там творится - можно почитать в "Гардиан" и "Вашингтон Пост", в NYT и в Bloomberg.
Но для этого нужно специально вбить в поиск "Боливия выборы" или "Боливия протесты".
Ибо вся творящаяся там жесть в современном медиапространстве тусуется в разделе Новости - Мир - Америка - Латинская Америка, между заголовками "Гигантский аллигатор съел колумбийскую певицу на её вилле"и "Чилийские феминистки запускают новый флешмоб, Рональдо уже присоединился".
В современности для того, чтобы сделать невидимой 12-миллионную страну с квазифашистской диктатурой во главе, не нужно замалчивать её и удалять всякие упоминания о ней из мира живых.
Нужно всего лишь утопить её среди третьестепенной футбольно-зоологической экзотики, задвинув на задние полки в медийном супермаркете вниманий и сопереживаний. И вопрос "Как там в Боливии?" просто некому будет задать.
И на данный момент идут выборы. Вот новость 43 минуту назад
Экзитполы показали победу сторонника Моралеса в первом туре выборов
Сторонник бывшего президента Боливии Эво Моралеса и экс-министр экономики Луис Арсе победил в первом туре президентских выборов, набрав, по данным экзитполов, 52,4% голосов. Об этом сообщил телеканал Unitel.
В случае победы Арсе, который является кандидатом от партии «Движение к социализму», вице-президентом станет бывший министр иностранных дел Боливии Давид Чокеуанка.
А Моралису нынешний суд запретил даже сенатором баллотироваться. Если его сторонник победит, то возможно опять власть переменится.
Я думаю, что за сторонника Моралиса даже больше, чем 52,4 % То есть за этот год боливийцы так наелись проамериканской демократии, что готовы митинговать день и ночь, чтобы всё вернуть обратно.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Концепция развития Белоруссии 
И если "не было главной нации", то вспомни слова гимна СССР. Я не против - мне все равно, вернее - я из той эпохи, когда это было привычно. Но - было. Не так, как ты расписываешь. А если ошибка в основании логической цепочки - тогда не выйдет правильно. Вот у тебя и не выходит. "А зачем?", "А почему?", Надо называть вещи своими именами и тогда можно ближе подойти к причинам.
"
Линейный вид
