А дальше будет развиваться российский капитализм со своими чисто российскими традициями, которые сформируют своих российских ротшильдов и рокфелеров , которые найдут свою нишу в общей системе всепланетного капитализма и частной собственности. Как далеко во времени это зайдет? Трудно сказать. Но ясно одно – сам собой, без катаклизмов, возвращающих в подобие каменного века, капитализм, увы, не переродится в те светлые общества о которых говорит нам Учение АЙ.
Какую печальную участь вы предрекаете России.
Странно вот человек не читавший Учения ближе многих читавших и мнящих себя последователями. ( про Лимонова ) предлагающего отмену наследования на собственность. Но слышу от последователей о преклонении перед капиталом. Конечно, кто тут будет ближе?
Какой смысл отменять принцип наследования там где «правит бал» частная собственность? Это лишь будет постоянно порождать временщиков разного пошиба – побольше урвать, побыстрее сбежать, подальше спрятать – «после меня хоть потоп».
Даже на уровне простых рядовых граждан это ничего хорошего не несет. Достаточно посмотреть на психологию жильцов т.н. семейных общежитий
Странно вот человек не читавший Учения ближе многих читавших и мнящих себя последователями. ( про Лимонова ) предлагающего отмену наследования на собственность. Но слышу от последователей о преклонении перед капиталом. Конечно, кто тут будет ближе?
Популизм. Ответьте, Саид, Вы готовы к тому, что бы Ваш дом после вашего ухода остался не вашим детям, а государству? На сегодняшнем этапе обсуждать утопии могут только бездельники, которые ничего реального предложить не могут. И поддерживают их такие же бездари, утонувшие каждый в своих фантазиях.
А дальше будет развиваться российский капитализм со своими чисто российскими традициями, которые сформируют своих российских ротшильдов и рокфелеров , которые найдут свою нишу в общей системе всепланетного капитализма и частной собственности.
Зря не читали Маркса. Капитализм не может жить долго, ибо заканчивается рынок сбыта, некому продавать продукцию. Технологии вытесняют рабочие места, автоматом падает покупная способность и опять падает рынок сбыта. Он бы уже умер к 2000 му, но открылись рынки Китая и России. Нет больше свободных стран на земле. Кризис капитализма переходит в стадию гниения. Свободных ниш нет уже давно. Ротшильды конкурентов не подпустят за версту. Грядёт переформатирование мира.
Последний раз редактировалось adonis, 09.04.2017 в 20:18.
Популизм. Ответьте, Саид, Вы готовы к тому, что бы Ваш дом после вашего ухода .
Конечно нет. Для отмены нужно гарантия от государства,что у детей гарантированно будет крыша над головой.
Крыша над головою может быть общежитие, а дальше по заслугам. И кто сегодня готов к этому? Зачем тогда пудрить голову себе и другим тем, чего быть не может? Засорение пространства бесплодным менталом отдаляет реальную возможность. Если бы каждый желал реального и смог бы сформулировать своё желание, то можно было бы говорить о реализации общего вектора.
Странно вот человек не читавший Учения ближе многих читавших и мнящих себя последователями. ( про Лимонова ) предлагающего отмену наследования на собственность. Но слышу от последователей о преклонении перед капиталом. Конечно, кто тут будет ближе?
Популизм. Ответьте, Саид, Вы готовы к тому, что бы Ваш дом после вашего ухода остался не вашим детям, а государству? На сегодняшнем этапе обсуждать утопии могут только бездельники, которые ничего реального предложить не могут. И поддерживают их такие же бездари, утонувшие каждый в своих фантазиях.
Ну зачем так – Ваш дом, лучше так – ваши дома, яхты, самолеты. Кто готов отдать награбленное государству. Да и какому государству, если нынешнее отказывается брать даже налоги с олигархов. С вашей подачи – мы все тут бездельники, обсуждаем утопии УЖЭ.
Странно вот человек не читавший Учения ближе многих читавших и мнящих себя последователями. ( про Лимонова ) предлагающего отмену наследования на собственность. Но слышу от последователей о преклонении перед капиталом. Конечно, кто тут будет ближе?
Популизм. Ответьте, Саид, Вы готовы к тому, что бы Ваш дом после вашего ухода остался не вашим детям, а государству? На сегодняшнем этапе обсуждать утопии могут только бездельники, которые ничего реального предложить не могут. И поддерживают их такие же бездари, утонувшие каждый в своих фантазиях.
Ну зачем так – Ваш дом, лучше так – ваши дома, яхты, самолеты. Кто готов отдать награбленное государству. Да и какому государству, если нынешнее отказывается брать даже налоги с олигархов. С вашей подачи – мы все тут бездельники, обсуждаем утопии УЖЭ.
Вы не ответили на конкретный вопрос. Вас можно уважать? Про свой дом говорить отказываетесь, но готовы делить чужие, прикрываясь при этом Учением. Как на мой взгляд, таким как вы нужно ещё лет триста жить при капитализме, а лучше крепостными.
Последний раз редактировалось adonis, 09.04.2017 в 21:33.
Популизм. Ответьте, Саид, Вы готовы к тому, что бы Ваш дом после вашего ухода .
Конечно нет. Для отмены нужно гарантия от государства,что у детей гарантированно будет крыша над головой.
Крыша над головою может быть общежитие, а дальше по заслугам. И кто сегодня готов к этому? Зачем тогда пудрить голову себе и другим тем, чего быть не может? Засорение пространства бесплодным менталом отдаляет реальную возможность. Если бы каждый желал реального и смог бы сформулировать своё желание, то можно было бы говорить о реализации общего вектора.
У каждого своя реальность и свои желания.
Цитата:
"Если бы только то, что воспринимается нашими чувствами, существовало как единственная реальность, то невежды по праву рождения обладали бы основной Истиной. К чему были бы тогда все поиски к познанию сущности вещей?" Основы Буддизма
Вы не ответили на конкретный вопрос. Вас можно уважать? Про свой дом говорить отказываетесь, но готовы делить чужие, прикрываясь при этом Учением. Как на мой взгляд, таким как вы нужно ещё лет триста жить при капитализме, а лучше крепостными.
Скажу и о себе. У меня нет своего дома (хотя я его сам строил), мне принадлежит только часть. Одна из частей принадлежала моей покойной матери, после её смерти у меня не было (и сейчас нет) денег на оформление наследства через суд. И ничего, я не страдаю от этого. Плюс в том, что не плачу налог на её долю в доме. Также мне всё равно – кому достанется моя доля в доме. А делить чужое я не собираюсь, мы говорим о возврате государству.
Знаете чем для меня стал знаменателен этот фильм, тем, чем зарабатывал этот профессор. На вопрос в "Дневниках Е.И." Е. Рерих задает вопрос Владыке о последствиях данной "деятельности" . Ответ : через два поколения деградация. По срокам подходит.
в интернете всё больше встречаю такие откровения разных людей, они чувствуют что то или у нас всё прекрасно и мы движемся в счастье?, скоро футболом будем наслаждаться, зимней олимпиадой по хоккею, ну и ещё там что то намечается интересное по спорту, будем радоваться или всё же прислушаемся к людям? Наталия Соколец Тут не только обнищание основной массы населения, а буквально сжимание этой массы в тиски. Урезают льготы, увеличивают налоги, принимают на местных уровнях законы, только бы побольше содрать с населения! Я это в своем 100 тысячном городе просматриваю на примере своей семьи и друзей. Самая большая стабильность и з/п у бюджетников. Но по сравнению с Москвой, это такие копейки! От 8000 до 25000, но за те, что больше 10, надо упахаться, взять 2 ставки и еще кучу другой нагрузки. Водители на автобусах и такси получают очень мало. Все!!! предприятия разрушены, там магазины. Летное училище переведено в Краснодар. А ведь про наше летное училище еще Каверин в Двух капитанах писал. Половина мужиков работает вахтой в Москве. Молодежь, благодаря загруженности родителей, политике властей и интернету - деградирует. Я это вижу по своим детям и ученикам, по комментариям в местной интернет газетенке. Еще год-два такого и наши дети превратятся в управляемую биомассу. Не все конечно, но большинство. Видно приближение чего то грозного и неминуемого. Бог не оставит нас конечно, но чувствую, что пройдется по нам и нашим детям это время страшным катком. Для очищения наверное, как в 1917. Но как же страшно! Такое ощущение, что власть целенаправленно толкает народ на бунт. Или кто там за этой властью стоит?
в интернете всё больше встречаю такие откровения разных людей, они чувствуют что то или у нас всё прекрасно и мы движемся в счастье?, скоро футболом будем наслаждаться, зимней олимпиадой по хоккею, ну и ещё там что то намечается интересное по спорту, будем радоваться или всё же прислушаемся к людям? Наталия Соколец Тут не только обнищание основной массы населения, а буквально сжимание этой массы в тиски. Урезают льготы, увеличивают налоги, принимают на местных уровнях законы, только бы побольше содрать с населения! Я это в своем 100 тысячном городе просматриваю на примере своей семьи и друзей. Самая большая стабильность и з/п у бюджетников. Но по сравнению с Москвой, это такие копейки! От 8000 до 25000, но за те, что больше 10, надо упахаться, взять 2 ставки и еще кучу другой нагрузки. Водители на автобусах и такси получают очень мало. Все!!! предприятия разрушены, там магазины. Летное училище переведено в Краснодар. А ведь про наше летное училище еще Каверин в Двух капитанах писал. Половина мужиков работает вахтой в Москве. Молодежь, благодаря загруженности родителей, политике властей и интернету - деградирует. Я это вижу по своим детям и ученикам, по комментариям в местной интернет газетенке. Еще год-два такого и наши дети превратятся в управляемую биомассу. Не все конечно, но большинство. Видно приближение чего то грозного и неминуемого. Бог не оставит нас конечно, но чувствую, что пройдется по нам и нашим детям это время страшным катком. Для очищения наверное, как в 1917. Но как же страшно! Такое ощущение, что власть целенаправленно толкает народ на бунт. Или кто там за этой властью стоит?
Переслегин говорит о фазовом переходе. Как в 1917 или в 1991 году. И говорит о том, что будущее всегда не приемлемо. Если нам сейчас сказать какой страна будет через 10-15 лет, а может и раньше, мы вряд ли с восторгом к этому отнесемся. Скорее всего не примем это будущее. Скажи мне кто-то в 1989 году, что через 2 года я буду жить при капитализме, я бы это не принял. Так и сейчас. Интересна мысль Переслегина о разделении людей. Он предполагает, что человечество поделится на две части. Одна будет жить в условиях перманентного кризиса, т.е. разрушения всего им близкого и понятного. Другая будет жить в мире новых возможностей и творческих поисков. При этом все будут жить материально одинаково скромно. Но различно по восприятию событий. И пересекаться эти люди между собой не будут. Разные пространственные будут коридоры. А ведь я уже сейчас это наблюдаю...я вижу кризис системы и государства, кризис культуры, науки, искусства, экономики. А молодежь видит новые виды искусства, коммуникаций, новые формы кино и литературы. Для них они уже привычны и постоянно обновляются. И именно то, что происходит постоянное обновление этих способов и форм, им давно привычно. Они ждут этих обновлений. Все относительно. Наш мир уже не существует. Нарастает что-то новое...
. Ответьте, Саид, Вы готовы к тому, что бы Ваш дом после вашего ухода остался не вашим детям, а государству?
Этому государству нет.
А в СССР отдали бы? Предлагать людям то, к чему они не готовы - есть утопия. Поэтому такие люди будут всегда утопистами. Они не могут предложить ничего реального, такого что бы начало работать сегодня - завтра. По сути это разрушители, но не созидатели. Подобных людей нельзя близко подпускать к массам, кроме хаоса в чужие головы они ничего не дают. Реальная программа должна строится на реалиях, на реальных желаниях всех людей. Реальных это значит реализуемых сегодня. Хотите отказа от собственности - соберитесь все имеющие такое желание вместе, создайте общину, поселение и будь те счастливы. Вы не имеете права навязывать это другим, тем более создавать под своё желание хаос в стране. И так по каждому пункту. Хотите - делайте, все условия есть. Только думаю, что как только дойдёт до дела, каждый, включая Лимонова, схватится за своё не оторвёшь.
. Ответьте, Саид, Вы готовы к тому, что бы Ваш дом после вашего ухода остался не вашим детям, а государству?
Этому государству нет.
А в СССР отдали бы? Предлагать людям то, к чему они не готовы - есть утопия. Поэтому такие люди будут всегда утопистами. Они не могут предложить ничего реального, такого что бы начало работать сегодня - завтра. По сути это разрушители, но не созидатели. Подобных людей нельзя близко подпускать к массам, кроме хаоса в чужие головы они ничего не дают. Реальная программа должна строится на реалиях, на реальных желаниях всех людей. Реальных это значит реализуемых сегодня. Хотите отказа от собственности - соберитесь все имеющие такое желание вместе, создайте общину, поселение и будь те счастливы. Вы не имеете права навязывать это другим, тем более создавать под своё желание хаос в стране. И так по каждому пункту. Хотите - делайте, все условия есть. Только думаю, что как только дойдёт до дела, каждый, включая Лимонова, схватится за своё не оторвёшь.
А каковы критерии готовности людей к чему-либо? Человек, устремленный в будущее всегда будет выглядеть утопистом, так как ушел вперед в развитии от толпы. То, что он предлагает невозможно сегодня, но только в далеком будущем. Но разве не творит такой человек своими мыслями сегодня далекое желанное и реальное Будущее? Реальная программа, учитывающая пожелания общества - это не движение вперед, а топтание на месте или даже деградация. Можно отослать утописта в поселение, но часто такой человек вынужден сосуществовать рядом с неразвитыми людьми, так как не закончил кармические связи. Навязывать никто не имеет права, но разве не имеет права человек сопротивляться инертности старого мира и тем самым создавать хаос вокруг себя как бунтарь? Или он должен смириться и терпеть? Отказ от собственности сегодня нереален, но мы уже прочитали, о том, что собственности не существует и что все дается на время. Значит, отказ от собственности не есть тупая передача имущества в другие руки, а непривязанность к материальным ценностям. Отмена наследования тоже выглядит нелепо. Вполне возможно, что наследство - это работа закона Кармы. Ведь воплощаются люди закономерно в той или иной семье и благосостояние этой семьи и соответственно наследство - часть кармы человека. Так мне представляется.
скоро футболом будем наслаждаться, зимней олимпиадой по хоккею, ну и ещё там что то намечается интересное по спорту, будем радоваться или всё же прислушаемся к людям?
Тут не только обнищание основной массы населения, а буквально сжимание этой массы в тиски. Урезают льготы, увеличивают налоги, принимают на местных уровнях законы, только бы побольше содрать с населения!
Об обнищании населения благодаря затратам на спорт могут говорить только те, кто прислуживает олигархам. При СССР затраты на спорт никак не влияли на благосостояние населения.
Навязывать никто не имеет права, но разве не имеет права человек сопротивляться инертности старого мира и тем самым создавать хаос вокруг себя как бунтарь? Или он должен смириться и терпеть?
Каждый имеет право создавать хаос, точно так же как и каждый имеет право противостоять тем, кто создаёт хаос. В этом и есть борьба за будущее. Одни разрушители, другие созидатели. Одни ждут катаклизма планетарного потирая руки, другие противостоят стихиям, что бы это не наступило.
Цитата:
Сообщение от Дамин
Отказ от собственности сегодня нереален, но мы уже прочитали, о том, что собственности не существует и что все дается на время. Значит, отказ от собственности не есть тупая передача имущества в другие руки, а непривязанность к материальным ценностям.
При условии - добровольно, а не принудительно. Готов отказаться - отказывайся, если прочитал. Другие не читали и не надо мутить воду. Давать надо по сознаю и "Господом твоим". Нет у людей сегодня такого Господа как отказ от собственности.
Последний раз редактировалось adonis, 10.04.2017 в 21:54.
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Линейный вид
