Почему? Если она будет за традиционные ценности, которые и православие поддерживает, то и хорошо.
ТВ надо почистить основательно. Вот Путину надо за что замахнуться ещё. Но, не всё сразу.
Да, оно то так, но похоже, что догматы православия перевесят Учение АЙ. Вот это и настораживает. Посмотрим, конечно.
Пока ещё рано для АЙ. Так быстро переход на АЙ не начнётся. В Учении сказано, что в лучах лабораторных будет открыто значение АЙ, то есть Учение придёт в общество через науку, когда наука станет объяснять некоторые тонкие явления.
Я поражаюсь. Люди живут в прошлом. Граждане, капитализм в нашей стране уже почти 30-ть лет, а Вы никак не поймёте. За всё надо платить. Остались ещё осколки бесплатной медицины и образования.
Не живут, а помнят. АЙ тоже была в прошлом написана, так что по вашему она сейчас не действует? Почему вы советские достижения списали со счетов? Вы говорите – «За всё надо платить». А кому платить? Тем кто в день миллионы имеет, за что им народ платит?
И именно потому, что такого рода оппозиционные блогеры были так востребованы в этот наш нынешний период, они и возникали как грибы после дождя. Та сухость, после которой подобных грибов станет меньше, наступит совсем скоро. Думаю, что к лету число их, глубокоумных интерпретаторов, поубавится очень серьёзно.
Это блогеры мешают нашей стране развиваться? Вы против Свободы Слова?
Крайняя степень свободы называется анархией... Или хаосом. Вы за хаос?
Я не могу на ваш вопрос ответить, так как у нас Свобода не является хаосом.
Свобода - это осознанная необходимость. Но когда свобода не имеет границ и дозволено (не регламентировано) всё, то это вседозволенность, которая приводит к хаосу.
А вы можете привести пример – вседозволенности? Я например и Неограниченной Свободы не видел, так что стремясь к Свободе я не могу за ней разглядеть хаоса о котором вы говорите.
Я поражаюсь. Люди живут в прошлом. Граждане, капитализм в нашей стране уже почти 30-ть лет, а Вы никак не поймёте. За всё надо платить. Остались ещё осколки бесплатной медицины и образования.
Не живут, а помнят. АЙ тоже была в прошлом написана, так что по вашему она сейчас не действует? Почему вы советские достижения списали со счетов? Вы говорите – «За всё надо платить». А кому платить? Тем кто в день миллионы имеет, за что им народ платит?
Bujhm, попытаюсь донести свою мысль.
Я говорю о том, что люди живут в прошлой стране, в прошлом времени. Они то время переносят на нашу действительность. А Агни Йога - это Учение. Я же не говорю "Граждане, не читайте Живую Этику - она была написана сто лет назад" или "Не читайте Библию - она была написана больше двух тысяч лет". Это Учения, Священные книги. А я говорю про жизнь.
Теперь, Вы говорите, что я списала со счетов советские достижения. Почему Вы сделали такой вывод? Bujhm, у нас на форуме есть тема "Наследие СССР, полезное, неполезное" В ней уже 55 листов. Посмотрите сколько я в той теме поставила постов о полезном, что было в СССР.
Что я имела ввиду в словах, что за все надо платить. Я имела ввиду за наши ошибки в конце 80-х и в 90-х. За нашу доверчивость, за наше неумение разбираться. Все бывшие республики СССР за это теперь расплачиваются.
Это сейчас вскрываются многие факты, как создавали искусственно дифицит и продукты в леса вывозили. Это сейчас можно почитать, как в той же Америке целые институты работали над изменением сознания советских людей. А тогда? Тогда "Долой КПСС" было! Вы забыли, как народ радовался перестройке? Народ думал, что плюсы капитализма у нас будут, а минусов не будет. О минусах тогда не думали. Да и не знали особо о них.
Вспоминая свое детство, помню что единственно небольшой период нормальный был, при Андропове, светлые идеи были и т.д. Я еще тогда удивилась, что так все хорошо и тут раз, и смерть того, кто делает хорошо.
Helene и здесь с Вами не соглашусь. При Андропове сняли бронь с предприятий. Молодые пары заводили детей в расчёте, что муж работает на брони. И тут снимают бронь и всех до 28 лет у кого нет двоих детей забирают в армию. На ребёнка матери за то, что муж в армии платили 15 рублей. А те матери, которые имели грудных детей? Как жить тем, кого не могли содержать родители?
Кто убедил руководство начать войну в Афганистане? Андропов. Кто раскручивал весь диссидентский корпус в культуре? Андропов. Да и много чего ещё.
Послушайте историков. Какие документы потом были открыты.
Хотя бы Колпакиди Российский историк спецслужб Александр Колпакиди разоблачает мифы о генеральном секретаре ЦК КПСС Андропове. Кем на самом деле был Юрий Владимирович Андропов? Какова его роль в распаде СССР?
Вот Павловский выразился, ... ...... Россию оставили без Конституции, не встретив никакого сопротивления. Насколько помню, слово «общество» в послании 15 января вообще не упоминалось – и это, как видим, справедливо.
– Те изменения, которые вносятся в Конституцию, – радикальные или косметические?
– Это та косметика, за которой уже не видно лица.
Как можно носить подобную муть в чужие головы? Неужели у людей мозги совершенно отказали? Разве не видите сознательную ложь в этих нескольких предложениях? Мне стыдно за членов форума которые подобного не видят и как беззубые старухи всё разносят по умам. Как можно одновременно утверждать, что "Россию оставили без Конституции" и в тоже самое время что это "та косметика". Косметику нельзя нанести на отсутствие. Маразм противоречий и только сетевые хомячки всё хавают. И почему народ должен сопротивляться? Только потому что это нужно английским хозяевам? Я двадцать лет ждал этого светлого дня, когда на уровне правительства поднимут вопрос об изменении американской рукописи на собственную Конституцию. Ждал когда Россия скажет, что может без указаний западных хозяев управлять своею страною не по их законам, а по своим собственным. И что мы видим? Новые "власовцы" подняли гвалт. Ладно бы только либералы, там всё понятно. Но в первых рядах против независимости страны оказались "народные патриоты". Зря я наверное называл их дебил патриотами, они гораздо хуже. Иуды. Одно радует, что иуды заповеданы как необходимое явление для торжества Света. Что и произойдёт, надеюсь 12 апреля, когда Россия примет свою Конституцию.
Последний раз редактировалось adonis, 22.01.2020 в 21:50.
В том-то и дело, что Россия является правопреемницей СССР, станет в России социализм или будет выбран курс на социализм, воспрянут бывшие республики и потянутся. Неужели не понимаете, именно в России и боятся прихода левых сил.
Helene, как в современной России сделать социализм без революции? Предложения есть?
Вот Вы задали вопрос
Цитата:
Сообщение от Helene
Вопрос: почему американцы на Украине боятся даже слов социализм и коммунизм, а в России хотят привести к власти именно социалистов или коммунистов?
Я начала думать и искать материал.
Вот статья четырёхлетней давности Российская коммунистическая партия возвращается — и это плохая новость для Путина
Выступая в конце января в российском городе Ставрополе, Владимир Путин осудил советского коммунистического лидера Владимира Ленина, заявив, что тот заложил «мину замедленного действия под здание нашей государственности» своей национальной политикой, дававшей другим национальностям право на отделение.
Путинские комментарии могут показаться мудреной темой из области истории, но это не так. Они являются составной частью дебатов о наследии ленинской революции, которые выдвинули на первый план совершенно неожиданного конкурента путинской власти: коммунистическую партию.
В следующем году исполнится 100 лет со дня большевистской революции 1917 года, которая привела Ленина к власти. Коммунистическая партия Российской Федерации хочет добиться того, чтобы этот юбилей был отмечен по всей стране.
Если говорить конкретнее, то в нынешнем году состоятся парламентские выборы, и коммунисты, похоже, могут бросить первый серьезный вызов Путину с момента его прихода к власти в 1999 году. Это является отражением поразительных перемен в низовых организациях коммунистов, благодаря которым они могут превратиться в реальную оппозицию. И хотя КПРФ не строит надежд на новую революцию, она может заставить правительство Путина пойти на некоторые серьезные изменения.
В путинскую эпоху КПРФ довольствовалась ролью липовой оппозиции, играя свою роль в политической мыльной опере и не предпринимая никаких серьезных попыток бросить настоящий вызов Кремлю.
Но сейчас КПРФ становится все активнее, а ее критический голос звучит все громче, что говорит об усилении раскола в рядах российской элиты и об появлении нового поколения политиков. Может, Путин в своих комментариях хотел подвергнуть Ленина критике, а может, он просто допустил просчет, вызвавший возмущение в рядах коммунистов — но старое соглашение определенно дало сбой.
В сентябре текущего года в России состоятся общенациональные выборы в Государственную Думу, которая является нижней палатой российского законодательного органа. Мы знаем, что путинский блок «Единая Россия» и его союзники так или иначе получат большинство, которое обеспечит Кремль. Здесь нельзя исключать и подтасовки во время голосования.
Но дело не в этом. В сегодняшней российской псевдодемократии не выборы решают, кто будет править страной, поскольку они стали узаконивающим ритуалом, шансом доказать, что страна счастлива, уверена в себе и поддерживает Кремль. В момент, когда экономический кризис и политический дрейф вызывают все большее недовольство в народе, электоральный процесс легитимизации обретает особую важность, но осуществлять его становится намного труднее.
В 2011 году очевидные манипуляции на думских выборах привели к так называемым «болотным протестам» и к самым мощным антиправительственным выступлениям с советских времен. Поэтому режиму крайне важно обеспечить достаточную явку и достаточную поддержку Кремлю, сделав так, чтобы результаты выборов были хотя бы частично правдоподобны.
А это значит, что выборы важны, пусть даже никто не сомневается в составе новой Думы. Чем чаще власти приходится прибегать к пропаганде, подкупу, обещаниям и силовым действиям для получения нужных голосов, тем слабее она выглядит. И тем большее разочарование путинское руководство будет вызывать у элиты.
Поэтому вряд ли случайно то, что дремавшая до сих пор коммунистическая партия внезапно вновь стала похожа на реальную оппозиционную силу.
Предвыборный штаб коммунистов, которые в прошлом действовали настолько мягко, что походили на пародию, ограничиваясь второстепенными вопросами типа помощи пенсионерам и ветеранам войны, на сей раз действует намного активнее и жестче. Сегодня коммунисты требуют от своих кандидатов больше говорить о коррупции во власти и о ее некомпетентности. Две проблемы, воздействие которых большинство россиян напрямую ощущают на себе.
Между тем, коммунистические депутаты в Думе, которым принадлежит 92 места из 450, считают, что коррупция — это ключевой вопрос, помогающий им сблизиться с избирателями, а поэтому предлагают все новые антикоррупционные меры.
Одна из них — законопроект, на всю жизнь запрещающий осужденному за коррупцию человеку работать на государственной службе. В конце концов, когда какого-нибудь начальника ловят за руку, его чаще всего отправляют куда-нибудь в глушь на непыльную работу. Бывший министр обороны Анатолий Сердюков, например, в 2012 году был отправлен в отставку в связи с обвинениями в причастности к хищениям на 100 миллионов долларов. Спустя три года он тихо занял должность директора в государственной корпорации «Ростех».
В другом законопроекте предлагается запретить членам семей высокопоставленных чиновников работать в компаниях, связанных с работой этих руководителей. Это обычное правило во многих странах, но для России оно в новинку.
Эти законопроекты никогда не станут законами, потому что на кону стоит слишком много привилегий и корыстных интересов. Но в целом дело не в этом. Даже просто выдвигая подобные законопроекты, коммунисты оспаривают статус-кво и позиционируют себя в качестве антикоррупционной партии.
И это по-настоящему серьезный вызов, учитывая то, что коррупция лежит в основе той политической системы, которую построил Путин.
Трудно поверить, что такую новую воинственность проявляет многолетний лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Этот коренастый 71-летний политик на президентских выборах 1996 года проиграл Борису Ельцину, и этот проигрыш наверняка был результатом подтасовок (хотя бы отчасти). С тех пор он, казалось бы, смирился со своей ролью лидера покорной оппозиции. Зюганов с готовностью выступает против Путина, но на практике он со своими думскими депутатами обычно занимает сторону власти на любом критическом перепутье.
Скорее всего, Зюганова заставили действовать таким образом его первичные организации. Основу КПРФ составляют стареющие советские ветераны. Многие придерживаются крайне реакционных и даже сталинистских взглядов, но обладают большой силой и решимостью. Благодаря им эта партия единственная в стране сумела сохранить неподконтрольную Кремлю политическую машину.
Но в последнее время из регионов приходит все больше сообщений о том, что там формируется новое поколение коммунистов. Это недовольная молодежь от 20 до 30 с небольшим лет, для которых КПРФ является единственной структурой, способной демонстрировать хоть какую-то оппозиционную политику.
В общем это отнюдь не коммунисты советского образца. На самом деле, они гораздо ближе к европейским социал-демократам. Вместо того, чтобы готовить силовой захват власти и ликвидацию кулаков как класса, эти люди хотят прогрессивного налогообложения и сужения пропасти между богатыми и бедными.
В США похожие на них партийцы из низовых организаций агитируют за Берни Сандерса, а в России эти люди начинают требовать от КПРФ заняться проблемами повседневной жизни. Здесь и ухудшение качества государственных и коммунальных услуг, и неэффективная работа своекорыстных местных администраций, и коррупция, поразившая систему снизу доверху. Сейчас Зюганов заговорил о «моменте истины», о необходимости объединить «народно-патриотические силы» против кремлевского блока.
Тем временем, коммунисты хотят поднять налоги для богатых, которые сегодня платят фиксированный 13% подоходный налог. При этом они предупреждают, что более половины россиян живут у черты бедности или ниже нее.
Начиная разговор о реальных проблемах российского народа, коммунисты меняют тональность национальной дискуссии и поднимают болезненные вопросы о бедности, коррупции и неправомерных действиях администрации, к обсуждению которых может присоединиться каждый.
Пока слишком рано говорить о том, что это заставит Кремль тратить меньше времени и денег на зарубежные авантюры и больше заниматься внутренними проблемами. Возможно, все ограничится тем, что Путин ослабит мертвую хватку, которой он держит за горло российскую политическую систему. Но возможны оба варианта. Это будет отнюдь не революционное развитие событий, но по крайней мере, благодаря таким действиям Россию можно будет подтолкнуть в более правильном направлении. Как это ни парадоксально, коммунисты способны помочь делу демократии и реформ в России.
Написал её Марк Галеотти — профессор международной политики Нью-Йоркского университета и внештатный научный сотрудник Европейского совета по международным отношениям (European Council on Foreign Relations).
Как Вы думаете, Helene, этого американского профессора действительно заботит наша коррупция? Или бывший СССР, который строил коммунизм уже не империя зла?
Почему вдруг такая любовь к коммунистам у американской элиты?
Окончание статьи
"Пока слишком рано говорить о том, что это заставит Кремль тратить меньше времени и денег на зарубежные авантюры и больше заниматься внутренними проблемами. Возможно, все ограничится тем, что Путин ослабит мертвую хватку, которой он держит за горло российскую политическую систему. Но возможны оба варианта. Это будет отнюдь не революционное развитие событий, но по крайней мере, благодаря таким действиям Россию можно будет подтолкнуть в более правильном направлении. Как это ни парадоксально, коммунисты способны помочь делу демократии и реформ в России".
Said, поскольку Вы не ответили за свои слова, то, в свою очередь,
С чего Вы взяли, что вам кто-то, что то должен?
Цитата:
Сообщение от Александр Иванов
Сообщение от Владимир Чернявский Все же интересно. Предложены социальные поправки на уровне конституции страны: обязательство государства по индексации пенсий, минимальная зарплата не ниже прожиточного минимума. Предложены шаги для большей независимости государства - верховенство российских законов, и отсутствие двойных гражданств у чиновников. Плюс сильнейшая поддержка молодых семей и детства, и крупные вложения бесплатную медицину. И кто же при этом больше всех кричит и возмущается? Именно те, кто раньше кричал о том, почему все это не делается. Какой отсюда вывод?
Когда воспитаете хотя б одного ребенка на прожиточный минимум, плюс с подачками до определенного возраста а далее, на минималку. Расскажите какое прекрасное детство и семья. Потом рассказывайте сказки вроде тех которые рассказывает один Владимир, а другой передает Вам. А Вы на это подсовываете свои, сказочные истории.
У меня сказки Андерсена не вызывают реакций.
Новые Записи Е.И. Рерих.
Тетрадь № 71 (1943 - 1944) [159]
Разворот - 70.
" Характер и есть так называемая Индивидуальность. Где существует ярая самость, там Истина отсутствует. Самость есть приходящее заблуждение наших чувств. Истина есть правдивое понимание вещей. Существование самости есть иллюзия; и ничего нет хуже в этом Мире, ни порока, ни греха, за исключением того, что проистекает из самости. Достижение Истины возможно только, когда самость признана иллюзией. Главное препятствие к усовершенствованию и достижению духовности заключается в свирепом эгоизме человека. Самость есть величайшая трудность на пути к Нирване. Обособленность − есть ересь. "
Ваш Андерсен пускай отдыхает. Лучше спросите откуда эта привычка у вашего запряжного кого-то обвинять. Черта характера?
Вот Павловский выразился, а он далеко не глупый человек.
Пропустила этот пост. А кто такой Павловский? Смотрим
"Торговля политическими убеждениями — главная валюта современной российской оппозиции и политтехнологу Павловскому об этом, конечно, известно. Именно поэтому, когда Глеб Олегович растерял былое политическое влияние — сразу же побежал к либералам. И те его с радостью приняли. Подобное политическое «прозрение» случается у Павловского не в первый, и даже не во второй раз: политтехнолог привык продавать собственную лояльность всем желающим.
В годы СССР Павловский прославился как диссидент: распространял запрещенную к прочтению литературу, издавал журнал «неправильный» социал-демократический журнал «Поиск». В 1982 году деятельностью Павловского заинтересовались в КГБ. Непримиримый борец с режимом испугался, согласился сотрудничать со следствием и даже получил агентурный псевдоним. Видимо, за прилежное «стукачество» его приговорили не к лишению свободы, а только к ссылке. Его менее сговорчивые товарищи-диссиденты «благодаря» Павловскому получили реальные тюремные сроки.
В эпоху Перестройки Глеб Олегович почувствовал, что быть социал-демократом уже не выгодно, и стал убежденным ельцинистом. Он с головой ушел в политику, много и громко говорил о необходимости создания демократической партии, призывал изменить конституцию… Но и этот период продлился недолго.
Уже в 2005 году Павловский объявил себя «ультрапутинистом» и пошел работать в администрацию президента на общественных началах. Риторику политолог также успешно сменил: Павловский позабыл о демократии и стал крепким государственником, призывающим противостоять попыткам государственного переворота в России, срежиссированного Западом. Судя по всему, тогда Павловский и решил, что он вовсе не политический консультант средней руки, а серый кардинал российской политики. Кремлю игры в Ришелье быстро надоели, и работодатели заблокировали его электронный пропуск в Кремль. Глеб Олегович обиделся, и вновь решил стать оппозиционером — к подобным перевоплощениям он привык.
Теперь со страниц оппозиционных изданий Павловский ругает бывших работодателей, и прочит Кремлю дворцовый переворот. Как говаривал Поль Валери: Если кто-то лижет тебе подошвы, прижми его ногой, прежде чем он начнет кусаться".
alex61, Вы кого опять откопали? Опять доверчивость?
Эвиза, Вам алекс вопрос по Спицину задавал, про конституцию. ( найдете, что ответил Спицин ? )
Потом сопоставьте его ответ с Учением , "Община" параграф № 66.
Община §66
." Эволюция мира складывается из революций или взрывов материи. Каждая эволюция имеет поступательное движение вверх. Каждый взрыв в конструкции своей действует спирально. Потому каждая революция в своей природе подвержена законам спирали. Земное строение подобно пирамиде. Теперь попробуйте из каждой точки поступательной спирали опустить четыре грани пирамиды. Получите как бы четыре якоря, опущенных в низшие слои материи. Такое строительство будет призрачным, ибо будет построено на слоях отживших. Теперь попробуем из каждой точки вверх построить ромб – и получим тело завоеваний верхних слоев, опередившее движение спирали. Это будет достойное строительство! Конечно, оно должно начаться в неизвестность, расширяясь наряду с ростом сознания. Потому строительство в революции является самым опасным моментом. Множества несовершенных элементов будут нагнетать построения вниз, в слои вещества отработавшего и отравленного. Только безумство мужества может обратить построение вверх, в слои неиспытанные и прекрасные содержанием новых элементов. Потому Говорю и Буду говорить, чтоб в построении избежать ветхих форм. Опускание в старые вместилища недопустимо. Нужно понимание Нового Мира во всей суровости. "
Я говорю о том, что люди живут в прошлой стране, в прошлом времени. Они то время переносят на нашу действительность.
Да, вы говорите, но что именно говорите. Формулировка неправильная. И что именно они переносят в нашу действительность, и почему Вам это не нравится? Могу тогда предположить, что Вас устраивает когда другие люди переносят нам западные ценности, такие как – ЕГЭ, суды присяжных, полицию и многое другое.
Цитата:
Сообщение от Эвиза
А Агни Йога - это Учение. Я же не говорю "Граждане, не читайте Живую Этику - она была написана сто лет назад" или "Не читайте Библию - она была написана больше двух тысяч лет". Это Учения, Священные книги. А я говорю про жизнь.
Значит Вы отделяете жизнь и Учение. Тогда ответьте, зачем нужно Учение как не для улучшения жизни?
Цитата:
Сообщение от Эвиза
Что я имела ввиду в словах, что за все надо платить. Я имела ввиду за наши ошибки в конце 80-х и в 90-х. За нашу доверчивость, за наше неумение разбираться. Все бывшие республики СССР за это теперь расплачиваются.
Вы не ответили – кому надо или должен платить народ, или Республики? Может, когда узнаем – кому? То и окажется, что и платить не надо.
Цитата: Сообщение от Эвиза А Агни Йога - это Учение. Я же не говорю "Граждане, не читайте Живую Этику - она была написана сто лет назад" или "Не читайте Библию - она была написана больше двух тысяч лет". Это Учения, Священные книги. А я говорю про жизнь. Значит Вы отделяете жизнь и Учение. Тогда ответьте, зачем нужно Учение как не для улучшения жизни?
И именно потому, что такого рода оппозиционные блогеры были так востребованы в этот наш нынешний период, они и возникали как грибы после дождя. Та сухость, после которой подобных грибов станет меньше, наступит совсем скоро. Думаю, что к лету число их, глубокоумных интерпретаторов, поубавится очень серьёзно.
Это блогеры мешают нашей стране развиваться? Вы против Свободы Слова?
Крайняя степень свободы называется анархией... Или хаосом. Вы за хаос?
Я не могу на ваш вопрос ответить, так как у нас Свобода не является хаосом.
Свобода - это осознанная необходимость. Но когда свобода не имеет границ и дозволено (не регламентировано) всё, то это вседозволенность, которая приводит к хаосу.
А вы можете привести пример – вседозволенности? Я например и Неограниченной Свободы не видел, так что стремясь к Свободе я не могу за ней разглядеть хаоса о котором вы говорите.
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Линейный вид
