Уссурийских тигров жалко! Что за избирательное "жаление", а-ля Навальный?!! "ПАВЛИНЫ ГОВОРИШЬ..."
А мне например жалко украинских лосей, которые скоро исчезнут на Украине. Было 15 тыс. голов в 1991 г.,а сегодня осталось 2 тыс.
Ежегодно в Украине браконьеры убивают до 400 тыс. диких животных!!!
НЕ ЖАЛКО ?!!
Так за последние 40 лет в Украине на грани вымирания оказались больше 500 видов животных, а, по меньшей мере 15 видов — вымерли.
НЕ ЖАЛКО?!!
Безнаказанное браконьерство и вымирание животных: что происходит с фауной в Украине
Недавно Верховный суд окончательно подтвердил внесение лося в Красную книгу Украины и запрет охоты на это животное. Судебное разбирательство по этому вопросу тянулось долгие месяцы, а мнения о том, насколько это решение правильное, разделились. Сайт "Сегодня" решил разобраться, кто из животных в Украине нуждается в усиленной охране, какие виды вскоре могут исчезнуть, как этому способствуют браконьеры и можно ли исправить ситуацию. Экологи опасаются, что к 2050 году в Украине не останется лосей
Еще в феврале 2017 г. в Украине начал действовать 25-летний мораторий на отстрел лосей, но некоторое время спустя в Министерстве экологии и природных ресурсов утвердили лимит на отстрел 160 лосей в год. А уже в декабре 2017 г. тогдашний министр экологии Остап Семерак инициировал включение лося в Красную книгу. Почти год спустя года Окружной админсуд Киева отменил приказ Минэкологии о внесении лося в Красную книгу, а также признал противоправными меры по запрету охотиться на животное. Тогда зоозащитники активно выступали за то, чтобы оставить лося в Красной книге, а вот охотники – наоборот. По данным зоозащитников, отстрел лосей охотниками и браконьерами привел к критическому снижению их популяции в Украине – с почти 15 тыс. голов в 1991 г. до менее 2 тыс. в 2016 году...
Татьяна Теличко из ОО "Всеукраинский охотничий союз"добавила, что после того, как охотничий вид попадает в Красную книгу, забота о нем прекращается, так как у государства нет ни денег, ни желания заниматься этим, о чем свидетельствует негативная динамика давно уже "краснокнижных" зубра, медведя, рыси. Тем не менее, спустя месяцы судебных разбирательств, лось остался в Красной книге. По словам директора Киевского эколого-культурного центра Владимира Борейко, в настоящее время лось в своем ареале на территории Украины распространен лишь небольшими скоплениями, а такая фрагментация сигнализирует о начале процесса исчезновения популяции. Эксперт отметил, что, согласно исследованиям ученых Института зоологии имени И.И. Шмальгаузена НАН Украины, если срочно не заняться охраной лосей, то к 2050 году эти животные полностью исчезнут с территории Украины. Основатель движения UAnimals Александр Тодорчук на пресс-конференции заявил, что кроме угрозы исчезновения популяции лося в Украине,проблема охоты имеет и более глобальные последствия. "Первой проблемой является глобальная агрессия в современном обществе, которую порождают охотники ... Вторая проблема — это то, что сегодня действия охотников являются угрожающими не только для лосей, но и для многих других животных на территории Украины", *— отметил зоозащитник. Количество позвоночных животных за последние 50 лет сократилось на 60%
Именно сейчас стремительно сокращается популяция многих животных. Согласно отчету Мирового фонда дикой природы, за последние 40-50 лет количество позвоночных животных в мире сократилось на 60%. В прошлом году Всемирный фонд природы опубликовал отчет, в котором говорилось, что основным фактором снижения биоразнообразия остается чрезмерная эксплуатация территорий и развитие сельского хозяйства. "Среди всех растений, амфибий, рептилий, птиц и млекопитающих, которые вымерли, начиная с 1500 г., 75% пострадали от чрезмерной эксплуатации или сельскохозяйственной деятельности (или от двух факторов сразу)", * — отмечается в отчете. Стоит отметить, что только за последние 50 лет наш экологический след — показатель потребления природных ресурсов — увеличился приблизительно на 190%. Всемирный фонд природы WWF в отчете "Живая планета" 2018 сообщает, что за последние 40 лет: количество позвоночных животных в мире уменьшилось на 60%;на 83% сократилась численность популяций пресноводных видов (рыб, животных и растений, живущих в реках, озерах и т.д.);89% — составляет сокращение биоразнообразия в Южной и Центральной Америке из-за массовой вырубки лесов вокруг реки Амазонка.В Украине ситуация обстоит не лучше. Так за последние 40 лет в Украине на грани вымирания оказались больше 500 видов животных, а, по меньшей мере 15 видов — вымерли. Такими темпами усиленной охраны вскоре потребуют более 150 видов. Сейчас редкими становятся даже вороны и грачи. Красная книга — документ, в котором находится перечень редких, уязвимых и исчезающих видов животного и растительного мира в пределах Украины, а также обобщенные сведения о современном состоянии этих видов и меры по их сохранению. Согласно данным за апрель 2019 г., в Красной книге Украины было всего 1369 видов: 543 животных и 826 представителей растительного мира. И их количество все время пополняется. Сейчас в книге есть даже такие привычные для нас представители фауны, как ушастые ежи, белые зайцы, выдры, зеленые ящерицы, гадюки, медянки, тушканчики, жуки-олени, а также зубры, рыси, медведи, черные аисты и много других. Некоторые виды и вовсе исчезают бесследно: например, в прошлом году стало известно, что в Украине исчез осетр европейский, (также известный как осетр атлантический). Экологи отмечают, что на очереди исчезновение и других видов осетровых. Тем не менее, для того, чтобы защитить определенный вид, мало просто внести его в Красную книгу – нужно разрабатывать программы и планы по восстановлению численности животных. Татьяна Теличко считает, что Красная книга – это не защита. Во всем мире это сигнал о том, что на определенный вид нужно обратить внимание, то есть после внесения в Красную книгу должны происходить реальные действия. "Национальная комиссия по вопросам Красной книги, и экс-Минприроды занимают такую позицию, что "мы вид в Красную книгу внесли, а что с ним будет дальше – не наша забота". До сих пор в Украине не разработана даже общегосударственная программа по восстановлению того же зубра, хотя соседние страны уже успешно реализовали несколько этапов таких программ", — пояснила Теличко. Ежегодно в Украине браконьеры убивают до 400 тыс. животных
Еще одна серьезная проблема (с которой тесно связана первая, то есть вымирание видов) – это браконьерство. Ежегодно браконьеры убивают тысячи редких животных по всему миру и, к сожалению, Украина не осталась в стороне. Данные о том, сколько в стране браконьеров, разнятся у разных ведомств. Согласно официальным данным Государственного агентства лесных ресурсов за 2018 г., на нарушителей правил охоты было составлено 3192 протокола.
Нестор Шуфрич застрелил редкого носорога и гепарда - французские организации требуют наказания 30 декабря 2019 Депутат от "Оппозиционной платформы" Нестор Шуфрич похвастался убийством редких животных и спровоцировал грандиозный скандал в социальных сетях.
Экологи из Университета Сиднея сообщили, что в результате разбушевавшихся в Австралии пожаров погибло около 480 миллионов млекопитающих, птиц и рептилий. Отмечается, что наиболее сильно пострадали коалы.
ЧЕМ КОАЛЫ ХУЖЕ УССУРИЙСКИХ ТИГРОВ! ИЛИ ИХ НЕ ЖАЛКО?!! ========== А если серьезно друзья, то гораздо актуальнее, ЧТО ПРОИСХОДИТ С МОЛОДЕЖЬЮ РОССИИ?!!
Вот например это...В программе Михалкова о инфантильности, невежестве, интернете и субкультурах
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Последний раз редактировалось Ardens, 03.01.2020 в 15:31.
Бывал в этом парке. По сути - большой зоопарк с животными в клетках. Не понятно откуда такая страсть к бизнесу на страданиях животных.
Вы знаете, все относительно. Вместо животных можно представить нас, людей. Ведь мы же тоже живем не в природе, а в клетках. Поделена природа на границы, какие-то можем пересечь, а какие-то нет. Откуда такая страсть к бизнесу на страданиях людей? Каждый из нас стремится в ту клетку, где к нам относятся лучше, неправда ли? Или давайте сравним теперь с тюрьмами, какие лучше,как унас или как в Европе? Вот так же и мишкам, лучше бы было жить там, где все приближено к естественной среде обитания. Видео удалили про мишек в клетках, народ не узнает, что это за мишки, откуда взялись и почему душа болит за них. А еще в Тайгане, в этом году, родила львица, которой исполнилось 25 лет, супер старушка, а родила, от "плохой" жизни наверно. В природе львы живут 15 лет.
А Вы меня на понт не берите, лучше учуйте о чем вещаю.
Недавно прочла в новостях, извините что в украинских, но это относится к данному диалогу. В Киеве в заброшенных вольерах нашли 6 тигров, которых владелец оставил на произвол судьбы. И что дальше? Выпустить в дикую природу тигров, которые не приспособлены к ней? Или лучше на такие случаи иметь в стране парки, которые смогут обеспечить животным надлежащую жизнь.
А про Шуфрича - это понятно, при партии регионов в лесничестве мне известном, построен комплекс с домиками, с псарней, чинуши устраивали охоту. Приветствовалось это.
Бывал в этом парке. По сути - большой зоопарк с животными в клетках. Не понятно откуда такая страсть к бизнесу на страданиях животных.
Вы знаете, все относительно. Вместо животных можно представить нас, людей. Ведь мы же тоже живем не в природе, а в клетках. Поделена природа на границы, какие-то можем пересечь, а какие-то нет. Откуда такая страсть к бизнесу на страданиях людей?...
Вы о чем? Я не призываю садить людей в клетки и зарабатывать на этом на потеху публике.
Бывал в этом парке. По сути - большой зоопарк с животными в клетках. Не понятно откуда такая страсть к бизнесу на страданиях животных.
Вы знаете, все относительно. Вместо животных можно представить нас, людей. Ведь мы же тоже живем не в природе, а в клетках. Поделена природа на границы, какие-то можем пересечь, а какие-то нет. Откуда такая страсть к бизнесу на страданиях людей?...
Вы о чем? Я не призываю садить людей в клетки и зарабатывать на этом на потеху публике.
Наши клетки - это государства, со своими границами, таможнями, законами и правилами. Неужели на нас не зарабатывают? Неужели над нами не потешаются?
__________________ Просыпайся земля Святорусская.
Последний раз редактировалось Helene, 03.01.2020 в 21:52.
А Вы меня на понт не берите, лучше учуйте о чем вещаю.
Недавно прочла в новостях, извините что в украинских, но это относится к данному диалогу. В Киеве в заброшенных вольерах нашли 6 тигров, которых владелец оставил на произвол судьбы. И что дальше? Выпустить в дикую природу тигров, которые не приспособлены к ней? Или лучше на такие случаи иметь в стране парки, которые смогут обеспечить животным надлежащую жизнь.
А про Шуфрича - это понятно, при партии регионов в лесничестве мне известном, построен комплекс с домиками, с псарней, чинуши устраивали охоту. Приветствовалось это.
Безотносительно к национальностям, на мой взгляд, есть некое фарисейство в переносе акцента внимания с проблем человека на проблемы животных. Решение одной автоматом приведет и к решению всех остальных (имхо).
Бывал в этом парке. По сути - большой зоопарк с животными в клетках. Не понятно откуда такая страсть к бизнесу на страданиях животных.
Вы знаете, все относительно. Вместо животных можно представить нас, людей. Ведь мы же тоже живем не в природе, а в клетках. Поделена природа на границы, какие-то можем пересечь, а какие-то нет. Откуда такая страсть к бизнесу на страданиях людей?...
Вы о чем? Я не призываю садить людей в клетки и зарабатывать на этом на потеху публике.
Наши клетки - это государства, со своими границами, таможнями, законами и правилами. Неужели на нас не зарабатывают? Неужели над нами не потешаются?
Вы в своей "клетке" - государство, можете себе позволить свободно передвигаться, общаться с разными людьми, влюбляться, создавать семью с кем хотите. Вы живете полноценной жизнью и сами устраиваете своб судьбу. Сравнивать это с животным в клетке, это очень не подходяще.
Кстати, если уж проводить параллели, то у животных в природе ечть свои естественные границы (территории, леса, поля, острова, континенты). Вот их и надо приравнивать к нашим гос. границам, но никак не клеточные заборы.
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Бывал в этом парке. По сути - большой зоопарк с животными в клетках. Не понятно откуда такая страсть к бизнесу на страданиях животных.
Вы знаете, все относительно. Вместо животных можно представить нас, людей. Ведь мы же тоже живем не в природе, а в клетках. Поделена природа на границы, какие-то можем пересечь, а какие-то нет. Откуда такая страсть к бизнесу на страданиях людей?...
Вы о чем? Я не призываю садить людей в клетки и зарабатывать на этом на потеху публике.
Наши клетки - это государства, со своими границами, таможнями, законами и правилами. Неужели на нас не зарабатывают? Неужели над нами не потешаются?
Но Вы же утверждаете, что это правильно и хорошо. Так ведь?
Вы в своей "клетке" - государство, можете себе позволить свободно передвигаться, общаться с разными людьми, влюбляться, создавать семью с кем хотите. Вы живете полноценной жизнью и сами устраиваете своб судьбу. Сравнивать это с животным в клетке, это очень не подходяще.
Вы не в курсе темы и разбираться не хотите. Вы поинтересовались что такое парк львов "Тайган"? Вы узнали о том, что планировалось создать для медведей и амурских тигров? Львы после холодов и до холодов находятся в сафари - это огромная территория, львы сами создают себе прайды, облюбовывают и завоевывают самок сами, а когда начинаются холода сами выбирают с какими львами, с какими самками им зимовать в том или ином зимнем домике. Посмотрите на ютубе, ролики выкладываются ежедневно. Посмотрите, оцените, что лучше, клетка или территория приближенная к естественной среде. Владимир Чернявский удалил видео, которое я выкладывала про медведей. Суть его в том, что при Украине в парк "Тайган" привозили мишек, которые были списаны из цирков, отобраны у бродячих горе-фотографов и т.д. Их временно поселили в маленькие вольеры, ибо должен был быть построен огромный парк, не месте заброшенного карьера, где они жили бы в естественных условиях. Сами понимаете, что такие мишки, выпустив их на волю, погибли бы.
"В американской миссии при организации заявили, что 27 стран отметили "неприкосновенность дипломатических и консульских зданий" "
А как же у себя захваченные Российские дип.здания ? Бумеранг однако
угу. показательно
Цитата:
Министру иностранных дел Ирана не дали американскую визу для участия в заседании Совбеза ООН 9 января, созванного из-за теракта в аэропорту Багдада, произведенного США с целью ликвидации иранского генерала.
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Засевшая в отсталости Россия, похоже, сделала мудрый выбор
06.01.2020
По случаю магического числа «2020» зарубежная аналитика тоже подводит «итоги двадцатилетия в России». Особых различий в оценке, естественно, нет. Общее мнение: это было Украденное Двадцатилетие. Россия потеряла все, что могла, упустила все возможности и живет вне прогресса. А виновата ее власть.
Польский еженедельник «Политика» сообщил (в исполнении эксперта — российской эмигрантки-филологини): «Путин украл будущее России». Потому что в стране, согласно опросам Левады, 40 процентов населения бедствуют. Половина молодежи хочет уехать, потому что не видит будущего, не хочет быть пугалом для Европы и желает жить в справедливой стране. Латвийский Delfi вынул из Эстонии другого эксперта — бывшего музыкального российского журналиста, сообщающего: «Двадцать лет как бред». Потому что при Ельцине была свобода СМИ, а при Путине ее придушили. Латвийская же Meduza сообщает: сколько раз ни менялась тактика, изменить по-настоящему глубинную российскую суть так и не удалось. Да и русский интернет, хоть и один из самых продвинутых в мире, — все же остается одним из самых несвободных. …Весь этот коллективный плач, конечно, надо очистить от «воздушных шариков» (их так стоит назвать, потому что воздушные шарики — это просто ярко окрашенные куски воздуха. Слова и понятия, не имеющие реального содержания, очень на них похожи). То есть измерять благосостояние граждан опросами Левады — это примерно то же, что измерять коррупцию индексом «восприятия коррупции» (кстати, мировые СМИ и это делают). В итоге вы узнаете только, любят ли граждане жаловаться, а вовсе не «как оно на самом деле» (граждане, как показал недавний опрос, готовы выступать даже за решительные изменения в документах, основных положений которых не знают). Измерять эмиграционные настроения опросами учащихся — тоже несколько менее логично, чем измерять их собственно количеством выехавших. Кстати, если сделать так, то выяснится, что из России уезжают оскорбительно вяло. Так, из 37,8 миллиона поляков за рубежом «временно проживают» 2,5 миллиона, не считая отбывших с концами (то есть примерно семь процентов населения). Если сравнить с российскими цифрами по данным передовых медиапроектов («из России в течение третьего срока Путина уехали 330 000 граждан»), получится что-то некрасивое. В общем, если полопать все воздушные шарики, то в сухом остатке плач о России сводится к следующему посылу: Россия безнадежно отстает от передового мира, потому что не легитимизирует у себя «силу меньшинств». То есть в России никак не могут прийти к власти и деньгам силы, основанные на отстаивании интересов каких-нибудь специальных групп, противостоящих большинству. Всем, кто хочет власти и денег, приходится вариться в общих статичных центристско-патриотичных рамках. Без всякого креатива. Какая-нибудь условная «партия совестливых миллиардеров», предлагающая обменять Крым на снятие санкций, — затея настолько дохлая, что ее даже никто не пытается реализовать. В отсталой России вообще невозможно прийти к успеху, если у тебя в программе стоит что-нибудь революционное. Например, отменить всю приватизацию и раздать Гражданам СССР То, Что У Них Украли, с процентами. Или наоборот: либертариански раздеть государство и Раздать Госимущество Частным Собственникам. Также не имеют перспектив национально-освободительные движения, приписывающие себя к малым народам, пострадавшие от новгородской оккупации четырнадцатого века и желающие компенсаций. Страдают и сексуально-политические меньшинства, куда без них. И все это — в то время, когда «весь мир текучий, быстрый и гибридный». Когда передовые страны успели уже внедрить мультикультурализм, ужаснуться результатам, отменить его; принять миллионы мигрантов, ужаснуться результатам и начать закрывать для них пути; раздолбать несколько Авторитарных Режимов, ужаснуться результатам и начать пытаться что-то исправить; внедрить соцсети в качестве «пятой власти», ужаснуться результатам и начать бешеными темпами вводить «цензуру свободы». …В этом разрезе для нас особенно интересны некоторые новости из передового мира. Первая. Объединенная методистская церковь в США (третье место в стране по числу последователей) пришла к решению об официальном расколе. Причина: часть пасторов и прихожан очень передовые и венчают все любое между собой, а часть настаивает, что таинство христианского брака — это когда мужчина и женщина соединяются, чтобы произвести и воспитать детей. Это уже третья крупная церковь в Америке, развалившаяся на части из-за прогрессивности: до этого были епископалы и пресвитериане. Вторая новость. Американский журнал политической аналитики The Atlantic оплакивает потерю какого бы то ни было национального единства, вызванного радикализацией и разводом прежде понимавших друг друга республиканцев и демократов. Раньше, в 1960-1990-х, пишет издание, у нас в Америке было в действительности более четырех партий: либеральные демократы, консервативные демократы, либеральные республиканцы, консервативные республиканцы. Плюс еще масса групп между и по краям. А сейчас у нас в США действительно двухпартийная власть: есть очень консервативная глубинка и очень либеральные мегаполисы. И есть радикализированные органы власти, которые продвигают своих и не слушают идейных врагов. И у них практически нет ни общего языка, ни общего поля для взаимопонимания. В общем, результат — отвратительный. А ведь вроде бы все делали правильно, давали высказываться, приходить к власти и отстаивать интересы всем представителям всех групп. Мы ломали рамки и допускали все больше. Что пошло не так? Может быть, нам нужно еще больше партий?
…Иными словами, мы можем наблюдать одну простую вещь. А именно — что происходит, если долго, упорно и прогрессивно ломать рамки. Говоря просто: если в разгар «информационного века» сломать к чертям статичные умеренные «центристско-патриотичные» рамки, они же принятая по умолчанию норма, они же устои, в которых действует нормальная большая политика, — то вся общественность разбежится по ярким радикальным пабликам. И власть разбежится вслед за ней. И начнется «холодная гражданская война», то и дело балансирующая на грани горячей. От этого не очень счастлива даже страна, омываемая с двух сторон океанами и не имеющая никаких серьезных угроз на границах. Наша страна, засевшая в своей отсталости, похоже, сделала очень мудрый выбор. Просто зажмуримся и представим себе на минуту, что все то пестрое кукареканье радикалов, которое сейчас живет по соцсетям и телеграм-каналам, выплеснулось в реальную власть, церковь и общество. Иногда не участвовать в гонке к пропасти — и значит ее выиграть. Виктор Мараховский,РИА -----------------
Молдавский опыт как руководство к действию Украине
Неожиданные политические события, произошедшие в 2019 году, заставили Киев и Кишинев задуматься о собственной судьбе и о том, насколько важным является договороспособность крупных геополитических игроков в отдельно взятом регионе
Парадоксально, но ушедший 2019 год начинался одинаково предсказуемо — и в Молдавии, и на Украине. На парламентских выборах в 2019 году политформирование молдавского олигарха Влада Плахотнюка набрало беспрецедентно много (для собственной партийной истории) голосов, и впервые превратилось в парламенте в значимую силу. Вовсю велись переговоры о создании коалиции, активизировались закулисные торги и интриги. В общем, в Молдавии весь 2019 год должен был пройти под знаком Плахотнюка. Казалось, никаких предпосылок для смены политического ландшафта не было и не могло быть. Плахотнюк набирал мощь, силу и готов был выйти из тени, заняв один из главных постов — спикера парламента или премьер-министра — в государстве. Тем временем на Украине самодержавно правил бизнес-партнер Плахотнюка Петр Порошенко. Он готовился к выборам, укреплял свою власть, и никто не верил, что на выборах сможет победить шоумен Владимир Зеленский. Казалось, «шоколадный король» останется у власти еще на один срок… Но! Случилось «НО» — неожиданный поворот политических событий и в Молдавии, и на Украине. Политологи в очередной раз пришли к выводу: строить прогнозы, которые сбываются, — дело неблагодарное. В Молдавии случилась бескровная революция, и в июне 2019-го олигарх Плахотнюк спешно покинул Молдавию. А на Украине победу одержал Владимир Зеленский, который до этого из «политических университетов» успел примерить только роль президента в сериале «Слуга народа». Они сошлись — в Молдавии: Россия, ЕС и США
Такое случилось впервые. В отдельно взятой стране (речь о Молдавии) крупные геополитические игроки ЕС, Россия и США впервые не просто сели за стол переговоров, а именно — сошлись в едином знаменателе. Они договорились о том, чтобы избавиться от олигарха Плахотнюка, который не просто нарушал законы, а переходил все «красные линии» — отменял итоги выборов, игнорировал международные нормы. Терпеть Плахотнюка — сил больше не было ни у кого: ни у международных партнеров, ни у простого народа. ЕС, Россия и США сработали вместе по изгнанию Плахотнюка, и продолжают сотрудничать по вопросам безопасности, а точнее — утилизации боеприпасов в Колбасне. Дело в то, что летом медленно, но верно геополитический маятник Молдавии качнулся с Запада на Восток. И военная безопасность играет здесь не последнюю роль. Министр обороны России Сергей Шойгу, будучи в Молдавии, поднял вопрос складирования боеприпасов в Колбасне. Он предложил помощь в их утилизации под присмотром Оперативной группы российских войск. Общая стоимость проекта составляет около $3 миллиардов. Москва заявила, что готова дать Кишиневу равноправное военно-техническое сотрудничество. Процесс долгий, трудоемкий, однако вполне реальный. Общие проблемы: что роднит Кишинев и Киев
И для Молдавии, и для Украины проблема русского языка одна из самых болезненных. Во многом из-за нетерпимости националистов разгорелся в 1992 году вооруженный конфликт в Приднестровье, в результате которого Молдавия де-факто регион потеряла. Немаловажную роль сыграл «национальный вопрос» в эскалации вооруженных столкновений на Донбассе. И в первом, и во втором случае радикально настроенные политики Молдавии и Украины винят в случившемся Россию, умело манипулируя на бытовом национализме. Однако Донбасс сегодня — это не просто болевая, это горячая точка на Украине. Приднестровский же конфликт удалось перевести, благодаря миротворческой миссии, в русло переговоров и дипломатии. И теперь Украина с надеждой смотрит на Молдавию, надеясь, что и им поможет решить территориальные проблемы тройственный союз России, США и ЕС. Молдавский опыт как руководство к действию
Впервые за 10 лет в Молдавии к власти пришли силы, которые не играли на противоречиях и крайностях, не раскалывали общество пополам, как было раньше. И этот опыт может очень пригодиться украинскому президенту Владимиру Зеленскому, в наследство которому досталась расколотая страна. Иными словами, Молдавия может послужить для Украины примером того, как необходимо договариваться со сторонами различных взглядов с пользой для себя и простых граждан. Один из свежих примеров того, что это возможно — подписание меморандума о взаимопомощи на случай перебоев в поставках газа после 1 января 2020 года. «В случае кризиса в поставках газа операторы двух стран предпримут совместные усилия для его преодоления, а также ни в какой форме не допустят приостановку в снабжении газом потребителей пострадавшей стороны», — заявил министр экономики и инфраструктуры Молдавии Анатолий Усатый. Слава Богу, кризиса не произошло — транзит газа из России через Украину с 1 января 2020 не приостановился, его получает и Молдавия, и Приднестровье. Но сам факт того, что стороны готовы совместными усилиями решать накопившиеся проблемы, говорит о много. О том, например, что наступивший год может стать переломным для обеих стран. И совсем не обязательно, что в отрицательные сторону — даже наоборот.
Иранский парламент приравнял Пентагон к террористической организации
Один из пунктов документа, принятого законодательным органом гласит, что власти Ирана должны выделить силам специального назначения «Кудс» 200 миллионов евро из Фонда национально развития страны. Напомним, 4 января Дональд Трамп заявил, что Соединенные Штаты взяли на прицел 52 иранских объекта, включая объекты культурного наследия. https://news-front.info/2020/01/07/iranskij-parlament-priravnyal-pentagon-k-terroristicheskoj-organizaczii/ Министр обороны РФ обсудил с главой иранского генштаба угрозу ближневосточной эскалации
Министр обороны России Сергей Шойгу провел переговоры с начальником Генштаба Вооруженных сил Ирана Мохаммадом Багери. Переговоры состоялись на фоне провокации США, которая привела к гибели иранского генерала Касема Сулеймани. «В ходе беседы военачальники обсудили практические шаги по недопущению эскалации обстановки в Сирийской Арабской Республике и Ближневосточном регионе в связи с убийством под Багдадом командующего спецподразделением «Аль-Кудс» генерала Касема Сулеймани», — рассказали в Минобороны. Как ранее сообщал News Front, в минувшую пятницу американский вооруженный контингент совершил резонансную и крайне провокационную атаку, жертвой которой стал командующий элитным иранским подразделением Корпуса стражей исламской революции «Аль-Кудс» Касем Сулеймани.
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Последний раз редактировалось Ardens, 07.01.2020 в 14:30.
Вы в своей "клетке" - государство, можете себе позволить свободно передвигаться, общаться с разными людьми, влюбляться, создавать семью с кем хотите. Вы живете полноценной жизнью и сами устраиваете своб судьбу. Сравнивать это с животным в клетке, это очень не подходяще.
Вы не в курсе темы и разбираться не хотите. Вы поинтересовались что такое парк львов "Тайган"? Вы узнали о том, что планировалось создать для медведей и амурских тигров? Львы после холодов и до холодов находятся в сафари - это огромная территория, львы сами создают себе прайды, облюбовывают и завоевывают самок сами, а когда начинаются холода сами выбирают с какими львами, с какими самками им зимовать в том или ином зимнем домике. Посмотрите на ютубе, ролики выкладываются ежедневно. Посмотрите, оцените, что лучше, клетка или территория приближенная к естественной среде. Владимир Чернявский удалил видео, которое я выкладывала про медведей. Суть его в том, что при Украине в парк "Тайган" привозили мишек, которые были списаны из цирков, отобраны у бродячих горе-фотографов и т.д. Их временно поселили в маленькие вольеры, ибо должен был быть построен огромный парк, не месте заброшенного карьера, где они жили бы в естественных условиях. Сами понимаете, что такие мишки, выпустив их на волю, погибли бы.
Я вам сказала всего лишь о том, что параллели к человеку были проведены не корректно. В пылу борьбы (спора), вы унеслись куда-то далеко-далеко от этого
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Неужели что-то серьезно верит, что Трамп держит под контролем, что делают военные? Это де подства ему. Чтобы демократов окончательно не разоблачал. Да и за дружбу с Путиным.
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Линейный вид
