Претензии к качеству модерирования

[Владимир Чернявский]

Тема создана в соответствии с п. 1.8 и 5.4 правил форума.

1.8. Участники форума обязуются признавать решения как Совета Модераторов, так и отдельных модераторов, в организационных, технических и управляющих работой форума вопросах. При наличии жалобы на конкретные действия того или иного модератора, участник форума выражает её согласно пункту 5.4. Оценка работы того или иного модератора проводится внутри раздела Совета Модераторов (или с его добровольного согласия в других закрытых разделах форума).

5.4. В случае несогласия с действиями модераторов, Участник высказывает свое несогласие в ЛС модератора или администратора, либо же, во избежании засорения и флейма в темах, строго в разделе "Работа форума" в теме "Претензии к качеству модерирования".
При поступлении в данной теме жалобы на действие модератора, Совет Модераторов обязуется дать оценку действиям модератора не позже семи дней с момента поступления жалобы. В особых случаях срок ответа может быть продлен при публичном уведомлении участников форума.

[Иваэмон]

Сообщение от migrant

Тенденция в том, что вы, Иваэмон, Дафи и Аврора идеологически близки. И теперь пытаетесь сформировать группу, которая станет активно выражать единую точку зрения.

А что, мигрант, право выражать точку зрения здесь имеет только ваша группа?

[Dar]

Сообщение от aurora

Дар, в пылу страстей, Вы перепутали цитаты! (Это - не моя цитата.)

да уже заметил и исправил.. спасибо.

Вы тоже не считаете это выражение хамством?

я ответил вам выше (пост №105 )

[R10100]

Сообщение от migrant

Выдержка (цитата), приведённая Алсидеей, как мне представляется, взята не из личной переписки, сдаётся мне, что я тоже читал эти строки на форуме.

aurora, какая личная переписка? Я не переписывалась с Дафи!!!
Она и на форуме написала это и мне в личные сообщения сбросила свой экспромт. Для какой цели - непонятно.

[Migrant]

Сообщение от Иваэмон

А что, мигрант, право выражать точку зрения здесь имеет только ваша группа?

У меня группы нет. Я не вхожу ни в какую группу. И у меня, за мою критику, к сожалению, ещё более худшие отношения с администрацией форума, чем у вас. Так что не завидуйте.
Ну а по поводу точки зрения, то тут, на форуме, преимущественным правом может пользоваться только точка зрения Учения.

[Иваэмон]

Сообщение от migrant

Ну а по поводу точки зрения, то тут преимущественным правом на форуме может пользоваться только точка зрения Учения.

Естественно. Только взгляд на это Учение и его трактовка единственно правильные почему-то - ваши. Вполне можете властно одернуть и попытаться заткнуть рот тому, у кого свое мнение имеется, как это было с Анной, и не только с ней. И в маргинальные группировки записываете юзеров по единственному критерию - несогласию с вами. Не удивлюсь, если в ближайшем времени вы станете модератором. Стиль уже наработан, имхо.

[студент]

Сообщение от Dar

Оправдывает ли оскорбительная форма правдивое содержание?
Нужна ли чудовищная сила воли что-бы просто написать свое мнение без язвительности и сарказма?
Нужно ли всем подстраиваться под раздражительное настроение одного человека (информация-то правдивая, терпите..) или проще удалять его посты пока не научится уважать общество в котором находится?..

Вдумайтесь в слова. Разве не правильно сказано? Лично я полностью согласен. Ведь сложностей то, просто решить для себя перед ответом, что важнее - оскорбить или высказать собственную позицию. Всего-то.

[Иваэмон]

Сообщение от migrant

У меня группы нет.

Ну почему же - вот тартар - явно из нее, судя по тому, как вы его выгораживаете и как ловко ловко вы увели разговор от начавшегося было обсуждения его хамства. Ваш человек.

[R10100]

Иваэмон, migrant, не нужно ссориться. Все мы одна группа.

[ecolog]

Сообщение от Восток

Ребята! Мне кажется вы делаете выводы только относительно одной ситуации.
Если бы так поступать - только относительно нескольких постов и жёстко следовать правилам и всех несдержавшихся от оффа, флейма и т.д. - банить(формально и без учёта), то форум просто напросто опустеет. Отсюда мне кажется верной практика, когда отслеживается не один пост-разговор, а некая тенденция которую поддерживает участник на протяжении.

Одной тенденции здесь мало. Необходимо увидеть всю картину целиком и рассмотреть причины, вызвавшие данную тенденцию.
Изначально, тема, в которой обсуждается масонство, является провокационной. Уже в первом сообщении, в письмах Пастухова, заложена бомба против рериховцев и РД. И это уже не первая подобная провокация. И если РД желает выбраться из череды конфликтов, то пора бы уже видеть эти провокации, хотя бы ветеранам.
Дафи, в данной теме выступила в качестве защитника истинного масонства.
Определенный круг лиц, почему-то, упорно не захотел видеть, что защищается не все существующее масонство, а основной упор Дафи делается на очищении данного понятия, отделении зерен от плевел. Последовали обвинения, что масонство выродилось и его не надо защищать. Хотя разговор совсем не о том, а об сути и корне этого понятия. Но большинство оппонентов, тупо, а иначе не скажешь, твердили свое – масонство это плохо. Параллельно, изначально заложенный в письме конфликт, основанный на абсурдности, подпитывался залетными участниками беседы.
Тенденция, которая наблюдается у Дафи – защита и очищение.
Тенденция, которая наблюдается у определенной части оппонентов – упорное не замечание того, что спорят они не о том.
И надо еще не забывать о тенденции личностей преднамеренно подпитывающих конфликт.
Восток, чтобы понять роли каждого в этой ситуации, необходимо понять суть первого сообщения.
Флейм, это спор ради конфликта. Но источник конфликта здесь не в Дафи. Ей эту роль здесь сфабриковали. Роль Дафи в очищении понятия масонства. Итог этой роли мы наблюдаем.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ecolog

..Тенденция, которая наблюдается у Дафи – защита и очищение.
Тенденция, которая наблюдается у определенной части оппонентов – упорное не замечание того, что спорят они не о том....

Уважаемый, ecolog. Еще раз подчеркиваю - ник Дафи отключен не из-за идеологической принадлежности или своих взглядов на масонство, а за систематический (т.е. неоднократный, продолжительный) флейм на страницах форума (и в личной переписке).

[ecolog]

Сообщение от Владимир Чернявский

Уважаемый, ecolog. Еще раз подчеркиваю - ник Дафи отключен не из-за идеологической принадлежности или своих взглядов на масонство, а за систематический (т.е. неоднократный, продолжительный) флейм на страницах форума (и в личной переписке).

Я не об официальной причине бана, а о среде, атмосфере и обстоятельствах в которой произошел этот случай. О тенденциях и причинах возникновений подобных тенденций.
Почти философский вопрос, с налетом конкретики.
Восток и Dar, интересовались, следили ли мы за происходящим, по этому поводу и был ответ.

[Восток]

Сообщение от ecolog

Но большинство оппонентов, тупо, а иначе не скажешь, твердили свое – масонство это плохо.

Ну, в моём случае - не отрицаю варианта что тупо, но пытался донести совершенно инную мысль - то, что нельзя Братство ассоциировать напрямую с масонством, и поток Единого Учения с массонской мыслью которая когда-то проявилась как некий аспект его выявления, причём адресованый конкретному времени и конкретным же группам людей.

Относительно блокировки - опять же - признаю что очищение понятий - необходимо, но блокировка была сделана не по этой причине.

Сообщение от ecolog

Флейм, это спор ради конфликта. Но источник конфликта здесь не в Дафи.

Даже если и так - давайте чтобы разобраться создадим аналогию - допустим некоего гражданина довели провокациями до того, что он взял и прибил соседа - это полностью его оправдывает? Есть тут ведь нюансы... есть опять же определённые правила нарушение которых именно систематически может сильно подорвать атмосферу общения. Причём насколько вижу я - был довольно долгий период потакания...

Сообщение от ecolog

Тенденция, которая наблюдается у определенной части оппонентов – упорное не замечание того, что спорят они не о том.

Ха, у меня сложилось впечатление, что Дафи - так же не замечала того что ей говорят. Разве попытки доказать свою мысль - провокации? Если так, то не менее других провоцировала и сама Дафи.

Сообщение от ecolog

И надо еще не забывать о тенденции личностей преднамеренно подпитывающих конфликт. Восток, чтобы понять роли каждого в этой ситуации, необходимо понять суть первого сообщения.

Даже если и так - то в любом случае нельзя оппонентов - тем более которые не настроены враждебно к Учению - оскорблять и принижать только лишь по причине того что тебя не понимают, или не принимают твоих выкладок.
Если по большому счёту - надо понимать - что мы все таки живём в компоте из провокаций, отрицаний, конфликтов... И какова наша главная цель и задача во всём этом? Доказать лишь на словах, и вестись на провокации или на деле подтвердить суть убеждений? Проще говоря - у многих из нас - когда доходит до дела - важнее оказывается собственная правота. По крайней мере - себя часто на этом ловлю

[Dar]

Сообщение от ecolog

пора бы уже видеть эти провокации, хотя бы ветеранам

допустим увидели все, но реакция у всех разная..
как по вашему какая реакция должна быть правильной?
поделим всех на условные группы..
те кто разбирается в вопросе и не разбирается
провокаторы, приколисты, скучающие и желающие поспорить..
последователи АЙ и "критики" АЙ и т.д. .. (ну и модераторов)..

ну или разделение по проще.. "новички", "ветераны", модераторы..

[Восток]

Хочу ради справедливости добавить вот что - в любом случае считаю что Дафи - человек СВОЙ - как бы она не относилась к нам рерихнутым(ещё вернёмся к этому) Свой по тому направлению которое она держит и в котором работает.
Но с другой стороны - тут вполне возможно приложимо сравнение с армией - откровенного врага наказывают за атаки и провокации, а своего именно за то что на эти провокации поддаётся.

[Musiqum]

Сообщение от migrant

[
Тенденция в том, что вы, Иваэмон, Дафи и Аврора идеологически близки. И теперь пытаетесь сформировать группу..

Мигрант, Вы и сами часто пытались на форуме сформировать свою идеологически близкую группу...
Почему же Вы отказываете в таком праве другим?
Почему только Ваше мнение должно быть основополагающим?

[Редна Ли]

Сообщение от Восток

Свой по тому направлению которое она держит и в котором работает.

Вообще-то говоря, научные труды Дафи на мой непрофессиональный взгляд достойны внимательного изучения, и копает она достаточно глубоко. Тут мало кто способен предложить что либо свое для сравнения. И то, что ее тут душат и банят, вместо того, что бы попытаться вникнуть, достойно сожаления...

[Musiqum]

Сообщение от migrant

Ну а по поводу точки зрения, то тут, на форуме, преимущественным правом может пользоваться только точка зрения Учения.

А кто здесь является её выразителем?

[Musiqum]

Сообщение от Иваэмон

Естественно. Только взгляд на это Учение и его трактовка единственно правильные почему-то - ваши. Вполне можете властно одернуть и попытаться заткнуть рот тому, у кого свое мнение имеется, как это было с Анной, и не только с ней. И в маргинальные группировки записываете юзеров по единственному критерию - несогласию с вами. Не удивлюсь, если в ближайшем времени вы станете модератором. Стиль уже наработан, имхо.

Мигрант, не обижайтесь, но здесь Иваэмон прав.
Вам уже ни раз намекали о недопустимости "дедовщины" на форуме.

[Dar]

Сообщение от Редна Ли

Вообще-то говоря, научные труды Дафи на мой непрофессиональный взгляд достойны внимательного изучения, и копает она достаточно глубоко. Тут мало кто способен предложить что либо свое для сравнения. И то, что ее тут душат и банят, вместо того, что бы попытаться вникнуть, достойно сожаления...

душат и банят за внимательное и глубокое копание?!
Я правильно понял?

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Восток

как бы она не относилась к нам рерихнутым

Термин "рерихнутые" уже обсуждался в теме Уважение к имени Рериха
Если Дафи и употребляет имя Рериха как ругательное и для оскорбления, стоит ли брать в этом пример..

[Musiqum]

Сообщение от Восток

Хочу ради справедливости добавить вот что - в любом случае считаю что Дафи - человек СВОЙ..

Мы все тут "свои". Даже на других планетах - тоже все наши.