Царство Божие подобно закваске.

Недавно перечитывала сборник "Знамя Преподобного Сергия Радонежского", и меня поразило в речи профессора В.О.Ключевского , предваряющей этот сборник, то, что говоря о миссии Преподобного в то время, он называет это братством. "...Жизнеописатель, сам живший в братстве, воспитанным Сергием, живыми чертами описывает, как оно воспитывалось, с какой постепенностью и любовью к человеку, с каким терпением и знанием души человеческой..."

".. Читая эти рассказы, видишь перед собой практическую школу благонравия, в которой сверх религиозно-иноческого воспитания глаными житейскими науками были умение отдавать всего себя на общее дело..."

Конечно, я не первый раз читаю этот сборник. Но вот раньше обращала внимание на что-то другое. А сейчас я посмотрела на это, как на реальный пример построения Братства. Конечно, то что происходит в движении последователей ЖЭ, можно назвать брожением. Но можно ли назвать Закваской. Может быть нам обратиться к описанию Жития Преподобного для того, чтобы взять его для руководства. Мы много говорили о построении форума на принципах Братства. Но вот после того, как не поделили власть два ведущих специалиста в области Общего Блага( я говорю это не для обиды, а лишь от горечи), мне думается это очень актуально. Как смотрите ? Что же не хватает нам для Закваски ?

"...под его воспитательным руководством лица не обезличивались, личные свойства не оттирались , каждый оставался сам собою и, становясь на свое место, входил в состав сложного и стройного целого, как в мозаической иконе различные по величине и цвету камешки укладываются под рукою мастера в гармоническое выразительное изображение. "

Ведь это здорово, что в форуме принимают участие такие разнообразные личности! Именно они и складывают изумительную мозаику. Будем дружны между собой и приветливы к пришельцам!

[Le]

Что же не хватает нам для Закваски ?

честности перед самим собой в том, что мы считаем непривязанностью ... ведь каждый человек склоняется к тому, что ближе, созвучней его духу, его представлениям ... это проявляется во всем ... начиная с образа мысли, заканчивая поступками ... своеобразным личным почерком ..

на мой взгляд, на пути есть реальная опастность уйти в дебри ритуальных действий ... как твердо сложившихся представлений о безусловно необходимой части учения ... либо принимать отдельное достижение духа за конечную реализацию и тормознуть на этом, привязавшись к "достигнутым" результатам... на деле скатываясь вниз, зарываясь в понятийную доктрину, отказываясь от критичного отношения к самому себе ... забывая о чувстве юмора, о внутренней радости ... забывая о самом духе учения ...

склоняюсь к тому, что "Живая Этика" становится маячком, особенно для пробужденного сознания ... маячком, указывающим направление, в какую сторону двигаться на пути к ... Абсолюту, если хотите ... в сторону от .. утоления страстей, привязанностей и одержимостей разных мастей (зачастую приятностям "сферы божеств") ... в сторону реализации единого принципа вселенской Любви ... можно и так сказать ... к чистоте сострадания

а путь каждый пройдет свой ...коль скоро вы "пробуждены" и нацелены "вверх" в своих сердечных устремлениях ... выступает реальность как она есть и чистым духом видится ясно и ... четко

согласно закону иерархии, мы родились, развивали нам присущие способности, атрибуты ... "прорабатывали" различные аспекты, развивали интеллект, абстрактное мышление ... проходили уроки душевного отношению к окружающему ... было бы прискорбно, не пробудившись, ограничиваться одним лишь учением живой этики ... а пробудившись, решить, что больше некуда стремиться ... все это опять же личные предпочтения ... кто-то выбирает Блаватскую, кто-то Рерихов, Христа, еще кто-то Гюрджиева или квантовую теорию или "Софьинскую" или еще какую филдософско-космогоническую картинку мира ... не суть важно ... мистицизм - дело тонкое ...

... вот будда учил срединному пути ... избегать крайностей, почему-то люди никак не поймут, о чем это ... либо не догоняют, что это применимо по отношению ко всему ! но именно этот подход мне видится основой для движения ..... не терять гибкость ума, не привязываться к видимостям ... взглянув беспристрастно внутрь, можно увидеть что к чему, рассмотреть свои заблуждения, избавиться от деструктивных допущений ума.

ллр, друг мой, мне кажется нам не хватает ТЕРПЕНИЯ. Каждый из посетителей форума старается выделить, подчеркнуть свои мысли и несколько затмить остальные. Я предпочёл уже некоторое время назад - молчать.


Спасибо

Сообщение от ллр

"...под его воспитательным руководством лица не обезличивались, личные свойства не оттирались , каждый оставался сам собою и, становясь на свое место, входил в состав сложного и стройного целого, как в мозаической иконе различные по величине и цвету камешки укладываются под рукою мастера в гармоническое выразительное изображение. "

Ведь это здорово, что в форуме принимают участие такие разнообразные личности! Именно они и складывают изумительную мозаику. Будем дружны между собой и приветливы к пришельцам!

ЛЛР, признаться, я тоже в последнее время размышляю на тему Единства. Действительно, это прекрасно, когда есть многообразие истины в своём проявлении, и в то же время Единство. Где каждый с уважением относится к мыслям, идеям, проявлению других, синтезирует это в себе, растёт личностно ещё более, радуется за других...

Чего же не хватает? Кому чего... И "глаза доброго", и авторитетность чья-то, т.е. эгоистическое отношение к какой-то идее...и любви...
Когда прозреваешь в любовь, то уже не можешь что-то оделить... Проявляется какое-то сопереживание, проникновение, уважение. Без любви никуда не пройти...
Возможно ещё не усвоили именно этики, т.к. это для всех, далее же уже начинается йога, которая и имеет разнообразие путей, и вот эти пути не для всех, но в то же время едины...

Общее Благо и Красота - нельзя в Небесах разделить никогда.
Если в Служении ты пребываешь, то Красоту - творишь, постигаешь.
А красота тогда Красота, когда ко Благу влечёт Она.
Ко Благу Общему – в этом и суть, лукавым здесь не дано обмануть,
Ибо коль нет Служенья в тебе, ума извращенье твоё Фаберже.
Вот и сравни, оцени и реши, на что идут ресурсы души.
И если видишь что не туда, пора подумать о смене труда.
Гражданский Долг! Подумай о том, каким быть должен Общий Дом,
Чтоб каждый в нём мог возрастать, Любовью жить, Любовь давать.
Какую службу для себя, ты видишь, чтоб цвела Земля?
Быть должен прежде труд на Благо, потом ваяй – к чему отрада,
Но прежде Труд – Служенье в Нём, чтоб сохранить в порядке Дом.

Господь трудился, дав Пример, умыл и ноги, то – Пример,
Пошёл на Крест – Пример Своим, кто жаждет быть в завете с Ним.

Поклоняясь Ему - не много найдёшь. Подражая Ему – Небеса обретёшь.

[Танец]

«Но вот после того, как не поделили власть два ведущих специалиста в области Общего Блага ( я говорю это не для обиды, а лишь от горечи), мне думается это очень актуально. Как смотрите ? Что же не хватает нам для Закваски ?»
Как смотрю? Как это не странно, так же как и Вы. С горечью.
Причем давно. Причем, не только по данному факту. Форум по Живой Этики мало чем отличается по форме и содержанию от других форумов. Вроде бы как и контингент выше среднего и тематика подразумевает направленность к построению новых отношений, нового мира, но …
« Драки», Бог с ними с этими «драками». Они были, есть и наверно еще долго будут.
Такова наша мальчиковая природа. Но почему эти «драки» по своей форме похожи на пещерные схватки, без правил, без Слышания друг друга и самое страшное - без положительного результата. Кому это нужно? Вопрос?
Что же не хватает нам для Закваски?
Наверно Вы и сами ответили на этот вопрос.
Не хватает понимания, что мы все Разные по величине ( по уровню развития), цвету (по жизненным задачам) камешки. Закваска на уровне менталитета вряд ли заработает.
Не хватает понимания, что камешки укладываются. Укладывание - как процесс, как делание.
Процесс трудоемкий, но не бьешься – не добьешься.
И не хватает мастера…
Будем дружны и приветливы..

Если ты хочешь Благо явить, прежде всего, надо зло потеснить.

Не то же ли делает каждый в народе, когда он теснит сорняки в огороде?
Не то же ли делает каждый в душе, когда вступил на Служенье уже?
Не то же ли надо в масштабах Планеты, явить, чтоб сошли Посланники Света?

Здесь цели, задачи как на ладони – пресечь всех алчных, кто таков априори.
Поставить барьер истребляющим Лес, кто на Луну за «прогрессом» полез.
Кто видит в торговле оружием смысл, и развивает на том свою мысль.

Работы здесь делать и делать и алчных, увы, не дано переделать.
Их можно только теснить и крушить, если иначе желаете жить.
Для этого сила, конечно, нужна, а значит и думать о Власти пора.
Алчные, пошлые, злобные, темные – являют твердыни собою сплоченные.
Молитвой и словом их не одолеть – только Войной здесь дано преуспеть.
На стыке двух явно разных миров Война неизбежна с армией псов.
И пусть Мы можем проиграть битву, и пусть отступим порой назад,
Но ныне время уже Наше и Нас не может одолеть Ад.
И здесь никто, увы, не свободен от этой Вечной Святой Войны,
Поэтому помни это, товарищ, стремясь в Святые Наши Ряды.
PS
Кто-то воскликнет – «Труд НЕ Война, войной построить ничто нельзя»
Кому-то Труд, кому-то Война, здесь каждый сам призовёт себя.
Но тот, кто будет в первых рядах, быть первым должен в ваших сердцах.
Лишь только в этом Единство Силы, способной Зло поднять на вилы.

Общее Благо и Красота – ради ЭТОГО Наша Война

[Шпренгер Александр]

В ОБЩИНЕ указано одно из основных условий её существования.
Это - развитие, совершенствование.
Для форума это означает совместное восхождение. Не каждого по своим углам, а именно совместного. В каждой теме.
Есть ли устремление к этому?

Сообщение от Шпренгер Александр

В ОБЩИНЕ указано одно из основных условий её существования.
Это - развитие, совершенствование.
Для форума это означает совместное восхождение. Не каждого по своим углам, а именно совместного. В каждой теме.
Есть ли устремление к этому?

На ум приходит: УТОПИЯ. Мысли могут быть параллельны друг другу, но не совпадут НИКОГДА. Потому что Эго выше в теле всех остальных тонких компонентов. Остаётся только пересекаться в неких абстрактных точках Сознания. Это мои личные предположения.


Спасибо

[ecolog]

Сообщение от ллр

Что же не хватает нам для Закваски?

В чем суть совместного восхождения, какой должен быть следующий шаг? И был ли первый? Мыслим почти ритмично, каждый по своему, но об одном.
А может быть не надо строить ничего нового, ведь Братство уже есть. И первый шаг должен быть по направлению к нему. В общине Сергия воплощением Братства был сам Сергий. Внешнее копирование внутренней сути не приведет к цели.
Общее, объединяющее нас, должно вмещать всех нас. На каком уровне мы принимаем друг друга, вот на этом и необходимо сотрудничать.
… Действительно Утопия. А может нет?

[ллр]

Сообщение от Anonymous

Если ты хочешь Благо явить, прежде всего, надо зло потеснить.

...

Абсолютно верно, но только в себе. Я так пока думаю.

[ллр]

Сообщение от ecolog

В чем суть совместного восхождения, какой должен быть следующий шаг? И был ли первый? Мыслим почти ритмично, каждый по своему, но об одном.
А может быть не надо строить ничего нового, ведь Братство уже есть. И первый шаг должен быть по направлению к нему. В общине Сергия воплощением Братства был сам Сергий. Внешнее копирование внутренней сути не приведет к цели.
Общее, объединяющее нас, должно вмещать всех нас. На каком уровне мы принимаем друг друга, вот на этом и необходимо сотрудничать.
… Действительно Утопия. А может нет?

Я же не предлагаю внешнее копирование, мы не в детском саду. Но ведь что интересно, Сергий сторонился власти. Когда Алексий почувствовал свою кончину, он хотел передать сан Митрополита Сергию. Казалось, чего же проще. Власть в руках, твори Общее благо, направляй умы. Наверное, уже тогда все можно было бы построить. Да и Братство также существовало. Но нет, Сергий отказывается. В чем же тут дело?

[Редна Ли]

Ха, Людмила наконец зарегистрировалась Воистину грядут великие перемены

[ecolog]

А если не надо внешнего копирования то давайте строить на том материале который у нас есть. Община Сергия в конце концов развалилась после Сергия. Община Будды с годами также теряла свой первоначальный уровень. Везде был стержень в виде личности.
Людмила, вы действительно считаете, что тогда возможно было построить Общину на официальном уровне? Или это наводящий вопрос.

[ллр]

Сообщение от A_Sofin

Ха, Людмила наконец зарегистрировалась Воистину грядут великие перемены

Софьин, теперь на подводной лодке будет мало места!

[ллр]

Сообщение от Costa1

ллр, друг мой, мне кажется нам не хватает ТЕРПЕНИЯ. Каждый из посетителей форума старается выделить, подчеркнуть свои мысли и несколько затмить остальные. Я предпочёл уже некоторое время назад - молчать.


Спасибо

Это верно. В терпении вам не откажешь.

[ллр]

Сообщение от ecolog

А если не надо внешнего копирования то давайте строить на том материале который у нас есть. Община Сергия в конце концов развалилась после Сергия. Община Будды с годами также теряла свой первоначальный уровень. Везде был стержень в виде личности.

А вам не кажется, что у нас разваливается на том материале, который есть? А вот еще вопрос, Сергий строил вторую обитель на реке Кержач. Кержаки-это не оттуда пошло?

Сообщение от ecolog

Людмила, вы действительно считаете, что тогда возможно было построить Общину на официальном уровне? Или это наводящий вопрос.

Нет, я так не считаю. Но ведь есть, кто считает

[ллр]

Сообщение от uzhas

честности перед самим собой в том, что мы считаем непривязанностью ... ведь каждый человек склоняется к тому, что ближе, созвучней его духу, его представлениям ... это проявляется во всем ... начиная с образа мысли, заканчивая поступками ... своеобразным личным почерком ..

на мой взгляд, на пути есть реальная опастность уйти в дебри ритуальных действий ... как твердо сложившихся представлений о безусловно необходимой части учения ... либо принимать отдельное достижение духа за конечную реализацию и тормознуть на этом, привязавшись к "достигнутым" результатам... на деле скатываясь вниз, зарываясь в понятийную доктрину, отказываясь от критичного отношения к самому себе ... забывая о чувстве юмора, о внутренней радости ... забывая о самом духе учения ...

склоняюсь к тому, что "Живая Этика" становится маячком, особенно для пробужденного сознания ... маячком, указывающим направление, в какую сторону двигаться на пути к ... Абсолюту, если хотите ... в сторону от .. утоления страстей, привязанностей и одержимостей разных мастей (зачастую приятностям "сферы божеств") ... в сторону реализации единого принципа вселенской Любви ... можно и так сказать ... к чистоте сострадания

а путь каждый пройдет свой ...коль скоро вы "пробуждены" и нацелены "вверх" в своих сердечных устремлениях ... выступает реальность как она есть и чистым духом видится ясно и ... четко

согласно закону иерархии, мы родились, развивали нам присущие способности, атрибуты ... "прорабатывали" различные аспекты, развивали интеллект, абстрактное мышление ... проходили уроки душевного отношению к окружающему ... было бы прискорбно, не пробудившись, ограничиваться одним лишь учением живой этики ... а пробудившись, решить, что больше некуда стремиться ... все это опять же личные предпочтения ... кто-то выбирает Блаватскую, кто-то Рерихов, Христа, еще кто-то Гюрджиева или квантовую теорию или "Софьинскую" или еще какую филдософско-космогоническую картинку мира ... не суть важно ... мистицизм - дело тонкое ...

... вот будда учил срединному пути ... избегать крайностей, почему-то люди никак не поймут, о чем это ... либо не догоняют, что это применимо по отношению ко всему ! но именно этот подход мне видится основой для движения ..... не терять гибкость ума, не привязываться к видимостям ... взглянув беспристрастно внутрь, можно увидеть что к чему, рассмотреть свои заблуждения, избавиться от деструктивных допущений ума.

Ужас, во всех ваших постах: Люди, давайте же просто жить ! Я с вами заодно.

[Эдуард]

Сообщение от ecolog

А если не надо внешнего копирования то давайте строить на том материале который у нас есть. Община Сергия в конце концов развалилась после Сергия. Община Будды с годами также теряла свой первоначальный уровень. Везде был стержень в виде личности.

А вот, интересно. Вокруг ЛИЧНОСТИ ли?