Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.08.2020, 18:10   #141
Восток
 
Аватар для Восток
 
Рег-ция: 05.11.2007
Адрес: вроде где-то здесь
Сообщения: 21,079
Благодарности: 2,604
Поблагодарили 3,556 раз(а) в 2,732 сообщениях
По умолчанию Ответ: Эволюция человека по версии Махатм VS научная версия обезьяна -> человек

Цитата:
ТД. ч.III.Отдел XIV. Боги, Монады и Атомы

Наука наших дней бесспорно крайне-материалистична. Но, в одном смысле, она находит себе оправдание. Природа, всегда действуя эзотерически in actu, и будучи, как говорят каббалисты, in abscondito, может быть судима профаном лишь по ее внешнему виду, внешность же эта всегда обманчива на физическом плане. С другой стороны, естественники отказываются объединить физику с метафизикой, тело с оживляющими его Душою и Духом. Они предпочитают не знать их. Это, конечно, вопрос вкуса, но меньшинство очень разумно стремится расширить область физической науки, вступая на запрещенную почву метафизики, столь ненавистную некоторым материалистам. Эти ученые – мудрецы своего поколения. Все изумительные открытия не приведут ни к чему и останутся навсегда телами, лишенными головы, до тех пор, пока ученые не приподымут покров Материи и не напрягут взор свой, чтоб заглянуть за пределы ее. Теперь, когда они изучили Природу, длину, ширину и толщину ее физической оболочки, пора бы отодвинуть скелет на второй план и поискать в ее неведомых глубинах живую и настоящую сущность, ее суб-станцию – нумен эфемерной Материи.

Лишь следуя этим путем, некоторые истины, называемые ныне «вздорными суевериями», будут, наконец, признаны фактами и реликвиями древнего знания и мудрости.
Восток вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.08.2020, 05:33   #142
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 1,782
Благодарности: 33
Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Эволюция человека по версии Махатм VS научная версия обезьяна -> человек

Это диалектика жизни...

"...Современная наука - наш лучший союзник. Несмотря на это, обычно эта самая наука используется как оружие, чтобы разбить ею наши головы..."
Письма Махатм

Подумайте, почему, несмотря на всю жесткую критику, наука названа лучшим союзником (и, похоже, единственным)

Последний раз редактировалось Consta, 05.08.2020 в 05:36.
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.08.2020, 05:58   #143
Nyrh
 
Аватар для Nyrh
 
Рег-ция: 25.09.2007
Адрес: Россия
Сообщения: 9,713
Благодарности: 3,682
Поблагодарили 600 раз(а) в 510 сообщениях
По умолчанию Ответ: Эволюция человека по версии Махатм VS научная версия обезьяна -> человек

Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
Это диалектика жизни...

"...Современная наука - наш лучший союзник. Несмотря на это, обычно эта самая наука используется как оружие, чтобы разбить ею наши головы..."
Письма Махатм

Подумайте, почему, несмотря на всю жесткую критику, наука названа лучшим союзником (и, похоже, единственным)
Потому что наука есть система знаний. И "оккультная наука" тоже не просто ярлык, который можно прицепить к чему угодно. Там много сходства с наукой общедоступной: наблюдение, гипотеза, эксперимент, теория и т. п.
__________________
Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше)
Nyrh вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.08.2020, 06:40   #144
July
 
Рег-ция: 14.10.2019
Сообщения: 1,575
Благодарности: 751
Поблагодарили 488 раз(а) в 331 сообщениях
По умолчанию Ответ: Эволюция человека по версии Махатм VS научная версия обезьяна -> человек

Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
Это диалектика жизни...

"...Современная наука - наш лучший союзник. Несмотря на это, обычно эта самая наука используется как оружие, чтобы разбить ею наши головы..."
Письма Махатм

Подумайте, почему, несмотря на всю жесткую критику, наука названа лучшим союзником (и, похоже, единственным)
Скорей всего по той причине, что у человечества есть два эволюционных рычага для продвижения - религия и наука. Но религия погрязла в догмах и стала вместо "света во тьме" жёрновом на шее, а наука, хотя и в пелёнках, но всё-таки имеет тенденцию раскрывать перед человечеством границы мира. Этот процесс может быть тормозиться или быть ускоренным, но тем не менее, в сравнении с религиозным застоем, знания собираются и накапливаются для общего использования и роста.
July вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.08.2020, 04:50   #145
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 1,782
Благодарности: 33
Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Эволюция человека по версии Махатм VS научная версия обезьяна -> человек

Из свежего. На 2 часа онлайн-лекция для интересующихся биологией человека. Узнаете, чем отличается адаптация от акклиматизации, а так же о том, как менялся мир планеты в прошлом и как эти изменения влияли на эволюцию человека.

Онлайн-лекция Станислава Дробышевского "Адаптации в эволюции человека"
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.08.2020, 08:40   #146
Неон
 
Рег-ция: 10.04.2006
Адрес: С Планеты НиБеру Настроение: Нямастэ ^_^
Сообщения: 1,170
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 127
Поблагодарили 113 раз(а) в 84 сообщениях
По умолчанию Ответ: Эволюция человека по версии Махатм VS научная версия обезьяна -> человек

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Для кого-то "лишь поздняя надстройка", а для кого-то - один из закономерных этапов эволюции, способный в корне изменить прежние потребности.
Одна из особенностей этой надстройки - мышление путем исключения, хотя во многих случаях мысленные построения не исключают друг друга, просто более ранняя потребность, которую, кстати, новая надстройка не смогла изменить это потребность в доминировании. Она требует более категоричного подхода в том числе для мысленных построений. Как мы видим, использовать эту надстройку можно для множества целей, но возникла она исключительно как механизм адаптации

Последний раз редактировалось Неон, 13.08.2020 в 08:51.
Неон вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.08.2020, 09:06   #147
Неон
 
Рег-ция: 10.04.2006
Адрес: С Планеты НиБеру Настроение: Нямастэ ^_^
Сообщения: 1,170
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 127
Поблагодарили 113 раз(а) в 84 сообщениях
По умолчанию Ответ: Эволюция человека по версии Махатм VS научная версия обезьяна -> человек

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Совершенно верно. Просто сознание может быть разным. Есть сознание замкнутое на решение сиюминутных и физиологичных потребностей и задач. И есть иное.
Вообще-то оно меняется постоянно в зависимости от конкретной задачи, а тот факт, что сознание возникло для более приземленных задач не мешает его использовать как угодно. Понятно, что сегодня вопрос выживания совершенно не похож на выживание во времена наших ранних предков. Сознание адаптируется, возникают различные нарративы и придается им важное, чуть ли ни космическое значение. Происходит переход этого механизма на новые современные рельсы, хотя набор реакций не сильно изменился за сотни тысяч лет.
Неон вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.08.2020, 10:55   #148
Восток
 
Аватар для Восток
 
Рег-ция: 05.11.2007
Адрес: вроде где-то здесь
Сообщения: 21,079
Благодарности: 2,604
Поблагодарили 3,556 раз(а) в 2,732 сообщениях
По умолчанию Ответ: Эволюция человека по версии Махатм VS научная версия обезьяна -> человек

Цитата:
Сообщение от Неон Посмотреть сообщение
а тот факт, что сознание возникло для более приземленных задач не мешает его использовать как угодно.
Это.... у местных потомков обезъян - общепринятое мнение))))
В том то и дело, что при такой постановке "возникновения" - КАК УГОДНО - не выйдет.
Творить и открывать новое и великое - не получится. Выше головы - не прыгнешь, мечом закрытым в футляре - не посражаешься.
Получится лишь всяко-разная компиляция того что было.
Потому как "всё - по вере твоей"....
Модель - Группа специалистов приезжает из столичного НИИ и начинает возведение корпусов филиала.
Естественно, что "подошедший позже" наблюдатель "из местных" - чётко и ясно видит, что весь материал берётся на местных карьерах, а работают лишь местные подрядчики.
Отсюда он делает прямой вывод, что вся "эта наука" и весь филиал создан из местного песка и грязи....
Так вот, если по НЕслучайности таковой человек с таковыми взглядами станет директором этого предприятия - то и производить он сможет лишь нечто - не выше его местечкового мышления.
Но как только он откроет связь с материнским НИИ - качество его действий изменится многократно...
Восток вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.08.2020, 04:27   #149
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 1,782
Благодарности: 33
Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Эволюция человека по версии Махатм VS научная версия обезьяна -> человек

Человечество - ... Человечество есть великое Братство благодаря тождеству материала, из которого оно создано физически и духовно (morally). Однако, пока оно не станет Братством и интеллектуально, оно есть не более, чем высший класс животных.

Блаватская Е.П. - Теософский словарь
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.08.2020, 04:24   #150
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 1,782
Благодарности: 33
Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Эволюция человека по версии Махатм VS научная версия обезьяна -> человек

Рекомендую всем. На 1 час лекция ученого -антрополога - удачное сочетание научности и простоты изложения, глубины и широты затронутых проблем, личного обаяния и интеллектуальности.

Истоки человечности. Как технологии изменят общество – Елена Сударикова

Что такое социальность и как она развита у животных и человека?

Какие варианты развития социальности?

Риски и возможности этих вариантов и т.п.

"С точки зрения биологии - мы не происходили от обезьян, а являемся одним из видов современных приматов ..."
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.08.2020, 15:26   #151
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 1,782
Благодарности: 33
Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Эволюция человека по версии Махатм VS научная версия обезьяна -> человек

Агни-Йога

399. Метод Нашего Учения обычно осуждается с двух сторон. Приверженцы старины не могут простить Наше внимание к западной современной науке. Последователи Запада не могут простить почитание явлений древнейшей Мудрости. ...
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.08.2020, 11:02   #152
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 1,782
Благодарности: 33
Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Эволюция человека по версии Махатм VS научная версия обезьяна -> человек

Еще к вопросу о социальности...

Эусоциальность: почему альтруисты выигрывают у эгоистов (полный текст)

В издательстве "Альпина-нон-фикшн" вышла новая книга выдающегося биолога Эдварда Уилсона "Эусоциальность: Люди, муравьи, голые землекопы и другие общественные животные" - плод многих лет исследований сообществ высокоорганизованных животных. Эта книга о том, что между человеком и муравьями гораздо больше общего, чем мы думаем. ...

Уилсон центральную часть книги посвящает сложнейшему вопросу: как вообще могла возникнуть эусоциальность? Это настоящий эволюционный пародокс, ведь сообщество считается эусоциальным, если в нем выделяется "каста" особей, которые не размножаются, а лишь обслуживают способных с репродукции особей и их потомство. ...


Удивлять должно не то, что эусоциальность существует, а то, что это явление возникало так редко и появилось так поздно. Хотя огромное количество видов насекомых существовало уже в палеозое, ни один из них не напоминал современных муравьёв, пчёл или термитов. Эусоциальность - детище мезозойской эры, и существует всего 17 независимых линий, ставших на путь сложного сообщества с разделением труда и стерильными "кастами" (помимо хорошо известных перечисленных примеров, эусоциальными стали например раки-щелкуны, короеды, тли, голые землекопы). ...


Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.08.2020, 11:11   #153
Восток
 
Аватар для Восток
 
Рег-ция: 05.11.2007
Адрес: вроде где-то здесь
Сообщения: 21,079
Благодарности: 2,604
Поблагодарили 3,556 раз(а) в 2,732 сообщениях
По умолчанию Ответ: Эволюция человека по версии Махатм VS научная версия обезьяна -> человек

Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
а лишь обслуживают способных с репродукции особей и их потомство. ...
Не понял.
Скорее так: " а лишь обслуживают особей способных К репродукции и их потомство. ..."
Восток вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.08.2020, 04:36   #154
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 1,782
Благодарности: 33
Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Эволюция человека по версии Махатм VS научная версия обезьяна -> человек

Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
Надземное, 698 ...Не следует опасаться, что гуманитарные понятия пострадают, когда их коснутся все области науки; наоборот, можно лишь предвидеть широкое расширение сознания. Нужно приветствовать если ученые исследуют основы нравственности с точки зрения физиологии и прочих наук, раскрывающих функции микрокосма. ...
Аум

362. Значение некоторых нравственных понятий должно быть просмотрено со стороны не только духовной, но и научной. Беру на рассмотрение понятие доверия — даже у первобытных народов понятие доверия полагалось как основа общения. ...
<...>
Значит, мало понимать доверие, как отвлеченно нравственное понятие. ...
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.08.2020, 06:00   #155
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 1,782
Благодарности: 33
Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Эволюция человека по версии Махатм VS научная версия обезьяна -> человек

Несколько вопрос - ответов из рубрики Антропогенез ВКонтакте ...

1. В химическом составе человека есть такие вещества, которые не содержатся в других организмах (железо, водород и тд)?
2. Были ли на нашей планете все необходимые элементы для появления жизни, насколько они уникальны для других планет в космосе?
3. Станислав Дробышевский говорил, что жизнь на Земле появилась один раз, где-то можно пруфы на эту тему найти?»

Отвечает Михаил Никитин, научный сотрудник отдела эволюционной биохимии НИИ физико-химической биологии им. А. Н. Белозерского при МГУ. Автор книги «Происхождение жизни. От туманности до клетки»:

«1. Нет никаких элементов в человеке, которых бы не было в других животных.
2. Да, были, и все они широко распространены в космосе, они есть в метеоритах и в составе межзвездных пылевых облаков.
3. Мы точно знаем, что вся современная жизнь происходит от одного предка, т.к. все клетки имеют сходные рибосомы и таблицу генетического кода. Но не можем исключать, что жизнь появилась несколько раз, но потомки других попыток вымерли».

В рубрике #Вопросы_экспертам ученые отвечают на ваши вопросы.
Хотите получить ответ? Смело пишите в нашу специальную тему: https://vk.com/topic-110924669_33437319
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.08.2020, 22:22   #156
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 1,782
Благодарности: 33
Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Эволюция человека по версии Махатм VS научная версия обезьяна -> человек

Надземное
272. <...> Но все истины должны быть пересмотрены перед ликом науки — так говорят ученые, и они правы.

<...> Таким образом, мы снова приходим к сочетанию этики с биологией. <...>
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.08.2020, 07:10   #157
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 1,782
Благодарности: 33
Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Эволюция человека по версии Махатм VS научная версия обезьяна -> человек

Надземное. 453 <...> Пусть не умаляют великую эволюцию, пусть призовут все науки, чтобы рассуждать основательно. Лишь при научном методе люди признают значение эволюции. <...>
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.08.2020, 20:57   #158
Noy61
 
Аватар для Noy61
 
Рег-ция: 31.08.2013
Сообщения: 2,466
Записей в дневнике: 22
Благодарности: 1,244
Поблагодарили 488 раз(а) в 332 сообщениях
По умолчанию Ответ: Эволюция человека по версии Махатм VS научная версия обезьяна -> человек

Джагдиш Чандра Капур
"Индия - связь с Космосом "
Глава из книги "Наше будущее"
https://book.ivran.ru/f/kapur-dzh-ch...anizm-2008.pdf
...многие религии, духовные и другие силы возникал и в челове-*
ческой истории для того, чтобы соотнести процесс э волюции че-*
ловечества с духовным контекстом. Но этот процесс  был искажен *
доводами рассудка, проистекавшими из желания подчи нить всю *
полноту и многообразие жизни интеллекту. при таких  методах *
кажется, что истина опровергает ошибку, безукоризн енно верное *
побеждает неверное, и одно исключает другое. прави льным мы *
считаем только одно из них. Но в индийской системе  мышления *
нет предрассудка, будто метафизические истины спос обны к ис-*
черпывающему воплощению в какой-либо логической системе. *
мыслители знали, что ни одна координата не в состо янии опре-*
делить духовное, потому что его центральная точка  находится во *
множестве координат.*
многим культурам всегда было свойственно понимание  единс-
тва тела и души, или интегральности человека. Фило софия — если *
она вообще когда-либо была независимой — при исключитель-*
ном господстве теологии обычно вырождалась в прост ой анализ *
концепций, в толкование традиционных мнений и субъ ективных *
утверждений. позднее она окаменела, превратившись  в академи-*
ческое знание, которое не способно было объяснить  реальность *
как целое и которое уже не заботила человеческая л ичность. Де-*
карт высвободил ее из этого состояния. Но для Декарта м атерия и *
сознание были категориями разного порядка. Научная  система, та-*
ким образом, была выстроена на иных, новых принцип ах — при-*
нципах отделения наблюдателя от наблюдаемого. это  стало нача-*
лом рассогласования с сущностным.*
Но более новые научные концепции, такие как принци п неопределкнности
 гейзенберга, — говорят о том, что реальные с войс-*
тва объекта не могут быть более отделены от акта и змерения и тем *
самым от того, кто измеряет. Было также установлен о, что материя *
и энергия неразделимы. Шрёдингер  рассуждал о соотношении *
между Брахманом и Атманом,  как инструментальной части своих *
исследований. Ряд других ученых приходит к выводу,  что смысл *
научного исследования состоит в акте проникновения  в суть ве-*
щей и непрерывного процесса развития сознания и пр ироды. Они *
рассматривают вселенную как неделимое целое.*
целостность *это *
текучесть *
движения. *
Неодушевленный *
мир — живой, так же как и одушевленный. Существует  многомерная реальность и незыблемость законов при роды. говорят, что в *
небесах Индры, как гласит сутра «цветочная гирлянда», сущест-*
вует жемчужная сеть, устроенная таким образом, что  если вы смот-*
рите на одну жемчужину, то видите в ней отражения  всех других. *
точно так же каждый предмет в мире является не про сто самим *
собой, он содержит в себе все другие предметы и са м, по существу, *
является всеми остальными.*
Вы есть весь мир, и наблюдатель и наблюдаемое. есл и вы в *
своем сознании уделяете внимание отрывочному, фраг ментарно-*
му, вы начинаете изменять сознание человечества. С овокупность *
этого находит отражение в наших социальных и эколо гических *
проблемах. Нам необходимо задуматься над космическ ими связя-*
ми, которые постоянны и неизменны и последствия ко торых про-*
стираются далеко за пределы нашего контроля и влия ния. «то, что *
сияет на солнце и сияет в тебе, суть одно и то же» , — говорится в *
упанишадах.*
-Следуя картезианскому разделению духа и тела, отде лению ко-*
личественного от качественного, индустриальная цив илизация и *
ее особенно агрессивное проявление в сферах информ ации, ком-*
муникации и в биологических науках сделали фундаме нтальную *
ошибку, поместив каждое человеческое существо в од ин трафа-*
рет, превратив его в экономическую абстракцию, жер тву делово-*
го безделья, занятую охотой за удовольствием на эт ой планете. *
И в ходе этого у человека ампутировали его моральн ые, этические *
и духовные функции. Наука и машины не несут ответс твенности *
за нынешнее состояние человечества. повинны мы, пр еступив-*
шие космические законы. Большая часть тех, кому эт о принесло *
выгоду, даже не сознают уже, что произошло с ними  как с чело-*
веческими существами. увлеченные иллюзией потребит ельства
защищенного оружием, они не подозревают о том, что  удоволь-*
ствие и боль взаимосвязаны, и о том, насколько бли зка к распаду *
та материальная структура, чьими преимуществами он и восхища-*
ются. еще меньше осведомлены они о цене, которую и м и буду-*
щим поколениям придется заплатить за патологическу ю фетиши-*
зацию денежной выгоды и полное безразличие ко всем у другому. *
Наука помогла высвободить устремления к новому сти лю жизни, *
и с помощью той же науки мы разрушаем нашу окружаю щую *
природную среду и нашу систему жизнеобеспечения, з абывая при *
этом, что в человеке неизмеримое важнее того, что  поддается из-*
мерению. это способствовало торжеству рациональног о знания, *
но оно же привело людей к деградации.*...
__________________
Когда сила Света превосходит свойство тьмы, то утверждения луча Истины входит в жизнь.
Noy61 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.09.2020, 04:20   #159
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 1,782
Благодарности: 33
Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Эволюция человека по версии Махатм VS научная версия обезьяна -> человек

Надземное. 612
<...> Настало время, когда народ должен быть просвещен. Сделать это можно лишь научно, но не следует подходить с осуждением или отрицанием. <...>

Если кто хочет быть реалистом, пусть он добросовестно познает. Плох реалист, надевший черные очки и заткнувший уши. Какую же действительность познает он? Даже очевидность будет для него обезображена.

Пусть ученые готовят книги для народа и научно скажут о земном и надземном. Единство научного принципа пусть будет показано в лабораториях.<...>

При стремительном движении должно применять широкие меры. Нет ни старого, ни нового, есть лишь вечное познавание. Можно изучать древние предания и уважать их, но эволюция ушла такими шагами, что нужно уравновесить ее. Кривая эволюции дает небывалые скачки, от каменного века до самых высших познаний. Великое время и велика ответственность! Не устрашимся противоположений. Борьба есть удел продвижения.

Мыслитель просил учеников не страшиться борьбы: «Нужно уметь летать мыслью».
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.09.2020, 03:30   #160
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 1,782
Благодарности: 33
Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Эволюция человека по версии Махатм VS научная версия обезьяна -> человек

Надземное
637.
<...> Явление науки мало помогает множеству людей, ибо даже в лучшем случае она остается в тесном кругу ученых. Необходимо дать выводы науки в широкие массы. Не будем бояться популяризации, ибо многие новейшие открытия должны стать достоянием народа.
Мыслитель говорил: «Не вижу, почему поселянин должен знать меньше горожанина?»
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор

Теги:

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Алушта:НФО:Лекция "Эволюция человека" Светик Новости Рериховского движения 0 21.07.2016 21:02
Человек Без Прошлого – Это Человек Без Будущего Владислaв Свободный разговор 92 11.10.2014 07:43
СПБ: «Человек будущего – человек нравственный» Владимир Чернявский Новости Рериховского движения 0 29.04.2010 08:23
Работы по обновлению версии форума Владимир Чернявский Технические вопросы 5 21.09.2007 15:47

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 01:11.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги