Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.05.2015, 18:11   #101
Андрей С.
 
Рег-ция: 06.04.2003
Сообщения: 5,024
Благодарности: 712
Поблагодарили 1,748 раз(а) в 1,089 сообщениях
По умолчанию Ответ: Русь древняя

Цитата:
Сообщение от Odulf Посмотреть сообщение
две точки зрение на существование докириловской письменности у славян:
Тут вы, говоря о "русском ученом" очень преувеличили.
В.А.Чудинов, который оппонирует Патриарху является ярким образцом псевдоученого и просто шарлатаном.
Цитата:
В. А. Чудинов имеет физическое образование и незаконченное (вплоть до последнего курса) филологическое, однако большая часть написанных им книг посвящена славянской письменности. Ни одна из его работ не опубликована в реферируемых научных журналах списка ISI Knowledge, в который с недавних пор входят и российские журналы.
Цитата:
Одним из основных его методов является распознавание надписей, содержащих русские слова и словосочетания (например, «Русь Яра», «храм Макожи» и др.), на различных поверхностях со сложным рисунком: каменных стенах зданий и пещер, предметах материальной культуры, поверхностях Земли, Луны, Марса и Солнца. По результатам своих исследований Чудинов делает выводы о том, что русский язык является одним из древнейших языков на Земле, а русская письменность существует не менее двух миллионов лет.

Характерный пример "научных" открытий Чудинова:
"На мамонте написано — «мамонт», а на лошади написано «дил»! Отсюда появилось русское слово «коркодил». Потому что схема словообразования одинаковая — «корковый дил» — конь из корки, а корка — чешуя. Поэтому у нас не искажённое английское или латинское слово, а, наоборот, латинское слово — это искажённое русское: было «коркодил», а стало «крокодил»."
Цитата:
Академик РАН, лингвист и эпиграфист А. А. Зализняк в публичном выступлении «О профессиональной и любительской лингвистике», цитируя, в частности, произведение Чудинова «Канун научной революции в области историографии», отметил:

Лингвист-любитель охотно погружается в обсуждение письменных памятников прошлого, совершенно забывая (или просто ничего не зная) о том, что в прошлом знакомый ему язык выглядел совсем не таким, как теперь. Чтобы убедиться в этом, отечественному любителю было бы достаточно почитать в подлиннике, скажем, «Повесть временных лет» или попробовать самостоятельно понять две-три берестяные грамоты. Но любители не читают древнерусских текстов. Вместо этого немало любителей делают попытки прочесть по-русски те или иные надписи (или другие тексты), относящиеся к различным векам до н. э. или к ранним векам н. э., причём совершенно необязательно на территории России, — например, надписи на этрусских или критских монументах или сосудах. Понятно, что «по-русски» для них означает «на современном русском языке» — древнерусского они просто не знают… Ни одно из таких прочтений не имеет никаких шансов оказаться верным уже по той простой причине, что двадцать пять, или двадцать, или пятнадцать веков тому назад язык наших предков был до неузнаваемости непохож на современный русский…

…Так, например, лингвисты-любители, вдохновившиеся идеей русско-этрусского тождества, не только смело читают этрусские надписи по-русски, но и очень охотно используют свои прочтения в качестве обоснования тезиса о широкой экспансии русских в древности… Особо отмечу, что вполне обычны для любителей заявления, будто латынь, или английский, или немецкий и т. д. произошли из русского, причём даже не из древнего, а именно из такого, на котором мы говорим сейчас. Некоторые ещё более решительны и сообщают нам, что все вообще языки произошли из русского. Ничего более нелепого с точки зрения действительной истории языков нельзя и придумать. Не говорю уже о том, что такие «открытия» делают люди, которые из 99 % языков мира не знают ни единого слова, не знают даже названий этих языков. Но, увы, этот абсурд тешит самолюбие определённой части читателей.

Источник
Андрей С. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.05.2015, 18:18   #102
Чантор
Banned
 
Рег-ция: 27.07.2009
Сообщения: 2,745
Благодарности: 146
Поблагодарили 317 раз(а) в 265 сообщениях
По умолчанию Ответ: Русь древняя

Цитата:
Сообщение от Андрей С. Посмотреть сообщение
Тут вы, говоря о "русском ученом" очень преувеличили.
я не говорил такого.

но вопрос простой, на два мнения:
славяне - варвары, второго сорта, почти звери..., не имели письменности до Рюрика;
славяне - развитая(на тот момент) цивилизация, с культурой, с письменностью и т.д.

выбор вы сделали, к вам вопросов и претензий у меня нет.
Чантор вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.05.2015, 18:44   #103
Чантор
Banned
 
Рег-ция: 27.07.2009
Сообщения: 2,745
Благодарности: 146
Поблагодарили 317 раз(а) в 265 сообщениях
По умолчанию Ответ: Русь древняя

Вот истинные светочи Православия.

звук слабый, - текст ролика:

https://
Чантор вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.05.2015, 18:52   #104
Андрей С.
 
Рег-ция: 06.04.2003
Сообщения: 5,024
Благодарности: 712
Поблагодарили 1,748 раз(а) в 1,089 сообщениях
По умолчанию Ответ: Русь древняя

Цитата:
Сообщение от Odulf Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Андрей С. Посмотреть сообщение
Тут вы, говоря о "русском ученом" очень преувеличили.
я не говорил такого.

но вопрос простой, на два мнения:
славяне - варвары, второго сорта, почти звери..., не имели письменности до Рюрика;
славяне - развитая(на тот момент) цивилизация, с культурой, с письменностью и т.д.
Патриарх в приведенной вами цитате говорит об огромном значении Святых Кирилла и Мефодия в сфере создания старославянской письменности. Он высказывает общепринятую и научнодоказанную точку зрения.

Факт существования дохристианской славянской письменности в настоящее время научно не доказан. По этому поводу ученые(не "пседоученые", типа В.А.Чудинова, а настоящие ученые) ведут споры на основе имеющихся материалов. И ни одному из этих ученых не придет в голову поливать грязью Патриарха только за то, что он излагает общепризнанные исторические факты.
Андрей С. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.05.2015, 19:29   #105
Чантор
Banned
 
Рег-ция: 27.07.2009
Сообщения: 2,745
Благодарности: 146
Поблагодарили 317 раз(а) в 265 сообщениях
По умолчанию Ответ: Русь древняя

Цитата:
Сообщение от Андрей С. Посмотреть сообщение
Патриарх...
Чантор вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.05.2015, 20:01   #106
Андрей С.
 
Рег-ция: 06.04.2003
Сообщения: 5,024
Благодарности: 712
Поблагодарили 1,748 раз(а) в 1,089 сообщениях
По умолчанию Ответ: Русь древняя

Цитата:
Сообщение от Odulf Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Андрей С. Посмотреть сообщение
Патриарх...
Смотрю, вы любитель грязь собирать...
Андрей С. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Проекты > Слово о России

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Русь Слович Сокровенная история 20 03.10.2022 18:44
Письмо о ликвидации выставки "Русь-Индия" Andrej Рериховское движение 36 13.07.2013 17:35
Друнвало Мелхиседек "Древняя тайна цветка жизни" ~Л~ Книги, статьи, публикации 38 18.06.2008 23:22
Издетельство Амрита-Русь Издательство Амрита-Русь Книги, статьи, публикации 0 10.11.2005 15:57
Белая Русь и Учение Живой Этики Taidgas Свободный разговор 14 25.01.2005 16:45

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 23:05.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги