Одиноки ли Боги?

[абрикос]

Сообщение от Dron.ru

Это для вас двое, а для меня то одна! Так что никакой неопределённости...

Тгда зачем концепция для слепого?

[Djay]

Сообщение от абрикос

Разве Христос что-то смог? до сих пор свечки ставят и лбы бьют. Но возможно что сия печальная чаша тебя не постигнет и ты останешься свободным человеком, хотя тебя именно за эту свободу ЖИТЬ будут считать Богом...

Абрикоска, единственная мысль, которую я пытаюсь донести - не надо мерять богов человеческими мерками. Воздвижение храма нужно скорей людям, но не богам. И боги идут на это, ради людей. Чтобы было где "ставить свечки...". Кому-то это помогает.

[ninniku]

Сообщение от Dron.ru

Это для вас двое, а для меня то одна! Так что никакой неопределённости...

Одна - потому что ты себя исключил из этой парности!!! Здается мне, что вот где-то тут собака порылась....
Не забывай о себе, любимом, и тогда концепция выстроется вмиг. Четкая, математическая, выверенная, как ты и просил... Неопределенности....
Просто потому, что тебя уже одного почти невозможно втиснуть в какую-либо систему, которую можно четко определить... Ведь определить - значит очертить границы и свойства, это как мимнимум... ИМХО....
Ты не поддаешься измерениям. Она - тебе под стать, скорее всего. Но может быть и полной противоположностью. Тогда - ищи ближе
Удачи!

[Dron.ru]

Сообщение от абрикос

Тогда зачем концепция для слепого?

Концепция это то, что получает философ не получив того, что хотел.

[Koti]

Сообщение от ninniku

Одна - потому что ты себя исключил из этой парности!!! Здается мне, что вот где-то тут собака порылась....
Не забывай о себе, любимом, и тогда концепция выстроется вмиг. Четкая, математическая, выверенная, как ты и просил... Неопределенности....
Просто потому, что тебя уже одного почти невозможно втиснуть в какую-либо систему, которую можно четко определить... Ведь определить - значит очертить границы и свойства, это как мимнимум... ИМХО....
Ты не поддаешься измерениям. Она - тебе под стать, скорее всего. Но может быть и полной противоположностью. Тогда - ищи ближе
Удачи!

Наши мысли создают слова , чувства и действия. Бывает так, что действия противоречат желаниям...

[абрикос]

Сообщение от Djay

Абрикоска, единственная мысль, которую я пытаюсь донести - не надо мерять богов человеческими мерками. Воздвижение храма нужно скорей людям, но не богам. И боги идут на это, ради людей. Чтобы было где "ставить свечки...". Кому-то это помогает.

ты не поняла...не потому что "не поняла" ...а потому что просто сделала свой выбор (возможно, не знаю насколько для тебя эта тема для тебя важна)...это просто факт, не имеющий для меня никакой эмоциональной или знаковой оценки...
Единственно что я "хочу донести" что столько лет думала над этим, что сегодня думать что они одиноки, завтра понять Джай что они не одиноки, послезавтра опять осенило а вдруг они одиноки, - это просто мой выбор, до меня доносить уже нечего., эта тема меня мало интересует, а писала потому что когда-то волновала и есть свое мнение, а не потому что уж очень хочется настоять на своем...Для кого? Смешно. Не бывает дурной бесконечности - и в попытке понять, рано или поздно ты выбираешь то что тебе ближе.

в конце концов то - кто из нас бог чтобы кого то уговаривать, кому-то доказывать, что сие есть истина "одинок чи не одинок"?...

Кстати они идут на это не ради людей...а ради Идеи...

[абрикос]

И боги идут на это, ради людей.

Кстати они идут на это не ради людей...а ради Идеи ...

Чтобы было где "ставить свечки...Кому-то это помогает

Бедные боги, по принципу "с поганой овцы хоть шерсти клок", ну раз не станут богами, хоть свечки будут ставить

Джай я даже спорить не буду, ты уж прости

[Djay]

Сообщение от абрикос

Кстати они идут на это не ради людей...а ради Идеи ...

Джай я даже спорить не буду, ты уж прости

Ну и не спорь.
В нищасной теме о Семи Кумарах я цитировала несколько раз ТД, где указано, что основное в человеке (духовное) - Естество тех самых богов. Так что - таки не просто ради Идеи. Для богов Идеи - суть существования (бог есть Закон). А человечество - их дитя, даже более того.

[Djay]

Сообщение от Dron.ru

Концепция это то, что получает философ не получив того, что хотел.

Перефразировал Сократа? "Попадется хорошая "половинка" - будешь счастлив. Плохая - будешь философом".

[Dron.ru]

Сообщение от ninniku

Просто потому, что тебя уже одного почти невозможно втиснуть в какую-либо систему, которую можно четко определить... Ведь определить - значит очертить границы и свойства, это как мимнимум... ИМХО....
Ты не поддаешься измерениям. Она - тебе под стать, скорее всего. Но может быть и полной противоположностью. Тогда - ищи ближе
Удачи!

Можно взять за основу модель поведения связанных элементарных частиц в микромире. Если я неопределённость, то и она неопределённость. В тот момент, когда я определяю одно из своих свойств, моя неопределённость уменьшается и рождается это самое свойство - я меняюсь в момент осознания себя (не до и не после). Мгновенно срабатывает система обратных связей и меняется она. Её неопределённость автоматически уменьшается в чём-то и она вдруг определяет какое-то своё качество. Таким образом любая граница отмеченная кем-то из нас уменьшает неопределённость сразу двоих. В конечном итоге, когда я узнаю про себя всё, то не будет уже никакой неопределённости двоих. Будет две раздельные определённости или даже одна...

[Dron.ru]

Сообщение от Djay

В нищасной теме о Семи Кумарах я цитировала несколько раз ТД, где указано, что...

Есть анекдот про козу. Если экстраполировать его суть, то можно сказать, что многим людям для "помудрения" надо сначала прочитать ТД (купить козу), а потом всё прочитанное и осознанное самым тщательнейшим образом выкинуть из головы (избавиться от козы). Ведь что такое "помудрение" как не избавление от фундаментальнейших заблуждений?

[Djay]

Сообщение от Dron.ru

сначала прочитать ТД (купить козу), а потом всё прочитанное и осознанное самым тщательнейшим образом выкинуть из головы (избавиться от козы).

Если ТД для кого-то имеет аналогию с козой... То этот кто-то - козел. Ничего личного.

[ninniku]

Сообщение от Dron.ru

Можно взять за основу модель поведения связанных элементарных частиц в микромире. Если я неопределённость, то и она неопределённость. В тот момент, когда я определяю одно из своих свойств, моя неопределённость уменьшается и рождается это самое свойство - я меняюсь в момент осознания себя (не до и не после). Мгновенно срабатывает система обратных связей и меняется она. Её неопределённость автоматически уменьшается в чём-то и она вдруг определяет какое-то своё качество. Таким образом любая граница отмеченная кем-то из нас уменьшает неопределённость сразу двоих. В конечном итоге, когда я узнаю про себя всё, то не будет уже никакой неопределённости двоих. Будет две раздельные определённости или даже одна...

Если эта теория верна, то познание себя КОНЕЧНО. Если же оно БЕСКОНЕЧНО, то теория такая не верна. Просто невозможно в таком случае достичь ступени определенности.
А может быть и так, что связанная частица поднимет против тебя "бунт". Например в случае, если скорость перемен её свойств, накладывается на твою и... о УЖАС, они окажутся разнонаправленными в сущности или разными в качестве...
Вот и попробуй при таком бесконечном числе переменных достичь хоть какой-то определенности.
ИМХО этот процесс практически бесконечен и скорость его нарастает и потому естественный итог для подавляющего большинства - отказ от дифференциации. Э.... два пути - семь врат. ИМХО один из путей, в то же время, не только предполагает, но и обуславливает то, о чем ты мечтаешь...
Недавно читал Высокий Путь т.2. Вопрос ЕИР о 7 Кумарах получил неожиданный ответ - вобще-то их ... 14!!! Просто это сокровенно было века. Делай выводы!

[Dron.ru]

Сообщение от ninniku

Если эта теория верна, то познание себя КОНЕЧНО. Если же оно БЕСКОНЕЧНО, то теория такая не верна.

Из этого предположения не следует необходимость или достижимость конца. Я говорил лишь о синхронности изменений.

Сообщение от ninniku

А может быть и так, что связанная частица поднимет против тебя "бунт". Например в случае, если скорость перемен её свойств, накладывается на твою и... о УЖАС, они окажутся разнонаправленными в сущности или разными в качестве...

По аналогии с квантовым миром - изменение состояния одной частицы меняет совсем другое состояние связанной частицы. И пока у нас нет концепции обратной связи мы не можем по изменению состояния одной частицы сказать как изменилось состояние другой. Особенность квантовой неопределённости в том, что пока Djay не пришла к выводу, что я козёл, я не был козлом. Придётся теперь её забодать.

А ежели б она была моей второй половинкой, то превращая меня в козла открыла бы в себе что-то новое и неожиданное.

Сообщение от ninniku

ИМХО этот процесс практически бесконечен и скорость его нарастает и потому естественный итог для подавляющего большинства - отказ от дифференциации.

Смотря что подразумевать под отказом от дифференциации. Отказавшийся от Бытия не перестаёт Быть.

[Vitaly]

Сообщение от ninniku

Недавно читал Высокий Путь т.2. Вопрос ЕИР о 7 Кумарах получил неожиданный ответ - вобще-то их ... 14!!! Просто это сокровенно было века. Делай выводы!

Это те сокровенные записи, которые вопреки Воле Е.И.Рерих опубликовали?

[Dron.ru]

Сообщение от ninniku

ИМХО один из путей, в то же время, не только предполагает, но и обуславливает то, о чем ты мечтаешь...

А о чём я мечтаю?
О конце, в какой бы форме мне его не предложил ninniku, я не мечтаю!
Вот ты хочешь увидеть конец в "О Рыцарях-Магах", но нельзя увидеть то, чего не может быть. Нельзя закончить концом.
Думаю, конец дифференциации не более чем символ, обман, сокрытие.

[абрикос]

Сообщение от Djay

Если ТД для кого-то имеет аналогию с козой... То этот кто-то - козел. Ничего личного.

Джайка помнится ты так рьяно защищала медитации. Так то было просто так за компанию? .. Дрон же тебе просто и со вкусом продемонстрировал саму суть медитации...

а на ТД никто и не посягал

Мне лично про козу очень понравилось...

[абрикос]

Сообщение от Dron.ru

Концепция это то, что получает философ не получив того, что хотел.

Значит у тебя еще ничего нет?

[Djay]

Сообщение от абрикос

Джайка помнится ты так рьяно защищала медитации. Так то было просто так за компанию? .. Дрон же тебе просто и со вкусом продемонстрировал саму суть медитации...

а на ТД никто и не посягал

Мне лично про козу очень понравилось...

Я защищала не медитации, а суть...

"За компанию" уже давно ни в чем не участвую. Только если компания - моя по духу.

Дрон и суть медитации - "не с той оперы".

Мне больше понравилось про козла.

[Djay]

Сообщение от Dron.ru

Особенность квантовой неопределённости в том, что пока Djay не пришла к выводу, что я козёл, я не был козлом. Придётся теперь её забодать.

А ежели б она была моей второй половинкой, то превращая меня в козла открыла бы в себе что-то новое и неожиданное.

Дрон, я тебя козлом не называла - не выдумывай. А если у тебя рожки прорезались, то можешь пободаться - я потерплю. Ты, в этом плане, не первый. И никто тебя ни в кого не превращал, кроме тебя самого. Вот же наказание. Ищи свою половинку где-то поближе, тебе ж уже сказали. просто глаза раскрой. И не приплетай сюда неопределенность и волновые функции - меньше думай, а больше работай интуицией. Рожки твои - от переразвитого интеллекта. В этом смысле я тебе и сказала... про козлега.

Вспомнилось, из хорошего советского кина: "В нас пропал дух авантюризма. Мы перестали лазить в окна к любимым женщинам...".