Ситуация на Украине

[Wetlan]

Друзья! В виду большой конфликтности темы, в теме вводится строгое модерирование. Любой случай оскорбления или подначивания собеседника будет отмечаться обязательным предупреждением. Три предупреждения - бан (со сроком - в зависимости от предыдущих банов). В.Ч.

В теме один участник может сделать один перепост в сутки.
(да простит меня Wetlan за испорченный пост).

[csdoc]

Сообщение от Владимир Чернявский

Может быть для того, чтобы Вы после задавали этот вопрос? Очевидно, что Порошенко для пиара был нужен явный "пророссийский" враг.

Порошенко хотел выиграть выборы президента Украины во втором туре и наиболее выгодным и наиболее удобным кандидатом для него был именно Юрий Бойко.

Более того, Порошенко и Луценко отмазывали Бойко от уголовной ответственности. Почему/зачем ?

Вместе с тем, Александр Ефремов сидит в СИЗО уже третий год без суда и следствия, арест ему продлевали 17 раз.

Это разница между ручной и настоящей оппозицией к власти Порошенко.

Сообщение от Владимир Чернявский

Точно так же как в этой парламентской кампании в роли такого врага выступает... Шарий. Именно Шарий мобилизует электорат Порошенко и Порошенко использует Шария для мобилизации.

Шарий не является пророссийским кандидатом.

Сообщение от Владимир Чернявский

Так верно Когда нужно включается "Глаз добрый", а когда не нужно "суровое знание людей". Это очень интересная и известная история, но уже из другой темы.

Илья Кива, Вадим Рабинович, Юрий Бойко - что хорошего они сделали для страны за последние пять лет?

Сообщение от Владимир Чернявский

Иными словами, нет привычных роликов Шария против Авакова? Хотя Аваков - это персонаж такого же уровня как и Порошенко. С тем же олигархическим и коррупционным влиянием, с тем же уровнем русофобии.

МВД открыло на Шария два сфабрикованных дела еще во времена Януковича. И Шарий ожидает, что эти сфабрикованные против него дела будут закрыты. Если в этой ситуации начать критиковать Авакова - вероятность того, что дела против Шария закроют будет стремиться к нулю.

Сообщение от Владимир Чернявский

Еще раз подтверждает то, что Шарий - это проект, призванный размыть электорат именно оппозиционного блока.

Шарий - это прежде всего журналист, который всегда старается говорить правду и массово разоблачал фейки украинских "СМИ".

А свой собственный рейтинг и электорат руководители "оппозиционной платформы - за жизнь" успешно размывают прежде всего сами, включая в списки своей партии таких одиозных персонажей, как один из руководителей правого сектора Илья Кива.

Донбасс, услышь это

__________________
«Только устремитесь, и зальет вас сияние Беспредельности»

[Добрынин]

Сообщение от Ardens

Разумные люди настаивают, что русский - это не национальность и не народ, это светлое состояние души!

Не поверите, то же самое можно сказать о любом народе. И украинец, и немец, и англичанин, и цыган - это разные виды светлых состояний души разных оттенков. Кто знает много языков, тот понимает, о чем речь.

Оголтелый национализм исходит из того предположения, что это светлое состояние принадлежит только русским, другие животные его недостойны.

[Добрынин]

Сообщение от Migrant

Нет, я понимаю, что есть пропаганда, что она давит на мозг, но вот не понимаю как она, пропаганда, может стать анастазиологом мышления. Пропаганда пропагандой, а думать порой надо самому!

Живущий в Эстонии бывший советский журналист прозевал развал своей Родины - Советского Союза, неспособен заметить признаков вопиющей коррозии государства, ведущей к деградации и развалу, помогавший своими слащавыми статейками развалиться своей любимой Родине, в принципе неспособный думать и адекватно анализировать окружающий мир, способный только транслировать государственные мысли - призывает "думать порой надо самому"? В чем, позвольте спросить, ценность глубоких мыслей этого неудачливого журналиста, не могущего замечать громадных тектонических предсмертных сдвигов в громадной стране и не озвучивающего ничего, кроме того, что производит безумная государственная пропаганда?
Есть верный признак - если бывший советский журналист делится своими размышлениями (в своем своеобразном стиле), значит, где-то рядом рушится огромная страна. Есть певцы коррозии, гниения, разрушения - и их пение тем громче, чем глубже коррозия.

Иногда думаю - неужели я с этими людьми учился в одной и той же советской школе? Неужели и я, и он читали Чернышевского "Что делать?", Достоевского "Бесы" - но выросли противоположными людьми? Как они могли стать лакеями самодержавия - и врагами свободных людей?

Где твоя Родина, бывший советский журналист? Почему ты помог разрушить одну свою Родину и продолжаешь это делать со следующей тем же самым способом - прославлением и воплощением самого гнилого, что в ней есть?

[Migrant]

Сообщение от Добрынин

Живущий в Эстонии бывший советский журналист прозевал развал своей Родины - Советского Союза, неспособен заметить признаков вопиющей коррозии государства, ведущей к деградации и развалу, помогавший своими слащавыми статейками развалиться своей любимой Родине, в принципе неспособный думать и адекватно анализировать окружающий мир, способный только транслировать государственные мысли - призывает "думать порой надо самому"? В чем, позвольте спросить, ценность глубоких мыслей этого неудачливого журналиста, не могущего замечать громадных тектонических предсмертных сдвигов в громадной стране и не озвучивающего ничего, кроме того, что производит безумная государственная пропаганда?
Есть верный признак - если бывший советский журналист делится своими размышлениями (в своем своеобразном стиле), значит, где-то рядом рушится огромная страна. Есть певцы коррозии, гниения, разрушения - и их пение тем громче, чем глубже коррозия.

Иногда думаю - неужели я с этими людьми учился в одной и той же советской школе? Неужели и я, и он читали Чернышевского "Что делать?", Достоевского "Бесы" - но выросли противоположными людьми? Как они могли стать лакеями самодержавия - и врагами свободных людей?

Где твоя Родина, бывший советский журналист? Почему ты помог разрушить одну свою Родину и продолжаешь это делать со следующей тем же самым способом - прославлением и воплощением самого гнилого, что в ней есть?

Что, Добрынин, омерзительно со мной говорить?
Как я вас понимаю. Мне тоже, но что делать? Приходится.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от csdoc

Порошенко хотел выиграть выборы президента Украины во втором туре и наиболее выгодным и наиболее удобным кандидатом для него был именно Юрий Бойко.

Ну, Порошенко строил свою кампанию, на противостоянии Путину Впрочем, Вы сами ответили на свой вопрос. Для политика, который строит свое продвижение на русофобии, в оппозиции нужен был пророссийский кандидат. Желательно вымазанный предварительно всякого рода компроматом.

Сообщение от csdoc

Шарий не является пророссийским кандидатом.

Разве я это утверждал? Неужели не поняли о чем я пишу?

Сообщение от csdoc

МВД открыло на Шария два сфабрикованных дела еще во времена Януковича. И Шарий ожидает, что эти сфабрикованные против него дела будут закрыты. Если в этой ситуации начать критиковать Авакова - вероятность того, что дела против Шария закроют будет стремиться к нулю.

Вы сами раскрыли всю "принципиальность" и "неангажированность" Шария. Оказывается, нужно найти правильную заинтересованность и "принципиальный" политик и блогер начинает танцевать танец на заказ. Что касается, "прежде всего журналист, который всегда старается говорить правду", то Вы, видимо, мало знакомы с историей постсоветской журналистики. Уж сколько их журналистов-непродажных-правдолюбов прошло по сцене истории - не пересчитать.

[Ardens]

Оголтелый национализм исходит из того предположения, что это светлое состояние принадлежит только русским, другие животные его недостойны

Животные не бывают русскими, потому что они даже пока не люди по своей эволюции. Хотя и в стаях животных есть подобие нацизма и ненависти к другим видам животных.

Тот кто пытается извратить духовные устремления русских по духу людей всего мира, навешивая на них ярлык национализма такой же русофоб, далекий от истинного понимания внутренней сути энегий духовности.

[Ardens]

По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) 68% россиян положительно относятся к Украине. У 21% опрошенных противоположное мнение, а почти половина респондентов полагают, что разъединяющих факторов в российско-украинских отношениях — больше.

Результаты этого социологического опроса можно трактовать по-разному. С одной стороны, тех, кто относится к незалежной хорошо, — большинство. Но меня пугает количество негативно настроенных россиян. Каждый пятый. И здесь есть над чем задуматься, ведь это на Украине по всем телеканалам транслируется ненависть ко всему русскому. Наши СМИ без конца повторяют об общем прошлом братских народов. Из уст политических экспертов можно часто услышать критику украинской власти, но жителей Украины никто не оскорбляет.
В последнее время даже снимают объединяющие программы. Правда, с токсичными ведущими вроде Малахова, но курс в любом случае на сближение, чего не скажешь о наших оппонентах. Они атакуют из гранатомётов телеканалы, угрожают журналистам физической расправой. Любой шаг в сторону России или здравого смысла пресекается на корню.

Мы видим факельные шествия, аресты и убийства несогласных, матерные высказывания в адрес главы государства в прямом эфире, угнетение прав русскоязычного населения, и в результате — 21% разочарованных. Безусловно, всему виной украинское руководство. Не везёт соседям с властью: уже в который раз наступают на одни и те же грабли, и с каждым новым президентом украинцы отдаляются от нас всё дальше. И ситуация не изменится до тех пор, пока к власти не придут политики, заинтересованные в дружбе с Россией.

В одном из недавних интервью Владимир Зеленский, отвечая на вопрос, почему нет перемен, заявил, что ждёт парламентских выборов. Мол, ему мешает старая Рада. А когда речь зашла о прекращении войны в Донбассе, снова сослался на Нормандский формат. Сразу же вспоминается поговорка о плохом танцоре. Ещё Вольтер писал: «Украина — страна казаков, расположенная между Малой Татарией, Польшей и Московией. Плохое управление погубило здесь то добро, которое природа пыталась дать людям»…

Диана Кади, специально для News Front

16 июля введен "мовный геноцид" против русских, живущих на территории проекта "Украина". Шоколадный главарь, изображал во Львове, как он плохо говорит по-русски и радовался как он нагнул всех русскоязычных... А спикер-нацист Парубий шепелявя радовался очередной "перемоге" над разумом...И да, очень мало проспектов Бандеры и Шухевича, нужно больше...

[Ardens]

Поздравляю, всех неоднократных защитников майданов и"гидности"

Теперь Министерство образования "незалежной" вместо знания русского языка будет требовать при поступлении в вузы обязательного знания языка хозяина - английского

[csdoc]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы сами раскрыли всю "принципиальность" и "неангажированность" Шария. Оказывается, нужно найти правильную заинтересованность и "принципиальный" политик и блогер начинает танцевать танец на заказ.

Вы делаете вывод о продажности Шария и о том, что Шарий - это чей-то "проект" только на том основании, что он не критикует Авакова?

Сообщение от Владимир Чернявский

Что касается, "прежде всего журналист, который всегда старается говорить правду", то Вы, видимо, мало знакомы с историей постсоветской журналистики. Уж сколько их журналистов-непродажных-правдолюбов прошло по сцене истории - не пересчитать.

Из того факта, что некоторые журналисты являются продажными разве можно делать вывод, что все журналисты являются продажными?

Кстати, Вы так и не ответили, почему/зачем Рабинович включил в списки своей партии "оппозиционная платформа - за жизнь" такого одиозного персонажа, как Илья Кива. Причем, там есть и другие странные личности, например, такие как Олег Волошин. Разве это способствует тому чтобы Донбасс и Юго-Восток Украины на выборах в парламент массово проголосовал за партию гражданина Израиля Вадима Рабиновича?

"За Життя" - лучшая политсила

__________________
«Только устремитесь, и зальет вас сияние Беспредельности»

[Владимир Чернявский]

Сообщение от csdoc

Вы делаете вывод о продажности Шария и о том, что Шарий - это чей-то "проект" только на том основании, что он не критикует Авакова?

Я не делал подобных выводов. Вы уводите разговор в сторону. Я лишь показал, что журналисткоторыйзаправду на проверку легко замалчивает эту правду, если ему выгодно ради собственных интересов ее замалчивать. В итоге картинка транслируется такая, которая не про правду, а про как кому-то выгодно.

Сообщение от csdoc

Из того факта, что некоторые журналисты являются продажными разве можно делать вывод, что все журналисты являются продажными?.

Быть журналистом не достаточно, чтобы говорить правду. Тем более, если независимый журналист зависит от лайков на Ютубе.

Сообщение от csdoc

Кстати, Вы так и не ответили, почему/зачем Рабинович включил в списки своей партии "оппозиционная платформа - за жизнь" такого одиозного персонажа, как...

Вы же легко объяснили почему Шарий молчит об Авакове. А тут не можете "глазом добрым" и Вашей способностью работать с ссылками найти объяснение?

[Ardens]

Ладно Рабинович, но Медведчук оказался не тем, кем я его представлял. Может это такая предвыборная фишка, но он заявил в Европарламенте, что " Крым - это Украина!" Чудны политические игры...

[csdoc]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я не делал подобных выводов. Вы уводите разговор в сторону. Я лишь показал, что журналисткоторыйзаправду на проверку легко замалчивает эту правду, если ему выгодно ради собственных интересов ее замалчивать. В итоге картинка транслируется такая, которая не про правду, а про как кому-то выгодно.

Да, Анатолий Шарий не является 100% объективным и достаточно часто действует из мотивов личной мести. Он этого и не скрывает. Его личный канал на ютубе называется "Видео о том, о чем хочу".

Собственные интересы Анатолия Шария, которые он декларирует - это изменить Украину к лучшему, и для этого он предлагает прежде всего привлечь к уголовной ответственности и посадить в тюрьму всех представителей прошлой власти, которые совершали уголовные преступления.

Критика Арсена Авакова не является самоцелью и на данном этапе не способствует достижению тех целей, о которых говорит Анатолий Шарий.

Вы сейчас критикуете Анатолия Шария за то, что он не является идеальным. Вместо этого - имело бы смысл сравнить то, что делает и что говорит Анатолий Шарий с тем что делают и что говорят большинство других украинских СМИ за последние пять лет, на их фоне Шарий смотрится более чем пристойно.

Ранее Анатолий Шарий был простым журналистом, потом стал медиаэкспертом и самым популярным видеоблоггером Украины, сейчас он выходит на новый уровень и создает свою политическую партию.

Сообщение от Владимир Чернявский

Еще раз подтверждает то, что Шарий - это проект, призванный размыть электорат именно оппозиционного блока.

Чьим проектом по Вашему мнению является Анатолий Шарий?

Для того чтобы записывать видеоролики на ютубе много денег не надо, для этого достаточно иметь всего лишь ноутбук, видеокамеру и подключение к интернету.

Сообщение от Владимир Чернявский

Быть журналистом не достаточно, чтобы говорить правду. Тем более, если независимый журналист зависит от лайков на Ютубе.

Вы сейчас о чем говорите вообще? Что Шарий записывает свои видео [только] для того, чтобы набрать побольше лайков на ютубе? А зачем ему это надо? Ютуб ведь не платит деньги за лайки.

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы же легко объяснили почему Шарий молчит об Авакове. А тут не можете "глазом добрым" и Вашей способностью работать с ссылками найти объяснение?

Руководствуясь вот этим правилом: "Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узна́ете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? Та́к всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Итак по плодам их узна́ете их" я пока что не могу найти никаких добрых дел, которые совершили Вадим Рабинович, Юрий Бойко, Илья Кива и Олег Волошин.

Сумейте, состоя учениками, устоять против раздражения.

Мой ученик обязан иметь глаз добрый.

Надо в удвоенное стекло смотреть на всё доброе и в десять раз уменьшать явления несовершенства, иначе останетесь прежними.

Что именно доброго для народа Украины сделали Рабинович, Кива, Волошин и Бойко? Если ноль умножить на два - в результате всё равно будет ноль.

[csdoc]

Сообщение от Ardens

Ладно Рабинович, но Медведчук оказался не тем, кем я его представлял. Может это такая предвыборная фишка, но он заявил в Европарламенте, что " Крым - это Украина!" Чудны политические игры...

Это не политические игры. Медведчук не может ничего другого говорить, потому что иначе на него мгновенно заведут уголовное дело за сепаратизм, посягательство на территориальную целостность Украины и государственную измену и он тут же окажется в СИЗО.

Например, Александр Ефремов, котого обвиняют в государственной измене и посягательстве на территориальную целостность Украины сидит в СИЗО уже около трех лет без суда и следствия только на том основании что ему объявили подозрение в совершении преступления.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от csdoc

Вы сейчас о чем говорите вообще? Что Шарий записывает свои видео [только] для того, чтобы набрать побольше лайков на ютубе? А зачем ему это надо? Ютуб ведь не платит деньги за лайки.

Вы это серьезно?

Сообщение от csdoc

Что именно доброго для народа Украины сделали Рабинович, Кива, Волошин и Бойко? Если ноль умножить на два - в результате всё равно будет ноль.

Т.е. посмотрели, посмотрели "глазом добрым" и ничего не нашлось?

[csdoc]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы это серьезно?

Да. Ютуб не платит деньги за лайки.

Анатолий Шарий является долларовым миллионером, имеет несколько бизнесов, которые приносят доход и которые никак не связаны с ютубом.

Ютуб платит деньги за просмотры видеороликов / просмотры рекламы. Раньше Шарий зарабатывал около 100 тысяч долларов в месяц, потом его доход упал до 40 тысяч долларов в месяц, сейчас - скорее всего его доход составляет никак не меньше 50 тысяч долларов в месяц с одного только ютуба. Доходность других своих бизнесов он не раскрывает.

Сообщение от Владимир Чернявский

Еще раз подтверждает то, что Шарий - это проект, призванный размыть электорат именно оппозиционного блока.

Вы так и не ответили, чьим проектом по Вашему мнению является Анатолий Шарий и почему Вы так считаете.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от csdoc

Да. Ютуб не платит деньги за лайки.

...
Ютуб платит деньги за просмотры видеороликов / просмотры рекламы. Раньше Шарий зарабатывал около 100 тысяч долларов в месяц, потом его доход упал до 40 тысяч долларов в месяц, сейчас - скорее всего его доход составляет никак не меньше 50 тысяч долларов в месяц с одного только ютуба..

Что подтверждает то, о чем я писал выше.

Сообщение от csdoc

Вы так и не ответили, чьим проектом по Вашему мнению является Анатолий Шарий и почему Вы так считаете.

Кому выгодно размыть электорат оппозиционного блока?

[adonis]

Сообщение от csdoc

Да. Ютуб не платит деньги за лайки.

Анатолий Шарий является долларовым миллионером, имеет несколько бизнесов, которые приносят доход и которые никак не связаны с ютубом.

Ютуб платит деньги за просмотры видеороликов / просмотры рекламы. Раньше Шарий зарабатывал около 100 тысяч долларов в месяц, потом его доход упал до 40 тысяч долларов в месяц, сейчас - скорее всего его доход составляет никак не меньше 50 тысяч долларов в месяц с одного только ютуба

Стоимость оплаты за рекламу напрямую зависит от количества лайков и количества подписчиков. Лайки, когда их много - это деньги. Начинал зарабатывать он выступая против Путина, но потом нашёл жилу, перекрасился. Очередная беспринципная нечисть.

[csdoc]

Сообщение от Владимир Чернявский

Что подтверждает то, о чем я писал выше.

Выше Вы писали, что "Быть журналистом не достаточно, чтобы говорить правду. Тем более, если независимый журналист зависит от лайков на Ютубе".

Каким образом тот факт что Шарий зарабатывает на ютубе от 100 до 50 тысяч долларов в месяц доказывает что Шарий не говорит правду?

Ютуб как раз и дает финансовую независимость блоггеру, давая ему возможность говорить обо всем, о чем он хочет. Тем более, что у Шария есть несколько бизнесов, которые приносят ему стабильный доход.

Сообщение от Владимир Чернявский

Кому выгодно размыть электорат оппозиционного блока?

Много кому, например, всем тем, кто пришел к власти в результате майдана. Но 99% времени, что существует канал Шария на ютубе он как раз эту самую майданную власть и критиковал.

Кстати, Николай Азаров положительно оценивает деятельность Анатолия Шария. Почему он это делает, неужели Азарову выгодно чтобы размывался электорат оппозиционного блока?

И кто больше виновен в размывании электората оппозиционного блока - Юрий Бойко, который этот самый оппозиционный блок развалил, или Вадим Рабинович, который понабирал в список своей партии Юлью Киву и Олега Волошина или Анатолий Шарий, который всего лишь создал свою партию и на своем ютуб канале старается называть вещи своими именами?

[Noy61]

Сообщение от adonis

Стоимость оплаты за рекламу напрямую зависит от количества лайков и количества подписчиков. Лайки, когда их много - это деньги. Начинал зарабатывать он выступая против Путина, но потом нашёл жилу, перекрасился. Очередная беспринципная нечисть.

Аdonis, вы уже сравнивали Анатолия Шария с питерским журналистом Невзоровым, но эта аналогия не рабочая. Я много смотрел роликов А.Шария, всего, он говорит у него около 5000 роликов, я просмотрел в разное время процента 2, но нигде не заметил, чтобы он делал заказные сюжеты, работал бы на кого то из сильных мира сего, анти Путинских роликов тоже не припомню. Из 2-х % среза действительно создается впечатление, что главный заказ Шария это Правда. Есть такая выгодная во всех отношениях позиция и я думаю этой безупречной позиции придерживается А. Шарий. Иначе он не отработал бы какому-нибудь олигарху деньги и его бы сдали, как
вертящуюся под ногами собачонку.
Нужно ещё сказать, что Шарий умело активизировал информационную технологию, для создания своей партии. Молодежь им восхищается, я смотрю с надеждой...
На сегодня в его партии уже зарегистрировались 180 тыс. членов. Представьте себе в запуганной Правым Сектором Украине нашлось 180 тыс. человек, которые открыто заявляют, вместе с Шарием, что Украина находится под властью 5%-8% агрессивной националистической, профашистской прослойки населения, главным образом западноукраинской.
А если правый сектор усилится, если на них сделает ставку новый президент? то на эти 180 тыс. обязательно обрушатся какие либо репрессивные меры. Так что 180 тыс. поверившие А. Шарию это смелые люди и думается, что Шарий их не обманет и не продаст.
Так что Шарий это Робин Гуд и Ганди в одном лице, для смелых украинцев, приемников духа Запорожской Сечи.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от csdoc

Выше Вы писали, что "Быть журналистом не достаточно, чтобы говорить правду. Тем более, если независимый журналист зависит от лайков на Ютубе".

Каким образом тот факт что Шарий зарабатывает на ютубе от 100 до 50 тысяч долларов в месяц доказывает что Шарий не говорит правду?

Ютуб как раз и дает финансовую независимость блоггеру, давая ему возможность говорить обо всем, о чем он хочет.

Хм... Обо всем, что нравится публике, которая ставит лайки, а не о том, что хочет блоггер. Блоггер - это заложник рейтинга. Неужели это не очевидно?

Сообщение от csdoc

Много кому, например, всем тем, кто пришел к власти в результате майдана...

Как вариант.