Злые люди. Кто они?

[Aa1D]

Сообщение от Письма Е.И.Рерих А.М.Асееву т.1, Свами Вивекананда Психологические основы Оккультизма

Гражданин обязан не преклоняться перед другим человеком, потому что преклоняясь перед злыми людьми, он покорствует злу. Но будет большой ошибкой, если он будет пренебрегать людьми, достойными уважения.

А кто такие злые люди? Вспоминается почему-то фраза Иешуа "все люди добрые".... Так о ком же Вивекананда говорит?

[Iris]

Сообщение от Aa1D

Так о ком же Вивекананда говорит?

Не в тему, конечно. Аа1Д, почему вы задаете эти вопросы? Неужели вам самому не интересно найти ответы на них? Ведь здесь, на форуме, отнюдь не Учителя, и наши ответы - всего лишь мнения.

[Иваэмон]

Мне больше кажется достойной внимания следующая фраза из того же процитированного отрывка: "Гражданин обязан не преклоняться перед другим человеком".
Это воистину девиз и первейшая заповедь свободного человека.
Думаю, если бы все любители искать на свою шею начальников, обзывать их "учителями", "вождями" и "иерархическими звеньями" и потом не иметь собственного мнения и раболепствовать перед ними помнили бы об этом - РД, да и страна были бы другими.

[Восток]

Сообщение от Aa1D

фраза Иешуа "все люди добрые"

Это творческое осмысление Булгакова...

[Восток]

Сообщение от Иваэмон

"Гражданин обязан не преклоняться перед другим человеком".
Это воистину девиз и первейшая заповедь свободного человека.

Какая же это свобода? Это философия слабых и напуганных. При Сталинах оне - покорно поджимают хвосты, а когда свобода - они мстят. Мстят за свою слабость бессилие и страх. Так и мечутся туда сюда в качелях воплощений. Сильный - всегда находит нечто Высокое перед чем преклониться и чаще всего находит это в людях.

[Иваэмон]

Сообщение от Восток

Какая же это свобода? Это философия слабых и напуганных.

Ну, если вам не нравятся слова Е.И., раз вы ей противоречите - то, значит, вы не преклоняетесь перед ней, и, следуя вашей же логике, исповедуете "философию слабых и напуганных". С чем вас и поздравляю.
PS Ваше "раз не преклоняетесь, значит, слабы" в точности повторяет девиз Министерства Свободы из оруэлловского "1984": "Свобода - это рабство".

[Rion]

Сообщение от Иваэмон

Ну, если вам не нравятся слова Е.И., раз вы ей противоречите - то, значит, вы не преклоняетесь перед ней, и, следуя вашей же логике, исповедуете "философию слабых и напуганных". С чем вас и поздравляю.

Это не ее слова, а Вивекананды.
А Восток прав. Гораздо больше нужно иметь чувства свободы, чтобы суметь преклониться перед Высшим в человеке. Там дальше Вивекананда об этом и говорит (о большой ошибке), но почему-то у Вас сознание зафиксировалось лишь на непреклонении перед другими. Не надо абсолютизировать что-то одно, надо соизмерять.

[Иваэмон]

Сообщение от Rion

Это не ее слова, а Вивекананды.

Пардон. Исправлю. Кстати, я всегда чувствовал полное созвучие с его текстами...

[Иваэмон]

Сообщение от Rion

А Восток прав. Гораздо больше нужно иметь чувства свободы, чтобы суметь преклониться перед Высшим в человек

Восток не прав - ибо, как и вы, занялся подменой понятия и передергиванием цитаты. Речь шла о преклонении перед человеком, а не перед Высшим в нем. Преклонение перед человеком подразумевает рабское следование всему - и высшему, и низшему, без разбора и критического анализа. По-моему, это ясно, как божий день любому, кто не забил себе в голову с детства девизы Министерства Свободы.

[Rion]

Сообщение от Иваэмон

Восток не прав - ибо, как и вы, занялся подменой понятий. Речь шла о преклонении перед человеком, а не перед Высшим в нем. Преклонение перед человеком подразумевает рабское следование всему - и высшему, и низшему, без разбора и критического анализа.

Ну, давайте разберемся. Почему у Вивекананды говорится о непреклонении перед человеком? Он далее говорит:

"потому что преклоняясь перед злыми людьми, он покорствует злу."

Затем он говорит об ошибке пренебрежения людьми, достойными уважения. Т.е., имеются в виду некие их качества (я думаю, Высшие). И это не рабское следование, а свободное изъявление своей воли. Это как Вы читаете, к примеру, книгу с героем, Высшими качествами которого Вы восхищаетесь. Тут просматривается чистое чувство, потому что Вы с этим героем никак физически не связаны и не можете поиметь благ с его стороны при преклонении перед его качествами. В отношении живого человека может оказаться трудным преклониться перед его Высшими качествами, не примешав туда нечто "человеческое, слишком человеческое". И если такое удается, то это и есть, на мой взгляд высшее выражение свободы. Потому что нет никакого принуждения, и не ожидается никакой выгоды от этого.

[Иваэмон]

Сообщение от Rion

Затем он говорит об ошибке пренебрежения людьми, достойными уважения.

Да-да:

Но будет большой ошибкой, если он будет пренебрегать людьми, достойными уважения.

Лично я ничего не имею против "не-пренебрежения", я даже за почитание достойных. Русский язык богат, и хвала переводчику, он нашел точное слово для обозначения неверного и недостойного поведения.

[adonis]

Сообщение от Иваэмон

Ну, если вам не нравятся слова Е.И., раз вы ей противоречите - то, значит, вы не преклоняетесь перед ней, и, следуя вашей же логике, исповедуете "философию слабых и напуганных". С чем вас и поздравляю..

Вы видите здесь только то, что можете видеть через свою ауру.
Во первых эта цитата не слова ЕИР, а слова Вивекананды.
Во вторых Восток сказал не о поклонению человеку, а поклонению качества человека.
В третьих Восток действительно сказал очень замечательную формулу: "Сильный - всегда находит нечто Высокое перед чем преклониться и чаще всего находит это в людях."

[RUDRA]

Сообщение от adonis

В третьих Восток действительно сказал очень замечательную формулу: "Сильный - всегда находит нечто Высокое перед чем преклониться и чаще всего находит это в людях."

Да согласен абсолютно, но некоторые люди в понятии "преклоняться" усматривают примесь чего-то унизительно. Отсюда непонимание. Впрочем, я абсолютно согласен и с тем, что человек не должен преклоняться перед другим человеком. Просто там и там, преклонение употреблено с несколько разными оттенками, как мне кажется. Есть такой любопытный афоризм(не из АЙ), связанный с путём духовного воина (звучит примерно так) : "Смирение воина - это не смирение нищего. Воин не перед кем не склоняет своей головы, но и никому не позволяет склоняться перед собой".

[Aa1D]

И всё-таки, кто такие злые люди?

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Aa1D

И всё-таки, кто такие злые люди?

Т.Ф. Ефремова
Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный (онлайн версия).


злой


прил.
1)

а) Преисполненный чувства вражды, недоброжелательности (противоп.: добрый) (о человеке).

б) Испытывающий злость, злобу, сердитый, раздраженный.

в) Язвительный, насмешливый.

г) Свирепый, лютый (о животных).

2) Выражающий злость, злобу, раздражение.

3)

а) Проникнутый злобой, преисполненный злорадства.

б) Вызванный злобой, злостью, раздражением.

в) Заключающий в себе насмешку, издевку.

4)

а) Заключающий в себе зло (1*1), причиняющий кому-л. зло.

б) Неблагоприятный для кого-л., приносящий какую-л. беду, неприятности.

5)

а) разг. Жестокий, мучительный.

б) Тяжелый, опасный (о болезни, недуге и т.п.).

в) перен. Очень сильный по степени проявления; свирепый, яростный (о морозе, ветре, вьюге и т.п.).

6) разг. Крепкий, едкий, острый (о табаке, горчице, хрене и т.п.).

[paritratar]

Сообщение от Aa1D

И всё-таки, кто такие злые люди?

те, в ком преимущественно зло...
50 на 50

[RUDRA]

Сообщение от manihara

те, в ком преимущественно зло...
50 на 50

Хорошая шутка)

[Etsi]

Сообщение от Aa1D

А кто такие злые люди? Вспоминается почему-то фраза Иешуа "все люди добрые".... Так о ком же Вивекананда говорит?

Все люди, действительно, добрые (правда, в разной степени), так как перед воплощением развивающаяся душа получает поручение о Свете и Добре.

Злые люди (рождающиеся такими или становящиеся таковыми), строго говоря, уже не люди,... так как их слабые души подвергаются атаке злом по тем магнитам, которые эти люди принесли из прошлого в себе ...
Многие злые люди - просто существа без души, в которых вместо душ "демоны" (одержание разной степени - от влияния до полного замещения).

[Aa1D]

То есть Вивекананда не прав?

[RUDRA]

Сообщение от Etsi

Многие злые люди - просто существа без души, в которых вместо душ "демоны" (одержание разной степени - от влияния до полного замещения).

Но разве демоны не есть лишь злые души?