Иерархия, 197 "обыденность и каждодневность"

[Владимир Чернявский]

:Иерархия, 197 Только не устремляйтесь к обычному решению. Можно поработить много голов обычной явленной речью, но будет непонятна эта речь высшим мирам. Как лай пса, звучит обыденность земная. Никакой магнит не притянет эту шелуху, и не может гореть огонь без масла. Но будем отличать обыденность от каждодневности, ибо много людей ищут противоречия там, где его нет. Замечайте этих людей; они не достигают успеха, ибо мысль их вчерашнего дня. Не будем связаны ничем от прошлого. Также ищите друзей не по вчерашнему дню, и умейте сразу испытывать их сердце.

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Я тут уже два раза приводил цитату из декларации розенкрейцеров. Там очень хорошая высказана мысль, которую можно развить шире. Невидимое глазу должно обязательно найти реализацию вовне

Надо не только видеть, слышать, ощущать Истину, но уметь изречь её. Кажется так звучит мысль.
Изречь Истину, - означает одно - воплотить Слово.
Но, что это означает по сути, если не изменить мир. Если - не создать его... Что - вернее.

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Но, что это означает по сути, если не изменить мир. Если - не создать его... Что - вернее

Есть мнение, что это может еще означать: "описать мир со своей точки зрения". Что собственно говоря не противоречит Вашей точке зрения, так как новое описание мира будет созданием собственной версии мира...

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Есть мнение, что это может еще означать: "описать мир со своей точки зрения". Что собственно говоря не противоречит Вашей точке зрения, так как новое описание мира будет созданием собственной версии мира...

Что предполагает множество подобных миров отражений. Поскольку состояние сознание, - точка зрения, не есть раз и навсегда заданная константа.
Что касается числа сознаний, есть мнение, что это число - константа данного мира...

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Что предполагает множество подобных миров отражений. Поскольку состояние сознание, - точка зрения, не есть раз и навсегда заданная константа. Что касается числа сознаний, есть мнение, что это число - константа данного мира...

И общий мир придет к некоторому завершению тогда, когда все индивидуальные сознания завершат построение своего индивидуального мира. Не к концу, а к новому состоянию...

[Dar]

вот из соседней темы цитата
Община, 90 .. Чистая неповторяемость доводит форму до совершенства.

кто как понимает ее?..
думаю это близко к каждодневности и неповторяемости каждого дня.
Тогда чем отличается "чистая неповторяемость" от "хаоса"?

[леся д.]

Сообщение от Dar

вот из соседней темы цитата
Община, 90 .. Чистая неповторяемость доводит форму до совершенства.

кто как понимает ее?..
думаю это близко к каждодневности и неповторяемости каждого дня.
Тогда чем отличается "чистая неповторяемость" от "хаоса"?

Это разное.
Вот предположим работающий годами хирург знает, что не бывает двух одинаковых даже аппендицитов, и реконструирует человеческое тело каждый раз по другому и по новому. Это ведь не хаос, а умение пользоваться знанием практически: Искусство.
Никколо Паганини однажды вообще сыграл 24-й каприс на одной-единственной уцелевшей струне: *красота Гармонии побеждает хаос* (АУМ).
Когда живописец творит этюды и картину, и трава движется, и цветы раскрываются, и птицы летают, и кроны деревьев ветер колышет. Это в каждый момент обновление природы, её движение.
Только недвижность может ввергать в хаос: когда в ужастике робот прооперирует всех людей одинаково, и все индусы окажутся для ненаблюдательного созерцателя [дурнирикшья - санскрит] на одно лицо. Тогда да, наступит хаос.
Творчество тем и отличается от механического манипулирования, что оно как стремительный ручей: в одну и ту же воду вторично не вступишь.
Говорят, композитор Леонкавалло был гениален, но тяжек на подъём. Раз он писал полулёжа в кровати. Нотные листы вдруг рухнули у него из-под рук и рассыпались по полу. Ему не хотелось прерывать творческого процесса, и он не стал наклоняться за каждым исписанным листом. Он наново написал музыку, блестяще, даже не поднимаясь со своего ложа. Говорят, это была инструментальная часть *Паяцы*.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Dar

вот из соседней темы цитата
Община, 90 .. Чистая неповторяемость доводит форму до совершенства.

кто как понимает ее?..
думаю это близко к каждодневности и неповторяемости каждого дня.
Тогда чем отличается "чистая неповторяемость" от "хаоса"?

Думаю, лучше прочитать эту мысль в контексте шлоки:

Община, 90 ... И система нарастания кристаллов показывает, как многообразен мир тяготения. Ищущие могут понять, как нужно идти материально в высшем знании. Кто не любит чёткости кристаллов, тот не дойдёт к Нам. Чистая неповторяемость доводит форму до совершенства. Можно показать кристалл ребёнку, и он поймёт завершение. Именно, строение кристалла общины даст совершенство формы.

По форме своей кристаллы разнообразны и каждый в чем-то не повторим, но при этом каждый выстроен по одним и тем же законам.

[Dar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Думаю, лучше прочитать эту мысль в контексте шлоки:

По форме своей кристаллы разнообразны и каждый в чем-то не повторим, но при этом каждый выстроен по одним и тем же законам.

совершенство в неповторяемости?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Dar

...совершенство в неповторяемости?

Следуя мысли шлоки, совершенство - в многообразии при соблюдении общих законов и гармонии. Неповторяемость не есть сама цель.

[Dar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Следуя мысли шлоки, совершенство - в многообразии при соблюдении общих законов и гармонии. Неповторяемость не есть сама цель.

что не цель писали уже выше..
Я о том что признак Высшего (или совершенствования) это новизна. Что и можно понимать как неповторяемость, необычность..
Если говорить о каждодневности, то умение видеть необычное, новое, постоянно.
Относительно быта - умение видеть необычное в обычном. Что и можно отнести к Бытию в высоком смысле.

Хаос, хаотичность.. может имет разное напрвление, и верх и вниз..
"Чистая неповторяемость" это новизна от продвижения верх (имхо)

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Dar

...Я о том что признак Высшего (или совершенствования) это новизна.

Я, признаться, не увидел подобного признака.

[Алекс3]

Сообщение от Dar

Тогда чем отличается "чистая неповторяемость" от "хаоса"?

В вашем вопросе есть ответ «хаос – грязная неповторяемость». Наверняка видели как некоторые хотят отделятся от общей массы, но их путь – путь деградации и разрушения.
Так же поддерживаю высказывания Владимира и Леси Д.

[Dar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я, признаться, не увидел подобного признака.

Нет, это не в этой шлоке..

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Dar

Нет, это не в этой шлоке..

Если мы буквально будем следовать этому принципу, то снова придем к дискусси о современном искусстве. Художник вдруг начал рисовать левой ногой. Вроде де бы новизна, но высшего в его творениях не чувствуется...

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Если мы буквально будем следовать этому принципу, то снова придем к дискусси о современном искусстве. Художник вдруг начал рисовать левой ногой. Вроде де бы новизна, но высшего в его творениях не чувствуется...

Новизна должна быть не в форме, а в содержании. Тогда все встанет на свои места. Левой ногой и ослиным хвостом нельзя создать новое содержание.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Новизна должна быть не в форме, а в содержании...

Да и новое содержание может быть вовсе не высшим.
Впрочем, мы отклонились от темы.

[николаййй]

Сообщение от paritratar

Возьмусь! Почту за честь послужить т.о. форуму.(

На эту неделю выбрали прекрасную цитату, спасибо! Я бы её например так и оставил бы на как можно дольше . Но регулярно менять, тоже хорошая идея.

[Арьяна]

:Иерархия, 197 Только не устремляйтесь к обычному решению. Можно поработить много голов обычной явленной речью, но будет непонятна эта речь высшим мирам. Как лай пса, звучит обыденность земная. Никакой магнит не притянет эту шелуху, и не может гореть огонь без масла. Но будем отличать обыденность от каждодневности, ибо много людей ищут противоречия там, где его нет. Замечайте этих людей; они не достигают успеха, ибо мысль их вчерашнего дня. Не будем связаны ничем от прошлого. Также ищите друзей не по вчерашнему дню, и умейте сразу испытывать их сердце.

Эти строки об обычном решении,о магните,каждодневности,мысли вчерашнего дня перекликаются в сущности со строками из книги "Две жизни": "Вторая башня, где мыслеформы
только оранжевого, желтого, красного и фиолетового цветов, - башня
ясновидчества по существу, она включает человечество, одаренное обратно
пропорционально тем, кто мчится в вековом труде по первой башне Учителя И. ... Здесь только те ясновидящие, чей дух развился в каком-либо труде до
творчества. Безразлично - наука, поэзия, литература, музыка, живопись,
скульптура ли, но преобладающее в них ясновидение приводит их к этому лучу.
Их силы проносят в мир Земли всегда новые идеи, так как их бескорыстие уже
непоколебимо, их верность не может отклониться ни в какую сторону. Они
видят, и их верность есть духовное прозрение. Эти творцы могут быть сожжены
на костре невеждами и глупцами-ханжами своей современности, но они - столпы
Вечного Движения, Его слуги, не рабы, но освобожденные и просветленные
сотрудники в вечности. Этот путь - труднейший, так как ни одному
ясновидящему не может быть легок путь в быту его современности. А между тем
именно для нее-то и посылаются в гущу суеты люди-творцы, сливающиеся с этой
башней. ... - Ты видишь, что среди огромного количества ясных и светлых каналов, -
снова заговорил Владыка, - есть каналы совсем темнооранжевые. Присмотрись.
По ним - правда изредка, но все же в довольно большом количестве -
возвращаются опечаленные светлые духи, которым не удалось подать человеку
предназначенного ему мыслеобраза. .... Или когда по кармическим
данным человеку мог быть вручен его дар только после тяжких испытаний,
героически вынесенных, - у несчастного не хватило сил радости, чтобы вести
творческую жизнь, он впадал в уныние и не мог уже понять подаваемого ему
нового мыслеобраза.". В этих строках Антарова дает понять,что творчество высших миров невозможно без Иерархии,что это творчество всегда ново в силу постоянного изменения в высших мирах,что даваемые Иерархией мыслеобразы как масло для огня. Люди-творцы посылаются в гущу каждодневности,их путь труднейший,так как они вносят в каждодневную жизнь новизну творчества. Так же,стиль написания этих строк чем-то напоминает стиль писем Е.И.Рерих ... и это очень знаменательно.