Соберем Учение

[Д.И.В.]

Соберем Учение

В одной из недавних тем форума появилось предложение к его участникам – ко всем нам – собрать и разместить Учение Живой Этики на форуме. Было обращено внимание, что в специальном разделе, который тут уже существует, есть лишь одна первая книга Учения “Зов”.

Как лучше можно продолжить эту работу по размещению Учения в форуме? Уже кратко высказал мнение по этому вопросу в той теме, о которой идет речь выше. Теперь хотелось бы дополнить то, что уже сказал более конкретно и подробно. Итак, по пунктам:

1. Надо создать ник по названию книги Учения. Например: “Озарение”. Это я могу сделать самостоятельно, если не будет возражений.

2. Далее, надо создать тему с аналогичным названием “Озарение” в закрытом для свободного доступа разделе Тексты Учения. Это может сделать тот или те, кому будет открыт доступ в этот раздел. Просто так, эту тему там создать нельзя, поэтому теперь слово за администратором сайта или теми, кто в данном случае решает такие вопросы.

3. Если доступ в раздел получен и тема под названием “Озарение” создана – то теперь все, кто будет участвовать в работе по собиранию книги “Озарение” будут посылать отдельные параграфы отдельными же сообщениями через один ник, под названием “Озарение”. Пароль этого ника будет сообщен каждому, кто будет принимать участие в этой работе.

Это не обременительно, если человек между делом за день отошлет десяток сообщений. Таким образом, в течение нескольких дней книга из отдельных параграфов-сообщений будет собрана. И тогда, при работе в форуме можно будет давать ссылки на тот или иной параграф из определенной книги. Как уже писал ранее, можно просто разместить полный текст книги – точно так же, но одним сообщением. Но тогда не будет возможности точно давать ссылку на отдельные параграфы книг Учения.

Итак, я могу начать, но для этого мне нужен доступ в закрытый раздел.

[Tef]

Мне неясно зачем, если всё есть здесь.

http://www.roerich.com/7.htm

Данный форум является частью проекта Орифлама.

[Д.И.В.]

Сообщение от Tef

Мне неясно зачем, если всё есть здесь.

http://www.roerich.com/7.htm

Данный форум является частью проекта Орифлама.

Люди спросили. Да и к тому же так будет более четко видна направленность форума – если Учение будет размещено и доступно непосредственно на первой странице форума. Вариант книги-поиска Учения в библиотеке Орифламмы конечно незаменим - для быстрого нахождения параграфа в книге, давно им пользуюсь. Тем не менее, для быстрого указания ссылки на весь этот параграф не уходя с форума было бы, как мне кажется, хорошо собрать тут такой сборник книг. Я предложил свой вариант.

[Igor Prolis]

Сейчас существуют проблемы с хостингом. Может чуть позже вернемся к этому вопросу.

[Tef]

Сообщение от Д.И.В.

Да и к тому же так будет более четко видна направленность форума – если Учение будет размещено и доступно непосредственно на первой странице форума.

Честно говоря куда уж направленнее ROERICH.COM

Но работа с Учением сама по себе всегда полезна, так что я только за.

[Д.И.В.]

Сообщение от Igor Prolis

Сейчас существуют проблемы с хостингом. Может чуть позже вернемся к этому вопросу.

По предыдущему опыту знаю, что "чуть позже" - это означает "никогда". Пишу для того человека, кто интересовался и спрашивал

[Д.И.В.]

Сообщение от Tef

Но работа с Учением сама по себе всегда полезна, так что я только за.

Сама по себе работа может быть только тогда, когда она делается кем-то другим)

[Tef]

Сообщение от Д.И.В.

Сама по себе работа может быть только тогда, когда она делается кем-то другим)

я не поняла, что вы написали. Домысливать и гадать , пардон, не моя стезя.

[Доктор]

Несмотря на то, что "работа с Учением сама по себе всегда полезна" нет смысла дублировать сам сайт внутри каждой его ссылки!
А то получится не понять-что:
Сайт:
- ссылка1 - форум - сайт: ...
- ссылка2 - тексты - учение - сайт;
Зачем?

А вот добавить ссылки из темы "Тексты учения" на главный сайт - дело совершенно необходимое
Библиотека Орифламмы - это библиотека... там пусть все и лежит - для удобства!

К тому же периодически встает ворос - в какой последовательности лучше читать книги (имею ввиду не столько АЙ, сколько остальные книги: ГАЙ, ТД и т.д.).

Пронумеровать ссылки что-ли... не знаю подумайте.

А раздел "Тексты..." все-таки бедноват!
ссылками пополним
:P

[Д.И.В.]

Сообщение от Tef

я не поняла, что вы написали. Домысливать и гадать , пардон, не моя стезя.

Это элементарные истины, для тех, кто изучает Учение вместе с философией которую несла еще Елена Петровна Блаватская, да и просто для вдумчивых людей. Всё просто: Вы сказали "работа сама по себе". Я заметил, что сама по себе работа не может существовать - если выполнять её. Если её делать, то как она может быть самой по себе? Она может быть сама по себе, когда её делает кто-то другой.

Это мы с Кайвасату обсуждали подобные вещи, когда он еще был Манасом (это теперь он именует себя Кайвасату). Он говорил, что "мысль сама по себе нейтральна", а я вот тогда тоже не понимал: и как такое может быть?

[Artem]

Сообщение от Igor Prolis

Сейчас существуют проблемы с хостингом. Может чуть позже вернемся к этому вопросу.

Похоже опять были проблемы с хостингом. Надеюсь, что после их решения, можно будет обсудить и вопрос с размещением текстов.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Artem

Похоже опять были проблемы с хостингом. Надеюсь, что после их решения, можно будет обсудить и вопрос с размещением текстов.

Ну, пока можно пользоваться давно существующим сервисом http://www.agniyoga.org/ay_ru/ay_ru_search.html

В следующем обновлении форумного toolbar в него будет встроен поиск по текстам Агни Йоги.

[Tef]

"работа сама по себе"

Сообщение от ДИВ

Это элементарные истины, для тех, кто изучает Учение вместе с философией которую несла еще Елена Петровна Блаватская, да и просто для вдумчивых людей. Всё просто: Вы сказали "работа сама по себе". Я заметил, что сама по себе работа не может существовать - если выполнять её. Если её делать, то как она может быть самой по себе? Она может быть сама по себе, когда её делает кто-то другой.

Потрясающе) Значит заметили да?)
Исключительно великое достижение)
И, конечно, именно потому что понимание такого сложного философского словосочетания "работа сама по себе" являет собой

Сообщение от ДИВ

элементарную истину, для тех, кто изучает Учение вместе с философией которую несла еще Елена Петровна Блаватская, да и просто для вдумчивых людей

looooooooooooooooooool

Работа - осуществление трудовой деятельности; совокупность задач и функций:
- которые способен выполнять один человек; или
- которые могут быть поручены одному человеку.

Вы вяжетесь к обыденной фразе, не замечая самой по себе мелочности во всем этом. Может ещё раъясните нам почему стрижка, а не брижка?? и почему бритье , а не стрижье)Мы говорили о ДЕЛЕ, а вы опустились до мелочевки. Что вы выиграли в этом? Какую радость вы подарили кому? Какой смысл в этом перебирании слов?

колпак мой треугольный, треугольный мой колпак, а если не треугольный, то это не мой колпак.

сама по себе работа, в вышеуказанном значении, не делается, это даже идиоту понятно , и не надо об этом с умным лицом писатьи ещё учение к этому притягивать, умный вы наш. Смешно ДИВ просто СМЕШНО. Как же с вами можно вообще какие либо задачи решать, если вы будее точки и запятые обсуждать, вместо сути.

Зато теперь думаю не у многих возникнет желание поддержать какую либо из ваших идей вслух, вот чего вы добились этим постом. Ни больше ни меньше.

Только сегодня случайно увидела, что вы написали ответ на мой пост, чуть в обморок не упала. Только не ждите , что и дальше буду поддерживать вас в столь приятном вам словоблудии.

[Д.И.В.]

Сообщение от Artem

Похоже опять были проблемы с хостингом. Надеюсь, что после их решения, можно будет обсудить и вопрос с размещением текстов.

Обсудить, Артем, можно и сейчас. Но Вы видите, что существует много людей тут, которые по-разному видят перспективы развития форума. Поэтому, нужно делать то, что можно делать в данный момент. Что позволяют делать возможности. Плохо, что иногда просто нет обсуждения и оценки нужности или бесполезности той или иной идеи. Тут есть много идей, которые тут высказываются, но одни – имеют обсуждение и продолжение, а другие просто игнорируются. Поэтому и нет возможности либо действовать для осуществления этих идей, либо хотя бы примириться с их ненужностью. Мысли повисают в воздухе, невостребованные.

И вот ей-богу, простите моё непонимание, но как проблемы с хостингом могут отражаться на той идее которую я предложил? Хостинг, это проблемы с трафиком, как это было сказано. Разве книги Учения на это как-то повлияют?

[Д.И.В.]

Никогда Женщина не дружила с Философией. Скорей всего потому, что и та и другая женского рода.

[Artem]

Сообщение от Д.И.В.

Обсудить, Артем, можно и сейчас. Но Вы видите, что существует много людей тут, которые по-разному видят перспективы развития форума. Поэтому, нужно делать то, что можно делать в данный момент. Что позволяют делать возможности. Плохо, что иногда просто нет обсуждения и оценки нужности или бесполезности той или иной идеи. Тут есть много идей, которые тут высказываются, но одни – имеют обсуждение и продолжение, а другие просто игнорируются. Поэтому и нет возможности либо действовать для осуществления этих идей, либо хотя бы примириться с их ненужностью. Мысли повисают в воздухе, невостребованные.

И вот ей-богу, простите моё непонимание, но как проблемы с хостингом могут отражаться на той идее которую я предложил? Хостинг, это проблемы с трафиком, как это было сказано. Разве книги Учения на это как-то повлияют?

Вы правы люди по разному видят перспективы форума. Этому предложению не было уделено внимания. Лично я не люблю электронный вариант - мне больше нравиться книжный. Но если будет нужна помощь, то готов помочь.

[Artem]

Сообщение от Д.И.В.

Никогда Женщина не дружила с Философией. Скорей всего потому, что и та и другая женского рода.

А Е.И.?
Эта фраза унижает Женщину, а Учение стремится вернуть равновесие. Чтобы мужчина и женщина смогли на равных встать у "руля" Жизни. Так в любую бурю устоим.
Больно видеть данные фразы на этом форуме.

[ninniku]

Женщина - природный философ. Но ленится писать лабуду. У неё философия прикладная, лаконичная.

[Djay]

Сообщение от Artem

Эта фраза унижает Женщину, а Учение стремится вернуть равновесие. Чтобы мужчина и женщина смогли на равных встать у "руля" Жизни. Так в любую бурю устоим.
Больно видеть данные фразы на этом форуме.

Не тушуйтесь, товарищи. Вы не под тем углом взираете на вопрос. Все гораздо проще - тот, кто изрек эту фразу либо плохо знает женщин, либо плохо знает философию, либо мелко плавает и в том и в другом сразу.

[Д.И.В.]

Сообщение от Artem

А Е.И.?
Эта фраза унижает Женщину, а Учение стремится вернуть равновесие. Чтобы мужчина и женщина смогли на равных встать у "руля" Жизни. Так в любую бурю устоим.
Больно видеть данные фразы на этом форуме.

Да, и тут некоторые сообщения были потеряны. Вот то, что уже писал по этому поводу в отношении Е.И. ранее:

Е.И. - исключение из этого общего правила. И она не была философом - она просто хотела быть ближе к Мастеру и мужу, изучая философию. К сыновьям тоже. Вообще же исторически - не женский это способ мышления думать об отвлеченных вопросах, присущих классической философии. Если бы это было так - человечество уже давно прекратило бы своё физическое существование. Тем более, если еще и думать об этом в одиночестве, как это было с Блаватской, которая сильно страдала от такого, чисто человеческого одиночества в обычной жизни. Тоже являясь исключением из общего правила. Хотя она и была ближе чем Рерихи к Учителям как к людям. Она жила среди Них некоторое время в Тибете, училась там как Упасика (ученица по-тибетски) посещала потом Их, изредка. Когда уже исполняла возложенное на неё поручение - по несению Учения (тогда оно называлось Теософией) людям. Тем не менее, она одиноко шла по жизни – в путешествиях или даже находясь среди своих родственников, не говоря уже о простых людях, её окружавших.