Очищение понятий

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

...А на мой взгляд тексты дают возможно читающим их расширить только собственное понимание. Но не "понятие", как таковое.

Почему нет? Как говорит эта шлока, например, в Сензаре это понятие имеет истинное значение. Если в нашей культуре понятие раскаяния приобретет тоже значение - значит оно поменяет свое значение.
Например, Николай Константинович пытался своей деятельностью изменить общемировое значение понятия "культура".

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Rion

Если АЙ восстанавливает истинное значение понятия, тогда Вы что делаете в этот момент? ...

В этот момент я принимаю это новое значение или не принимаю. Так же и каждый читающий.

[Rion]

Сообщение от Владимир Чернявский

В этот момент я принимаю это новое значение или не принимаю. Так же и каждый читающий.

И где тут очищение, если это простой вопрос принятия или непринятия? Получается, оно уже было очищено, как Вы утверждаете (Вы ж говорите, что АЙ очищает понятие). В чем Ваш труд?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Rion

И где тут очищение, если это простой вопрос принятия или непринятия? Получается, оно уже было очищено, как Вы утверждаете (Вы ж говорите, что АЙ очищает понятие). В чем Ваш труд?

На мой взгляд, вопрос принятия-непринятия не так уж и прост. Принять точку зрения Учения - это и есть подчас большой труд над собой.

[Rion]

Сообщение от Владимир Чернявский

На мой взгляд, вопрос принятия-непринятия не так уж и прост. Принять точку зрения Учения - это и есть подчас большой труд над собой.

А я об этом и пишу. Это и есть труд каждого по очищению понятия. Т.е. мы очищаем понятия, а не АЙ. Правда, в направлении, заданном АЙ. Благодаря Ей мы знаем куда двигаться.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Rion

А я об этом и пишу. Это и есть труд каждого по очищению понятия. Т.е. мы очищаем понятия, а не АЙ. Правда, в направлении, заданном АЙ. Благодаря Ей мы знаем куда двигаться.

Ну, тогда это скорее разговор о терминах, а не о сути. Конечно, в культуре все понятия воссоздаются каждое мгновение носителями этой культуры - в том числе и в "твердых" носителях.
В Вашей терминологии я, скорее, все время говорил о том, что Вы называете "направлением которое задает Агни Йога". Ведь и, что бы двигаться в заданном "направлении" нужно знать "правильный смысл" этого направления.

[Rion]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ну, тогда это скорее разговор о терминах, а не о сути. Конечно, в культуре все понятия воссоздаются каждое мгновение носителями этой культуры - в том числе и в "твердых" носителях.

Здесь еще важен вопрос методологии, а не просто терминологии.

В Вашей терминологии я, скорее, все время говорил о том, что Вы называете "направлением которое задает Агни Йога". Ведь и, что бы двигаться в заданном "направлении" нужно знать "правильный смысл" этого направления.

Можно для начала хотя бы чувствовать правильность направления.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Rion

Можно для начала хотя бы чувствовать правильность направления.

А, вот это действительно вопрос методологии.
А то, некоторые со своими чувствованиями скоро начнут кошек истреблять.

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

А, вот это действительно вопрос методологии.
А то, некоторые со своими чувствованиями скоро начнут кошек истреблять.

Сравнение с кошками удачное, но к методологии не имеет отношения. То есть в данном, конкретном случае постижения каждым, самостоятельно (на каком-то отдельном этапе) смысла текстов Учения. Чем закончился спор "о вреде кошек"? Ничем. Все остались "при своих". Но при этом в теме остались изложеными разные варианты взглядов. Вот это то, что может предоставить форум. Единственная методология, которая не является ни навязыванием, ни обязаловкой. Что-то, ведущее к обобщениям или попыткам резюмировать уже будет насилием над чужим развитием познания. ИМХО.

[Владимир Чернявский]

Отделил тему: Поиск истины и сектанство

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Отделил тему: Поиск истины и сектанство

А зачем?