Сохраним Учение до последнего павшего Его последователя?

Елена-2030 · 29.04.2017, 09:46

Или вот здесь, когда Владыки кармы убирают... Они никого не убирают - действуют космические законы.

36. (Янв. 19). Уйдут, уйдут, все уйдут, все без исключения. Негодные уйдут. Ведь даже для смены
поколения всего несколько десятков лет требуется. Но если Владыки Кармы кого-то задержат дольше,
кого-то пошлют раньше и кого-то уберут скорее, поле жизни будет расчищено. Сметались целые
материки. Неужели мешающих, противоборствующих и разрушителей Замедлим убрать, когда придет
время. Пока нужны, чтобы противоположный и нужный полюс явлений мог удержаться и окрепнуть.
Тактика Adverse – в применении. Когда нужность врагов минует, их Уберем. Пока нужны. Не окрепнет
сила без противодействия, как мускулы руки – без сопротивления внешнего. Законы физические
управляют ростом и тела, и духа. Законы физические касаются материи, а материя во всем. Без
сопротивления нет роста силы. И если препятствий нет и сила не может расти, их надо создать
искусственно, иначе бессилие силу заменит. И даже понимая это, и даже знающие втайне желают
препятствий и противодействия избежать, тем самым лишая себя возможности скорейшего
продвижения. Кто хочет быть сильным, тот должен всегда к препятствиям трудным

Djay · 29.04.2017, 09:46

Цитата:

Сообщение от Елена-2030

Кстати, мне тут все советуют быть скромнее. Так что важнее: скромнее или честнее?

Честным надо быть с самим собой. Но это вовсе не обязательно "развешивать на заборах".

Кайвасату · 29.04.2017, 09:46

Цитата:

Сообщение от Елена-2030

Грани до 1960 года - это зомбирование. При их прочтении человек становится невольным исполнителем чужой воли. Я сейчас читала 1955 год и ужасалась.

Елена, скажите, как в ваших утверждениях о Гранях до 1960 года проявляется применение четырёх камней, которые Огненная Йога призывает нас положить в основание каждого нашего действия: Почитание Иерархии, Сознание единения, Сознание соизмеримости, Применение Канона "Господом твоим"?!..

Елена-2030 · 29.04.2017, 09:48

Кайвасату, Я могу ответить одним словом - Целесообразность. В этих текстах я ее не увидела. В них я увидела призывы к борьбе, и не всегда честными методами. Вы уж извините.

Djay · 29.04.2017, 09:48

Цитата:

Сообщение от Елена-2030

Djay, Мы здесь собрались для того, чтобы научиться отличать правду от лжи, свет от тьмы, а вы мне предлагаете запереться в тесной комнатке и читать уединенно. А для чего тогда все мы?

Мы здесь еще и для того собрались, чтобы научиться жить в братстве, любви и согласии. Но если каждый будет ломить в лоб ближнему своей "правдой"...

Как думаете - много ли останется от такой общины?

Елена-2030 · 29.04.2017, 09:51

Djay, Да, мы собрались для Братства. И я о Братстве всегда говорю. Но главные его принципы - Красота и Гармония.

Djay · 29.04.2017, 09:52

У моей соседки онкология. И она стала плохо выглядеть. Заметно. Но в разговоре с ней все (все!) стараются ей говорить, что она держится, что она молодец, хотя видно, как она меняется. Надо сказать ей ту жесткую правду? Которая ей добавит мучений? Или все-таки вселить в человека надежду, вопреки очевидности?

Владимир Бендюрин · 29.04.2017, 09:54

Статус Записей, с обоснованием:

ГАЙ-621. (Нояб. 22). 1952. Да, конечно, говоришь Именем Моим и от Имени Моего, ибо дано тебе это Мною по праву космическому.

668. 1952. Не сомневайся, пишешь от Имени Моего по праву сыновства, ибо того Возжелал Я. Дал тебе право говорить от Имени Моего и Именем Моим, потому на словах твоих лежит печать Моего дозволения и слова твои несут на себе печать Моего Света и силу прободать коросту сердец человеческих. Знак своеобычности лежит на них. Огнем Моего Духа овеяны страницы твоих писаний, и Луч Моего Света вибрирует в словах, сотканных из вибраций Моей мысли... Вместе творим дело Света...

392. (Авг. 15). 1953. Сыну Даю власть говорить и действовать от Имени Моего... Ныне Посылаю в мир дать миру Слово Мое и властью несущего Слово Мое Наделяю... Огненное Слово Мое, через посланца передаваемое, молнии будет подобно.

139. 1954. Доверил говорить Именем Моим и от Имени Моего... ты Мой, от Луча Моего и Света Моего рожденный на туманной заре человечества.

299. (Июль 15). 1957. Ты право имеешь от Имени Моего говорить. Ты право имеешь со Мною общаться и доступ имеешь ко Мне. Ты близок, и ты утвержден ближайшим.

Djay · 29.04.2017, 09:54

Цитата:

Сообщение от Елена-2030

Djay, Да, мы собрались для Братства. И я о Братстве всегда говорю. Но главные его принципы - Красота и Гармония.

Об этом надо не говорить, а стараться достигать. Жертвуя, иногда, своей "честной самостью". Как в семье. Главное не сильные страсти, а умение ладить.

Представьте, что Вы ведете какой-то важный процесс, на публике. Вы должны быть собраны, сдержаны, Вы - показатель, лицо процесса. А у Вас вдруг начинает чесаться ... левая пятка. Вы постараетесь подавить этот импульс и переключить внимание с этой "честной правды от левой пятки". 100%! Так же можно поступать с ментальной почесухой. Она иногда сильно мешает гармонии.

Елена-2030 · 29.04.2017, 09:55

Djay, А что в вашем понимании честная самость?

Кайвасату · 29.04.2017, 10:03

Цитата:

Сообщение от Djay

Пришла к такому соображению, что Высшее умалить невозможно, в принципе. "Бог поругаем не бывает". Но дискутировать о человеческих представлениях (между собой) - это другое дело. Не умаление, а неверные представления ( с другой точки зрения). Как можно умалить Высокое? Если говорится о таком, то надо иметь в виду искажение представления, а не самого объекта.

Если бы не последнее уточнение, то уже хотел решительно оспорить утверждение

Тезис без уточнения последнего сообщения может быть даже вреден, ибо будет многими понят превратно! Если бы нельзя было умалить, то не существовало бы и такого понятия как "умаление". Конечно речь идёт не о каких-то изменениях самого объекта, но об изменении представлений и именно это понимается и понималось всегда под умалением. Но мы должны понимать практическое значение этого явления, важность его недопущения!!!
Умаление представления одним влияет на представления другого или других. А что есть эти изменения в представлениях (восприятиях)? Это есть ни что иное как усиление невежества, т.е. движение человека в противоположном эволюционному направлении. Т.е. человек сам "падает" и других за собой тянет. И это есть действие вредоноснейшее, которое необходимо выявлять и предотвращать!

Кайвасату · 29.04.2017, 10:05

Цитата:

Сообщение от Елена-2030

Кайвасату, Я могу ответить одним словом - Целесообразность.

Считаю, что не дали ответа.
А Целесообразность Высших не нам обсуждать...

Елена-2030 · 29.04.2017, 10:08

Кайвасату, Я под словом Целесообразность имела в виду не Целесообразность Высших, а нашу целесообразность. Нам о ней Агни йога постоянно напоминает.

Djay · 29.04.2017, 10:13

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от Djay

Пришла к такому соображению, что Высшее умалить невозможно, в принципе. "Бог поругаем не бывает". Но дискутировать о человеческих представлениях (между собой) - это другое дело. Не умаление, а неверные представления ( с другой точки зрения). Как можно умалить Высокое? Если говорится о таком, то надо иметь в виду искажение представления, а не самого объекта.

Если бы не последнее уточнение, то уже хотел решительно оспорить утверждение

Тезис без уточнения последнего сообщения может быть даже вреден, ибо будет многими понят превратно! Если бы нельзя было умалить, то не существовало бы и такого понятия как "умаление". Конечно речь идёт не о каких-то изменениях самого объекта, но об изменении представлений и именно это понимается и понималось всегда под умалением. Но мы должны понимать практическое значение этого явления, важность его недопущения!!!
Умаление представления одним влияет на представления другого или других. А что есть эти изменения в представлениях (восприятиях)? Это есть ни что иное как усиление невежества, т.е. движение человека в противоположном эволюционному направлении. Т.е. человек сам "падает" и других за собой тянет. И это есть действие вредоноснейшее, которое необходимо выявлять и предотвращать!

Но иногда многие забывают, Что именно бросаются защищать. Ты, надеюсь обратил внимание даже в этой теме (не будем указывать пальцами). Объект и субъект меняются местами и народ окончательно запутывается - где, что...

Как мудро сказано: "Палец указующий на Луну принимается за саму Луну".

Djay · 29.04.2017, 10:14

Цитата:

Сообщение от Елена-2030

Djay, А что в вашем понимании честная самость?

Просто самость. Она всегда "честная".

Djay · 29.04.2017, 10:17

Цитата:

Сообщение от Елена-2030

Кайвасату, Я под словом Целесообразность имела в виду не Целесообразность Высших, а нашу целесообразность. Нам о ней Агни йога постоянно напоминает.

АЙ? "Наша целесообразность" = "наша самость". Вот так. Будете возражать? Или хорошо подумаете?

Хорошо было бы вслух порассуждать, логически.

paritratar · 29.04.2017, 10:19

Что Грани!? На форуме умаляли и отрицали и др книги. Кому-то труды Антаровой пришли не по вкусу - приходят и осуждают здесь. Кого-то Роза Мира Андреева коробит. Снова знатоки с советами ломятся в открытые двери. Доходит до того, что уже переводы Тайной Доктрины не по нраву. И тут нашлись недовольные такой работой переводчика.

Все услышаны и поняты. Странное дело, но все остаются при своих мнениях. Вывод какой? Кому выгодна такая критика? Какая энергетика нагнетается от таких споров?

Люди не могут понять уицраоров Даниила Андреева, а что говорить о более сложных текстах? С кем какой публикой это обсудить?

Елена-2030 · 29.04.2017, 10:22

paritratar, И РОза Мира, И Две жизни, и Тайная Доктрина написаны совсем другим языком, там чувствуются высокие источники. Ни о какой выгоде здесь просто идти не может. Я за чистоту Учения и Граней.