Ситуация в МЦР

[Анатолий Л.]

Сообщение от adonis

Земное и Надземное очень трудно совместить.

Общение требует напряжения сил. Пребывать постоянно в состоянии непрерываемого восприятия невозможно. Потому и даются такие условия жизни, чтобы отвлечь и чтобы не допустить оторваться от земли и от жизни обычной. Голова в небе, но ноги на земле, пока дух в теле. Разумно надо уравновесить Высшее и земное.
Грани Агни Йоги. 1961 г. 409. (М. А. Й.).

[В.Е.К.]

Вице-президент Центра Рерихов: «Есть заказ на ликвидацию МЦР, суд его исполняет»


http://newizv.ru/news/society/25-04-...ego-ispolnyaet

[Iris]

С просторов фейсбука:

Alexander Kashin‎ в Друзья Музея имени Н.К. Рериха

У нас должен был быть концерт в музее Рериха 12 мая 2017. В афише концерта стояло: Артисты оркестра Большого театра России в поддержку общественного музея им. Рериха. Сегодня мне позвонили из дирекции театра и попросили отменить концерт. Причина - в афише не должен фигурировать факт поддержки музея музыкантами Большого театра. Думаю, инициатива идет от Министерства культуры РФ, которое пытается скрыть факт поддержки музея самыми широкими слоями общественности. Стыдно, Министерство культуры, стыдно! Прямо как в "добрые" застойные годы

https://www.facebook.com/groups/3402...04044/?fref=nf

Чего уж там стесняться!

[adonis]

Сообщение от Анатолий Л.

Ноги на земле, но речь то шла о голове. Сторонники земного и голову держат на земле и ноги, всё через земного посредника и фокус у них земной и иерархия земная. Такая структура может выжить только став обрядовой церковью или будет сметена как негодная.

[Николай А.]

И все-таки суд оштрафовал Международный центр Рерихов на 70 тысяч рублей за мероприятия фестиваля культуры Тибета. Начальник службы безопасности Международного центра Рерихов ВИКТОР БАЙДА рассказал о судебном процессе по заявлению прокуратуры в связи с проведением буддийских ритуалов на территории МЦР.

«Портал-Credo.Ru»: Виктор Валентинович, почему именно Вы, не юрист, лично присутствовали на заседании Хамовнического суда 24 апреля, на котором Международный центр Рерихов (МЦР) был признан виновным в проведении буддийских ритуалов летом 2016 года?

Виктор Байда: Я был по поручению руководства МЦР с документами нашей организации, потому что у нас сейчас несколько судов одновременно, и руководство во всех процессах участвовать не может. Поэтому мне поручили сверх моих обязанностей представлять организацию в суде.

- Как прошли слушания?

- Просто была зачитана резолютивная часть решения суда о том, что Международный центр Рерихов признан виновным по статье 20.2 Кодекса об административных правонарушениях - «Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования», то есть проведение этих мероприятий без предварительного уведомления исполнительных органов государственной власти.

А вначале наш защитник, адвокат Анна Абрамовна Разумовская, представила документ, подготовленный Дылыковой Виленой Санджеевной, буддологом, синологом, кандидатом филологических наук, автором монографии «Тибетская агиографическая литература», одним из авторов «Тибетско-русско-английского словаря с санскритскими параллелями» в 11 томах и других научных работ. Адвокат очень подробно отразил все основные моменты этого «Заключения специалиста в отношении Недели буддийских ритуалов, проводившейся в период с 9 по 24 июля 2016 г. на территории по адресу: Москва, М. Знаменский пер., 3/5» и ходатайствовала о приобщении к материалам дела. Судья не возражал. В последующем мы довольно-таки подробно описали свою позицию в связи с этим фестивалем: что ни в чем мы не нарушили законодательство, что это был фестиваль культуры Тибета, а буддийская философия является неотъемлемой частью тибетской культуры, и обвинять нас в проведении религиозных мероприятий сложно, потому что это культурные мероприятия.

- Такие мероприятия у вас проходят ежегодно?

- Иногда по 2-3 раза в год проходили буддийские фестивали. У нас называлось это, как правило, «Фестиваль культуры Тибета». В данном случае это называлось «Неделя буддийских ритуалов монастыря Дрепунг Гоманг».

- Расскажите историю этого судебного процесса.

- Этот фестиваль еще не закончился, как 21 июля 2016 года было заявление от Музея Востока, подписанное заместителем генерального директора Музея Тиграном Мкртычевым, в Хамовническую межрайонную прокуратуру о том, что Международный центр Рерихов проводит несанкционированные, не согласованные с Правительством Москвы религиозные мероприятия на территории музея. Соответственно, прокуратура организовала проверку и по результатам проверки направила заявление в Хамовнический суд. Там было 3-4 судебных заседания, и в результате нас признали невиновными. Но прокуратура направила жалобу в Мосгорсуд с просьбой направить дело на повторное рассмотрение. Соответственно, апелляционная часть Мосгорсуда в течение трех заседаний рассматривала эту жалобу, удовлетворила ее и направила дело на повторное рассмотрение в Хамовнический суд в другом составе суда. Соответственно, вчера был уже новый судья, ну и он очень быстро разобрался в деле, так сказать, за полтора часа принял решение и назначил нас виновными по этому делу, приговорив к штрафу в 70 тысяч рублей.

– Это большая сумма для МЦР?

- В данном случае страшнее не сама сумма, а то, что теперь эту информацию будут Музей Востока и министерство культуры использовать против нас, что мы занимаемся религиозной деятельностью, хотя не являемся религиозной организацией, и, как следствие, соответственно, мы уже не сможем проводить такие мероприятия.

- Представители Музея Востока принимали участие в судебном процессе?

- Нет, истцом выступала Хамовническая межрайонная прокуратура, но они не сами инициировали это дело, а по заявлению – там было несколько заявлений – от Музея Востока. И Музей Востока в курсе абсолютно всех деталей этого дела. Даже мы в апелляционном суде когда проходили, буквально в одном заседании мы одни аргументы говорим, а в следующем заседании – в ответ на наши аргументы приносится письмо в суд либо за подписью замминистра культуры, либо за подписью замдиректора Музея Востока. То есть, по сути дела, за прокуратурой стояли, конечно, Музей Востока и министерство культуры.

- А каким образом они обозначили свою заинтересованность? Это же третьи лица.

- Они в первичном заявлении упомянули, что здания МЦР переданы им в оперативное управление. Таким образом они дали понять, что несут ответственность за то, что здесь происходит, как оперативные управляющие. Всем известно, что министерство культуры и Музей Востока планируют создать в зданиях усадьбы государственный музей семьи Рерихов и тем самым разрушить наш успешно действующий общественный музей, созданный по воле Святослава Рериха. В связи с этим они планомерно искали у нас всевозможные нарушения и инициировали проверки различными инстанциями.

- Итак, суд признал МЦР виновным в проведении несанкционированного публичного мероприятия. То есть явно выраженная религиозная составляющая в обвинении отсутствует?

- Отправная точка у Музея Востока была религиозная, но переквалифицировали вот в эту статью, поскольку если религиозное мероприятие проводится не в культовых местах, официально признанных как таковые, то оно квалифицируется как собрание, шествие и другое массовое мероприятие.
- А как точно звучала первоначальная формулировка обвинения?

- В письме от 21 июля 2016 года за подписью Мкртычева говорится, что Музею Востока переданы здания усадьбы Лопухиных, в настоящее время в этих зданиях размещается Международный центр Рерихов, и, по мнению Музея Востока, в процессе деятельности по эксплуатации зданий МЦР допускает нарушение действующего законодательства в части нарушения правил проведения религиозных обрядов и церемоний, а также законодательства о порядке проведения митингов, шествий и демонстраций. Дальше идет ссылка на статью закона «О свободе совести и о религиозных объединениях», в котором - в статье 16-й - перечисляется, где могут проводиться религиозные мероприятия…

- Напомню, закон был принят в 1997 году, а эта статья изменена в 2014 году.

- Да, в ней появилась следующая редакция: «В иных случаях публичные богослужения, другие религиозные обряды и церемонии (включая молитвенные и религиозные собрания), проводимые в общественных местах в условиях, которые требуют принятия мер, направленных на обеспечение общественного порядка и безопасности как самих участников религиозных обрядов и церемоний, так и других граждан, осуществляются в порядке, установленном для проведения митингов, шествий и демонстраций».

Вот в данном случае нам и вменено то, что мы проводили то, что условно можно назвать митингом, шествием и демонстрацией, без уведомления органов государственной власти.

- То есть проблема была в том, что ритуалы проходили не в помещении, а во дворе?

- По всей видимости, да. Хотя это у нас внутренний двор, мы никак не нарушали общественный порядок в плане проезда автомобилей, прохода пешеходов. Проход на территорию внутреннего двора был по билетам, то есть только для участников мероприятия. Не использовалась звукоусиливающая аппаратура, не было жалоб ни от соседних организаций, ни от граждан, что мы нарушили их спокойствие.

- Никаких запретов на осуществление какой-либо деятельности на МЦР не наложено?

- Нет, но можно предположить, что повторение подобного может вызвать более серьезную реакцию. Насколько я помню, если повторное нарушение, то в законе уже применяются другие административные меры к организации, юридическому лицу и к должностным лицам.

- Каковы ваши дальнейшие действия?

- Будем подавать на апелляцию в Мосгорсуд, как только будет изготовлен полный текст решения суда, то есть мотивировочная часть, где будет сказано, на каком основании нас признали виновными.

- А что сказано в первом постановлении Хамовнического суда в старом составе, когда МЦР не был признан виновным?

- Сказано, что «для привлечения МОО «МЦР» к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ прокурору надлежало доказать перед судом, что проведение буддийских ритуалов Сунжу Канцена монастыря Дрепунг Гоманг требовало принятия мер, направленных на обеспечение общественного порядка и безопасности как самих участников религиозных обрядов и церемоний, так и других граждан. Вместе с тем, в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении отсутствует указание об обстоятельствах, которые, по мнению прокурора, свидетельствовали бы о необходимости принятия мер (…) указано лишь о самом факте проведения мероприятия (…) и сделан вывод о наличии в связи с этим в действиях МОО «МЦР» состава административного правонарушения (…), поскольку соответствующего уведомления в Правительство Москвы МОО «МЦР» не подавалось. (…) Мероприятие проходило в форме демонстрационного богослужения, в ходе которого имели место молебны, медитации, чтение лекций, отправление священных буддийских ритуалов, мероприятие проходило мирно, вопросы, касающиеся политической, экономической, социальной жизни страны, не затрагивались. (…) При этом суд полагает, что разведение открытого декоративного огня во время проведения ритуала Огненной Пуджи на территории двора Усадьбы не представляло какой-либо потенциальной опасности для присутствовавших на мероприятии лиц, тем более с учетом наличия в организации системы пожарной безопасности и отдельной должности инженера по охране труда и пожарной безопасности (…). В соответствии с чч. 1 и ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица».

Беседовал Феликс Шведовский,
https://cont.ws/@uusimaa/599323

[Iris]

Сообщение от Николай А.

И все-таки суд оштрафовал Международный центр Рерихов на 70 тысяч рублей за мероприятия фестиваля культуры Тибета.

При этом в ГМВ существует и процветает платная студия хатха-йоги. Уж всяко буддистская культура лучше хатха-йоги. Но ГМВ - почему-то - никто не судит.
"Все животные равны, но некоторые равнее других" (с)

[Николай А.]

Сообщение от Iris

При этом в ГМВ существует и процветает платная студия хатха-йоги. Уж всяко буддистская культура лучше хатха-йоги. Но ГМВ - почему-то - никто не судит.
"Все животные равны, но некоторые равнее других" (с)

МЦР фактически наказали за несанкционированное публичное мероприятие, т.е. за отсутствие предварительного уведомления о них исполнительных органов государственной власти. Студия хатха-йоги в ГМВ очевидно регулярно подает такие уведомления и получает разрешения. Наверное. И Рериховские вечера и Круглые столы в ГМВ (тоже ведь "публичные собрание") также получали подобные разрешения у властей или там собрание было меньше трех человек?

[ninniku]

Сообщение от Воин-защитник

Попробуем произвести некоторый анализ проявления ликов:
Причина:

Подмена центра, куда надо отправлять энергию - прямым текстом.
Сравним:]Сердце, 281

:Сердце, 281
Сердце
281. Итак, чувство порождает энергию. Энергия может создать так называемую собственность. Как же быть с этою собственностью? Мы знаем об отречении, но если нечто уже существует, то как же признать это несуществующим? К тому же не будет ли это разрушительно? Так призовём снова Учителя и мысленно передадим Ему эту стесняющую ношу. Он же умеет передать выше наш мысленный дар. Так мы решаем задачи о собственности. Так само название это уходит, и мы остаёмся хранителями имущества Иерархии. Ведь мы можем читать книги Учителя; уявляет Учитель разрешение жить в Его доме, любоваться Его вещами и питаться плодами сада Его. Тем самым Имя Учителя пребудет с нами неотступно, и мы улыбнёмся, стирая пыль с явленных предметов, порученных нам по доверию Учителя. Люди не знают, как быть с собственностью, ибо не хотят понять смысл мысленного преображения земного плана в Тонкий.

Далее: Следствие:

(Выделенное синим цветом - от меня)

Вот такой закономерный оборот. "Я вложил свои деньги - и я заказываю музыку!!!"

Печально наблюдать ....
ниннику, печаль о Вас....

Не печальтесь обо мне, печальтесь о своей подлости. Нельзя допускать такие низкие подмены и искажения. Найдите в моих словах слово деньги. А цитата отвечает тому, что мною написано полностью. Мы направляем энергию на строительство, а строящий (МЦР) - знает как этой энергией управиться ... и понятно всем, кроме того, кто решил заниматься подменой. Больше мне не отвечайте. Я от таких как вы закрываюсь игнором.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

И все-таки суд оштрафовал Международный центр Рерихов на 70 тысяч рублей за мероприятия фестиваля культуры Тибета. Начальник службы безопасности Международного центра Рерихов ВИКТОР БАЙДА рассказал о судебном процессе по заявлению прокуратуры в связи с проведением буддийских ритуалов на территории МЦР.

Все тоже либеральное "Credo.Ru" и все тот же Феликс Шведовский - "монах" запрещенной в России буддийской секты и борец с "кровавым режимом". Тенденция не изменилась.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Уж всяко буддистская культура лучше хатха-йоги.

Смотря какая "буддийская культура". Если красношапочный бон с шаманскими ритуалами привлечения богатства, то это на много "хуже" ОФП при помощи индийских асан.

[Nyrh]

Сообщение от Владимир Чернявский

Если красношапочный бон …

Мне одному кажется странным словосочетание "красношапочный бон"?

[Dar]

Сообщение от Николай А.

Студия хатха-йоги в ГМВ очевидно регулярно подает такие уведомления и получает разрешения.

Мне кажется разрешение не самое важная часть.
Когда сравнивается ГМВ и МЦР, то что происходит?
ГМВ поднимается до уровня МЦР или опускается?..
ГМВ (имхо) может проводить любые мероприятия (вплоть до порно), потому что у них изначально и не стояло таких задач как у МЦР.
Это музей Востока. Они могут показывать и рассказывать все что было на востоке. А чего там не было?
Это в ГМВ должны ссылаться на МЦР и говорить "смотрите какие у них замечательные задачи по поднятию уровня духовности в стране,
давайте и мы постараемся подняться до их уровня".
Но когда МЦР начинают "в ГМВ хатха-йога, почему нам нельзя" это ненормально. Ненормально и сравниваться в таких вещах и ссылаться на такие вещи.
Маленький ребенок может наложить в штаны, но нормально ли когда взрослый человек делает то же самое ссылаясь на ребенка?

Ссылаться нужно на тех кто лучше и соревноваться в приближении к Высшему, а не наоборот, ссылаться на тех кто ниже или хуже "ему можно а мне нельзя".
Это как минимум не красиво.
Да пусть в ГМВ хоть на голове стоят и пусть законы для них не писаны и что с этого?
Если МЦР претендует на что-то высокое, то самое время доказать это не на словах, а на деле.
Быть лучше во всем. И в том числе в умении преодолевать препятствия.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Все тоже либеральное "Credo.Ru"

В очередной раз стесняюсь спросить - у нас уже запрещена либеральная идеология ( и вообще какая-то идеология)? За это уже сажают? И с каких пор любого с кем вы не согласны, достаточно назвать либералом - и можно дальше не разговаривать?

Сообщение от Владимир Чернявский

Если красношапочный бон

+100500

Сообщение от Nyrh

Мне одному кажется странным словосочетание "красношапочный бон"?

Ну что вы! чтобы опорочить МЦР годятся все средства в том числе и кощунства

В индуизме существует бог Кувера - бог богатства. О нём упоминал НКР в "Сердце Азии". Давайте обвиним НКР в "красношапочном боне".

Сообщение от Владимир Чернявский

это на много "хуже" ОФП при помощи индийских асан

Занятия в Музее Востока принесут не только физиологическую пользу, но также положительно повлияют на моральное состояние и позволят отпустить все негативное. До встречи на коврике. Намасте!

Инструктор: Татьяна Зайцева
Выпускница Федерации Йоги России (программа YTTC-200). Член Международного Альянса Йоги. Проходила обучение в ашраме Parmarth Niketan (Ришикеш, Индия). Опыт личной практики: более 5 лет. http://www.orientmuseum.ru/news/-item=1065.aspx

Выкладывать цитаты ЕИР с предостережениями против практик хатха-йоги даже как-то неудобно. А то кто-нибудь обвинит ЕИР в противодействии ОФП

И еще. Очччччччень интересно, какой штраф заплатит самарский центр, который у себя проводил АБСОЛЮТНО ТЕ ЖЕ ФЕСТИВАЛИ БУДДИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ?

Сообщение от Dar

ГМВ (имхо) может проводить любые мероприятия (вплоть до порно), потому что у них изначально и не стояло таких задач как у МЦР.

Да? А ничего что он сейчас претендует на ту же роль, что и МЦР? И как его филиал планируется госмузей Рерихов? Может лучше без порно? Или хотя бы без хатха-йоги?

[Николай А.]

Сообщение от Dar

Мне кажется разрешение не самое важная часть.
...

Важная. Это прецедент. При таком подходе придется всю афишу культурных мероприятий МЦР отдавать властям на согласование. Это нормально? Чем это будет отличаться от цензуры? А если одобрять или запрещать проведение мероприятий внутри территории МЦР будут через тех же лиц, в чьем оперативном распоряжении находится здания усадьбы, то деятельность культурной организации может быть очень искусно заблокирована. В связи с предвзятым отношением Минкульта к МЦР это вовсе не теоретическое предположение.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Nyrh

Мне одному кажется странным словосочетание "красношапочный бон"?

Здесь нет ничего странного, если понимать историю развития тибетского буддизма. Местные шаманские культы (т.н. "религия бон") мимикрировали в красношапочные буддийские секты. И никакие попытки "очистить буддизм" к особому успеху в этом смысле не привели.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Важная. Это прецедент...

У Вас есть на руках судебное решение?

[Amarilis]

Сообщение от irene

Единение на Высшем, к чему нас призывают, путём договора ещё никто не обрёл. Чтоб единяться на Высшем, надо к нему подниматься или обоим, или какой-то стороне. Под названием кто-угодно может находится. Напр., волки в овечьих шкурах. Надо сначала понять, с кем имеешь дело...

Мало подумали над смыслом сближения.

Сближение, дружелюбие, успех! Вражда, распад, разрушение! Соберите все положительное, и оно пристанет к первому берегу. Назовите все темное, и оно станет уделом второго, мрачного и себя пожирающего. "Concordiae parvae res crescunt, discordiae – magnae dilabuntur", – учили всех нас в школе и поручали запомнить. Правда, все запомнили об успехе и возжелали его. Мало кто придал значение дружелюбию. Совсем мало подумали над смыслом сближения. Иногда, люди мечтают об общем благе мечта самая успокоительная и ласкающая! Но что же нужно сделать для осуществления ее? Необходимо и доброе сближение со всеми деятельными трудниками. Это уже многим не понравится. Не лучше ли сближаться с друзьями только? Но с друзьями вы уже близки. Для широкой пашни нужно расширять и круг друзей. Подозрительность, недоверие шепчут в робкое ухо: "Как бы не ошибиться? И к чему искать новое, неизвестное, когда можно пребывать в уютном кружке друзей. Там можно сохранить сердечность и не бояться натолкнуться на рифы непонимания". Очень лукавые успокоения! Лучше расширим добрую пашню до соседних границ. Пошлем привет новым пахарям. Нужды нет, что еще вчера мы их не знали, но сегодня с восходом красна-солнышка мы порадуемся новым сотрудникам. Каждый пахарь добрый будет сотрудником, ибо ценность труда есть ценность всемирная. Без сближения разве распознаем друг друга? На дальних расстояниях и очертания изменяются, и сама человечность невидима. За камень, за пень примете дальнего путника. И можно ли улыбнуться далекой точке на снеговой равнине? Улыбка есть знак близости. Кто-то не усумнился, доверился, приблизился, и только тогда засияла улыбка – это знамя общего блага. Если даже понапрасну расточите вашу улыбку, ваш привет, ваше доброе пожелание – не беда. Среди сокровищ человечества неистощимы и улыбка, и привет, и доброе пожелание. Около них раздобреет почва и вырастут прекрасные, целительные травы. Добрыми мыслями куется добротворчество, ради него нужно напрячь все силы, все умение, всю целесообразность. Для деятельного добротворчества необходимо сближение. Ладный, добрый доспех у каждого добротворца. Он смел, он радостен, он неутомим, ибо мыслит об общем благе. Вперед!

Н.К.Рерих. Листы дневника т.2. СБЛИЖЕНИЕ 1940 г.
\"Литературные записки", Рига, 1940.\

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

В очередной раз стесняюсь спросить - у нас уже запрещена либеральная идеология ( и вообще какая-то идеология)? За это уже сажают?

Недавно в этой же теме были возмущенные возгласы: "Они 30 лет назад хотели использовать деньги Сороса!", но при этом эти же люди грудью отстаивают смычку МЦР с откровенно русофобскими организациями и деятелями, финансируемыми из различных иностранных фондов.
В этом нет ничего "запрещенного", просто не нужно после удивляются последствиям.

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

У Вас есть на руках судебное решение?

А оно мне не требуется. Мне лично пока достаточно той информации, которой поделился Виктор Байда. А с передачей судебных решений в отношении МЦР, как показала практика, суды сейчас не спешат. Пока его дождешься, то время для подготовки к апелляции практически не остается.

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

...но при этом эти же люди грудью отстаивают смычку МЦР с откровенно русофобскими организациями и деятелями, финансируемыми из различных иностранных фондов.
...

Не говорите чушь.