⚡️⚡️⚡️#Инсайд Наш источник в ОП рассказал, что Запад готовит информационную кампанию против руководителя ЧВК Вагнер, цель которой ослабить его влияние в России. Технологи Офиса Президента параллельно начали операцию в российских телеграм каналах, с целью создать образ из Пригожина как конкурента Путина.
������ Экс-глава МИД Израиля Яир Лапид — два года назад на встрече с Лавровым: "Мой отец 76 лет назад был ребенком в будапештском гетто. Он должен был умереть, но однажды услышал, как люди говорят на языке, который он не понимал. Моя бабушка вдруг подняла голову и сказала: это русский язык, пришли русские, мы спасены! Красная армия спасла мир от нацизма и тирании, и они спасли 13-летнего мальчика в гетто. Через три года народ России поддержал создание государства Израиль, и мы ваши должники. Мы храним эту память, у нашего народа долгая память!"
Директор музея Освенцима Петр Цивински решил переписать историю и отказался приглашать Россию на 78-летие освобождение Освенцима.
Освенцим освободили советские войска под командованием Маршала Советского Союза Ивана Конева . Охранниками и надзирателями в лагеря служили как сами немцы в отрядах «Мёртвая голова», так и поляки, украинцы, и коллаборанты из других стран. Представители этих стран, разумеется, приглашены будут. Жуткая ситуация, когда жертвы будут благодарить своих палачей, а не освободителей...
«30 января будет 90 лет с того дня, когда Гитлер пришёл к власти. И немецкие танки снова едут на восток, в сторону России. Это невероятно» Глава немецкого совета по Конституции и суверенитету Ральф Нимейер возмущён решением канцлера отправить танки против России
По данным The Daily Telegraph, уже треть всей молодежи Австралии в возрасте 15-24 лет являются представителями ЛГБТ. https://dzen.ru/b/Y8_S3XhL_z9QgG82 С такими темпами понятие "сексменьшинства " в нынешнем понимании уйдет в прошлое , повернув в спять
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
ВОЗ советует правительствам накапливать лекарства для ядерной войны.
Цитата:
"Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) обновила свой список лекарств, которые необходимо хранить для "радиологических или ядерных чрезвычайных ситуаций", всего через несколько часов после того, как ЕС предупредил, что Россия "находится в состоянии войны с Западом"
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
После заявлений главы немецкого МИДа Анналены Бербок о том, что «Германия сейчас ведет войну против России», вдруг мы слышим от нее такие заявления:
"Я много раз неудачно падала с батута, ударялась головой, поэтому мои слова не надо воспринимать всерьёз. Иногда я говорю не то, что имею ввиду", - пояснила министр иностранных дел ФРГ.
Получается, Анналена Бербок полностью проф-непригодна, ведь она должна на своей должности делать заявления от лица Германии, а выходит, ее слова нельзя воспринимать всерьез, ведь она «с батута головой упала»!
Очевидно, по «внутренним каналам» страны запада тупой главе МИДа Германи пояснили, что публично подобное озвучивать нельзя, ибо важно сохранять вид, что страны НАТО не принимают участие в конфликте, иначе «ядерная зима».
__________________ Соизмеримость во всем — первое условие ученичества.
Последний раз редактировалось csdoc, 31.01.2023 в 03:50.
Суровая действительность разбила вдребезги постулат Маркса “у пролетариата нет Отечества” и убеждённость Ленина в природном интернационализме трудящихся.
События в Финляндии в 1918 и в Польше в 1920 продемонстрировали совершенно другое, очень даже национальное лицо рабочих и крестьян. Помня это, Сталин попытался в 1922м провести свой собственный проект построения социалистического государства - без всякого союза независимых стран, с включением всех национальных окраин в состав советской России…
Ух, какой жестокий конфликт с Лениным пришлось тогда выдержать и отступить… А во время Великой Отечественной войны всё стало ясно окончательно.
Пролетарский интернационализм - польский, болгарский, венгерский, немецкий просыпался тем сильнее, чем решительнее наступала Советская армия, чем неотвратимее был виден крах Третьего рейха.
А в июне 1941го никаким интернационализмом и не пахло. Европейские трудящиеся с удовольствием, наперегонки спешили поучаствовать в “Дранг нах Остен” и самый капиталистический капиталист из Европы был им ближе, милее и понятнее, чем “русские варвары” из страны Советов.
Наиболее прогрессивный, с точки зрения Маркса и Ленина, немецкий пролетариат с удовольствием шел на сговор с национальной буржуазией и под её руководством радостно, с песней отправлялся унижать, убивать, колонизировать и грабить своих классовых собратьев на Востоке.
И только получив от души по морде, выплевывая выбитые зубы, европейский пролетарий вспоминал про солидарность трудящихся. Но не раньше.
«Через пять лет я буду господином мира, остается одна Россия, но я раздавлю ее... Взяв Киев, я возьму Россию за ноги; овладев Петербургом, я возьму её за голову; заняв Москву, я поражу её в сердце... Если мой друг Александр не пожелал заключить мир в покоях Кремля, я заставлю его расписаться в своем бессилии на берегах Невы. Но мои условия будут ужасны. Польскую корону я возложу на себя, а для князя Жозефа Понятовского создам Смоленское герцогство. Мы возродим Казанское ханство, а на Дону устроим казачье королевство… Мы раздробим Россию на прежние удельные княжества и погрузим ее обратно в тьму феодальной Московии, чтоб Европа впредь брезгливо смотрела в сторону империи…»
Альберт Пайк (англ. Albert Pike) (1809-1891) — американский генерал армии Конфедерации. Главным трудом Альберта Пайка является «Мораль и догма Древнего и принятого шотландского устава масонства».
«Когда самодержавная Россия останется последней цитаделью христианства, мы спустим с цепи революционеров-нигилистов и безбожников и вызовем сокрушительную социальную катастрофу, которая покажет всему миру во всем его ужасе абсолютный атеизм, как причину одичания и самого кровавого беспорядка».
__________________ Соизмеримость во всем — первое условие ученичества.
Англиканская церковь больше не считает гомосексуальные отношения грехом.
"Европейские ценности" все больше проникают в религиозную среду на Западе. Если несколько дней назад Папа Римский Франциск, пытаясь создать все условия для развития ЛГБТ-сообщества, заявил что сексуальные ЛГБТ-отношения являются грехом, но государства не должны преследовать ЛГБТ-движение, то представители Англиканской церкви оказались более прогрессивными.
"Архиепископ" Йоркской церкви Англии Стивен Коттрелл, отвечая на вопросы касательно сожительства ЛГБТ-пар, заявил что новая позиция Англиканской церкви состоит в том, что гомосексуальные отношения грехом не являются, если эти отношения не являются беспорядочными, если это стабильные отношения некоей пары.
Журналист BBC Radio Four Уильям Кроули "спросил, считает ли Англиканская церковь что “однополый секс - это грех”, на что архиепископ ответил: “Ну, мы говорим о том, что физическая и сексуальная близость относится к преданным, стабильным, верным отношениям и, следовательно, там где мы видим преданные, стабильные, верные отношения между двумя людьми одного пола, теперь мы считаем что эти люди могут быть полностью приняты в жизнь Церкви на их условиях”.
Мало кто задумывается об этом, но в обозримом будущем по такому же пути легализации греха очень быстро пойдёт педофилия, зоофилия, секс с роботами и т.д.
Ощущение, что уже пали бастионы которые веками сдерживали некие рубежи морали и нравственности и теперь пределами "нормальности" являются не нравственное учение христианства, а то что каждый считает "нормальным" лично для себя, а всё разнообразие греха, разнузданности и разврата теперь будет считаться просто разнообразием нормы поведения.
Франциск заявил, что у гомосексуалистов могут быть некие "обстоятельства" и "намерения", которые могут "устранить вину" содомского греха.
Папа Римский Франциск не только способствует созданию условий для развития ЛГБТ, но и не считает гомосексуализм грехом, чуждым человеческой природе. Кроме того, Франциск заявил, что некоторые сексуальные гей-отношения могут и не быть грехом.
Associated Press пишет о последнем интервью Папы Римского Франциска: "Его комментарии, призывающие к декриминализации гомосексуализма, были восприняты защитниками ЛГБТК как важная веха, которая поможет положить конец преследованиям и насилию в отношении представителей ЛГБТК. Но его ссылка на “грех” вызвала вопросы о том, считает ли он, что гомосексуальность сама по себе является грехом".
И вот последовал ответ, в котором Франциск полностью уравнял сексуальные отношения между мужчиной и женщиной с отношениями ЛГБТ, а также заявил, что в некоторых случаях сексуальные отношения ЛГБТ-пар грехом не являются.
"Преподобный Джеймс Мартин, американский иезуит, который руководит находящимся в США министерством по работе с католиками ЛГБТК, попросил у Франциска разъяснений и напечатал рукописный ответ Папы на веб-сайте в пятницу вечером. В своей записке Франциск подтвердил, что гомосексуальность “не является преступлением”, и сказал, что высказался “чтобы подчеркнуть, что криминализация не является ни хорошей, ни справедливой”. “Когда я сказал, что это грех, я просто имел в виду католическое моральное учение, в котором говорится, что каждый половой акт вне брака является грехом”, - написал Франциск на испанском, подчеркнув последнюю фразу. Но, обращая внимание на его индивидуальный подход к пастырскому служению, Франциск отметил, что даже это учение подлежит рассмотрению обстоятельств, “которые могут уменьшить или устранить вину”.
“Как вы можете видеть, я повторял кое-что в целом. Я должен был сказать: ‘Это грех, как и любой половой акт вне брака’. Это означает, что речь идет о ”вопросе " греха, но мы хорошо знаем, что католическая мораль не только учитывает этот вопрос, но также оценивает свободу и намерения; и это для любого вида греха ", - сказал он".
Из всего сказанного вполне очевидно, что для Франциска нет проблематики "содомского греха" как такового - есть только проблема сексуальных отношений вне брака. При этом он дошёл уже до того, что даже и эту грань начинает размывать, указывая на то, что могут быть некие "обстоятельства" и "намерения"... "которые могут устранить вину". То есть если один гомосексуалист занимается сексом с другим гомосексуалистом и обещает ему сыграть пышную свадьбу когда светские законы разрешать гей-браки, то это может "устранить вину" греха или как? Получается, что перед тем как заниматься сексом гомосексуалисты просто должны заявить друг дружке "я к тебе пришёл с честными намерениями" и тогда это подпадает под "намерения и обстоятельства", которые могут "устранить вину" греха...
Выход книги произвел эффект взорвавшейся бомбы. Так, например, один из ее отрывков посвящен проблеме гомосексуализма в Католической Церкви.
Папа Бенедикт пишет, что в нескольких семинариях более или менее открыто действовали гей-клубы, которые сильно влияли на духовный климат в этих учебных заведениях, призванных готовить будущих священников. По словам Бенедикта, ему также было известно о существовании гей-клубов и в самом Ватикане.
Папа приводит пример США, где один епископ, который ранее был ректором, показывал семинаристам порнографические фильмы якобы с намерением дать им возможность заранее приобрести опыт борьбы с желаниями, противоречащими христианской нравственности.
Бенедикт критикует католических иерархов, которые отвергают традицию и стремятся насадить в своих епархиях новую либеральную форму католицизма.
Он пишет, что в немалом количестве семинарий студенты, застигнутые за чтением его книг, считаются непригодными для священного сана. Семинаристы вынуждены прятать книги Ратцингера как какую-то вредную литературу и читать их тайком.
Как известно, Бенедикт XVI подал в отставку по состоянию здоровья. Однако не исключено, что одной из причин стало его бессилие перед моральным кризисом, поразившим Католическую Церковь.
__________________ Соизмеримость во всем — первое условие ученичества.
Франциск заявил, что у гомосексуалистов могут быть некие "обстоятельства" и "намерения", которые могут "устранить вину" содомского греха.
Папа Римский Франциск не только способствует созданию условий для развития ЛГБТ, но и не считает гомосексуализм грехом, чуждым человеческой природе. Кроме того, Франциск заявил, что некоторые сексуальные гей-отношения могут и не быть грехом.
Цитата:
В американской тюрьме убийца-трансгендер, выглядящий как женщина, решил "индентифицировать себя" с... ребенком, чтобы обеспечить себе лучшие условия содержания. Она требует выдать ей памперсы и давать особую еду. И тюремные власти относятся к этому вполне серьезно! Могу лишь пожелать директору тюрьмы лично стирать ей/ему подгузники. Есть ли вообще предел этому гендерному идиотизму made in USA?
Не только Слово Божие стало плотью (См. Ин. 1:14), но и человеческие слова воплощаются. Так, на сегодня уже обозримо воплотились слова, сказанные о будущем О. Хаксли и Д. Оруэллом в соотвествующих книгах "О дивный новый мир" и "1984". Оруэлл в основном развивает мысль о крайних вариантах авторитаризма, состоящего из насилия и грубой пропаганды. Хаксли пишет о внутреннем порабощении человека культом развлечений, удовольствий (комфорта), потребительства. О том, что человек, этот Мальчиш-Плохиш, на многое, если не на все, согласится ради "банки варенья и медового пряника". "Океания" Оруэлла держит людей в страхе благодаря бесконечной войне, переписыванию истории, преследованиям за «мыслепреступления» и тотальной слежке Это химически чистая Украина. А в Мировом государстве О. Хаксли элита подчиняет массы с помощью индустрии развлечений, и бесконечного доступного секса, превратившегося в обыденность. Здесь люди тоже подопытные, но "добровольно", благодаря глубокому растлению. Трудно не согласиться, что этот вариант отрабатывался на Западном человеке ( и на нас, как участниках Западного проекта) последние лет 60-70. Первый вариант (Оруэлл) есть вариант классического подавления известными средствами. На украине он пришелся ко двору, потому что украина только физически пребывает в 21-м веке. Психологически она соответствует веку 19-му в лучшем случае. А то и 17-му. Здесь обычный человек подавлен классическими средствами подавления. "Зачем рабам дары свободы? - Их надо резать или стричь" Вот украинцев стригут и режут, как стригли и резали до эпохи исторического матьериализма. В случае с Хаксли речь идет о Последней революции и селекции Последнего человека. Эта революция слабо интересуется политикой и экономикой, но направлена на изменение (искажение) самой природы человека, на на тотальное разрушение его психики и физиологии. Хаксли и Оруэлл были лично знакомы и состояли в переписке. Первый писал второму: Я думаю, уже в следующем поколении правители поймут, что поощрение инфантильности и наркогипноз гораздо более эффективны как государственные инструменты управления, чем дубинки и тюрьмы, и власть над людьми гораздо легче получить, предлагая им приятное, комфортное рабство, вместо того чтобы склонять их к послушанию пинками и поркой. Другими словами, я чувствую, что кошмару «1984» суждено превратиться в кошмар мира, более похожего на тот, который я представлял себе в «Дивном новом мире». Об этом сочетании двух типов подавления и управления стоит предметно подумать. Ибо Россия исторически переживала на себе самой и первый, грубый и понятный тип взнуздывания; переживает даже до сего дня и второй тип оболванивания (стоит только включить какое-нибудь "Поле чудес" на федеральном ТВ в прайм-тайм, чтобы в этом убедиться). И оба этих пути России нужно преодолеть, рождая свой Путь, библейский, мужественный, зрячий и благословенный.
__________________ Соизмеримость во всем — первое условие ученичества.
❗️Россия представляет угрозу, и она должна быть уничтожена навсегда, заявила депутат Европарламента от Польши Анна Фотыга.
Цитата:
«Россия должна перестать существовать в сегодняшних границах, распад «агрессивной империи» принесет неоспоримые преимущества демократическим государствам Европы и Центральной Азии», считает депутат.
«Не существует таких вещей, как российский газ, нефть, алюминий, уголь, уран, алмазы, зерно, лес, золото и так далее. Все эти ресурсы принадлежат отдельным народам, проживающим на этих территориях».
Депутат предложила странам Запада продумать концепцию создания на пророссийской территории «свободных и независимых» государств, основой которых станут коренные народы, а контролировать процесс расчленения России и раздачи её национальных богатств должен будет коллективный Запад.
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Об этом сочетании двух типов подавления и управления стоит предметно подумать. Ибо Россия исторически переживала на себе самой и первый, грубый и понятный тип взнуздывания; переживает даже до сего дня и второй тип оболванивания (стоит только включить какое-нибудь "Поле чудес" на федеральном ТВ в прайм-тайм, чтобы в этом убедиться). И оба этих пути России нужно преодолеть, рождая свой Путь, библейский, мужественный, зрячий и благословенный.
Необходимо учитывать то, что Ткачёв жёсткий антисоветчик. То есть власовец, то есть бандеровец, или какой-то там внук казачков, без понимания целостной картины мира, хотя и эрудированный. Под первым типом подавления и управления народа он имеет ввиду, конечно же советский строй. Этакое воцарение адовых полчищ, которые почему - то воевали с теми, у кого на пряжках ремней была такая замечательная надпись. "Все они одним маслом мазаны" - в лучшем случае.
Об этом сочетании двух типов подавления и управления стоит предметно подумать. Ибо Россия исторически переживала на себе самой и первый, грубый и понятный тип взнуздывания; переживает даже до сего дня и второй тип оболванивания (стоит только включить какое-нибудь "Поле чудес" на федеральном ТВ в прайм-тайм, чтобы в этом убедиться). И оба этих пути России нужно преодолеть, рождая свой Путь, библейский, мужественный, зрячий и благословенный.
Необходимо учитывать то, что Ткачёв жёсткий антисоветчик. То есть власовец, то есть бандеровец, или какой-то там внук казачков, без понимания целостной картины мира, хотя и эрудированный. Под первым типом подавления и управления народа он имеет ввиду, конечно же советский строй. Этакое воцарение адовых полчищ, которые почему - то воевали с теми, у кого на пряжках ремней была такая замечательная надпись. "Все они одним маслом мазаны" - в лучшем случае.
А у кого есть целостное понимание мира, у Клима Жукова, который атеист и материалист и воспринимает окружающую действительность исключительно через призму учения макрсизма-ленинизма?
Вообще метод мышления путем навешивания ярлыков "антисоветчик то есть власовец то есть бандеровец или какой-то там внук казачков"- это не самый целесообразный способ достичь максимально адекватного понимания окружающей действительности.
Личные взгляды Ткачёва мне мало интересны - здесь же он приводит в основном то, о чем говорили Хаксли и Оруэлл - это достаточно интересный материал, как один и другой писатель прогнозировали будущее и как один и другой писатель оказались в чем-то правы.
Цитата:
Сообщение от Речник
Под первым типом подавления и управления народа он имеет ввиду, конечно же советский строй
1984 Оруэлла - это совсем не обязательно только про советский строй, тем более, что Ткачёв говорит не о прошлом, а сегодняшем дне, о настоящем моменте.
Цитата:
Оруэлл, который называл себя «демократическим социалистом», критиковал всякий режим, подавляющий свободу. В конце 1930-х он пришёл к выводу, что сталинский тоталитаризм не лучше фашизма, что советской строй — вовсе не социализм.
Давайте не только Ткачёва, давайте еще и Оруэлла начнем дружно ненавидеть, потому что он посмел плохо подумать и плохо сказать про советский строй.
Если бы советский строй был таким хорошим, как вы это себе представляете - СССР бы не развалился в 1991 году. Надо объективно смотреть на мир, а не через призму штампов советской пропаганды того времени.
В 1930-е политика стала его ремеслом. Оруэлл писал о гражданской войне в Испании (в которой воевал на стороне республиканцев), о жизни рабочего класса, лондонских ночлежках, о коммунистах и Советском Союзе, о фашизме и т. д. Его работы объединяла одна идея — свобода. Оруэлл, который называл себя «демократическим социалистом», критиковал всякий режим, подавляющий свободу. В конце 1930-х он пришёл к выводу, что сталинский тоталитаризм не лучше фашизма, что советской строй — вовсе не социализм.
На Оруэлла повлияли те немногие, что знали и говорили правду о тоталитарных обществах. Особенное впечатление производили рассказы о Советском Союзе — правдивые репортажи оттуда были огромной редкостью. Но всё же они были: не все, как Лион Фейхтвангер или Уолтер Дюранти, восторженно писали об экономических чудесах сталинизма и социальных достижениях страны победившего пролетариата. Иные демонстрировали миру и другую, мрачную сторону советской медали. Они помогли Оруэллу понять тоталитарное общество. К примеру, на него оказали влияние Юджин Лайонс (он же Евгений Привин) и Гарет Джонс.
Первый — сын русских эмигрантов, журналист, который после нескольких лет работы корреспондентом в Москве издал «Командировку в утопию». В рецензии на книгу Лайонса в 1938 г. Оруэлл писал: «Система, которую описывает мистер Лайонс, судя по всему, мало отличается от фашизма. Вся реальная власть сосредоточена в руках двух или трёх миллионов людей, у городского пролетариата (…) отнято даже элементарное право на забастовку. (…) ГПУ повсюду, все живут в постоянном страже преследования, свобода речи и печати подавлена до такой степени, которую нам трудно вообразить. Террор идёт волнами (…) Тем временем невидимого Сталина восхваляют в словах, которые заставили бы покраснеть Нерона».
Второй, Джонс — журналист и фотограф, в 1933 г. совершил путешествие в СССР, чтобы взять интервью у Иосифа Сталина. С интервью не сложилось, зато в Москве он начал расследовать слухи о голоде на Украине и сумел получить разрешение отправиться туда. В пути Джонс сбежал от сопровождения из сытого правительственного вагона и увидел неприглядную картину: голод, трупы людей на улицах, каннибализм, и при этом — сдача зерна колхозами государству. Вернувшись, Джонс поведал о голодоморе всему миру, но Советский Союз всеми силами постарался дискредитировать Джонса, чтобы замолчать голод. Сцена лжи о голодающих затем оказалась в повести Оруэлла «Скотный двор».
На примере СССР Оруэлл видел, как идеи революции и социализма могут быть преданы, извращены и использованы для порабощения личности. Попытка свергнуть тиранию обернулась установлением ещё более ужасной тирании и властью «мерзкого убийцы» (так Оруэлл называл Сталина). Он говорил: «С 1930 года я не видел почти никаких признаков того, то СССР движется к социализму в истинном смысле этого слова. Напротив, по всем приметам он превращался в иерархическое общество.,".
Оруэлл задумал свои антиутопические работы, чтобы предостеречь мир от тоталитаризма, от общества, в котором человек перестаёт быть главной ценностью и уступает место государству. К 1940-м гг. он уже видел, что антиутопическая гипербола может быть гораздо убедительнее, чем документальная проза и публицистика.
В 1945 году Оруэлл написал первую антиутопию — повесть-притчу «Скотный двор», в которой история Ленина, Сталина, Троцкого и других русских революционеров передаётся через сюжет о бунте животных на английской провинциальной ферме. Освобождение от злого фермера заканчивается установлением куда более неприятной диктатуры борова и всеобщим несчастьем. Вопреки ожиданиям издателей, книга стала очень успешной и прославила Оруэлла. Разумеется, в СССР и ряде других государств «Скотный двор» запретили: метафоры и намёки автора лежали на поверхности и били, как говорится, не в бровь… Их понял бы даже пионер. Хотя бы тот факт, что большевиков Оруэлл назвал животными, а их лидеров сравнил со свиньёй, уже был достаточным основанием для запрета повести (в СССР «Ферму зверей» окрестили «гнуснейшей книгой» автора-троцкиста).
Вторую антиутопию (и главную работу своей жизни) — роман «1984» — Оруэлл написал за пару лет до смерти, в 1948 году, и в следующем году опубликовал. Над книгой он трудился несколько лет, начал ещё до публикации «Скотного двора». В «1984» Оруэлл рисует постоянно воюющий мир, в котором каждый человек — под контролем; мир, в котором господствуют пропаганда, недоверие, цензура и недремлющее око «Большого брата»; мир, в котором большинство даже не подозревает о своём рабстве — так тотальна и искусна государственная манипуляция. Люди боятся думать, боятся «полиции мыслей», что стоит на страже идеологии. Гнёт партийной власти настолько силён, что человек мира «1984» готов следовать очевидно абсурдным лозунгам «Война — это мир», «Свобода — это рабство». В отличие от многих антиутопических произведений, «1984» не оставляет своим героям шанса — им не победить государство и не сбежать от него. Всё заканчивается по-настоящему антиутопично.
Как и в «Скотном дворе», гдё к катастрофе привели благие мысли о свободе, антиутопичный мир романа «1984» складывается на основе хорошей идеи, на основе стремления общества к безопасности. Но в обмен на неё государство забирает у человека всё остальное и превращает его в раба.
Хотя «1984» тоже в значительной степени навеян устройством Советского Союза, этот роман — продолжение разработки Оруэллом темы тоталитаризма вообще. Тоталитарный мир антиутопии включает в себя и черты фашистских государств, и черты нацистского Третьего Рейха. Неслучайно и то, что действие «Скотного двора» и «1984» происходит в Англии: Оруэлл показывает, что «англоговорящие народы ничуть не лучше прочих» и также могут стать жертвами тоталитаризма.
В условиях начавшейся «холодной войны» книга Оруэлла стала не просто бестселлером — а «библией» антикоммунизма. Её продавали на всех континентах, на 60 языках, миллионами экземпляров. Читатели несвободных стран узнавали в героях романа себя (к примеру, в СССР «1984» ходил по рукам «самиздатовскими» копиями с 1960-х), читатели демократических стран пытались постичь тех, кто жил за «железным занавесом» или в диктатурах «третьего мира».
Антиутопия Оруэлла оставила колоссальный след в культуре и языке. Говоря о тоталитаризме, мы употребляем оруэлловские метафоры и выражения: «Большой брат», «полиция мыслей», «министерство правды», «двоемыслие», «мыслепреступление»… Оруэлл — один из творцов жанра, писатель одного ряда с Олдосом Хаксли («О дивный новый мир») и Евгением Замятиным («Мы»). Он лучше, чем кто бы то ни было, лучше множества журналистов и диссидентов, жертв и историков сумел внушить сотням миллионов людей на планете, что тоталитаризм — зло. Книги Оруэлла — предостережение, которое оберегает нас до сих пор.
__________________ Соизмеримость во всем — первое условие ученичества.
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Линейный вид
