| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 20.02.2019, 16:23 | #1241 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,088 Благодарности: 760 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh ... Цитата: Сообщение от яБорис Сергей, в этом весь вопрос - мы люди...всегда впечатляемся совершенно разными вещами. | Совершенно верно. Так и получается: кто в лес, а кто — по дрова. | Всё верно. Можно на одну чашу весов положит слова Христа, а на другую слова Ницше или Сократа. | Борис, Вы просто уверены в адекватности понимания Вами слов Христа. | Это утверждение или вопрос? Если вопрос, то его форма для меня не очень понятна. Каких конкретно слов Христа? А утверждение, скорей всего, тоже грешит неточностью. Ведь Того, кто назвал себя Истиной можно только постигать. (ИМХО) | | | 20.02.2019, 19:26 | #1242 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 9,973 Благодарности: 842 Поблагодарили 1,680 раз(а) в 1,318 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от irene Цитата: Сообщение от элис У всех нас, думаю, есть опыт настоящих друзей,вынесенный из детства Когда ни о каких принципах и речи нет . Кроме как сидели рядом на горшках | Я, наоборот, больше знают людей, которые чувствовали себя "гадкими утёнками" на скотном дворе. Может, даже все из интересующих меня людей имели такой опыт. | оно другому не мешает. Цитата: И только когда с годами поняли себя, нашлись близкие. Так что... далеко не у всех такой опыт. | Такая близость условна. Она может легко превратиться и в "дальность", когда с обстоятельствами придет более глубокое понимание . Последний раз редактировалось элис, 20.02.2019 в 19:28. | | | 21.02.2019, 00:40 | #1243 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,242 Благодарности: 2,626 Поблагодарили 3,577 раз(а) в 2,753 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Это несомненно вариант | Нет, я именно хочу сказать - главный аспект. Цитата: Сообщение от яБорис Если спуститься на уровень инстинктов, то определяющими мотивацию действий человека будут условия: голода...холода...половой инстинкт, то есть условия обеспечивающие нормальное существование физического тела. | Едет по шоссе автомобиль. Тот кто за рулём - стремится к цели пути и это движение для него - всё сразу вместе - и ощущение вибрации двигателя, и дорога и ветер и знаки. А вот для бедной покрышки - движение это всего лишь шероховатость асфальта, тычки и удары камешков. Какой смысл занижать восприятие до самого низа и искать там смыслов и ответов на ОБЩИЕ вопросы? | | | 21.02.2019, 02:50 | #1244 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 9,795 Благодарности: 3,704 Поблагодарили 604 раз(а) в 514 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh ... Цитата: Сообщение от яБорис Сергей, в этом весь вопрос - мы люди...всегда впечатляемся совершенно разными вещами. | Совершенно верно. Так и получается: кто в лес, а кто — по дрова. | Всё верно. Можно на одну чашу весов положит слова Христа, а на другую слова Ницше или Сократа. | Этим Вы не осудили находящих мудрость у Ницше или у Сократа? Так ли легко не судить? | Упаси Бог! Просто Сократ искал то, что через 4 века дал всем Христос. Для меня это величины не сравнимые. | Но весьма сравнимы наши понимания слов того и другого. Можно, ведь, понимать слова Христа неправильно. Или Вы со мной не согласны? __________________ Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше) | | | 21.02.2019, 03:00 | #1245 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 9,795 Благодарности: 3,704 Поблагодарили 604 раз(а) в 514 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh ... Цитата: Сообщение от яБорис Сергей, в этом весь вопрос - мы люди...всегда впечатляемся совершенно разными вещами. | Совершенно верно. Так и получается: кто в лес, а кто — по дрова. | Всё верно. Можно на одну чашу весов положит слова Христа, а на другую слова Ницше или Сократа. | Борис, Вы просто уверены в адекватности понимания Вами слов Христа. | Это утверждение или вопрос? Если вопрос, то его форма для меня не очень понятна. Каких конкретно слов Христа? А утверждение, скорей всего, тоже грешит неточностью. Ведь Того, кто назвал себя Истиной можно только постигать. (ИМХО) | Да, но можно быть уверенным в адекватности своего понимания и указывать везде: "Христос сказал". Вместо того, чтобы говорить "я думаю. что Христос говорил о…" Мне-то, с моим "ницшеанством", нет нужды добавлять к своим словам "ИМХО", это подразумевается. __________________ Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше) | | | 21.02.2019, 06:11 | #1246 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 9,795 Благодарности: 3,704 Поблагодарили 604 раз(а) в 514 сообщениях | Ответ: тьма невежества Борис, вот не согласился я променять свою версию анекдота на версию с "добавкой" от Дара. И что из этого вышло можно было наблюдать в этой теме. Да, судил и был судим. Но как ещё доказать свою уверенность в правильности того пути, которым иду? __________________ Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше) | | | 21.02.2019, 08:56 | #1247 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,088 Благодарности: 760 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от яБорис Это несомненно вариант | Нет, я именно хочу сказать - главный аспект. Цитата: Сообщение от яБорис Если спуститься на уровень инстинктов, то определяющими мотивацию действий человека будут условия: голода...холода...половой инстинкт, то есть условия обеспечивающие нормальное существование физического тела. | Едет по шоссе автомобиль. Тот кто за рулём - стремится к цели пути и это движение для него - всё сразу вместе - и ощущение вибрации двигателя, и дорога и ветер и знаки. А вот для бедной покрышки - движение это всего лишь шероховатость асфальта, тычки и удары камешков. Какой смысл занижать восприятие до самого низа и искать там смыслов и ответов на ОБЩИЕ вопросы? | Рассматривается вся линейка человеческих восприятий снизу доверху (по критерию развития человека) от приближения к животному состоянию до наиболее высокого...существующего среди отдельных представителей. На мой взгляд, причина для мотиваций...одна для всех - желание достижения состояния внутренней удовлетворенности - гармонии. В отличие от христианства, мудрость Востока утверждает (имхо), что "зло" есть лишь следствие человеческого невежества. То есть вся область негатива (в которую входит и "сомнение") есть процесс естественный - точка развития человечества на пути эволюции. Последний раз редактировалось яБорис, 21.02.2019 в 09:08. | | | 21.02.2019, 09:07 | #1248 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,088 Благодарности: 760 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh ... Цитата: Сообщение от яБорис Сергей, в этом весь вопрос - мы люди...всегда впечатляемся совершенно разными вещами. | Совершенно верно. Так и получается: кто в лес, а кто — по дрова. | Всё верно. Можно на одну чашу весов положит слова Христа, а на другую слова Ницше или Сократа. | Этим Вы не осудили находящих мудрость у Ницше или у Сократа? Так ли легко не судить? | Упаси Бог! Просто Сократ искал то, что через 4 века дал всем Христос. Для меня это величины не сравнимые. | Но весьма сравнимы наши понимания слов того и другого. Можно, ведь, понимать слова Христа неправильно. Или Вы со мной не согласны? | Лучше всего разобрать конкретику на отдельном примере. Какие слова сравниваем? Наши личные отношения к сказанному Тем и другим на чем основаны? Почему Вы к словам Махатмы относитесь не так, как к словам Бориса? | | | 21.02.2019, 09:19 | #1249 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,088 Благодарности: 760 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh ... Цитата: Сообщение от яБорис Сергей, в этом весь вопрос - мы люди...всегда впечатляемся совершенно разными вещами. | Совершенно верно. Так и получается: кто в лес, а кто — по дрова. | Всё верно. Можно на одну чашу весов положит слова Христа, а на другую слова Ницше или Сократа. | Борис, Вы просто уверены в адекватности понимания Вами слов Христа. | Это утверждение или вопрос? Если вопрос, то его форма для меня не очень понятна. Каких конкретно слов Христа? А утверждение, скорей всего, тоже грешит неточностью. Ведь Того, кто назвал себя Истиной можно только постигать. (ИМХО) | Да, но можно быть уверенным в адекватности своего понимания и указывать везде: "Христос сказал". Вместо того, чтобы говорить "я думаю. что Христос говорил о…" Мне-то, с моим "ницшеанством", нет нужды добавлять к своим словам "ИМХО", это подразумевается. | Нет, на мой взгляд, здесь никаких проблем. В полемике я привожу прямую цитату слов Христа и свой личный смысл этих слов, и если есть несогласие со мной у моего оппонента, то он несомненно приведет свои аргументы. Ницше, также как и Христос, осмысливается. ИМХО ставится лишь для смягчения восприятия категоричности звучания, то есть подчеркивается лишь личное восприятие смысла... чего-либо. | | | 21.02.2019, 09:35 | #1250 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,088 Благодарности: 760 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Nyrh Борис, вот не согласился я променять свою версию анекдота на версию с "добавкой" от Дара. И что из этого вышло можно было наблюдать в этой теме. Да, судил и был судим. Но как ещё доказать свою уверенность в правильности того пути, которым иду? | По-моему, всё гораздо проще. Наши восприятия каких-либо слов различны априори. Вот в приведенном Вами анекдоте, я увидел лишь наличие свободного выбора для человека Это с философской точки зрения. А тонкий английский юмор осмысливается и определяется предпосылками...словами предшествующими. Доказывать никому ничего нет необходимости. При желании можно поделиться мнением. Мы доброжелательно говорим о серьезных вещах... Согласны? | | | 21.02.2019, 09:44 | #1251 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 9,795 Благодарности: 3,704 Поблагодарили 604 раз(а) в 514 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Лучше всего разобрать конкретику на отдельном примере. Какие слова сравниваем? Наши личные отношения к сказанному Тем и другим на чем основаны? Почему Вы к словам Махатмы относитесь не так, как к словам Бориса? | Есть страшная, "гностическая", тайна: я на пути к тому, чтобы исключить всякий культ личности. В конечном итоге, как говорит мне моё понимание "Детской сказки" Николая Константиновича Рериха, останется вера в себя: "всё я делаю лишь для себя, а живу для людей". | | | 21.02.2019, 09:45 | #1252 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 9,795 Благодарности: 3,704 Поблагодарили 604 раз(а) в 514 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Нет, на мой взгляд, здесь никаких проблем. В полемике я привожу прямую цитату слов Христа и свой личный смысл этих слов, и если есть несогласие со мной у моего оппонента, то он несомненно приведет свои аргументы. Ницше, также как и Христос, осмысливается. ИМХО ставится лишь для смягчения восприятия категоричности звучания, то есть подчеркивается лишь личное восприятие смысла... чего-либо. | Вот и славно! | | | 21.02.2019, 09:48 | #1253 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 9,795 Благодарности: 3,704 Поблагодарили 604 раз(а) в 514 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh Борис, вот не согласился я променять свою версию анекдота на версию с "добавкой" от Дара. И что из этого вышло можно было наблюдать в этой теме. Да, судил и был судим. Но как ещё доказать свою уверенность в правильности того пути, которым иду? | По-моему, всё гораздо проще. Наши восприятия каких-либо слов различны априори. Вот в приведенном Вами анекдоте, я увидел лишь наличие свободного выбора для человека Это с философской точки зрения. А тонкий английский юмор осмысливается и определяется предпосылками...словами предшествующими. Доказывать никому ничего нет необходимости. При желании можно поделиться мнением. Мы доброжелательно говорим о серьезных вещах... Согласны? | Как никому нет необходимости?! А себе? А идущим тем же путём, чтобы знали, что не одиноки? "И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме" __________________ Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше) Последний раз редактировалось Nyrh, 21.02.2019 в 09:49. | | | 21.02.2019, 10:25 | #1254 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,088 Благодарности: 760 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh Борис, вот не согласился я променять свою версию анекдота на версию с "добавкой" от Дара. И что из этого вышло можно было наблюдать в этой теме. Да, судил и был судим. Но как ещё доказать свою уверенность в правильности того пути, которым иду? | По-моему, всё гораздо проще. Наши восприятия каких-либо слов различны априори. Вот в приведенном Вами анекдоте, я увидел лишь наличие свободного выбора для человека Это с философской точки зрения. А тонкий английский юмор осмысливается и определяется предпосылками...словами предшествующими. Доказывать никому ничего нет необходимости. При желании можно поделиться мнением. Мы доброжелательно говорим о серьезных вещах... Согласны? | Как никому нет необходимости?! А себе? А идущим тем же путём, чтобы знали, что не одиноки? "И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме" | Доказывать или предлагать? В доказательстве незаметно теряется то пренепременное "Но... ", о котором Вы упоминали выше. | | | 21.02.2019, 10:30 | #1255 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,088 Благодарности: 760 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Лучше всего разобрать конкретику на отдельном примере. Какие слова сравниваем? Наши личные отношения к сказанному Тем и другим на чем основаны? Почему Вы к словам Махатмы относитесь не так, как к словам Бориса? | Есть страшная, "гностическая", тайна: я на пути к тому, чтобы исключить всякий культ личности. В конечном итоге, как говорит мне моё понимание "Детской сказки" Николая Константиновича Рериха, останется вера в себя: "всё я делаю лишь для себя, а живу для людей". | Исключение культа личности не исключает "раЗновесия" слов этих личностей.(имхо) | | | 21.02.2019, 10:33 | #1256 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 9,795 Благодарности: 3,704 Поблагодарили 604 раз(а) в 514 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh Борис, вот не согласился я променять свою версию анекдота на версию с "добавкой" от Дара. И что из этого вышло можно было наблюдать в этой теме. Да, судил и был судим. Но как ещё доказать свою уверенность в правильности того пути, которым иду? | По-моему, всё гораздо проще. Наши восприятия каких-либо слов различны априори. Вот в приведенном Вами анекдоте, я увидел лишь наличие свободного выбора для человека Это с философской точки зрения. А тонкий английский юмор осмысливается и определяется предпосылками...словами предшествующими. Доказывать никому ничего нет необходимости. При желании можно поделиться мнением. Мы доброжелательно говорим о серьезных вещах... Согласны? | Как никому нет необходимости?! А себе? А идущим тем же путём, чтобы знали, что не одиноки? "И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме" | Доказывать или предлагать? В доказательстве незаметно теряется то пренепременное "Но... ", о котором Вы упоминали выше. | Нет, не потерялось, в данном случае, ибо мне предлагалось усомниться в том, что и так имело это "Но…". Усомниться в своём чувстве прекрасного, в своём "чувстве логики". И на такую беспощадность я и ответил аргументами, которые не проигнорирует способный оказать мне милость, мой ближний. __________________ Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше) | | | 21.02.2019, 10:36 | #1257 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 9,795 Благодарности: 3,704 Поблагодарили 604 раз(а) в 514 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Лучше всего разобрать конкретику на отдельном примере. Какие слова сравниваем? Наши личные отношения к сказанному Тем и другим на чем основаны? Почему Вы к словам Махатмы относитесь не так, как к словам Бориса? | Есть страшная, "гностическая", тайна: я на пути к тому, чтобы исключить всякий культ личности. В конечном итоге, как говорит мне моё понимание "Детской сказки" Николая Константиновича Рериха, останется вера в себя: "всё я делаю лишь для себя, а живу для людей". | Исключение культа личности не исключает "раЗновесия" слов этих личностей.(имхо) | Вы опять упустили разницу между их словами и своей способности эти слова понимать. Чтобы решиться не прятаться за спины авторитетов, нужно стать вполне определённо "ницшеанцем". __________________ Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше) | | | 21.02.2019, 10:48 | #1258 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,088 Благодарности: 760 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Лучше всего разобрать конкретику на отдельном примере. Какие слова сравниваем? Наши личные отношения к сказанному Тем и другим на чем основаны? Почему Вы к словам Махатмы относитесь не так, как к словам Бориса? | Есть страшная, "гностическая", тайна: я на пути к тому, чтобы исключить всякий культ личности. В конечном итоге, как говорит мне моё понимание "Детской сказки" Николая Константиновича Рериха, останется вера в себя: "всё я делаю лишь для себя, а живу для людей". | Исключение культа личности не исключает "раЗновесия" слов этих личностей.(имхо) | Вы опять упустили разницу между их словами и своей способности эти слова понимать. Чтобы решиться не прятаться за спины авторитетов, нужно стать вполне определённо "ницшеанцем". | Осмысление чего-либо всегда личное. Соответственно и "весовая категория" чего-либо есть лишь результат личного восприятия. Авторитетов много...а выбор остается за нами. | | | 21.02.2019, 10:51 | #1259 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,088 Благодарности: 760 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh Борис, вот не согласился я променять свою версию анекдота на версию с "добавкой" от Дара. И что из этого вышло можно было наблюдать в этой теме. Да, судил и был судим. Но как ещё доказать свою уверенность в правильности того пути, которым иду? | По-моему, всё гораздо проще. Наши восприятия каких-либо слов различны априори. Вот в приведенном Вами анекдоте, я увидел лишь наличие свободного выбора для человека Это с философской точки зрения. А тонкий английский юмор осмысливается и определяется предпосылками...словами предшествующими. Доказывать никому ничего нет необходимости. При желании можно поделиться мнением. Мы доброжелательно говорим о серьезных вещах... Согласны? | Как никому нет необходимости?! А себе? А идущим тем же путём, чтобы знали, что не одиноки? "И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме" | Доказывать или предлагать? В доказательстве незаметно теряется то пренепременное "Но... ", о котором Вы упоминали выше. | Нет, не потерялось, в данном случае, ибо мне предлагалось усомниться в том, что и так имело это "Но…". Усомниться в своём чувстве прекрасного, в своём "чувстве логики". И на такую беспощадность я и ответил аргументами, которые не проигнорирует способный оказать мне милость, мой ближний. | Цитата: ..ибо мне предлагалось усомниться... | Не есть ли это только лишь личное (не претендующее на истинность) восприятие? | | | 21.02.2019, 10:55 | #1260 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 9,795 Благодарности: 3,704 Поблагодарили 604 раз(а) в 514 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Не есть ли это только лишь личное (не претендующее на истинность) восприятие? | Ага, а Элис на самом деле, согласилась с мной, что с такой точки зрения, как моя, "добавка" Дара к анекдоту — фу? | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 22:15. |