| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 22.10.2017, 16:26 | #61 | Banned Рег-ция: 27.07.2009 Сообщения: 2,745 Благодарности: 146 Поблагодарили 317 раз(а) в 265 сообщениях | Ответ: Напутствие Стране Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Odulf Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский но лучше не оформлять собственные желания и чаяния в пророческий антураж - лучше для репутации | обо мне хотите говорить? | О явлении как таковом. Просто Вы наглядно иллюстрируете чего стоят все эти пророчества и камлания на развал России. | а-а, я думал это - "Перевод темы на обсуждение собеседника". | | | 24.10.2017, 12:18 | #62 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,048 Благодарности: 760 Поблагодарили 634 раз(а) в 579 сообщениях | Ответ: Напутствие Стране Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от яБорис Во власть Вам, при всём желании, не пробиться. Отсекут на подходе...да и не конкурент Вы никому из претендующих, со своими честными методами. | Правильно сделают, любая система будет в первую очередь защищать сама себя. Начинать надо снизу и с создания другой системы под названием "Власть Советов". Создайте Совет своего дома, Совет ТСЖ, Совет садоводческого товарищества. Когда таких местных Советов будет достаточно, то они смогут создать Совет всех этих Советов, и постепенно вырасти до Городского Совета, далее до Краевого. И будет всем честное управление с возможностью моментальной замены и удалением любого не честного элемента. Всё просто. Но народу это не надо. Сегодня невозможно собрать даже жильцов одного дома. Ныть могут, а собраться для самих себя - нет. Все мечтают, что бы некий дядя пришёл и всё им сделал, удовлетворил все запросы, которые чаще всего диаметрально противоположны. | Почему система? На мой взгляд, это не система рулит, а низшая человеческая природа, которая стоит в основании системы. Каждый из указанных Вами вариантов: Совет своего дома, Совет ТСЖ, Совет СНТ в своей основе содержит возможность личного распоряжения общественными деньгами, то есть возможность воровства. Вам не пробиться ни в один совет, по выше указанной мной причине - высокого числа желающих поживиться за чужой счет. На самом деле эти люди, очень активно идущие к своей цели, используют самые разнообразные грязные методы. Это не теория и мои досужие рассуждения. Это практика жизни. Вроде получается как-то мрачновато, но это определяется тем что у кого за душой. | | | 24.10.2017, 20:06 | #63 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Напутствие Стране Цитата: Сообщение от яБорис Каждый из указанных Вами вариантов: Совет своего дома, Совет ТСЖ, Совет СНТ в своей основе содержит возможность личного распоряжения общественными деньгами, то есть возможность воровства. Вам не пробиться ни в один совет, по выше указанной мной причине - высокого числа желающих поживиться за чужой счет. На самом деле эти люди, очень активно идущие к своей цели, используют самые разнообразные грязные методы. Это не теория и мои досужие рассуждения. Это практика жизни. Вроде получается как-то мрачновато, но это определяется тем что у кого за душой. | Глупости, кого выберите в Совет, тот там и будет. Если вы хотите выбирать воров идущих к своей цели - то нет смысла создавать Советы. Любой Совет в основе своей в первую очередь должен стоять на выборах лучшего из своей среды и моментальной смене его же на другого, если он окажется не тем, кого хотели. Снизу назначали, снизу и сняли. Только Советы могут реально отсеивать тех, кто не соответствует желаемому поведению. Ни одна другая система не даёт возможности снимать недостойных. | | | 24.10.2017, 20:26 | #64 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,048 Благодарности: 760 Поблагодарили 634 раз(а) в 579 сообщениях | Ответ: Напутствие Стране Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от яБорис Каждый из указанных Вами вариантов: Совет своего дома, Совет ТСЖ, Совет СНТ в своей основе содержит возможность личного распоряжения общественными деньгами, то есть возможность воровства. Вам не пробиться ни в один совет, по выше указанной мной причине - высокого числа желающих поживиться за чужой счет. На самом деле эти люди, очень активно идущие к своей цели, используют самые разнообразные грязные методы. Это не теория и мои досужие рассуждения. Это практика жизни. Вроде получается как-то мрачновато, но это определяется тем что у кого за душой. | Глупости, кого выберите в Совет, тот там и будет. Если вы хотите выбирать воров идущих к своей цели - то нет смысла создавать Советы. Любой Совет в основе своей в первую очередь должен стоять на выборах лучшего из своей среды и моментальной смене его же на другого, если он окажется не тем, кого хотели. Снизу назначали, снизу и сняли. Только Советы могут реально отсеивать тех, кто не соответствует желаемому поведению. Ни одна другая система не даёт возможности снимать недостойных. | Вроде нравственный императив утверждает... мы все должны..., однако воз и ныне там. А чем любые выборы куда угодно...в принципе могут отличаться от выборов в Советы? Может у нас в парламенте - самые достойные ? А если нет, то чем можно объяснить? Последний раз редактировалось яБорис, 24.10.2017 в 20:40. | | | 24.10.2017, 20:41 | #65 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Напутствие Стране Цитата: Сообщение от яБорис А чем любые выборы куда угодно...в принципе могут отличаться от выборов в Советы? Может у нас в парламенте - самые достойные ? | Вроде я уже десять лет регулярно освещаю эти вопросы. http://forum.roerich.info/showpost.p...8&postcount=16 Выборы в Советы отличаются от других тем, что выбирают из тех людей кого ЛИЧНО знают, с кем живут рядом или работают вместе. Во всех остальных современных случаях выбирают то, что создали имиджмейкеры. И самое главное, в Советах можно будет не только выбирать, но и тем же установленным количеством голосов - снимать. | | | 24.10.2017, 21:06 | #66 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,048 Благодарности: 760 Поблагодарили 634 раз(а) в 579 сообщениях | Ответ: Напутствие Стране Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от яБорис А чем любые выборы куда угодно...в принципе могут отличаться от выборов в Советы? Может у нас в парламенте - самые достойные ? | Вроде я уже десять лет регулярно освещаю эти вопросы. http://forum.roerich.info/showpost.p...8&postcount=16 Выборы в Советы отличаются от других тем, что выбирают из тех людей кого ЛИЧНО знают, с кем живут рядом или работают вместе. Во всех остальных современных случаях выбирают то, что создали имиджмейкеры. И самое главное, в Советах можно будет не только выбирать, но и тем же установленным количеством голосов - снимать. | Но мы говорили о ТСЖ, СНТ...и проч. это сотни людей, которых я не знаю и знать не могу в принципе. | | | 24.10.2017, 21:17 | #67 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Напутствие Стране Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от яБорис А чем любые выборы куда угодно...в принципе могут отличаться от выборов в Советы? Может у нас в парламенте - самые достойные ? | Вроде я уже десять лет регулярно освещаю эти вопросы. http://forum.roerich.info/showpost.p...8&postcount=16 Выборы в Советы отличаются от других тем, что выбирают из тех людей кого ЛИЧНО знают, с кем живут рядом или работают вместе. Во всех остальных современных случаях выбирают то, что создали имиджмейкеры. И самое главное, в Советах можно будет не только выбирать, но и тем же установленным количеством голосов - снимать. | Но мы говорили о ТСЖ, СНТ...и проч. это сотни людей, которых я не знаю и знать не могу в принципе. | ТСЖ это сотня людей живущих в одном доме, если не знаете друг друга, то придётся очень часто менять Совет, пока он не станет устраивать вас. Это ваше решение, поставить задачу Совету и проследить выполнение. Не выполнили - меняйте. На селе это проще, там люди знают друг друга. Проблема в другом, никто не придёт на собрание и не будет никого выбирать. Людям легче переплачивать кому то, чем взяться самим за управление своею жизнью. И так везде. | | | 24.10.2017, 21:32 | #68 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,048 Благодарности: 760 Поблагодарили 634 раз(а) в 579 сообщениях | Ответ: Напутствие Стране Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от яБорис А чем любые выборы куда угодно...в принципе могут отличаться от выборов в Советы? Может у нас в парламенте - самые достойные ? | Вроде я уже десять лет регулярно освещаю эти вопросы. http://forum.roerich.info/showpost.p...8&postcount=16 Выборы в Советы отличаются от других тем, что выбирают из тех людей кого ЛИЧНО знают, с кем живут рядом или работают вместе. Во всех остальных современных случаях выбирают то, что создали имиджмейкеры. И самое главное, в Советах можно будет не только выбирать, но и тем же установленным количеством голосов - снимать. | Но мы говорили о ТСЖ, СНТ...и проч. это сотни людей, которых я не знаю и знать не могу в принципе. | ТСЖ это сотня людей живущих в одном доме, если не знаете друг друга, то придётся очень часто менять Совет, пока он не станет устраивать вас. Это ваше решение, поставить задачу Совету и проследить выполнение. Не выполнили - меняйте. На селе это проще, там люди знают друг друга. Проблема в другом, никто не придёт на собрание и не будет никого выбирать. Людям легче переплачивать кому то, чем взяться самим за управление своею жизнью. И так везде. | Здесь есть значимые нюансы. Помните как проходили профсоюзные собрания в СССР? Особенно в те существенные моменты, когда была угроза смены руководства. 5-6 человек с заготовленными заранее выступлениями "СДЕЛАЮТ" собрание, потому как "работать" будут согласованно, продуманно (заранее) и напористо. Далее устав и отчетность принимаются так, что нельзя потребовать смены руководства...она, как правило, происходит раз в год. Люди работают и вряд ли смогут (а главное...захотят) собираться чаще. Кто-то не вникает...кто-то - ленится, кому-то вообще все равно. На мой взгляд, гражданская позиция должна воспитываться с детских лет...если нет - имеем то что имеем. | | | 24.10.2017, 22:05 | #69 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Напутствие Стране Цитата: Сообщение от яБорис Далее устав и отчетность принимаются так, что нельзя потребовать смены руководства...она, как правило, происходит раз в год. Люди работают и вряд ли смогут (а главное...захотят) собираться чаще. Кто-то не вникает...кто-то - ленится, кому-то вообще все равно. На мой взгляд, гражданская позиция должна воспитываться с детских лет...если нет - имеем то что имеем. | Устав и отчётность создавая Совет устанавливаете сами и менять руководство можете когда угодно. Собрали 50% и поменяли. Иначе вообще незачем создавать Советы, если нет возможности их менять снизу. А вот то, что люди не хотят ничего делать даже для себя - другой вопрос. И кто тогда виноват? Может Вождь придёт и будет заниматься их домом, или посёлком, выгонять негодных и назначать лучших? Народного и честного управления сегодня нет потому, что нет запроса на это и никому из народа это не надо. | | | 24.10.2017, 22:12 | #70 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Напутствие Стране Цитата: Сообщение от яБорис Помните как проходили профсоюзные собрания в СССР? Особенно в те существенные моменты, когда была угроза смены руководства. 5-6 человек с заготовленными заранее выступлениями "СДЕЛАЮТ" собрание, потому как "работать" будут согласованно, продуманно (заранее) и напористо. | Тогда Советы назначались Партией, а не выбирались снизу. Имитацию выборов не будем рассматривать, ибо там кандидата назначали сверху. Власть Советам пообещали, но не дали. Было желание у народа, но не было возможности. Сегодня есть все правовые возможности создавать Советы, но нет желания. | | | 24.10.2017, 22:20 | #71 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,048 Благодарности: 760 Поблагодарили 634 раз(а) в 579 сообщениях | Ответ: Напутствие Стране Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от яБорис Помните как проходили профсоюзные собрания в СССР? Особенно в те существенные моменты, когда была угроза смены руководства. 5-6 человек с заготовленными заранее выступлениями "СДЕЛАЮТ" собрание, потому как "работать" будут согласованно, продуманно (заранее) и напористо. | Тогда Советы назначались Партией, а не выбирались снизу. Имитацию выборов не будем рассматривать, ибо там кандидата назначали сверху. Власть Советам пообещали, но не дали. Было желание у народа, но не было возможности. Сегодня есть все правовые возможности создавать Советы, но нет желания. | Я говорю лишь о механизме, который обеспечивает результат. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Опции темы | | Опции просмотра | Линейный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 11:25. |