Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.10.2017, 16:26   #61
Чантор
Banned
 
Рег-ция: 27.07.2009
Сообщения: 2,745
Благодарности: 146
Поблагодарили 317 раз(а) в 265 сообщениях
По умолчанию Ответ: Напутствие Стране

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Odulf Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
но лучше не оформлять собственные желания и чаяния в пророческий антураж - лучше для репутации
обо мне хотите говорить?
О явлении как таковом. Просто Вы наглядно иллюстрируете чего стоят все эти пророчества и камлания на развал России.
а-а, я думал это - "Перевод темы на обсуждение собеседника".
Чантор вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.10.2017, 12:18   #62
яБорис
 
Рег-ция: 26.07.2010
Адрес: Россия
Сообщения: 9,048
Благодарности: 760
Поблагодарили 634 раз(а) в 579 сообщениях
По умолчанию Ответ: Напутствие Стране

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Во власть Вам, при всём желании, не пробиться. Отсекут на подходе...да и не конкурент Вы никому из претендующих, со своими честными методами.
Правильно сделают, любая система будет в первую очередь защищать сама себя. Начинать надо снизу и с создания другой системы под названием "Власть Советов". Создайте Совет своего дома, Совет ТСЖ, Совет садоводческого товарищества. Когда таких местных Советов будет достаточно, то они смогут создать Совет всех этих Советов, и постепенно вырасти до Городского Совета, далее до Краевого. И будет всем честное управление с возможностью моментальной замены и удалением любого не честного элемента. Всё просто. Но народу это не надо. Сегодня невозможно собрать даже жильцов одного дома. Ныть могут, а собраться для самих себя - нет. Все мечтают, что бы некий дядя пришёл и всё им сделал, удовлетворил все запросы, которые чаще всего диаметрально противоположны.
Почему система? На мой взгляд, это не система рулит, а низшая человеческая природа, которая стоит в основании системы.
Каждый из указанных Вами вариантов: Совет своего дома, Совет ТСЖ, Совет СНТ в своей основе содержит возможность личного распоряжения общественными деньгами, то есть возможность воровства. Вам не пробиться ни в один совет, по выше указанной мной причине - высокого числа желающих поживиться за чужой счет. На самом деле эти люди, очень активно идущие к своей цели, используют самые разнообразные грязные методы.
Это не теория и мои досужие рассуждения. Это практика жизни. Вроде получается как-то мрачновато, но это определяется тем что у кого за душой.
яБорис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.10.2017, 20:06   #63
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Напутствие Стране

Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Каждый из указанных Вами вариантов: Совет своего дома, Совет ТСЖ, Совет СНТ в своей основе содержит возможность личного распоряжения общественными деньгами, то есть возможность воровства. Вам не пробиться ни в один совет, по выше указанной мной причине - высокого числа желающих поживиться за чужой счет. На самом деле эти люди, очень активно идущие к своей цели, используют самые разнообразные грязные методы.
Это не теория и мои досужие рассуждения. Это практика жизни. Вроде получается как-то мрачновато, но это определяется тем что у кого за душой.
Глупости, кого выберите в Совет, тот там и будет. Если вы хотите выбирать воров идущих к своей цели - то нет смысла создавать Советы. Любой Совет в основе своей в первую очередь должен стоять на выборах лучшего из своей среды и моментальной смене его же на другого, если он окажется не тем, кого хотели. Снизу назначали, снизу и сняли. Только Советы могут реально отсеивать тех, кто не соответствует желаемому поведению. Ни одна другая система не даёт возможности снимать недостойных.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.10.2017, 20:26   #64
яБорис
 
Рег-ция: 26.07.2010
Адрес: Россия
Сообщения: 9,048
Благодарности: 760
Поблагодарили 634 раз(а) в 579 сообщениях
По умолчанию Ответ: Напутствие Стране

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Каждый из указанных Вами вариантов: Совет своего дома, Совет ТСЖ, Совет СНТ в своей основе содержит возможность личного распоряжения общественными деньгами, то есть возможность воровства. Вам не пробиться ни в один совет, по выше указанной мной причине - высокого числа желающих поживиться за чужой счет. На самом деле эти люди, очень активно идущие к своей цели, используют самые разнообразные грязные методы.
Это не теория и мои досужие рассуждения. Это практика жизни. Вроде получается как-то мрачновато, но это определяется тем что у кого за душой.
Глупости, кого выберите в Совет, тот там и будет. Если вы хотите выбирать воров идущих к своей цели - то нет смысла создавать Советы. Любой Совет в основе своей в первую очередь должен стоять на выборах лучшего из своей среды и моментальной смене его же на другого, если он окажется не тем, кого хотели. Снизу назначали, снизу и сняли. Только Советы могут реально отсеивать тех, кто не соответствует желаемому поведению. Ни одна другая система не даёт возможности снимать недостойных.
Вроде нравственный императив утверждает...мы все должны..., однако воз и ныне там.
А чем любые выборы куда угодно...в принципе могут отличаться от выборов в Советы?
Может у нас в парламенте - самые достойные ? А если нет, то чем можно объяснить?

Последний раз редактировалось яБорис, 24.10.2017 в 20:40.
яБорис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.10.2017, 20:41   #65
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Напутствие Стране

Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
А чем любые выборы куда угодно...в принципе могут отличаться от выборов в Советы?
Может у нас в парламенте - самые достойные ?
Вроде я уже десять лет регулярно освещаю эти вопросы. http://forum.roerich.info/showpost.p...8&postcount=16
Выборы в Советы отличаются от других тем, что выбирают из тех людей кого ЛИЧНО знают, с кем живут рядом или работают вместе. Во всех остальных современных случаях выбирают то, что создали имиджмейкеры. И самое главное, в Советах можно будет не только выбирать, но и тем же установленным количеством голосов - снимать.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.10.2017, 21:06   #66
яБорис
 
Рег-ция: 26.07.2010
Адрес: Россия
Сообщения: 9,048
Благодарности: 760
Поблагодарили 634 раз(а) в 579 сообщениях
По умолчанию Ответ: Напутствие Стране

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
А чем любые выборы куда угодно...в принципе могут отличаться от выборов в Советы?
Может у нас в парламенте - самые достойные ?
Вроде я уже десять лет регулярно освещаю эти вопросы. http://forum.roerich.info/showpost.p...8&postcount=16
Выборы в Советы отличаются от других тем, что выбирают из тех людей кого ЛИЧНО знают, с кем живут рядом или работают вместе. Во всех остальных современных случаях выбирают то, что создали имиджмейкеры. И самое главное, в Советах можно будет не только выбирать, но и тем же установленным количеством голосов - снимать.
Но мы говорили о ТСЖ, СНТ...и проч. это сотни людей, которых я не знаю и знать не могу в принципе.
яБорис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.10.2017, 21:17   #67
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Напутствие Стране

Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
А чем любые выборы куда угодно...в принципе могут отличаться от выборов в Советы?
Может у нас в парламенте - самые достойные ?
Вроде я уже десять лет регулярно освещаю эти вопросы. http://forum.roerich.info/showpost.p...8&postcount=16
Выборы в Советы отличаются от других тем, что выбирают из тех людей кого ЛИЧНО знают, с кем живут рядом или работают вместе. Во всех остальных современных случаях выбирают то, что создали имиджмейкеры. И самое главное, в Советах можно будет не только выбирать, но и тем же установленным количеством голосов - снимать.
Но мы говорили о ТСЖ, СНТ...и проч. это сотни людей, которых я не знаю и знать не могу в принципе.
ТСЖ это сотня людей живущих в одном доме, если не знаете друг друга, то придётся очень часто менять Совет, пока он не станет устраивать вас. Это ваше решение, поставить задачу Совету и проследить выполнение. Не выполнили - меняйте. На селе это проще, там люди знают друг друга. Проблема в другом, никто не придёт на собрание и не будет никого выбирать. Людям легче переплачивать кому то, чем взяться самим за управление своею жизнью. И так везде.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.10.2017, 21:32   #68
яБорис
 
Рег-ция: 26.07.2010
Адрес: Россия
Сообщения: 9,048
Благодарности: 760
Поблагодарили 634 раз(а) в 579 сообщениях
По умолчанию Ответ: Напутствие Стране

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
А чем любые выборы куда угодно...в принципе могут отличаться от выборов в Советы?
Может у нас в парламенте - самые достойные ?
Вроде я уже десять лет регулярно освещаю эти вопросы. http://forum.roerich.info/showpost.p...8&postcount=16
Выборы в Советы отличаются от других тем, что выбирают из тех людей кого ЛИЧНО знают, с кем живут рядом или работают вместе. Во всех остальных современных случаях выбирают то, что создали имиджмейкеры. И самое главное, в Советах можно будет не только выбирать, но и тем же установленным количеством голосов - снимать.
Но мы говорили о ТСЖ, СНТ...и проч. это сотни людей, которых я не знаю и знать не могу в принципе.
ТСЖ это сотня людей живущих в одном доме, если не знаете друг друга, то придётся очень часто менять Совет, пока он не станет устраивать вас. Это ваше решение, поставить задачу Совету и проследить выполнение. Не выполнили - меняйте. На селе это проще, там люди знают друг друга. Проблема в другом, никто не придёт на собрание и не будет никого выбирать. Людям легче переплачивать кому то, чем взяться самим за управление своею жизнью. И так везде.
Здесь есть значимые нюансы. Помните как проходили профсоюзные собрания в СССР? Особенно в те существенные моменты, когда была угроза смены руководства. 5-6 человек с заготовленными заранее выступлениями "СДЕЛАЮТ" собрание, потому как "работать" будут согласованно, продуманно (заранее) и напористо. Далее устав и отчетность принимаются так, что нельзя потребовать смены руководства...она, как правило, происходит раз в год. Люди работают и вряд ли смогут (а главное...захотят) собираться чаще. Кто-то не вникает...кто-то - ленится, кому-то вообще все равно. На мой взгляд, гражданская позиция должна воспитываться с детских лет...если нет - имеем то что имеем.
яБорис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.10.2017, 22:05   #69
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Напутствие Стране

Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Далее устав и отчетность принимаются так, что нельзя потребовать смены руководства...она, как правило, происходит раз в год. Люди работают и вряд ли смогут (а главное...захотят) собираться чаще. Кто-то не вникает...кто-то - ленится, кому-то вообще все равно. На мой взгляд, гражданская позиция должна воспитываться с детских лет...если нет - имеем то что имеем.
Устав и отчётность создавая Совет устанавливаете сами и менять руководство можете когда угодно. Собрали 50% и поменяли. Иначе вообще незачем создавать Советы, если нет возможности их менять снизу. А вот то, что люди не хотят ничего делать даже для себя - другой вопрос. И кто тогда виноват? Может Вождь придёт и будет заниматься их домом, или посёлком, выгонять негодных и назначать лучших? Народного и честного управления сегодня нет потому, что нет запроса на это и никому из народа это не надо.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.10.2017, 22:12   #70
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Напутствие Стране

Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Помните как проходили профсоюзные собрания в СССР? Особенно в те существенные моменты, когда была угроза смены руководства. 5-6 человек с заготовленными заранее выступлениями "СДЕЛАЮТ" собрание, потому как "работать" будут согласованно, продуманно (заранее) и напористо.
Тогда Советы назначались Партией, а не выбирались снизу. Имитацию выборов не будем рассматривать, ибо там кандидата назначали сверху. Власть Советам пообещали, но не дали. Было желание у народа, но не было возможности. Сегодня есть все правовые возможности создавать Советы, но нет желания.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.10.2017, 22:20   #71
яБорис
 
Рег-ция: 26.07.2010
Адрес: Россия
Сообщения: 9,048
Благодарности: 760
Поблагодарили 634 раз(а) в 579 сообщениях
По умолчанию Ответ: Напутствие Стране

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Помните как проходили профсоюзные собрания в СССР? Особенно в те существенные моменты, когда была угроза смены руководства. 5-6 человек с заготовленными заранее выступлениями "СДЕЛАЮТ" собрание, потому как "работать" будут согласованно, продуманно (заранее) и напористо.
Тогда Советы назначались Партией, а не выбирались снизу. Имитацию выборов не будем рассматривать, ибо там кандидата назначали сверху. Власть Советам пообещали, но не дали. Было желание у народа, но не было возможности. Сегодня есть все правовые возможности создавать Советы, но нет желания.
Я говорю лишь о механизме, который обеспечивает результат.
яБорис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Новосибирск:Лекция-презентация «Шамбала. Предания и свидетельства о священной стране» Владимир Чернявский СибРО 0 11.05.2016 12:09
Севастополь:Выставка «Мы хотим жить в стране Великой Культуры» Владимир Чернявский Новости Рериховского движения 0 07.10.2011 07:29
Послание Учителя М. Новой Стране Михаил74 Свободный разговор 49 27.04.2010 06:26
Новое издание «Напутствие Вождю» Владимир Чернявский Новости Рериховского движения 1 23.01.2008 09:28
Напутствие вождям More Свободный разговор 42 28.12.2007 04:37

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 11:25.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги