Мир Огненный ч.2, 116 Нашел силу сердца

[Dar]

Мир Огненный ч.2, 116 Действительно, самая высшая магия ничто перед ликом Огненного Мира. Можно убедиться, что магия может состязаться с силами темными, но Огненные Существа нежданны даже для высшей магии. Вы уважаете Святого Сергия, но разве Он где-нибудь допускал магию? Он даже не разрешал умное делание, но, между тем, Он имел пламенные видения. Лишь труд, как возношение сердца, допускал Он. В этом Он опередил многих духовных путников. Мы говорим о сердце, но, именно, Он нашел силу этого источника. Даже страхованиям Он противостоял не заклинаниями, но молитвою сердца.

[Dar]

Сообщение от Ander

по вашему получается что из отрицания в одном направлении (приложить усилия что-бы не мешать сердцу) может родиться утверждение=устремление в другом (Сердце само устремится к верху)...... по моему этот принцип не работает, т.е. отрицание не рождает утверждения... а вот обратный работает, т.е. утверждение в одном рождает отрицание в другом

Вы просто взяли за основу слово "отрицание" и начали отталкиваться от нее.
Есть другое понятие "наполняться благом"
4.482. ..Не мудро сказать: "Вырви скверну твою", но лучше сказать: "Пусть благо наполнит существо твое". Утро заменит ночь!

Есть еще понятие очищения..

8.008. Очищение сердца очень затруднительно, если паутина самости ожирняет его.

А если по вашей логике.. нельзя "отрицать" самость иначе это приведет к отрицанию противоположного?

[mika_il]

Сообщение от Dar

Интересный вариант..
В моем понимании.. если взять все правильные действия ведущие к Высшему и из них выделить действия через сердце, то все оставшееся будет "умным деланием".

есть также один интересный факт - знаменитый "авторитет магии" Э.Леви, давая описание мага в символизме Таро, обрисовывает его с одной рукой, обращенной вверх, а другой - удерживаемой на груди... чем ставит в недоумение издателя - общепринятое изображение - рука к небу, рука к земле, так как маг - посредник Высшей Воли и Земного Закона... и простонародное различение "белой" и "черной" магии утверждает, что разница - в приведении собственной воли в созвучие со Вселенской и наоборот - в противопоставлении этих двух... издатель считает этот казус "опечаткой", но ЕПБ говорила, что Э.Леви был мучим желанием откровенности и невозможностью откровенности в то же время...

Сообщение от Dar

А если вспомнить про то что нельзя ум отрывать от сердца, то именно ум наверное и нужен для того что-бы устранить все препятствия на пути сердца.

как бы то ни было с магией, можно также вспомнить, что вместилищем духовного сознания считается сердце... Упанишады также помещают туда пурушу, и сердце же упоминается как "место Будды"... тогда возникает вопрос - что именно понимать под "умом"?.. "конь взвивается от бича ярости, пуруша дрожит от присутствия несправедливости"... т.е. протест происходит изнутри - все внутреннее существо восстает против неразумного действия?.. почему нельзя отрывать ум от сердца?.. быть может потому, что одно помещается в другом и санскритский "ум" более соответствует русскому "разуму"?..

[Ander]

Сообщение от Dar

Есть другое понятие "наполняться благом" 4.482. ..Не мудро сказать: "Вырви скверну твою", но лучше сказать: "Пусть благо наполнит существо твое". Утро заменит ночь!

вообще то именно эту цитату я хотел привести в подтверждение своих слов... именно... наполнение благом и есть утверждение в моем понимании и тогда естественным следствием будет отрицание самости и уже далее как дальнейшее следствие будет очищение сердца - только в широком полете спадают и мусор и пыль.