Москва:Деятели культуры обратились с письмом к президенту 15.03.2015

[Арьяна]

Сообщение от Iris

Действительно в СПб, в Русском музее вот уже 45 лет пылится в запасниках коллекция картин НКР (400 картин, если не ошибаюсь) Мы знаем, что НКР и сам Владыка утверждали необходимость постоянного экспонирования картин. Почему бы вам не защитить эти картины от безвестности и равнодушия музейного начальства?

Что-то тут не так, 400 картин - это целый музей,- не 4 картины. Да и СПб сидит сечас Матвиенко, она считается человеком передовым, а до нее был Собчак А. - человек как бы культурный, этически подкованный,- учитель самого Путина! Тут, скорей всего, дело в какой-то особой позиции к Живой Этике, возможно на них произвело сильное впечатление анафема православной церкви книг Учения, и они, на всякий случай, чтобы не прогневить православного бога, стоя у православных икон, побоялись внести в жизнь новое, думая что оно может быть от сатаны. Можно понять, как могут повлиять на власть почтенные и солидные иерархи правосланой церки, которые говорят всё несомневаясь, чинно и благородно согласно давней традиции отношения ко всему этически новому. Если некоторые прихожане пр-й церкви даже подпрыгивают, когда неожиданно узнают, что их собесдник, кроме Христа, чтит и Будду, если в таких людях присутствует страх, переданный им христианской традицией, то они склонны идти на этически не логичные действия, компенсируя свое непонимание ситуации старыми штампованными церковными поступками, например, в разговоре, сказать "Уйди от меня сатана", оставив собеседника в самом идиотском положении. Православная церковь может подталкивать людей к очень странным и неестественным поступкам с точки зрения светской морали. Если музейный работник или большой начальник является глубоко верующим православным человеком, то нельзя исключать с их стороны поступки, мотивы которых тщательно скрываются для благополучия своей внутренней позиции по отношению к богу. К примеру, приходит начальник исповедываться в церковь, и говорит, что, мол, на работе выходит не православная ситуация, а какая-то инопланетная, тогда ему там говорят, чтобы от церкви получить благословение на свои дела, надо гнуть свою православную линию и гнать всеми силами сатану,- отсюда и их странные поступки, которые сложно объясняются обычным человеком. А есть еще и атеисты, которые считают содержание музеев причудами интеллигентского ума, модой и роскошью, данью мировой традиции по владению государством,опять-таки, удивительных причуд и забав, развлекающих толпы начитанных и зачитанных граждан с культурными манерами. Но существует большая часть чиновников, которые считают, что суть лозунга рериховского музея отражается в некой излишей воспитательной назидательности, по типу песни "Сара, Сара, не крутите задом, это не прилично, не гигиенично ", вот таким деятелям можно разъяснить истинные цели музеев.

[Арьяна]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это не так. Достаточно вспомнить, что вторая экспедиция финансировалась правительством США, не говоря уже о деятельности Рериха в качестве директора школы Императорского общества поощрения художеств. До революции Рерих был тем самым "чиновником от культуры" и дослужился до Действительного статского советника.

Вроде СЩА финансировало не безвозмездно, а за научную работу в деле изучения и селекции пшеницы для процветания США. А чиновником Рерих был исходя из возможностей своей кармы для развития истинной культуры. Штирлиц тоже дослужился до немалого звания, что не сделаешь во Имя культуры.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

вторая экспедиция финансировалась правительством США,

НКР не был служащим Министерства земледелия.

Сообщение от Владимир Чернявский

не говоря уже о деятельности Рериха в качестве директора школы Императорского общества поощрения художеств.

На этом, в 1918 году и закончилось его контакты с государством. Не стоит забывать и особый статус Школы. Уже продолжение этого проекта в США было негосударственным, так же как и Институт Урусвати, Пакт и др. Мне не попадалась информация, чтобы Рерихи искали возможность стать наёмными госслужащими.

[andrei.mk]

Сообщение от Musiqum

А зачем смотреть на ситуацию с позиции обыкновенного человека-обывателя?
У рериховца мышление должно быть на другом уровне.

Рериховцами не рождаются, как и картины НКР создавал для просвещения всего человечества.
Я за то, что бы имя Н.К. Рериха, как русского художника, было столь же почитаемым, а его авторитет непререкаем, как авторитет Л.Н.Толстого например, который православной церковью так же не приветствуется. А многолетняя "возня" с арендными платами и формой собственности одного здания, выносимыми на уровень президента, вокруг имени Гуру, разве этому способствуют?

[Iris]

Сообщение от andrei.mk

А многолетняя "возня" с арендными платами и формой собственности одного здания, выносимыми на уровень президента, вокруг имени Гуру, разве этому способствуют?

Если вы почитаете письма ЕИР и НКР к американским сотрудникам, особенно после 1935 года, то увидите, что письма посвящены почти целиком подробностям судебных тяжб, финансовыми проблемами и т.п.

[элис]

Сообщение от andrei.mk

Рериховцами не рождаются, как и картины НКР создавал для просвещения всего человечества.
Я за то, что бы имя Н.К. Рериха, как русского художника, было столь же почитаемым, а его авторитет непререкаем, как авторитет Л.Н.Толстого например, который православной церковью так же не приветствуется. А многолетняя "возня" с арендными платами и формой собственности одного здания, выносимыми на уровень президента, вокруг имени Гуру, разве этому способствуют?

МЦР утверждает формирование нового мышления. Признает кто-то это или нет, но на земном плане МЦР есть фокус рериховского движения России. Естественно, что такая напряженная работа авангарда не проходит без отягощения ее на разных уровнях, Используют любую "трещинку", чтобы так или иначе внедриться и разрушить. Противостоять приходится по сознанию.Не противостоять -разорвут. Иначе и не может быть в наше время. "Умейте утвердить",-говорит АЙ.

[andrei.mk]

Сообщение от элис

МЦР утверждает формирование нового мышления. Признает кто-то это или нет, но на земном плане МЦР есть фокус рериховского движения России. Естественно, что такая напряженная работа авангарда не проходит без отягощения ее на разных уровнях, Используют любую "трещинку", чтобы так или иначе внедриться и разрушить. Противостоять приходится по сознанию.Не противостоять -разорвут. Иначе и не может быть в наше время. "Умейте утвердить",-говорит АЙ.

Не убедили.
У меня нет ни одной книги издательства МЦР, в самом музее был.
И именно "непонятки" в рериховском движении надолго отбили желание с ним каким-то образом контактировать.

Для строительства здания в 1923 году была учреждена общественная организация — Музей Рериха, управлявшаяся Президентом Л. Хоршем и Советом поверенных (The Board of Trustees), Н. К. Рерих был избран Почётным президентом. Источниками финансирования являлись пожертвования Хорша и облигационный заём.

Чем всё это закончилось? Сейчас время другое и люди стали чище и добрее?
Собственно дискутировать здесь не о чем. На форуме были похожие темы и доводы.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

НКР не был служащим Министерства земледелия.

А каким же образом Рерихи получали заработную плату в министерстве?

[элис]

Сообщение от andrei.mk

Не убедили.
У меня нет ни одной книги издательства МЦР, в самом музее был.
И именно "непонятки" в рериховском движении надолго отбили желание с ним каким-то образом контактировать.
.

Убеждает только собственный опыт, а он у всех разный. Значит, такого уровня было желание. Некоторые даже до ненависти "дожелались". А караван себе идет.

[Владимир Мельников]

Будем жить Будущим.

[Musiqum]

Сообщение от andrei.mk

У меня нет ни одной книги издательства МЦР, в самом музее был.

А при чём здесь то, что у Вас нет ни одной книги МЦР? Разве это что-то доказывает?
У меня нет ни одной книги из Эрмитажа (хотя там бывал). Но смешно это ставить в пику Эрмитажу? Не правда ли?

Сообщение от andrei.mk

И именно "непонятки" в рериховском движении надолго отбили желание с ним каким-то образом контактировать.

То есть, Вы составили своё суждение об МЦР на "непонятках" в РД?
Неужели Вы сами не видите, что в таком подходе нет справедливости.

[andrei.mk]

Я вижу проблемы, которые самостоятельно не решились за 20 с лишним лет и вижу недоверие к собственной стране, которой руководит тот же Путин, дифирамбы которому поются на других ветках форума.

[andrei.mk]

Сообщение от элис

Убеждает только собственный опыт, а он у всех разный. Значит, такого уровня было желание. Некоторые даже до ненависти "дожелались". А караван себе идет.

Да, исходя из собственного опыта и общения на данном форуме вижу, что прямой связи в духовном росте и состоянием в каком-либо обществе-нет.

[Владимир Мельников]

Владимир Владимирович Путин - Водитель Новой Эпохи. Кто не признаёт это - тот не верит в Новую Страну - Россию. Его решениями необходимо руководствоваться

[элис]

Сообщение от andrei.mk

[
Да, исходя из собственного опыта и общения на данном форуме вижу, что прямой связи в духовном росте и состоянием в каком-либо обществе-нет.

С моей точки зрения, само изменение сознания свидетельствует о духовном росте. Либо о деградации. Ведь дух(духовная душа) не может стоять на месте-идет либо вверх, либо вниз в каждое мгновение. Общение на форуме отчетливо показывает, как происходит преображение. При всем этом не столь важно, какие слова человек произносит, а как произносит -чувствуются энергии.Это тонкие процессы, и "видеть" таковые можно только тонкими чувствами. Высшие, если они имеются в арсенале сознания( "Чаша"), отследят и высшие, и тонкие, и грубые- видны будут и манипуляции и двойные, и тройные игры. Ведь известно: чтобы видеть нужен свет(с). В этом ведь убеждать кого- либо нет необходимости, в физической сфере так и происходит: входя в темную комнату , мы включаем свет. Аналогично происходит и более тонких сферах. Свет материален и он разного качества. Чтобы увидеть качество Света, который несет МЦР, нужно обладать таким уровнем, не менее. А не мерить старыми рамками, в которые пытаются МЦР загнать. Но это невозможно.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

А каким же образом Рерихи получали заработную плату в министерстве?

Как понимаю (выражаясь современными терминами), по договору подряда.

Догово́р подря́да — соглашение, в соответствии с которым одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а последний обязуется принять результат работы и оплатить его[1].https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_подряда

Подрядчик не является служащим организации-заказчика.

[Iris]

Сообщение от Владимир Мельников

Владимир Владимирович Путин - Водитель Новой Эпохи. Кто не признаёт это - тот не верит в Новую Страну - Россию. Его решениями необходимо руководствоваться

Ну-ну
А мы-то думали, что надо руководствоваться Учением Живой Этики. "А оно вон оно чо, Михалыч"(с)