Видение ауры

[Suny]

Если смотреть днем на снег или на белый LCD монитор
Можно видеть огненых мошек

Если сделать следущий шаг - можно видедь ауру

[Amarilis]

Suny, а вы видите такие мошки или искры?

[Редна Ли]

Природа этих мошек мне не ясна, хотя я их вижу во множестве.

А вот природа следов от пальцев на ЖК мониторе скорее всего просто эффект иннерции сетчатки. Просто когда пальцы движутся, сетчатка не сразу перестраивается, некоторое время на ней остается след изображения пальца. Так что ничего особенного

[Poly]

Сообщение от Редна Ли

: Видение ауры Природа этих мошек мне не ясна, хотя я их вижу во множестве.

Тем, кто видит " мошек" обязательно следует проверить зрение. Не хочу пугать, но бывает, что это симптомы глаукомы или катаракты. Это серьезный момент на самом деле.

[Редна Ли]

Сообщение от Poly

Не хочу пугать, но бывает, что это симптомы глаукомы или катаракты. Это серьезный момент на самом деле.

Я их вижу с детства. Сколько себя не помню, всегда любил смотреть на небо и наблюдать это кружение.
А зрение я как раз недавно проверял, вроде все нормально кроме врожденных изменений. Так что возможно, что как-то это и связанно с аномалиями сетчатки, но у меня они врожденные.

[Алекс]

Меня привлекало рассматривание таких искорок еще с детства. Если, конечно же, мы говорим об одном и том же. Природа может быть разной. Такие признаки могут быть при глаукоме и малокровии, катаракте и низком давлении. Поэтому наличие только этого признака недостаточно как для постановки диагноза, так и определения иной природы этого явления. Но чаще природа этого явления совсем иная. Это не что иное как попавшие и плавающие микрочастицы инородных веществ извне на поверхности нашего глаза.
PS Остерегайтесь развития способностей видения ауры - ни к чему хорошему не приведет. Все приходит естественным путем.

[абрикос]

Сообщение от Редна Ли

Я их вижу с детства. Сколько себя не помню, всегда любил смотреть на небо и наблюдать это кружение.
А зрение я как раз недавно проверял, вроде все нормально кроме врожденных изменений. Так что возможно, что как-то это и связанно с аномалиями сетчатки, но у меня они врожденные.

Я тоже вижу с детства. Но природа не ясна. Это скорее действительно свойственно любому.

А вот лет десять назад начала видеть. Хорошо смотреть на горы, или на верхушки деревьев, должно быть расстояние большое между кромкой рассматриваемых предметов и глазом. Хорошо видно почему то только на природных, естесственных объектах. Чем дальше от города тем ярче эффект.Как красиво идет полоса света, как гальваническая дуга. Потом становятся видны как полосы уходящие в небо, совершенно разных цветов. Огромные похожие на лепески цветов, или мазки красок.
А если смотреть на контуры домов в ночном или дневном небе то обычно вижу черные смерчи. Их много. Почти над каждым домом, зданием. Вообще город это такая клоака...)))

Ауры не видела. Да и не стремилась.Совсем недавно правда начала видеть как бы кусками, уже не вспышки звезд, а именно как будто как ткань которая проявляется по контуру тела.

[Dar]

Думаю наличие "мошек" легко проверить движением глаз или головой..
Если мошки движутся вместе с глазами ("рывками") значит они "внутри" глаза..
Тогда Poly права..
В принципе такие "мошки" могут высыпать даже от сильного чихания,
или если резко встать и т.д. т.е. более похоже на реакцию давления в организме.. думаю врачи могут объяснить подробнее..
Совсем другое дело "искры"..
Я тоже иногда вижу, но не так часто как хотелось бы.. это сокрее одиночные.. или как маленькая застывшая точка которая плавно увеличивается и гаснет.. а может и прочеркнуть как метеор..
На движение глаз не реагирует, но и не могу сказать что они "снаружи"..
Скорее в сознании..
Вот More кажется описывал что искры могут даже подчеркнуть какие-то
места в тексте.. и разными цветами. Красным или синим, в зависимости
от того смысла написанного..

По поводу искр здесь уже было несколько тем..
вот к примеру
Фохатические искры и дух

[Amarilis]

Сообщение от Редна Ли

Природа этих мошек мне не ясна, хотя я их вижу во множестве...

Природа звездочек или искр объяснена в Агни-йоге и письмах Елены Ивановны.

Сообщение от Редна Ли

А вот природа следов от пальцев на ЖК мониторе скорее всего просто эффект иннерции сетчатки. Просто когда пальцы движутся, сетчатка не сразу перестраивается, некоторое время на ней остается след изображения пальца. Так что ничего особенного

То есть это есть лишь эффект иннерции сетчатки глаза и мы видим не след от пальцев?

[Редна Ли]

Сообщение от Amarilis

Какова их природа? Объясните пожалуйста.

Я же написал, что мне не ясна

Сообщение от Amarilis

То есть это есть лишь эффект иннерции сетчатки глаза и мы видим не след от пальцев?

Вы все поняли с точностью до наоборот Мы видим именно след от пальца, но это не аура, а просто след, остаточный эффект, отпечаток. У сетчатки есть иннерция.

[Amarilis]

Сообщение от Редна Ли

Вы все поняли с точностью до наоборот Мы видим именно след от пальца, но это не аура, а просто след, остаточный эффект, отпечаток. У сетчатки есть иннерция.

Если так, тогда чем отличается след, остаточный эффект, отпечаток пальца от ауры (излучения)?

[Suny]

Сообщение от Amarilis

Suny, а вы видите такие мошки или искры?

Да вижу.

Выше они даны в увелином размере (но так бы не смог передать движение).
Правилнее было бы рисовать их одним пикселом.

Эти обьекти наиболее близки мошкам - существуют ~1 секунду и за это время успевают проделать сложную траекторию сходную с полетом мошки. Так что привильнее их называть огнеными мошками.

Где то в учении они упоминались (не нашел).
Там было сказано что каждый может их увидеть довольно легко, поэкспериментировав(не не сказано как). Сказано что в этом нет ничего такого особенного.

Это не цветные, световые звезды, которые нельзя видеть по желанию.

1967 г. 638. (Нояб. 18 ). Тонкие явления происходят не по воле человека, но когда условия позволяют. В них есть даже элемент неожиданности. Именно ожидание пресекает ток энергий. Даже звезды цветные нельзя видеть по желанию. ...

Вроде бы достаточно смотреть без фокусировки ярким днем (можно на снег, LСD монитор подойдет).

[Suny]

Я взял методику из интернета.

И решил выполнять с подсветкой, с наблюдением огненых мошек.

Как и в методике из инета между пальцами наблюдается дуга, а мягкий ареол движется и переливается.

Дуга на значительном расстоянии ни какими оптическими эффектами не объясняется.

[kiwy]

Сообщение от Suny

Если смотреть днем на снег или на белый LCD монитор
Можно видеть огненых мошек

Я тоже вижу подобное. Как это объяснить с научной точки зрения?
Не есть ли это искры фохата, о которых говорила Е.И.Рерих и Е.П.Блаватская?

[Альдебаран]

Сообщение от Suny

Если смотреть днем на снег или на белый LCD монитор
Можно видеть огненых мошек

Ничего близкого мошки на снегу или на небе к огненным искрам не имеют. Видел и те и другие. Абсолютно разные вещи. Огненные искры возникают не на стене или на снегу, а конкретно перемещаются в пространстве, или нежданно вспыхивают, часто обладают определенным ароматом или запахом. Практически всегда сопутствуют сильным мыслям. Мошки на небе находятся в глазу, их можно увидеть даже на стекле окна днем и перемещаются они вслед за взглядом. С ними можно даже играть, переводя взгляд и наблюдая, как они бегут вслед за ним. Искры же огня имеют четкое, независимое положение в пространстве и напрягать зрение для того, чтобы их увидеть не нужно. Также и ауру не разглядеть обычным глазом, только зрение подпортите да и ничего толком не увидите. Нужно развивать третий глаз и другие центры. Духновно конечно развивать, а не насильно. Правда для третьего глаза как раз обычные тренировки на внимательность очень полезны, а также развитие в себе художественных способностей.