| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 19.08.2009, 11:03 | #41 | Banned Рег-ция: 10.03.2006 Сообщения: 7,097 Благодарности: 227 Поблагодарили 847 раз(а) в 654 сообщениях | Ответ: Что такое Будхи Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от Никак Вы с этим должны согласиться, ведь Ваше следующее сообщение на этом форуме будет иметь номер 6543, если б Вы не считали это действием, то и не писали б столько | Для Вас имеем значение количество? | В данном случае да, просто красивое число получилось 6 5 4 3. А вообще, "пишите, Дима, пишите" | | | 19.08.2009, 11:03 | #42 | Рег-ция: 29.03.2009 Сообщения: 4,683 Благодарности: 245 Поблагодарили 582 раз(а) в 483 сообщениях | Ответ: Что такое Будхи Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от aurora Вдохновение для каких из пяти чувств (объективных , принадлежащих нашему "плану") является ощутимым? Что может притягивать Огонь? Не Огонь ли? Огонь Вдохновения не является объектом для 5 проявленных чувств (огней). Он ощутим, но не как Вдохновение. Огонь на физическом плане является "объектом" в своём седьмом и самом грубом состоянии. | А почему Вы ограничиваете восприятие лишь пятью физическими чувствами? Насчет объекта...Думаю, что Вы просто не поняли собеседника, представив, что "объект" есть некая категория вроде предметов материального мира. Объект может быть как материальным, так и не материальным, и само употребление этого понятия говорит лишь о том, что в данном случае возможно взаимоотношение объект-субъект. Так вдохновение есть объект, которым может быть воспринимаем субъектом, например Востоком | Да, но Субъектом, не принадлежащим этому ( физическому) плану, если речь идёт о Вдохновении, Огне. Пять физических чувств (огней) конечно же могут отзываться на Огонь, но "интерпретировать" его как угодно. У Блаватской я где-то читала, "во что" может превратиться такой человек, оказавшись в этом потоке, но не реализовавший его, а самое главное не распознавший его своим убогим, не развитым сознанием. | | | 19.08.2009, 11:06 | #43 | Рег-ция: 09.03.2003 Адрес: Минск Сообщения: 14,132 Благодарности: 1,107 Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях | Ответ: Что такое Будхи Цитата: Сообщение от Никак Но для начала полета стоит отрваться от пола, то есть от Манаса. | Если цель "оторваться от пола", то мотивировка подойдет. __________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других... | | | 19.08.2009, 11:13 | #44 | Banned Рег-ция: 10.03.2006 Сообщения: 7,097 Благодарности: 227 Поблагодарили 847 раз(а) в 654 сообщениях | Ответ: Что такое Будхи Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от Никак Но для начала полета стоит отрваться от пола, то есть от Манаса. | Если цель "оторваться от пола", то мотивировка подойдет. | Поздравляю, Вы оторвались | | | 19.08.2009, 11:16 | #45 | Рег-ция: 09.03.2003 Адрес: Минск Сообщения: 14,132 Благодарности: 1,107 Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях | Ответ: Что такое Будхи Цитата: Сообщение от aurora Да, но Субъектом, не принадлежащим этому (физическому) плану, если речь идёт о Вдохновении, Огне. | Сначала Вы ограничили объект пятью физическими чувствами, а теперь хотите ограничить понятие субъекта надземными планами? Более грубая материя содержит в себе материю более тонкую, а потому можно сказать, что не только "тонкому субъекту" принадлежит плотный мир, но и что он есть также часть этого мира... __________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других... | | | 19.08.2009, 11:19 | #46 | Рег-ция: 15.02.2007 Сообщения: 1,886 Благодарности: 37 Поблагодарили 56 раз(а) в 46 сообщениях | Ответ: Что такое Будхи Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от Дмитрий777 Разве разговор об аромате не может быть описанием аромата? Разве описание аромата не есть помощь другому уловить этот аромат? | Какой путь короче для достижения цели: описание самого цветка или описание дороги к нему? | Может быть короче, может быть длиннее, может быть это описание и есть элемент дороги. Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от Дмитрий777 Разве попытка помочь другому уловить этот аромат не может натолкнуть его на правильную дорогу к этому цветку? | А то, что автор говорит не об одном и том же цветке, но что он у каждого свой, Вас не смущает? Разве описание одного цветка сильно поможет найти другой цветок, пусть даже и похожий? Не проще и не надёжней ли указать дорогу и помочь в преодолении её трудностей? | Нет, не смущает. Писал уже как-то об этом. Универсалии – это то, посредством чего познается мир. Их много, но гораздо меньше всего остального. Если бы не они, то чужое творчество было бы нам непонятно. И мы не испытывали бы никаких чувств, глядя на чужие картины и слушая чужую музыку. __________________ И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его. Последний раз редактировалось Дмитрий777, 19.08.2009 в 11:23. | | | 19.08.2009, 11:25 | #47 | Рег-ция: 09.03.2003 Адрес: Минск Сообщения: 14,132 Благодарности: 1,107 Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях | Ответ: Что такое Будхи Цитата: Сообщение от Никак Поздравляю, Вы оторвались | Считанием ступенек лучше заниматься по их прошествии, во время же подъема это отвлекает. А на вычисления других относительно тебя лучше вообще не обращать внимание, т.к. во-первых, это не меняет твоего реального статуса, а во-вторых может служить пищей для появления иллюзий и омрачений. __________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других... | | | 19.08.2009, 11:32 | #48 | Рег-ция: 09.03.2003 Адрес: Минск Сообщения: 14,132 Благодарности: 1,107 Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях | Ответ: Что такое Будхи Цитата: Сообщение от Дмитрий777 Цитата: Сообщение от Кайвасату Какой путь короче для достижения цели: описание самого цветка или описание дороги к нему? | Может быть короче, может быть длиннее | В каком случае человек имеющий описание пути дойдет до цели позже, чем имеющий писание объетка цели? Цитата: может быть это описание и есть элемент дороги. | Есть существенная разница между планирванием и самим действием. Цитата: Универсалии – это то, посредством чего познается мир. Их много, но гораздо меньше всего остального. Если бы не они, то чужое творчество было бы нам непонятно. И мы не испытывали бы никаких чувств, глядя на чужие картины и слушая чужую музыку. | Если целевой цыеток можно считать единой "универсалией", то я, пожалуй, соглашусь с Вами. __________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других... | | | 19.08.2009, 11:39 | #49 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,203 Благодарности: 2,624 Поблагодарили 3,572 раз(а) в 2,748 сообщениях | Ответ: Что такое Будхи Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от Никак Но для начала полета стоит отрваться от пола, то есть от Манаса. | Если цель "оторваться от пола", то мотивировка подойдет. | да - интересно рассмотреть - оторваться от пятого принцпа - получается у многих в конце концов Или посредством метода "вдохновлённого" тыка даже попасть пальцем в небо. У даосов же есть где-то высказывание что задача человека - соединить Небо и Землю. А любые попытки и вправду для многих выглядят как глупость. Чаще всего - либо жёстко невежественные концепции, либо совершенно не обусловленное разумом "незнаю что" и непонятно куда. Но так что бы твёрдо Знаю....это так редко. Цитата: Община 201 Может казаться многое личным помыслом, не входящим в Учение — знающий скажет: «Майя, отступи, знаю основы Учения.» | Последний раз редактировалось Восток, 19.08.2009 в 11:44. | | | 19.08.2009, 11:45 | #50 | Рег-ция: 15.02.2007 Сообщения: 1,886 Благодарности: 37 Поблагодарили 56 раз(а) в 46 сообщениях | Ответ: Что такое Будхи Цитата: Сообщение от Кайвасату В каком случае человек имеющий описание пути дойдет до цели позже, чем имеющий писание объекта цели? | Если описание пути меньшая универсалия или универсалия меньшей степени обобщения, чем описание цели. __________________ И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его. | | | 19.08.2009, 11:46 | #51 | Banned Рег-ция: 10.03.2006 Сообщения: 7,097 Благодарности: 227 Поблагодарили 847 раз(а) в 654 сообщениях | Ответ: Что такое Будхи Цитата: Сообщение от Восток да - интересно рассмотреть - оторваться от пятого принцпа - получается у многих в конце концов Или посредством метода "вдохновлённого" тыка даже попасть пальцем в небо. | Мы отрываемся от четвертого принципа, а чистый пятый берем с Собой. | | | 19.08.2009, 11:58 | #52 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,203 Благодарности: 2,624 Поблагодарили 3,572 раз(а) в 2,748 сообщениях | Ответ: Что такое Будхи Цитата: Сообщение от Никак Цитата: Сообщение от Восток да - интересно рассмотреть - оторваться от пятого принцпа - получается у многих в конце концов Или посредством метода "вдохновлённого" тыка даже попасть пальцем в небо. | Мы отрываемся от четвертого принципа, а чистый пятый берем с Собой. | Это в том случае если произошла ассимиляция. Я о том и говорю кстати - отрываться от Манаса не нужно. Это я относительно сказанного: Цитата: Но для начала полета стоит отрваться от пола, то есть от Манаса. | Ведь птица отправляясь в полёт - не бросает себя внизу - опираясь на крылья - сливается с Небом... | | | 19.08.2009, 12:04 | #53 | Banned Рег-ция: 10.03.2006 Сообщения: 7,097 Благодарности: 227 Поблагодарили 847 раз(а) в 654 сообщениях | Ответ: Что такое Будхи Манас в теме зашкаливает. Монады, соберитесь! | | | 19.08.2009, 12:05 | #54 | Рег-ция: 29.03.2009 Сообщения: 4,683 Благодарности: 245 Поблагодарили 582 раз(а) в 483 сообщениях | Ответ: Что такое Будхи Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от aurora Да, но Субъектом, не принадлежащим этому (физическому) плану, если речь идёт о Вдохновении, Огне. | Сначала Вы ограничили объект пятью физическими чувствами, а теперь хотите ограничить понятие субъекта надземными планами? Более грубая материя содержит в себе материю более тонкую, а потому можно сказать, что не только "тонкому субъекту" принадлежит плотный мир, но и что он есть также часть этого мира... | Субъект в "надземных планах" является объектом на этих планах, и ощущения присущие Объекту "там" являются для него объективными, чего не скажешь для этого "Субъекта" здесь .На этом плане он себя просто не осознаёт. Он отсутствует для нас на этом плане со всеми своими ощущениями. Здесь - ощущения объективны только для соответствующих объектов - низших тел с присущими им чувствами (ощущениями ). | | | 19.08.2009, 12:09 | #55 | Banned Рег-ция: 10.03.2006 Сообщения: 7,097 Благодарности: 227 Поблагодарили 847 раз(а) в 654 сообщениях | Ответ: Что такое Будхи Цитата: Сообщение от aurora Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от aurora Да, но Субъектом, не принадлежащим этому (физическому) плану, если речь идёт о Вдохновении, Огне. | Сначала Вы ограничили объект пятью физическими чувствами, а теперь хотите ограничить понятие субъекта надземными планами? Более грубая материя содержит в себе материю более тонкую, а потому можно сказать, что не только "тонкому субъекту" принадлежит плотный мир, но и что он есть также часть этого мира... | Субъект в "надземных планах" является объектом на этих планах, и ощущения присущие Объекту "там" являются для него объективными, чего не скажешь для этого "Субъекта" здесь .На этом плане он себя просто не осознаёт. Он отсутствует для нас на этом плане со всеми своими ощущениями. Здесь - ощущения объективны только для соответствующих объектов - низших тел с присущими им чувствами (ощущениями ). | К чему делить семеричную материальность только на объективную и субъективную, какая-то черно-белая радуга получается. | | | 19.08.2009, 12:09 | #56 | Рег-ция: 27.08.2008 Адрес: Где-то возле Китая... Сообщения: 2,704 Благодарности: 393 Поблагодарили 447 раз(а) в 252 сообщениях | Ответ: Что такое Будхи Цитата: Сообщение от Никак Манас в теме зашкаливает. Монады, соберитесь! | Ты думаешь? Мне кажется, что Кама, как всегда, стоит за кулисами... __________________ Знание -- это только ложное понимание; незнание -- это всего лишь слепое неведение. Нан-цюань | | | 19.08.2009, 12:22 | #57 | Banned Рег-ция: 08.09.2004 Сообщения: 4,590 Благодарности: 311 Поблагодарили 368 раз(а) в 299 сообщениях | Ответ: Что такое Будхи Сообщение от Никак « Если попытка определить Будхи Манасом не есть однозначно ЗЛО, то давайте попробуем описать Будхи.» интересно… может ли быть манас вне связи с буддхи? – по-моему нет. А может ли быть буддхи вне связи с манасом ? – по-моему да. Что скажете? | | | 19.08.2009, 12:27 | #58 | Рег-ция: 29.03.2009 Сообщения: 4,683 Благодарности: 245 Поблагодарили 582 раз(а) в 483 сообщениях | Ответ: Что такое Будхи Цитата: Сообщение от Дмитрий777 Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от Дмитрий777 Разве разговор об аромате не может быть описанием аромата? Разве описание аромата не есть помощь другому уловить этот аромат? | Какой путь короче для достижения цели: описание самого цветка или описание дороги к нему? | Может быть короче, может быть длиннее, может быть это описание и есть элемент дороги. Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от Дмитрий777 Разве попытка помочь другому уловить этот аромат не может натолкнуть его на правильную дорогу к этому цветку? | А то, что автор говорит не об одном и том же цветке, но что он у каждого свой, Вас не смущает? Разве описание одного цветка сильно поможет найти другой цветок, пусть даже и похожий? Не проще и не надёжней ли указать дорогу и помочь в преодолении её трудностей? | Нет, не смущает. Писал уже как-то об этом. Универсалии – это то, посредством чего познается мир. Их много, но гораздо меньше всего остального. Если бы не они, то чужое творчество было бы нам непонятно. И мы не испытывали бы никаких чувств, глядя на чужие картины и слушая чужую музыку. | Согласна. Универсалии - сходни, или мостки, как угодно, для Законов Высших сфер.Это - те утончённые , до предела возможности утончения, для низших сфер и соответветствующие им элементы. Утончённые менталные и астральные элементы в их максимально приближённом звучании со звучанием Высших сфер. Они обучают и приближают. Нам же не лишне помнить об этой возможности, данной нам как спасение., как аромат цветка, который пока ещё не доступен нам. | | | 19.08.2009, 12:31 | #59 | Banned Рег-ция: 10.03.2006 Сообщения: 7,097 Благодарности: 227 Поблагодарили 847 раз(а) в 654 сообщениях | Ответ: Что такое Будхи Цитата: Сообщение от Rion Цитата: Сообщение от Никак Манас в теме зашкаливает. Монады, соберитесь! | Ты думаешь? Мне кажется, что Кама, как всегда, стоит за кулисами... | И кричит: "убей зверя в себе"? Безумная | | | 19.08.2009, 12:31 | #60 | Рег-ция: 29.03.2009 Сообщения: 4,683 Благодарности: 245 Поблагодарили 582 раз(а) в 483 сообщениях | Ответ: Что такое Будхи Цитата: Сообщение от Никак Цитата: Сообщение от aurora Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от aurora Да, но Субъектом, не принадлежащим этому (физическому) плану, если речь идёт о Вдохновении, Огне. | Сначала Вы ограничили объект пятью физическими чувствами, а теперь хотите ограничить понятие субъекта надземными планами? Более грубая материя содержит в себе материю более тонкую, а потому можно сказать, что не только "тонкому субъекту" принадлежит плотный мир, но и что он есть также часть этого мира... | Субъект в "надземных планах" является объектом на этих планах, и ощущения присущие Объекту "там" являются для него объективными, чего не скажешь для этого "Субъекта" здесь .На этом плане он себя просто не осознаёт. Он отсутствует для нас на этом плане со всеми своими ощущениями. Здесь - ощущения объективны только для соответствующих объектов - низших тел с присущими им чувствами (ощущениями ). | К чему делить семеричную материальность только на объективную и субъективную, какая-то черно-белая радуга получается. | Мы опять "свихнулись" на этом "или - или", манас, однако зашкаливает, Вы правы. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 23:26. |