Страх, его корни и как с ним бороться

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Альдебаран

Ничего смешнее не слышал лет десять
Даже объяснять ничего не вижу смысла

Высокомерие нужно изживать, далеко с такой ношей не уйдешь. А Тат-ри прав, более чем прав!

[Wetlan]

Сообщение от Андрей Пузиков

Высокомерие нужно изживать, далеко с такой ношей не уйдешь. А Тат-ри прав, более чем прав!

Андрей, на сколько я успела заметить, Тат-ри не прав, а правА
В остальном поддерживаю!

[Suny]

Сообщение от tat-ri

Положись на бога - и ничего не бойся" и "вера спасает человека".
Лично я в критических ситуациях обращаюсь только к богу "Как тебе будет угодно" и отпускаю страх. Страха больше нет. И никаких манипуляций...

Это так.

Б.Н. Абрамов представитель Иерархии.

К Христу приходили «всякие» Дьяволы потому, что он был Сыном Бога.

[абрикос]

1961 г. 106. (Июль 11). Друг Мой, если считать, что ничто не угрожает, – это будет неверно. Темные не дремлют и всегда готовы нанести вред. Сон и охота на тигров весьма показательны. Порадоваться можно тому, что не было страха и хищник был уничтожен. Также характерно и то, что имела место не защита от них, но нападение, и рука твердо держала оружие Света. Так, и во сне и наяву будем разить темных злоделателей, ибо не дремлют и полны очередных злоухищрений. Когда вместе со Мною, не страшно ничто.

1963 г. 529. (Гуру). Когда тяжко невыносимо, думайте о Владыке. Повторяйте избранную формулу, ритмом повторения отгоняя прибой наступающей тьмы. Тигр не от Света, надо оборониться Владыкой. В мысленных построениях о личном, земном убежище не найти. Помните, Сказано: «Придите ко Мне все». Формулу поймите широко, на все времена. Великое переустройство, идущее на планете, тяжко отражается на сознании потому, что разрушение старого мира происходит в Мире Тонком, и мыслью ни на что старое, на то, что от прошлого, уже опереться нельзя. Спасение в будущем.

1959 г. 064. Да! Да! Да! Овладение собою есть неизбежная ступень на пути к могуществу духа.................................................. .........................................
Силу врага надо знать. Хитер и коварен, увертлив и ловок, упрям и настойчив, и лжив. Умеет украсить любое падение и его оправдать, лишь бы только продлить свое позорное существование. Астрал надо в себе подчинить воле, унять, и даже убить, ибо в дальнейшем ходе эволюции духа он совершенно не нужен.

Не увидели главного - факта оказанной помощи, силы и знания оказавшего эту помощь. Может это и есть высокомерие?

[абрикос]

Сообщение от Альдебаран

Ничего смешнее не слышал лет десять
Даже объяснять ничего не вижу смысла

1972 г. 243. (Гуру).
О применении оружия Света: удар, нанесенный врагу в равновесии полном, неотразим.

Что такое оружие Света?
Кто такой враг?
Что такое равновесие?Как оно достигается?

Удар, нанесенный в разновесии чувств и эмоций, совершенно не эффективен. Потому только в сдержанности чувств и спокойствии непоколебимом оружие Света уявляет силу свою.

Что есть чувства? Что есть эмоции?

И копье, и мечи, и стрелы, и щит (на духовном плане) у вас есть, но пользоваться ими надо умело.

Где мое копье? Где мой меч? что есть щит? Как этим пользоваться?

Может ли страх поднять грозный меч?

Как обуздать страх? Где он? Какой он?

Может ли неуравновешенное сознание послать разящий Луч?

Что есть Луч? Как его послать? Как овладеть?

Может ли тревожная, беспокойная и дрожащая мысль послать стрелу Света?

Мысль? Она бывает разная?Спокойная? беспокойная?......

Может ли дух, не овладевший своими чувствами, использовать защитную мощь огненной энергии?

Что есть дух? Как использовать его защитную мощь? в чем это проявляется?

Даже обычным мечом владеет искусная и твердая рука.
Дрожащая рука даже не пустит обычной стрелы.
Ни меч, ни кольчуга, ни щит не помогут защищаться или сражаться трусливому воину.
Оружием Света надо учиться владеть.

Где во мне то чем я дожна овладеть? как достичь? как удержать?

И первым условием этого будут бесстрашие и равновесие, когда в спокойствии полном и осознании своей неуязвимости воитель Терос берет свой щит и оружие Света.

всего один параграф, а столько вопросов. Главный враг человека это его астрал. Как можно победить врага, не зная его, не изучая?!!!!

Воистину...если человек пытался хоть раз подступиться честно к этой поблеме, он никогда не напишет глупостей...

[Suny]

Глава 6.3.4.Бхакти и жнана

Рамакришна: - Высшая форма бхакти приходит через посредство крайней степени любви к Богу. Три друга раз шли через лес. Вдруг появился тигр. «Братья, нас пожрёт тигр!» - закричал один из них. «Будем молиться!» - ответил второй. Слыша это, третий возразил: «Зачем беспокоить Бога? Давай влезем на дерево». Теперь видите: первый, который сказал «нас пожрёт тигр» это человек, который не знал, что Бог защитник всех. Второй, который предлагал молиться, это был джняни; он знал, что Бог есть творец, охранитель и разрушитель всех явлений; но третий, который сказал «зачем беспокоить Бога; лучше влезем на дерево» был человек, истинно любивший Бога. Он знал вкус Божественной любви, то есть высшей формы бхакти. В одном аспекте Божественной любви (према), любящий ощущает себя как бы большим, нежели самый объект любви, и он испытывает постоянное желание защищать своего любимого, делать его счастливым, удаляя с его пути все тревоги и беспокойства. Гопи имели истинную «прему», или Божественную любовь.

ПРОВОЗВЕСТИЕ РАМАКРИШНЫ

[Восток]

Сообщение от абрикос

Что такое оружие Света?
Кто такой враг?
Что такое равновесие?Как оно достигается?

Что есть чувства? Что есть эмоции?


Где мое копье? Где мой меч? что есть щит? Как этим пользоваться?

Как обуздать страх? Где он? Какой он?

Что есть Луч? Как его послать? Как овладеть?

Мысль? Она бывает разная?Спокойная? беспокойная?......

Что есть дух? Как использовать его защитную мощь? в чем это проявляется?

Где во мне то чем я дожна овладеть? как достичь? как удержать?

всего один параграф, а столько вопросов. Главный враг человека это его астрал. Как можно победить врага, не зная его, не изучая?!!!!

Воистину...если человек пытался хоть раз подступиться честно к этой поблеме, он никогда не напишет глупостей...

Полностью согласен!
Как у нас говорят- "на Аллаха надейся а осла привязывай" Там где сам опустил руки - молитва не поможет и уповать - бесполезно. Это конечно может помочь если опасность - субъективное не связанное с реальностью переживание, поможет скажем психологически - как самовнушение например. При столкновении с реальностью же всё по иному.
Опять же в сути что есть молитва? Имхо это слияние-подчинение потока личного сознания с Духовным и мощным потоком действий и премен, обращение к Духу, к Высшему Мерилу. Если же сознание не открыто этому, то будет ли это молитвой?
А что называют манипуляцией? Явление психического Щита, доспехов?

[Кайвасату]

Сообщение от tat-ri

Абрамов слишком увлекался астралом (далеко не высшим). потому и приходили к нему всякие "тигры". Именно за подобные увлечения недолюбливали его Ю. и С.Рерихи.

Вы можете чем-то подтвержить Вашу информацию об отношении Юрия и Святослава к Абрамову?

[Кайвасату]

Сообщение от Альдебаран

Мне кажется прав и Кайвасату, утверждая, что истинным знанием изгоняется страх и Tef, говоря, что у страха много родственных чувств.

А разве я говорил, что родственных чувств мало? Есть много внешне похожих ощущений. Но родственны они по общему родителю.Разговор же Tef вела о детях страха, говоря, что ВСЕ негативные качества - его дети. С этим я никак не могу согласиться. .

Без знания страх не изгнать, но и не изгнать одним осознанием

,
Если устранить причину возникновения страха, то исчезает и страх - все просто. Если приведете пример, то могу объяснить на этом примере как уничтожение невежества избавит от страха.

Приведенные Вами примеры, описанные Спириной, - это не борьба со страхом, это действия человека, уже поборовшего страх.

[Альдебаран]

Кайвасату >> А разве я говорил, что родственных чувств мало? Есть много внешне похожих ощущений. Но родственны они по общему родителю.Разговор же Tef вела о детях страха, говоря, что ВСЕ негативные качества - его дети. С этим я никак не могу согласиться.

Вроде Tef говорила тоже самое. Что есть страх, а есть его формы - волнение, беспокойство, ожидание и др., также описывала виды страха на жизненных примерах.
Поэтому мне и показалось, что говорится об одном и том же.
Просто назвала эти разновидности детьми страха.

Сейчас это уже не суть, раз все согласились, что разновидностей страха достаточно много. И конечно не все отрицательные чувства вызваны им, но многие.

Кайвасату >> Если устранить причину возникновения страха, то исчезает и страх - все просто. Если приведете пример, то могу объяснить на этом примере как уничтожение невежества избавит от страха.

Я опять же согласен с Вашим утверждением. И на личной практике в своей жизни не раз убеждался в этом. Но бывают формы страха очень сильные, как правильно заметила Tef, часто их причинами атавизм. Для борьбы с ними потребуются именно волевые преодоления, которые и есть мужество.
Возьмем для примера. Русский солдан Великой Отечественной Войны - с гранатой под танк. Для такой формы самопожертвования необходима высшая степень напряжения качества бессрашия - мужество. Можно понимать и знать, что так поступать правильно, но без переплавки инстинкта самосохранения и связанного с ним страха перед болью в самопожертование и высшую любовь данный поступок невозможен. Но опять же соглашусь, таким подвигам будет предшествовать знание, но обязательно с участием сердца.

Кайвасату >> Приведенные Вами примеры, описанные Спириной, - это не борьба со страхом, это действия человека, уже поборовшего страх.

Согласен. Борьбу со своим страхом явила именно Н.Д.Спирина. Кстати, обращает на себя внимание именно то, что она из комнаты не выбежала, а вела внутреннюю борьбу. И раз ей удалось при таком жутком сверхъестественном ужасе остаться в комнате, проявив внутреннее сопротивление существу, которое было явно сильнее ее (одно это уже говорит о героике ее натуры) вызывает мое личное восхищение. Ибо я по себе знаю (да и многие из нас тоже), что значит борьба с заведомо сильнейшим противником.
Конечно, в данном случае Б.Абрамов уже победил страх и вышвырнул злобного. Я привел этот пример, чтобы не оставалось сомнений, что Он утвердил чувство бесстрашия.
И важно, что и Его ученики утвердят.

[Кайвасату]

Сообщение от Альдебаран

Вроде Tef говорила тоже самое. Что есть страх, а есть его формы - волнение, беспокойство, ожидание и др.,

Вот в том-то и дело, что все три названные качества отнюдь не обязаны иметь под собой страх в качестве основы.

Сейчас это уже не суть, раз все согласились, что разновидностей страха достаточно много. И конечно не все отрицательные чувства вызваны им, но многие.

Если Вы не увидели различий, то обращаю еще раз Ваше внимание не то, что Tef утверждала, что все.отрицательные чувства вызваны страхом.

Кайвасату >> Если устранить причину возникновения страха, то исчезает и страх - все просто. Если приведете пример, то могу объяснить на этом примере как уничтожение невежества избавит от страха.

Возьмем для примера. Русский солдан Великой Отечественной Войны - с гранатой под танк. Для такой формы самопожертвования необходима высшая степень напряжения качества бессрашия - мужество. Можно понимать и знать, что так поступать правильно, но без переплавки инстинкта самосохранения и связанного с ним страха перед болью в самопожертование и высшую любовь данный поступок невозможен. Но опять же соглашусь, таким подвигам будет предшествовать знание, но обязательно с участием сердца.

Понимаете, сделать подвиг можно и не поборов страх. Можно пожертвовать собственной жизнью ради долга, испытывая при этом сильнейший страх, но действуя по принципу "так надо". В учении Агни-Йоги сказано, что можно совершить подвиг несознательный, но такому повигу будет грош цена.
Если же человек действительно переборол страх, то произойти это могло только знанием. Например он рководствовался мыслями о том, что его личность ничто по сравнению со спасением многих. И это есть та отправная точка, которая расставляет в нем приоритеты. Все дальнейшие действия вытекают из расставленных приоритетов.

[Альдебаран]

Сообщение от Кайвасату

Понимаете, сделать подвиг можно и не поборов страх. Можно пожертвовать собственной жизнью ради долга, испытывая при этом сильнейший страх, но действуя по принципу "так надо". В учении Агни-Йоги сказано, что можно совершить подвиг несознательный, но такому повигу будет грош цена.
Если же человек действительно переборол страх, то произойти это могло только знанием. Например он рководствовался мыслями о том, что его личность ничто по сравнению со спасением многих. И это есть та отправная точка, которая расставляет в нем приоритеты. Все дальнейшие действия вытекают из расставленных приоритетов.

Вам не удалось объяснить мне, как можно броситься под танк, испытывая сильнейший страх.
Это в принципе невозможно, если говорим о подвиге. Руководство "так надо" не для этого случая. Героем движет другая фраза "не могу по-другому!"
Человек, как Вы говорите, действительно может руководствоваться тем, что его личность ничто по сравнению со спасением многих.
Именно в этот момент сердце героя запоет подвигом и сильнейший страх будет трансформирован в подвиг мужества.
Вы правы, сначала будут раставлены приоритеты, это и будет отправная точка.
Но Вы не дополняете, после них должно сказать свое слово Сердце.
Если оно промолчит, солдат будет сидеть в окопе и дрожать или чем-либо оправдывать себя.
И никакие знания Вселенной не помогут ему. Ибо Царствие Небесное берется силой.

[Альдебаран]

Tef привела хорошую цитату из Граней.
В свое время я тоже размышлял над ней и пришел к выводу, что за многими чувствами прячется страх.
Если хотите, разложим их все и поглядим так это или нет.

[Кайвасату]

Сообщение от Альдебаран

Вам не удалось объяснить мне, как можно броситься под танк, испытывая сильнейший страх.
Это в принципе невозможно, если говорим о подвиге. Руководство "так надо" не для этого случая. Героем движет другая фраза "не могу по-другому!"

Давайте забудем о подвиге. Как известно он может быть разным. Если под ним понимать внешнюю сторону, то подвиг - это одно, а если внутреннюю (как это делает Агни-Йога), то другое и определять тогда будем не по внешним признакам (бросился под танк и т.п.), а по мотивации, осознанности.
Так вот не вижу причин, почему страх не может присутствовать в момент жервования жизнью ради других. просто человек расстанавливает приоритеты и спасение других для него становится важнее спасения себя (это не так уж невозможно). Этого достаточно для совершения поступка. И он идет на поступок, при этом продолжая испытывать страх за себя.
Неужели Вы ни разу не сталкивались. Я много раз слышал людей, которые говорили, что сделали что-то (некий экстримальный спорт и т.п.), хотя жудко боялись и боялись когда делали.

Человек, как Вы говорите, действительно может руководствоваться тем, что его личность ничто по сравнению со спасением многих.
Именно в этот момент сердце героя запоет подвигом и сильнейший страх будет трансформирован в подвиг мужества.

Но это ведь и есть обретение знания.

Но Вы не дополняете, после них должно сказать свое слово Сердце.

Потому, что мне не важно какая именно часть проводника завибрирует, мне важнее знать ранее, что за проводник.

[Кайвасату]

Сообщение от Альдебаран

Tef привела хорошую цитату из Граней.
В свое время я тоже размышлял над ней и пришел к выводу, что за многими чувствами прячется страх.
Если хотите, разложим их все и поглядим так это или нет.

В данный момент я не вижу для себя причин к этому. Я лишь протестовал против страха как подоплеку абсолютно всех негативных качеств. Но если хотите, можно немного поупражняться.

[Восток]

Кстати я наблюдаю порой такие склонности, которые наоборот несут в себе полное невежественное отрицание и игнорирование опасности. Естественно что следующий момент научит и страху и всему остальному, но в определённый момент ни страха, ни осторожности - полная "безбашенность"
Ну может быть это страх перед необходимостью задумываться? Не могу пока точно решить что это.

[Альдебаран]

Сообщение от Восток

Кстати я наблюдаю порой такие склонности, которые наоборот несут в себе полное невежественное отрицание и игнорирование опасности. Естественно что следующий момент научит и страху и всему остальному, но в определённый момент ни страха, ни осторожности - полная "безбашенность"
Ну может быть это страх перед необходимостью задумываться? Не могу пока точно решить что это.

Верно заметили, Восток. Ведь осторожность есть одна из граней мужества.

Когда говорю об осторожности, тем самым подтверждаю неустрашимость, скрепленную выросшим сознанием. Но без мужества нельзя строить. (АЙ, 306)
Нужно договориться, что Мы называем осторожностью. Невежды могут предположить, что осторожность есть бездействие, или сумрачность боязни. Наоборот, осторожность есть усиление действия, зоркости и мужества. (МО, 2, 450)
Когда мир содрогается в смятении, неосторожный будет глупцом. Разумный взвесит все причины и рассмотрит зарождение вреда. Поступит он так не из боязни, но из мужественной решимости. (Надземное, 513)

[Альдебаран]

Кайвасату, мне казалось, я понимал Вас.
Теперь же я окончательно запутался.
Под знанием Вы подразумеваете вообще все формы человеческих действий и реакций?

[Антон]

Как известно, в природе нет нечего лишнего. Так и страх имеет свои функции самозащиты и подкреплён инстинктом выживания, для того чтоб мы смогли дорасти до ступени осознанности. Когда мы достигли опеределённой ступени раскрытия сознания, страх отпадает как не нужное и его заменяет зоркость и мужество.

Потому подавлять страх не следует, можно им завладеть, частично, но самый верный путь, это отрешение от самости и раскрытие сознания.

[ecolog]

Сообщение от Восток

Кстати я наблюдаю порой такие склонности, которые наоборот несут в себе полное невежественное отрицание и игнорирование опасности. Естественно что следующий момент научит и страху и всему остальному, но в определённый момент ни страха, ни осторожности - полная "безбашенность"
Ну может быть это страх перед необходимостью задумываться? Не могу пока точно решить что это.

Восток, я сегодня думал на эту тему.
Начал я размышлять с соизмеримости.
Ущерб соизмеримости иногда приносит легкомыслие. Легкомыслие именно в момент опасности! У меня возникло подозрение, что подсознание не хочет, чтобы я осознавал опасность, посмотрел ей в глаза. А не связано ли нехотение со страхом? Со старым опытом. Подсознание может избегать того, что когда-то много раз приносило боль и сейчас оно бережет от этого, как бы затирая сознание, обволакивая туманом.
Смоделировав прошлую подобную ситуацию в сознании, где я проявил легкомыслие. Я стал концентрироваться на опасности, осознавать ее в этот момент. И я не смог долго удержать состояние опасности. Подсознание постоянно перекрашивало его в белый свет, говорило, все хорошо, светит Солнце, живи и радуйся.
Получается, в том месте, где должно сработать чувство самосохранения или хотя бы какой-нибудь вариант страха получалось легкомыслие. Ты знаешь, что возможна опасность, но не можешь сконцентрироваться на ней.
И надо заметить, что это только при определенных видах опасностей.