Какие ЦЕЛИ и ЦЕННОСТИ учения Живой Этики?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Right

...Каждый , кто читал книги Агни Йоги, знает ощущения, которые возникают в области макушки (сильная энергетическая связь, проникающая в сознание) и в области сердца (ощущение энергии тепла и даже жара). Так открывается доступ к сознанию человека для сущностей тонкоматериального мира, которых он, будучи в состоянии благих намерений, идентифицирует со Светлыми Силами.

Я правильно понял, что Вы считаете ощущение сердечного тепла признаком доступа к человеку "темных тонкоматериальных сил"?

Сообщение от Right

...Если он в интересах объективного исследования обратится к независимому человеку, обладающему экстрасенсорными способностями видящего, то этот видящий, либо откажется передавать информацию, либо скажет о запрете видения. А если будет очень настойчив в желании вам помочь, получит мощный энергетический удар...

Это утверждение основано на реальных исследованиях?

[glory]

Гр. 1956г. 272. … Агни Йога дает правильный путь изучения и ассимиляции мощи огня. … сама жизнь великое Учение Агни Йоги сделает жизненно нужным и насущным. Придется знать основы Учения Огненного хотя бы для того, чтобы уцелеть. Тогда обратятся и к вам, и уже не в самомнении гордом, но просто ища спасения. Обещал спасение всем, кто следует за Мною. И вы будьте готовы эти пути спасения им указать, ибо придут к вам многие. Все хорошо, пока еще грозные волны огня не слишком яро устремляются на Землю. Но вот приходит их грозный черед, и вы, поставленные Мною, будете теми маяками спасения, к свету которых устремляются люди, ищущие спасения от напора огненной стихии… Грозные дни подошли.

[Musiqum]

Сообщение от Иваэмон

Как хорошо вы всех знаете и за всех отвечаете. Я вот, например, таких ощущений не испытываю...

У меня тоже ничего подобного никогда не возникало.

[rigzen]

На первом этапе Учение ставит цель овладение этическими нормами.

[Anry]

Сообщение от rigzen

На первом этапе Учение ставит цель овладение этическими нормами.

Справедливое утверждение. Ведь и само Учение называется "Живая Этика". Однако, позвольте полюбопытствовать:
1. Где именно в Учении изложены эти этические нормы, являющиеся мерилом "праведности"?
2. Какие средства и "интрументы" предлагает Учение для стремящегося идти по пути нравственного совершенствования?
Спасибо.

[rigzen]

Сообщение от Anry

1. Где именно в Учении изложены эти этические нормы, являющиеся мерилом "праведности"?

Я цитировать не буду, но при внимательном прочтении книг Учения можно увидеть, большой акцент на этических категориях и их практическом воплощении - высоких нравственных ориентирах, любви, состродании, чувстве ответственности перед нашими близкими и даже всем Космосом.

Сообщение от Anry

2. Какие средства и "интрументы" предлагает Учение для стремящегося идти по пути нравственного совершенствования?

Труд, творчество, воспитание сердечных качеств, отказ от эгоцентрических установок, любовь к Иерархии Света - это и есть те основные "интрументы", которое предлагает Учение

[Anry]

Сообщение от rigzen

...при внимательном прочтении книг Учения можно увидеть, большой акцент на этических категориях и их практическом воплощении - высоких нравственных ориентирах, любви, состродании, чувстве ответственности перед нашими близкими и даже всем Космосом.

Простой пример. "Гармонично" "любить" жену соседа из чувства "сострадания", достигая в духовном экстазе с ней чувства "единства с Космосом" -это "этично" или нет?

[Musiqum]

Сообщение от Anry

Простой пример. "Гармонично" "любить" жену соседа из чувства "сострадания", достигая в духовном экстазе с ней чувства "единства с Космосом" -это "этично" или нет?

Если внутренние побуждения и мотивы человека будут чисты и опираться на устои морали и нравственности, то это всегда будет отвечать этике. Но она не имеет ничего общего с лукавой изворотливостью, самооправданием и лицемерием, красочно продемонстрированной в вашем примере.

[rigzen]

Сообщение от Anry

Простой пример. "Гармонично" "любить" жену соседа из чувства "сострадания", достигая в духовном экстазе с ней чувства "единства с Космосом" -это "этично" или нет?

Размышлять над этим "простым примером", который более походит на изощрение рассудка, нужно с цитаты из Живой Этики, затрагивающей вопрос пошлости при толковании и иследования закона любви:

Люди опошляют чувство любви и толкуют пошло мощный закон. Но нужно тонко прислушиваться к великому закону. Так, конечно, Йога Сердца приближает к мощным вершинам сознания гораздо мощнее и скорее, нежели Разум, как бы он ни был изощрен. Потому великая Эпоха Женщины будет отличаться большею тонкостью чувств и сознания.

Учение Живой Этики - Мир Огненный, часть 3, 116

О том, что пошлость и этика несовместимы, я думаю вам Anry, понятно? Но перейдем к размышлениям. Согласно Живой Этики, высшим назначением любви является пробуждение всех творческих сил, а не только силы творящие физичесие тела людей. Если энергия жизни направлена на половые центры, то высшие центры замедляют свое движение и даже замолкают и останавливаются. В таком случае, духовные явления прекращаются, и Высшее творчествно замирает. А это уже идет в разрез тем целям, которые предлагает нам ЖЭ.

[Anry]

Сообщение от rigzen

О том, что пошлость и этика несовместимы, я думаю вам Anry, понятно? Но перейдем к размышлениям. Согласно Живой Этики, высшим назначением любви является пробуждение всех творческих сил, а не только силы творящие физичесие тела людей. Если энергия жизни направлена на половые центры, то высшие центры замедляют свое движение и даже замолкают и останавливаются. В таком случае, духовные явления прекращаются, и Высшее творчествно замирает. А это уже идет в разрез тем целям, которые предлагает нам ЖЭ.

За что мне нравится Живая Этика, так это за то, что с каждым высказываением надо "разбираться".
Итак...
Причем ту пошлость? Вас смутил тон моего вопроса или сама его суть? Может пример и грубоват, но он взят из жизни. А азбука любого учения разбирается на простых примерах.

Если энергия жизни направлена на половые центры, то высшие центры замедляют свое движение и даже замолкают и останавливаютс

Т.е. сексуальная жизнь и "творчество" несовместимы? Самый главный русский "сукин сын" позабавился бы в рифму над этим утверждением.

[Anry]

Сообщение от Musiqum

Если внутренние побуждения и мотивы человека будут чисты и опираться на устои морали и нравственности, то это всегда будет отвечать этике. Но она не имеет ничего общего с лукавой изворотливостью, самооправданием и лицемерием, красочно продемонстрированной в вашем примере.

Не сомневаюсь, что Вы лично меня хорошо знаете, и это дает Вам право считать этичным навешивание ярлыков ("изворотливый", "лукавый", "лицемерный") - как много нового о себе узнал от Вас, весьма признателен... О! Вы еще о "гордыне" забыли упомянуть! Каюсь, грешен зело...
А какое замечаельное выражение:

Если внутренние побуждения и мотивы человека будут чисты и опираться на устои морали и нравственности, то это всегда будет отвечать этике

Т.е. "если что-то опирается на устои этики, то оно этично, если оно не опирается на основы этики, то оно неэтично" . Очень глубокая мысль в духе Живой Этики. Достойно роденовского "Мыслителя".

[rigzen]

Сообщение от Anry

Может пример и грубоват, но он взят из жизни. А азбука любого учения разбирается на простых примерах.

Живая Этика в книге "Мир Огненный" справедливо говорит, что любые формы грубости есть невежество. Поэтому разбираться в "азбуке" подобных "примеров" не вызывает во мне интереса.

[Anry]

Сообщение от rigzen

Живая Этика в книге "Мир Огненный" справедливо говорит, что любые формы грубости есть невежество. Поэтому разбираться в "азбуке" подобных "примеров" не вызывает во мне интереса.

Конечно, как же небожителям сходить со своего Олимпа к невежеству вопрошающих! Это и есть "гордыня", брат мой!
А насчет "невежества", то да-да-да... Шрила Прабхупада тоже писал, что половые отношения -суть "гуна невежества". Мудрость не пропьешь...

[rigzen]

Сообщение от Anry

Конечно, как же небожителям сходить со своего Олимпа к невежеству вопрошающих! Это и есть "гордыня", брат мой!

Если грубость -это невежество, то я не считаетаю достойным занятием разбираться в подобной "азбуке примеров" вопрошающих. Тем более, вы сами признали, что пример грубоват.
Вспоминаю, как Н.К.Рерих в очерке "Самое простое" писал

Приходит человек. Спрашивает о том, что было много раз упомянуто. Упоминаний этих он не читал и читать не собирается. Он хочет слышать желательный для него ответ. Если самый основательный ответ не совпадает с его уже внутренне предпосланным ответом, то все сказанное будет признано неубедительным. Ведь так случается в жизни довольно часто, и все-таки это относится к известному разряду людей вопрошающих.

Н.К.Рерих

[rigzen]

Сообщение от Anry

Т.е. сексуальная жизнь и "творчество" несовместимы? Самый главный русский "сукин сын" позабавился бы в рифму над этим утверждением.

А с чего вы взяли, что я это утверждаю?

[Anry]

Сообщение от rigzen

Если грубость -это невежество, то я не считаетаю достойным занятием разбираться в подобной "азбуке примеров" вопрошающих.
Вспоминаю, как Н.К.Рерих в очерке "Самое простое" писал

Данная цитата предполагает ранее данный ответ на вопрос. От Вас же никакого ответа не последовало. Кроме одной-двух тавтологий.

[Anry]

Сообщение от rigzen

А с чего вы взяли, что я это утверждаю?

Если энергия жизни направлена на половые центры, то высшие центры замедляют свое движение и даже замолкают и останавливаются. В таком случае, духовные явления прекращаются, и Высшее творчествно замирает

[rigzen]

Сообщение от Anry

Вообще, если прочесть внимательно цитату, которую вы привели, то речь идет о Высшем творчестве. Anry, а что в вашем понимании является Высшим творчеством?

[rigzen]

Сообщение от Anry

Данная цитата предполагает ранее данный ответ на вопрос. От Вас же никакого ответа не последовало. Кроме одной-двух тавтологий.

Эти ответы даются в Живой Этике и в трудах тех, кто ее исследует. Вы их читали и пытались понять?

[Anry]

Сообщение от rigzen

Эти ответы даются в Живой Этике и в трудах тех, кто ее исследует. Вы их читали и пытались понять?

Да, читал. В основном этичесие нормы представлены только "общими фразами". Типа "стремитесь к свету", "утверждайте благо" и пр. Хотелось бы более прикладных истин. Поэтому и спрашиваю.

Вообще, если прочесть внимательно цитату, которую вы привели, то речь идет о Высшем творчестве. Anry, а что в вашем понимании является Высшим творчеством?

Любая способность "творить" - есть дар Свыше, т.е. любое "земное творчество" - есть часть Высшего творчества.