Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.02.2014, 01:24   #1
Ardens
 
Аватар для Ardens
 
Рег-ция: 19.01.2005
Сообщения: 27,014
Благодарности: 12,246
Поблагодарили 3,071 раз(а) в 2,145 сообщениях
Отправить сообщение для Ardens с помощью ICQ
По умолчанию Россия и мир


__________________
Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.

Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 25.05.2015 в 21:15.
Ardens вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.09.2019, 19:03   #25901
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Как насчёт любви? Это человеческое чувство или животное? Если любится легко, то это априори не истинное и не подлинное чувство? Хочется видеть с Вашей стороны практикум утверждаемого. Хотя бы в виде логического разбора.
Смотря о какой какой любви Вы вопрошаете. Есть животная телесная любовь ("базовая", в Вашем словаре), а есть человеческая и далее высшая - духовная.
Интересный ответ без ответов.
Вопросы в общем виде - это почва для спекуляций. Ваш вопрос требует уточнения. Уточните и будет более точный ответ.
Ну давайте еще раз. Вы считаете, что критерием подлинности и истинности чувства служит напряженная работа сознания...
Я не делал подобных утверждений. Речь шла о том, что высокие человеческие чувства - это продукт напряженной работы сознания. В эту работу входит погружение, впитывание и переживание внутри себя ценностей культуры, многочисленные нравственные и моральные выборы и т.д.
Мммм.... "истинное и подлинное" и "высокое и искреннее". Такое одинаковое и такое разное.
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Любовь к Родине - это (базовое) чувство, патриотизм - это убеждение (производное чувство)...
Понятие Родины - это уже производное культуры человека . У ребенка не существует "врожденного" чувства любви к Родине. Это чувство может появиться при соответствующих условиях воспитания и погружения в культуру. Или не появиться, и тогда мы будем иметь поколение манкуртов, либо живущих базовыми чувствами сытого желудка, безопасности, психологического комфорта.
Вот тут какой-то "сбой" взаимопонимания. Из-за разного тезауруса видимо. Либо всё-таки из-за разных взглядов на феномен культурного человека. Либо и то и другое. А что Вы подразумеваете под "погружением в культуру"?
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.09.2019, 20:07   #25902
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 555
Благодарности: 3
Поблагодарили 216 раз(а) в 178 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Всё шло как надо. Не я формулировал мысль изначально
Ну что ж, посмотрим - так ли это....

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Воспитать можно как раз патриотизм. А любовь к родине воспитать нельзя. Можно воспитать человека, но нельзя воспитать чувство.
Самое чтонинаесть ультимативное утверждение. Патриотизм, если вы еще не смотрели этимологический словарь - и есть любовь к Родине. И чувство как раз можно и нужно воспитывать.

Потом, когда вам указали что может все таки чувства можно как то облагородить, вы продолжили поучать -

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Любовь к родине - первичное чувство, патриотизм - вторичное и не обязательно сплетенное с первым. Очень метко выражался Бернард Шоу, акцентируя смысловые приоритеты: "Патриотизм - разрушительная, психопатическая форма идиотизма", которая выражается в "убеждение, что твоя страна лучше других потому, что именно ты в ней родился." Спросите убежденного патриота "с чего начинается родина?" и он никогда не скажет о чувствах, он будет выражаться в категориях "долга" и "обязанностей"
Откуда вы взяли что патриотизм может быть первичным чувством? Даже первее чем к родителям? Просто подумайте в каком возрасте вообще появляется понимание Родины у ребенка... Взяли одно из не самых популярных значений патриотизма от Б. Шоу. Замедте - спорное и полемическое понимание, от не самого признаваемого авторитета в вопросах философии или культурологии.

Ну а дальше уже пошел просто поток "оригинального" понимания что такое культура и с чем ее едят -
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Человек это не психическое существо типа растения, как удобно считать, а психологическое существо - психика плюс способность к самоорганизации. И окультуривается он не в результате культивации, а в результате самокультивации -
Ну да, вот так просто. Взял и самоокультурился. Вы хоть сами поняли что написали? Алфавит сами выдумали? Писать, считать- тоже сами? Вы не просто отвечаете, вы задаете тон и тему разговора. И Это ваш очередной перл (уже какой по счету?). Книжки по культурологии в помощь. "Психологическое существо" это что за филологический абракадабр? Почему тогда не быть культурологическому существу или геологическому...Травматологического существа на вас нет... Нет слов...

Ну и собственно...
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Я не путаюсь. Я обозначал для своих читателей - человек существо психологическое. Для Вас вероятно это настолько неважно по сравнению с завоеванием быть социальным животным, что Вы это упустили из цитирования меня и заявили что "вы уже выяснили" что-то там. Хотя очевидно что по-настоящему выяснять еще и не пробовали. Лично Вы возможно и неотделимы от социальной среды (сами для себя), а человечество знает немало примеров, когда индивидумы отделяли себя от этой среды запросто и при этом не только не происходило их одичания, но наоборот - происходило их качественное перерождение. Именно потому что некое "само-" в человеке всё-таки есть.
По этому шедевру я уже писал. так что не вижу дальнейшего смысла проходить все это по второму кругу.

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Я не собираюсь проводить за своих оппонентов синтез тезисов и антитезисов.
По моему, все вышеуказанное это опровергает. Именно все это вы и делаете и даже более.

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Происходит подмена предмета.
Вот тут согласен. Книжки по культурологии что ли почитали бы, ну или хотя бы справку из Википедии (Культура). А то как Игорь Гоффман широко "известный культуролог" в узких кругах нынешней незалежной.
Consta на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.09.2019, 20:41   #25903
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Consta,

начало было еще раньше - в сообщении яБорис. Желаю удачи разобраться, есть разница между болтовней и реальным чувством или её нет.
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.09.2019, 21:47   #25904
Amarilis
 
Аватар для Amarilis
 
Рег-ция: 06.01.2009
Адрес: Восток-Запад
Сообщения: 8,072
Благодарности: 691
Поблагодарили 2,078 раз(а) в 1,317 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Андрей С. Посмотреть сообщение
Мы же тут уже выяснили, что никакого "само-" нет. Каждый конкретный человек неотделим от окружающей среды. Более того, он является продуктом этой социальной среды. И культура, в широком смысле этого слова - это наиболее значимый фактор, формирующий личность индивида.
Я не путаюсь. Я обозначал для своих читателей - человек существо психологическое. Для Вас вероятно это настолько неважно по сравнению с завоеванием быть социальным животным, что Вы это упустили из цитирования меня и заявили что "вы уже выяснили" что-то там. Хотя очевидно что по-настоящему выяснять еще и не пробовали. Лично Вы возможно и неотделимы от социальной среды (сами для себя), а человечество знает немало примеров, когда индивидумы отделяли себя от этой среды запросто и при этом не только не происходило их одичания, но наоборот - происходило их качественное перерождение. Именно потому что некое "само-" в человеке всё-таки есть.
Михаил, но существуют и другие примеры и исследования показывают, что если ребенок до 6 лет не имел общения с людьми, он уже никогда не станет человеком, но будет полностью ассоциировать себя с теми животными с которыми он вырос, несмотря на то, что его человеческая генетика может быть без каких-либо изъянов.
Без воспитания возможный потенциал человеческого мозга не включается. Также наблюдения показывают, что если к математике не приобщили человека до 17 лет, то далее он так и не может научиться даже элементарной арифметике. Приведенный пример лишний раз подчеркивает, что Агнишватты не внедряют в человека Пятый принцип, а Манас как Разум - это культура, которой наградили человеческую природу те, кого мы называем Агнишваттами. Необходимым условием существования Культуры на Земле является феномен преемственности, традиции. В общем без воспитания нет человеческой разумности. Разум внедряется в человеческое тело в процессе взаимодействия с людьми и манас не раскроет себя без преемственности культуры.

Amarilis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.09.2019, 22:24   #25905
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Михаил, но существуют и другие примеры и исследования показывают, что если ребенок до 6 лет не имел общения с людьми, он уже никогда не станет человеком, но будет полностью ассоциировать себя с теми животными с которыми он вырос, несмотря на то, что его человеческая генетика может быть без каких-либо изъянов.
Без воспитания возможный потенциал человеческого мозга не включается. Также наблюдения показывают, что если к математике не приобщили человека до 17 лет, то далее он так и не может научиться даже элементарной арифметике. Приведенный пример лишний раз подчеркивает, что Агнишватты не внедряют в человека Пятый принцип, а Манас как Разум - это культура, которой наградили человеческую природу те, кого мы называем Агнишваттами. Необходимым условием существования Культуры на Земле является феномен преемственности, традиции. В общем без воспитания нет человеческой разумности. Разум внедряется в человеческое тело в процессе взаимодействия с людьми и манас не раскроет себя без преемственности культуры.
Дмитрий, я не знаю, стоит ли право продолжать на эту тему. Я не противопоставляю индивидума социуму. Как уже тут сказали, вопрос в том что первично и что вторично. Я считаю, что у моих оппонентов лошадь и телега переставлены местами только и всего. Если брать теософские положения, то Манас, разум, самосознание не может проявиться только потому что индивидум помещен в социум и подвергается культурному влиянию. Если бы этого было достаточно, то одомашненные животные давно бы читали лекции, писали книги и картины и боролись с лженаукой. Даже Вы это понимаете, что нужны еще хотя бы Агнишватты, чтобы иметь хоть какое-то объяснение. Многие примеры, которые я имел в виду, это отказ разделять систему ценностей социума.
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.09.2019, 23:09   #25906
alex61
 
Аватар для alex61
 
Рег-ция: 04.11.2006
Адрес: ВОРОНЕЖ
Сообщения: 2,791
Благодарности: 149
Поблагодарили 723 раз(а) в 425 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Тема очень сложная и отсчет надо начинать с момента, когда человека-животное именно одарили РАЗУМОМ и способностью САМООСОЗНАНИЯ. Человечество постоянно ведут и воспитывают, дают знания по всем направлениям, конечно учитывают свободную волю. Но получив набор сканд-тел их надо развивать и воспитывать, а для развития способностей нужна соответствующая среда, то есть социум-человечество. Даже Ломоносов со своими способностями мог остаться прекрасным рыбаком, умным, находчивым, выделялся бы среди других, но рыбаком. Только когда он попал в научную среду его сканды позволили наверстать упущенное и еще обогнать других, опять же его воспитал научный социум. Все знания в социум человечества вносят ВЫСШИЕ УЧИТЕЛЯ, учат нас ПОЧИТАТЬ СВЕТ - КУЛЬТУРУ, всё взаимосвязано, как ДУХ и ФОРМА.
alex61 на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.09.2019, 05:49   #25907
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 555
Благодарности: 3
Поблагодарили 216 раз(а) в 178 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
начало было еще раньше - в сообщении яБорис
того, что представлено - вполне достаточно. Люди за полетом вашей оригинальной мысли просто не успевают, что ни пост - то откровение свыше. Вникать в ваш поток сознания - задача бессмысленная. Начинаете изобретать велосипед - ну хоть ознакомтесь, что уже наработано в этом направлении другими "самосознающими" личностями, вы же не в пустом пространстве обитаете?

И снова вы за старое.

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Я не противопоставляю индивидума социуму.
Именно что противопоставляете. Когда вам намекнули, что нельзя рассматривать человека в отрыве от социума, вы начали иронизировать над Андеем С.(вам забавно что человек может быть социальным животным) и всячески выпячивать право индивида на свободу самовыржения (с чем собственно никто и не спорил, спорили с вашей радикальностью в представлении человека, свободного от социума).

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Если брать теософские положения, то Манас, разум, самосознание не может проявиться только потому что индивидум помещен в социум и подвергается культурному влиянию.
Прекратите прикрываться теософией. Не позорьтесь сами и не искажайте того, чего не понимаете. Если бы было все так просто - то не потребовались бы миллиарды лет на эволюцию. Вселенная это не творение по христианскому образцу за 7 дней - все развивалось постепенно в полном соответствии с внешними условиями и возможностями. Если бы вы действительно изучали теософию, то были бы знакомы с сюжетом неуспешности первых Ангелов наделить первого человека разумом. ...Вы сами согласились с тем фактом - что нет примеров успешного человека вне социальной среды ( изначально, с детства), человек в этом случае остается просто животным. Но тут снова как будто и не было ничего. Это уже похоже на откровенный троллинг.
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Если бы этого было достаточно, то одомашненные животные давно бы читали лекции, писали книги и картины и боролись с лженаукой.
Хороший пример вашей логической бестолковости. Потенциально, животные обладают всеми теми же принципами, что и человек. Это по теософии, которой вы пытаетесь прикрываться. И действительно - что же мешает животным уже сейчас быть людьми? Манас то уже есть? Дельфины, лошади, собаки, некоторые обезьяны - очень умные, на уровне годовалого ребенка, а может даже и подростка.

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Многие примеры, которые я имел в виду, это отказ разделять систему ценностей социума.
Вы можете не бродить вокруг да около, отнимая у людей кучу бесценного времени, а просто привести наконец подобный пример? Вы вообще допускаете мысль, что общество неоднородно, как по своим интеллектуальным, так и по нравственно - этическим признакам? И что системы ценностей бываю разные? Вы про какие конкретно? А про свободу воли и выбора что нибуть слышали?

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Как уже тут сказали, вопрос в том что первично и что вторично.
Ну и что же? Курица или яйцо? Прежде чем выдумывать софизмы о "свободе личности", "патриотизме - как первичном чувстве" и т.п. - освежите в памяти теософский взгляд на личность, спросите себя -"а что такое свобода?", да и вообще посидите над этимологическими словарями, а то у вас и язык свой, "оригинальный", захотели -один смысл вставили, захотели - другой. Не в пустом пространстве обитаете. Никто не обязан вникать в вашу исключительность и неповторимость. Детский сад какой то и Гоффмановщина.
Consta на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.09.2019, 07:22   #25908
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 6,004
Благодарности: 608
Поблагодарили 1,381 раз(а) в 1,041 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Если брать теософские положения, то Манас, разум, самосознание не может проявиться только потому что индивидум помещен в социум и подвергается культурному влиянию.
Прекратите прикрываться теософией. Не позорьтесь сами и не искажайте того, чего не понимаете.
Если бы было все так просто - то не потребовались бы миллиарды лет на эволюцию. Вселенная это не творение по христианскому образцу за 7 дней - все развивалось постепенно в полном соответствии с внешними условиями и возможностями. Если бы вы действительно изучали теософию, то были бы знакомы с сюжетом неуспешности первых Ангелов наделить первого человека разумом. ...Вы сами согласились с тем фактом - что нет примеров успешного человека вне социальной среды ( изначально, с детства), человек в этом случае остается просто животным. Но тут снова как будто и не было ничего.
Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
начало было еще раньше - в сообщении яБорис
того, что представлено - вполне достаточно. Люди за полетом вашей оригинальной мысли просто не успевают, что ни пост - то откровение свыше. Вникать в ваш поток сознания - задача бессмысленная. Начинаете изобретать велосипед - ну хоть ознакомтесь, что уже наработано в этом направлении другими "самосознающими" личностями, вы же не в пустом пространстве обитаете?

.
Вполне достаточно. Если давать отчет транслируемым "добрым чувствам" самоосознающих.
"Но тут снова как будто и не было ничего".

Последний раз редактировалось элис, 16.09.2019 в 07:32.
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.09.2019, 07:40   #25909
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 555
Благодарности: 3
Поблагодарили 216 раз(а) в 178 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Вполне достаточно. Если давать отчет транслируемым "добрым чувствам" самоосознающих
Кстати, может приведете что нибудь из Учения про лжеучителей и лжепророков? Думаю, было бы полезно освежить в памяти.
Consta на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.09.2019, 07:42   #25910
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 6,004
Благодарности: 608
Поблагодарили 1,381 раз(а) в 1,041 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от alex61 Посмотреть сообщение
Тема очень сложная и отсчет надо начинать с момента, когда человека-животное именно одарили РАЗУМОМ и способностью САМООСОЗНАНИЯ. Человечество постоянно ведут и воспитывают, дают знания по всем направлениям, конечно учитывают свободную волю. Но получив набор сканд-тел их надо развивать и воспитывать, а для развития способностей нужна соответствующая среда, то есть социум-человечество. Даже Ломоносов со своими способностями мог остаться прекрасным рыбаком, умным, находчивым, выделялся бы среди других, но рыбаком. Только когда он попал в научную среду его сканды позволили наверстать упущенное и еще обогнать других, опять же его воспитал научный социум. Все знания в социум человечества вносят ВЫСШИЕ УЧИТЕЛЯ, учат нас ПОЧИТАТЬ СВЕТ - КУЛЬТУРУ, всё взаимосвязано, как ДУХ и ФОРМА.
Познавательность-это качество психической энергии. Ведет она. А уж как кто "ведется",зависит от выученных уроков Жизни.
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.09.2019, 07:46   #25911
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 6,004
Благодарности: 608
Поблагодарили 1,381 раз(а) в 1,041 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Вполне достаточно. Если давать отчет транслируемым "добрым чувствам" самоосознающих
Кстати, может приведете что нибудь из Учения про лжеучителей и лжепророков? Думаю, было бы полезно освежить в памяти.
А чем это может Вам помочь? Чувствознание-то идет изнутри от духоразумения.
Живая Этика говорит, что для этого нужно наладить связь "Чаши" с "Сердцем".

Последний раз редактировалось элис, 16.09.2019 в 07:47.
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.09.2019, 07:54   #25912
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 555
Благодарности: 3
Поблагодарили 216 раз(а) в 178 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
А чем это может Вам помочь? Чувствознание-то идет изнутри
Мне может и ничем. А кому нибудь мнение, например Елены Рерих по поводу всякого рода лжеучителей, тех кто засоряет психичесое и ментальное пространство и тем, как нужно с такими поступать - было бы интересно.
Consta на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.09.2019, 08:01   #25913
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 6,004
Благодарности: 608
Поблагодарили 1,381 раз(а) в 1,041 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
А чем это может Вам помочь? Чувствознание-то идет изнутри
Мне может и ничем. А кому нибудь мнение, например Елены Рерих по поводу всякого рода лжеучителей, тех кто засоряет психичесое и ментальное пространство и тем, как нужно с такими поступать - было бы интересно.
Не "мнение" . А глубину мысли Урусвати. Где рождается мнение, а где рождается мысль в Живой Этике сказано. Прежде чем "поступать", надо усвоить. К слову, чтобы самому в "мусор" не попасть.
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.09.2019, 08:31   #25914
Ardens
 
Аватар для Ardens
 
Рег-ция: 19.01.2005
Сообщения: 27,014
Благодарности: 12,246
Поблагодарили 3,071 раз(а) в 2,145 сообщениях
Отправить сообщение для Ardens с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Россия и мир

"..Без воспитания возможный потенциал человеческого мозга не включается. ..."

Есть уже интересная инфомация о том, что большое влияние на формирование человека, особенно его мыслительных стереотипов оказывает т.н. волновая генетика. Можно назвать это мыслительной сферой общества, а можно эгрегором. Суть не в этом, важно что есть энергетические образования, которые формируют основной обьем мыслей большинства людей и эти образования действуют даже на глубинном уровне генов ( основе материи нашего тела)... Вот вам и путь к трансформации и трансмутации материи - осознанность, разумность и освобождение от ограничивающих эгрегоров!
__________________
Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Ardens вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.09.2019, 08:36   #25915
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 555
Благодарности: 3
Поблагодарили 216 раз(а) в 178 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Не "мнение" . А глубину мысли Урусвати. Где рождается мнение, а где рождается мысль в Живой Этике сказано. Прежде чем "поступать", надо усвоить. К слову, чтобы самому в "мусор" не попасть.
Ух, тут пожалуй, нужно еще освежить в памяти и такое понятие как "ханжество"
Consta на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.09.2019, 09:48   #25916
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 6,004
Благодарности: 608
Поблагодарили 1,381 раз(а) в 1,041 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Не "мнение" . А глубину мысли Урусвати. Где рождается мнение, а где рождается мысль в Живой Этике сказано. Прежде чем "поступать", надо усвоить. К слову, чтобы самому в "мусор" не попасть.
Ух, тут пожалуй, нужно еще освежить в памяти и такое понятие как "ханжество"
Вероятно, если в контексте теософии и Живой Этики, вернее сказать: осветить.
. В "памяти"-это как-раз таки в "Чаше". Никуда от этого не уйдешь-Цикл такой наступил. .

Последний раз редактировалось элис, 16.09.2019 в 10:02.
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.09.2019, 09:55   #25917
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 6,004
Благодарности: 608
Поблагодарили 1,381 раз(а) в 1,041 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от Ardens Посмотреть сообщение
"..Без воспитания возможный потенциал человеческого мозга не включается. ..."

Есть уже интересная инфомация о том, что большое влияние на формирование человека, особенно его мыслительных стереотипов оказывает т.н. волновая генетика. Можно назвать это мыслительной сферой общества, а можно эгрегором. Суть не в этом, важно что есть энергетические образования, которые формируют основной обьем мыслей большинства людей и эти образования действуют даже на глубинном уровне генов ( основе материи нашего тела)... Вот вам и путь к трансформации и трансмутации материи - осознанность, разумность и освобождение от ограничивающих эгрегоров!
Совершенно верно, человек сам себе путь. Но Вы так и не открыли "америки", что такое "осознанность".. Где этот "путь", становится "Путем", освобождающемся от эгрегоров

Последний раз редактировалось элис, 16.09.2019 в 09:56.
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.09.2019, 11:09   #25918
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 20,076
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 4,567
Поблагодарили 3,214 раз(а) в 2,456 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Consta,

начало было еще раньше - в сообщении яБорис. Желаю удачи разобраться, есть разница между болтовней и реальным чувством или её нет.
Да нет же, всё началось вот с этого вашего сообщения:
http://forum.roerich.info/showpost.p...ostcount=25727
Где вы попытались начать разговор о патриотизме: "Потому "заслуги", которые традиционно считаются "спасением Отечества", для меня не имеют статуса абсолютности".
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.09.2019, 12:09   #25919
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Consta,

Вы уже откровенно обсуждаете меня вместо сколько-то предметного разговора. Я сразу понял, что Вы не согласны с моей точкой зрения. А что еще я должен понять, к чему Вы это всё пишите? Вот тут, пожалуй, было интересно -

Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
Вы вообще допускаете мысль, что общество неоднородно, как по своим интеллектуальным, так и по нравственно - этическим признакам?
Вообще-то я обращал на это внимание собеседника:
Цитата:
Идея "культуры" вообще не применима к человеку как он есть, каким он создан природой. Эта идея применима к обществу, к социуму. Потому что только в социуме существует неравенство - разность статусов индивидумов и эта разность объясняется по-разному, как то - через божественный промысел (одаренность), через наследственность (благородство происхождения), через ту же культуру и т.п.
У нас, видите ли, просто разный взгляд на такое явление как человек. Точнее, разное отношение к нему. У меня человек в центре любой парадигмы. И сама парадигма без этого "центра" не интересна. "Пуста", т.с. и безжизненна. В т.ч. и культурологическая парадигма для меня справедлива только при условии, что разворачивается из этого центра. Человек - "продукт" чего-то? Я в случае таких заявлений сразу вспоминаю -
Цитата:
Нет Бога? Нет души? Страшная разрушительная мысль! Сводящий с ума кошмар безумного атеиста, представляющийся его горячечному взору вроде уродливой непрестанной процессии искр космической материи, никем не созданной, самопоявляющейся, самосущей и саморазвивающейся, и это Я не Я, ибо оно никто и ничто, и оно плывет ниоткуда, и нет Причины, двигающей его, ибо нет никакой Первопричины, и все стремительно несется никуда. И все это происходит в круге Вечности, слепой, инертной и беспричинной.

Нет, я конечно не воспринимаю своих собеседников в свете подобных эпитетов, но этот свет неизбежно маячит в их Будущем, если они будут и дальше следовать по "бездушной" цепи своих логических рассуждений.


Вас, как упорно настаивающего привести конкретные примеры, прежде хочу спросить - а что такое "щит" культуры? Может быть Вы и сами увидите конкретные фигуры, если имеете правильный ответ. Ну вот Вам, скажем, в качестве задатка - например Вильям Блейк:

Цитата:
...Тогда пошел я в грязный хлев
И лег там спать среди свиней!
("Золотая часовня")
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.09.2019, 12:21   #25920
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Consta,

начало было еще раньше - в сообщении яБорис. Желаю удачи разобраться, есть разница между болтовней и реальным чувством или её нет.
Да нет же, всё началось вот с этого вашего сообщения:
http://forum.roerich.info/showpost.p...ostcount=25727
Где вы попытались начать разговор о патриотизме: "Потому "заслуги", которые традиционно считаются "спасением Отечества", для меня не имеют статуса абсолютности".
Э-нет. Тот пост был написан по предмету "политического авантюризма", по определению позаимствованному у М.Горького. Не по предмету демагогии, приносящей те или иные "дивиденды". Разницу уловляете?
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор

Теги:

Здесь присутствуют: 7 (пользователей: 2 , гостей: 5)
Helene
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Достижения России Wetlan Свободный разговор 1066 13.01.2020 20:16
Беларусь & Россия MATRIX Свободный разговор 548 15.12.2019 14:04
Россия - Польша Dron.ru Свободный разговор 209 13.02.2019 18:43
Россия и Украина aquaro Свободный разговор 571 04.01.2017 22:37
Астрология - Россия igor Наука, Медицина, Здоровье 3 10.01.2003 14:46

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 16:57.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги