Как пирамиды строили.

*N* · 26.01.2007, 13:37

Недавно посмотрел интересный фильм росийских исследователей о египетских пирамидах. Если коротко - представлены потрясающие факты о способе строительства пирамид, которые говорят о том, что пирамиды были построены из ... бетонных блоков! Т.е. каждый блок заливался при помощи опалубки на месте, а не тащился Бог-знает-от-куда, таким образом, авторы приходят к выводу, что одну пирамиду могли спокойно построить 100 человек, а не тысячи рабов, как считается! Показан интересный факт: в разных местах пирамиды были обнаружены абсолютно одинаковые надписи с абсолютно одинаковым дефектом в одном из фрагментов, что можно объяснить только одним: дефектом штампа, которым выдавливалось изображение в сыром ещё бетоне! Вот здесь есть об этом http://www.neplaneta.ru/nos_fom_7.shtml :

На рис.10.20 мы приводим образец египетской якобы "резьбы" по твердому граниту. Эта глубокая "резьба" обладает удивительными и воистину загадочными качествами. Под увеличительным стеклом, как сообщает И.Давидович, поразительность подобной "резьбы" становится еще более шокирующей. Оказывается, "резец" шел в камне настолько спокойно и уверенно, что "не дрожал". Более того, встречая на своем пути особо твердое вкрапление, "резец" не уходил слегка в сторону, как это следовало бы ожидать, а продолжал идти прямо. Вкрапление при этом всегда оказывается неповрежденным. Это обстоятельство привело в шок первых европейцев, прибывших в Египет с Наполеоном. Они были вынуждены признать, что надписи делались каким-то загадочным, неизвестным науке способом [48], с.19. Отметим, кстати, что "древний" Египет буквально переполнен подобными надписями, нанесенными на твердые породы камня. Очень многие из надписей - глубокие.

На самом деле, ничего загадочного тут нет. Надписи не вырезались, а выдавливались в еще мягком геополимерном бетоне. Поэтому и попавшиеся в иероглифе особо твердые вкрапления, БЫЛИ ПРОСТО ВДАВЛЕНЫ В МЯГКИЙ КАМЕНЬ БЕЗ ВСЯКОГО ПОВРЕЖДЕНИЯ. Через некоторое время бетон застывал и превращался в твердейший гранит. Который в твердом состоянии с трудом поддается обработке даже самыми современными инструментами

EE · 26.01.2007, 17:02

Цитата:

Сообщение от *N*

... ... Через некоторое время бетон застывал и превращался в твердейший гранит. ...

Разве нет отличия бетона от естественного камня?

*N* · 26.01.2007, 17:33

Цитата:

Сообщение от EE

Цитата:

Сообщение от *N*

... ... Через некоторое время бетон застывал и превращался в твердейший гранит. ...

Разве нет отличия бетона от естественного камня?

Ну, во- первых, бетон необычный, а во -вторых - нашли отличия, хотя в таком бетоне это сделать сложнее - почитайте по ссылке.

Dar · 26.01.2007, 17:34

Цитата:

Сообщение от EE

Цитата:

Сообщение от *N*

... ... Через некоторое время бетон застывал и превращался в твердейший гранит. ...

Разве нет отличия бетона от естественного камня?

вот и я задумался над этим...
отличие конечно есть...

дело в том что на этих камнях пирамиды даже следы опалубки находили...
как впрочем те кто удтверждал что камни нарезаны находили
следы огромной фрезы...

я думал над тем что интересно можно ли создать такой состав
который после затвердевания превращался в камень неотличимый
от других (по твердости, составу и виду)
и можно ли каким то способом размягчить камень?...
что бы на нем выдавливать надписи...

*N* · 26.01.2007, 18:04

Хочу обратить внимание ещё на одну деталь. Блоки пирамид не просто подогнаны друг к другу невероятно плотно и точно - нижние края блоков в точности повторяют все изгибы и неровности верхнего края тех, на которых они стоят. Такое может быть только в одном случае: если верхние блоки заливают и жидкая фактура бетона повторяет все неровности нижних.

Lery · 27.01.2007, 01:50

Цитата:

Сообщение от *N*

Хочу обратить внимание ещё на одну деталь. Блоки пирамид не просто подогнаны друг к другу невероятно плотно и точно - нижние края блоков в точности повторяют все изгибы и неровности верхнего края тех, на которых они стоят. Такое может быть только в одном случае: если верхние блоки заливают и жидкая фактура бетона повторяет все неровности нижних.

Или же монолитные каменные блоки действительно размягчались при посадке, как это предположил Dar.

Кстати, в книгах Мегре Анастасия рассказывает, что пирамиды строились из каменных блоков, людьми, владеющими особыми навыками. При этом 9 (девять) человек могли, совместно сконцентрировавшись, силой мысли поднимать и переносить многотонные блоки.

EE · 27.01.2007, 12:32

Цитата:

Сообщение от Lery

... силой мысли поднимать и переносить многотонные блоки.

Я тоже давно где-то читал, что пирамиды были построены людьми, обладающие возможностью изменять вес предметов.

А нарезались блоки при помощи лазерного луча.

Elentirmo · 27.01.2007, 15:14

А лазер был фирмы "Панасоник"...

По поводу бетонных пирамид советую заглянуть на форум сайта Городецкого "История и антиистория":
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/index.htm
Там по поисковику посмотрите. Т.к. Фоменко сторонник "бетонной теории", то тема обсуждается у Городецкого очень активно. И все сслыки на разоблачение этой теории и искаженную интерпретацию фактов можно найти на этом форуме.

EE · 27.01.2007, 20:41

Цитата:

Сообщение от Elentirmo

А лазер был фирмы "Панасоник"...

Это что реклама?

Elentirmo · 27.01.2007, 20:45

Как и реклама Давидовичем геобетона собственного приготовления, которую он подкрепил ссылкой на пирамиды. Всего лишь рекламная уловка, а народ повелся...

Все очень просто, ЕЕ.

Васил · 11.02.2007, 23:54

Лазер не подходит. А вот ультразвук вполне. Сфазированное ультразвуковое излучение, направленное с разных сторон совпадающее по фазе в одной точке пространства может многократно увеличивать силу давления на частицы гранита, разрушая их связи внутри камня. Этот принцип уже давно используется в медицине при дроблении желчных и мочевых камней. Кроме того, наличие ультразвукового аппарата в живых организмах известный факт. Вопрос только в том кто были эти животные способные действовать синхронно и с достаточно большой мощностью ультразвукового излучения, и каковы должны были быть при этом их размеры.
Если можно с помощью ультразвука разрушать камни, то нет и оснований утверждать о невозможности передвигать камни по плоскости или вообще поднимать их в воздух с помощью ультразвука.
Эти идеи отражены в ЭГТР ( http://www.egtd.narod.ru ) в связи с развитием разума на земле.
Естественно это объясняет, в том числе и почему камни так хорошо подходят друг к другу...
И почему надписи не виляют в зависимости от прочности поверхности гранита. И т.д и т.п.

EE · 12.02.2007, 08:57

Цитата:

Сообщение от Васил

... кто были эти животные?...

А м.б. это были люди?

Васил · 12.02.2007, 09:50

Скорее всего, это были какие-то земноводные, ведь именно в воде, как известно, целесообразно использовать ультразвук, а стало быть, такой орган и мог совершенствоваться в результате эволюции, в живом организме, ведущем водный образ жизни... Кроме того, до возникновения теплокровных, и человека в том числе, был длительный период развития ящуров, причём в конце своей эволюции они имели достаточно внушительные размеры, поэтому каменный блок пирамиды мог быть для них не очень крупным предметом, и вполне пригодным для обработки и применения. Вопрос в том, зачем им понадобились пирамиды, так ненавязчиво напоминающие яйцекладку? (Может быть, таким образом, они заложили «яйцо» разума в человека....)
При ультразвуковом «вооружении», которым возможно располагали эти ящуры, человек вряд ли мог бы им противостоять, скорее всего, человек был ими подвластен, рабом или точнее сказать домашним животным. Единственное, что можно предположить, как это делает ЭГТР, так это то, что они были разумны и преследовали какие-то, нам не ведомые пока, цели…. Человекообразные гиганты с шарами и другими непонятными предметами (скорее всего сосудами с жидкостью) на головах изображённые на пирамидах возможно и есть те самые разумные живые организмы - ящуры.
После ухода ящуров с планеты представления о них у людей окончательно трансформировалось в представления о Богах, а сосуд на голове превратился в символ власти - корону.
Рассуждая о предыдущей разумной расе целесообразно подробнее рассмотреть легенды об Атлантах...
Предположения о наличии у Атлантов третьего глаза предоставлявшего по всей вероятности им функцию коллективного мышления ( что возможно было подобием ультразвукового интернета в водной среде, типа сотовой связи), даёт основания говорить о наличия механизма синхронного управления несколькими или даже значительной группой особей, а возможно и предоставлял средства непосредственно управлять функционированием имеющегося у них органа – мощного ультразвукового генератора. Возникнув в процессе эволюции, подобный ультразвуковой генератор мог применяться при повседневной жизни в целях подводной звуковой локации или в качестве средств обороны и нападения.
В тоже время эти ультразвуковые органы принадлежащие группе Атлантов, при их коллективном (едином, сфазированным определённым образом) управлении (вполне возможным при коллективном способе мышления), могли быть использованы ими для обработки и перемещения каменных глыб, как это способны делать с мелкими камнями современные ультразвуковые пушки.
P.S. Виртуозное управление ультразвуком - посредством мысли (как это делает человек с акустическим звуком - пение, звуковое медитирование) в силу своей повышенной проникающей способности вовнутрь организма должно иметь громадные преимущества в плане врачевания. Современные ультразвуковые пушки это техника каменного века по сравнению с возможностями исцеления хотя бы тех же дельфинов, которые охотно помогают людям в борьбе с болезнями - церебральным параличом, например. Видимо они понимают что это болезнь и пытаются лечить… Возможно, что наступит время, когда и с раком удастся бороться, разрушая например кровеносную систему опухоли внутри организма ультразвуком … просто никому из физиологов это ещё в голову наверно не приходило ….

Васил · 15.02.2007, 11:17

Ну, чем не послание предыдущей цивилизации? Пирамида это яйцекладка...
А внутри неё лежит человек в саркофаге (саркофаг тоже в форме яйца, между прочим), Получается что наши предки по разуму аллегорически дают нам понять что они нас родили, как бы заложили в свою яйцекладку, и таким образом создали разумного человека, и будущую разумную цивилизацию. Мы их дети в смысле разума...

Elentirmo · 15.02.2007, 20:06

Ящур - это болезнь такая.

Васил · 15.02.2007, 21:54

Ящур это большая ящерица мужского полу...Хотя откуда чукчам это знать... у них, на севере, они не водятся

[48] Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. В 2 тт. Т.2. Панцирь - Ящур. М.1994, с.305

Elentirmo · 16.02.2007, 18:56

Вы бы, Васил, первые строки статьи про ящур в этом словаре почитали. И вообще полистали бы толковый словарь, чтобы потом самому чукчей не прослыть. Ящер, а не ящур, дорогой Вы наш.

Васил · 17.02.2007, 00:13

Цитата:

Сообщение от Elentirmo

Вы бы, Васил, первые строки статьи про ящур в этом словаре почитали. И вообще полистали бы толковый словарь, чтобы потом самому чукчей не прослыть. Ящер, а не ящур, дорогой Вы наш.

Вам хочется уточнить мою мысль? Это похвально, но должен Вас огорчить у Вас не получилось... Я вкладываю в слово ящур некоторый иной смысл, чем тот, который можно получить от «ящер». Ваш ящер и мой ящур отличаются между собой, во-первых, эмоциональной нагрузкой, а во-вторых, эмоциональной конструкцией. Атлант это не просто ящер, это разумный ящер. В этимологическом словаре есть слово соответствующее такому понятию? Шо, нет? Тады я Вам сочувствую. Слово Ящер произошло от более древнего понятия Ящур, и поскольку Ящер несёт иной, чем нужный мне для идентификации смысл, я делаю шаг назад, к исходному понятию, что бы затем сформировать в процессе развития этого нового понятия, новое словесное определение. Это логически обосновано, а ваше замечание обосновано лишь претензией на всезнайство, любезный вы наш... Либо вы умышленно пытаетесь выхолостить идею, ничего не имея за душой…, либо по глупости, Внесите ясность если не трудно…

Эльдар · 08.04.2007, 10:29

О причинах постройки египетских пирамид, а также об их Творцах см. книгу Друнвало Мельхиседека "Древняя тайна Цветка Жизни".
Хотя в этой книге много недоговорённостей(и даже больших неточностей), но изложенное в ней
можно взять на вооружение как разумную гипотезу, и даже попытаться проверить(что вполне реально).

Elentirmo · 08.04.2007, 10:50

Пирамиды строили. Это факт. Как? Вот несколько вариантов, выбирайте любой, какой больше по душе.
1) Резали известняковые блоки и укладывали по порядку (организация строительства - вопрос второй).
2) Месили бетон и заливали формы.
3) Материализовали из ничего (варианты: атланты, инопланетяне, боги...).
4) А хрен его знает...
Зачем? Вот несколько вариантов, выбирайте любой, какой больше по душе.
1) Гробницы фараонов и высокопоставленных лиц.
2) Места посвящения.
3) Энергетические аккумуляторы или преобразователи.
4) Замаскированные инопланетные корабли.
5) Хранилища (зерна, книг, тайн, золота - на выбор).
6) А хрен его знает...