Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.09.2021, 11:25   #721
яБорис
 
Рег-ция: 26.07.2010
Адрес: Россия
Сообщения: 9,053
Благодарности: 760
Поблагодарили 634 раз(а) в 579 сообщениях
По умолчанию Ответ: Существование Бога

Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Неон Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
Вы, как и многие, заблуждаетесь по поводу критики вашей личности. Вы понимаете что критикуется? Не кто,а что?
Вот это уже становится любопытным. Но если по смыслу, то критиковать нужно не личности, а аргументы, если таковые имеются. Если же собеседник оказывается аргументировать свои взгляды и переносит обузу их недоказуемости на собеседника, так это старый как мир способ убеждений, точнее ее попытки.

Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
Если вам не нравится терминология УЖЭ и ТД, то можно найти и другую, которая близка этим учениям. Только вы не хотите. Вы ищите как раз то, что далеко.
Мне все это знакомо, перечитано и изучено, но там нет определений в классическом смысле этого слова. То есть определения явления, его свойств, раскрытия смысла и природы. Этого нет ни в УЖЭ, ни в ТД, там лишь отвлеченные рассуждения, 90% которых опираются и ссылаются либо на других таких же мистиков, либо вообще на народный фольклор, а попытка подвести под них фундамент науки ни к чему не приводит. Поймите простую вещь, мистику невозможно доказать с помощью мистики и такие поиски подобны поискам черного кота в темной комнате, при условии что он там есть. Поэтому я и упрощаю задачу и предлагаю сразу перейти к коту, минуя все эти нагромождения.
Вы запутались. Критикуется позиция отрицания всего и всех. Вы зачем-то тут находитесь? Какие ваши цели? Отрицать учение Блаватской и Рерихов вы научились искренне и самозабвенно. Ни одного аргумента от вас нет и не было из этих источников. Ни одной цитаты. Возникает вопрос: вы вообще читали эти источники? Почему такая боязнь оценить своим умом терминологию и понятия из них просто приведя конкретные цитаты?

Вы должны сами понять простую вещь, что мистика это от слова Мист, что в переводе туман. Но есть такие люди, у которых дефекты зрения, поэтому без очков у них всё в тумане. Вот и у многих читающих и не понимающих Блаватскую и Рерихов ничего не получается с уяснением идей и смыслов. И это вследствие обыкновенного нежелания учиться. Потому что, к счастью, эти источники не энциклопедия на все случаи жизни, а краткое методическое пособие для заинтересованного и непредубежденного исследователя.

А у вас, как показала эта тема, очень много предубеждений и по поводу Блаватской и Рерихов в частности, и по поводу науки вообще. Саму идею бога вы не можете обсудить и обдумать, застревая на превратном толковании различных понятий. О каком тогда ясном и чётком взгляде на какие-то вопросы может идти речь? Конечно, без костылей очков у вас все в тумане. Но это ваша особенность. Мы еетут обозначили для вящшей пользы всех.
paritratar, разве это не право Неона требовать (просить) разумного объяснения...неких посылок, положений от верующих в Бога, от последователей АЙ ?
Мы же сами против СЛЕПОЙ веры или нет?
Разум объединяет (скорее должен) ВСЕХ полемизирующих. Да?
яБорис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.09.2021, 11:48   #722
paritratar
 
Аватар для paritratar
 
Рег-ция: 02.02.2005
Сообщения: 14,806
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 2,480
Поблагодарили 1,628 раз(а) в 1,278 сообщениях
По умолчанию Ответ: Существование Бога

яБорис, вы заметили, что кто-то требует или просит чего-то? Позиция заключается в изначальной критике и отрицании без исследования и изучения последовательно сначала терминологии и понятий и уже потом идей и обоснований. Иными словами у таковых все просто: не читал, но осуждаю. В нашем случае: что-то где-то как-то читал, какой-то туман. Что тут предмет обсуждения? Дефект зрения изучающего? Пусть очки наденет.
paritratar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.09.2021, 11:59   #723
Swark
Banned
 
Рег-ция: 10.03.2006
Сообщения: 7,097
Записей в дневнике: 11
Благодарности: 227
Поблагодарили 847 раз(а) в 654 сообщениях
По умолчанию Ответ: Существование Бога

Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Swark Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Swark Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Swark Посмотреть сообщение
Осознав это, мы перестаем волноваться за наше телесное я
Swark, а вы волнуетесь за своё телесное "я"?
Сегодня нашел у себя твердую ткань в мягкой ткани размером с большую фасоль, и даже не расстроился. Только пошутил по ее поводу с женой.
Я спрашивал не о неких частных моментах, а в целом?
Я б не писал самую первую цитату, если б это не стало моим опытом.
Разрываете ли вы эту связь между телесным и духовным?
https://ru.wikipedia.org/wiki/В_здор...оровом%20теле»
В СССР всегда учили "в здоровом теле здоровый дух". Но фраза состоит из двух частей, или даже только второй части: "у здорового духа здоровое тело" и именно поэтому, дух его тело не заботит.
Swark вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.09.2021, 12:05   #724
paritratar
 
Аватар для paritratar
 
Рег-ция: 02.02.2005
Сообщения: 14,806
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 2,480
Поблагодарили 1,628 раз(а) в 1,278 сообщениях
По умолчанию Ответ: Существование Бога

А на самом деле в словосочетании: в здоровом теле, здоровый дух есть концовка. Звучит оно правильно так: в здравом теле, здоровый дух - редкое сочетание. Согласитесь, смысл-то совсем другой о первоначально неправильного употребления?
paritratar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.09.2021, 12:06   #725
Swark
Banned
 
Рег-ция: 10.03.2006
Сообщения: 7,097
Записей в дневнике: 11
Благодарности: 227
Поблагодарили 847 раз(а) в 654 сообщениях
По умолчанию Ответ: Существование Бога

Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Swark Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Неон Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Полагаешь, что разные? Разве сама жизнь не является главной ценностью для каждого из нас?
Смысл жизни потому и ищется некоторыми людьми, что впереди у каждого из живущих...смерть.
Что думаешь?
Только до тех пор пока можем наслаждаться ее радостями, с которыми не хочется расставаться. Но как только они теряют свою актуальность, интерес к жизни ослабевает, как и страх смерти, но к счастью остается инстинкт самосохранения.

То есть, если обобщить, то речь идёт о получении удовольствия как определяющего условия для смысла текущей жизни? На твой взгляд, будет ли правомерным такое заключение?
Каббалисты тоже учат о получении удовольствия. Так Каббала переводится как Получение. Но они подходят системно. Изучают размер желания, материал желания и причину желания. Правильная причина желания: получать, чтобы отдавать. По мере развития, желания растут, и утончается материал желания, и его наполнения. Так каббалисты приходит к наслаждениям, в миллиарды раз превышающим удовольствия от еды, например. Но, самое прекрасное, что такими духовными наслаждениями каббалисты делятся с учениками. Это и есть то единение, о котором говорит Агни Йога.
Кто или что...гарантирует этот переход из физического в духовное?
Цитата:
каббалисты делятся с учениками...
Как делятся? Ведь это не сладкий пряник...
Никто не гарантирует, по Лайтману - это гарантирует включение в группу единомышленников и собственные усилия в течении 5 лет. Каббалисты говорят: "Трудился и нашел - верь". "Не трудился и нашел - не верь". Почему нашел, а не заработал? Потому, что зарабатывают ожидаемое, а находят неожиданное. Я уже нашел.
Как делятся? Как ни банально звучит, но любя.
Swark вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.09.2021, 12:06   #726
яБорис
 
Рег-ция: 26.07.2010
Адрес: Россия
Сообщения: 9,053
Благодарности: 760
Поблагодарили 634 раз(а) в 579 сообщениях
По умолчанию Ответ: Существование Бога

Цитата:
Сообщение от Swark Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Swark Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Swark Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Swark Посмотреть сообщение
Осознав это, мы перестаем волноваться за наше телесное я
Swark, а вы волнуетесь за своё телесное "я"?
Сегодня нашел у себя твердую ткань в мягкой ткани размером с большую фасоль, и даже не расстроился. Только пошутил по ее поводу с женой.
Я спрашивал не о неких частных моментах, а в целом?
Я б не писал самую первую цитату, если б это не стало моим опытом.
Разрываете ли вы эту связь между телесным и духовным?
https://ru.wikipedia.org/wiki/В_здор...оровом%20теле»
В СССР всегда учили "в здоровом теле здоровый дух". Но фраза состоит из двух частей, или даже только второй части: "у здорового духа здоровое тело" и именно поэтому, дух его тело не заботит.
Есть только один сомнительный момент - это личная интерпретация словосочетания здоровый дух. Вероятно, отсюда именно и наличие огромного числа больных духом людей.
яБорис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.09.2021, 12:12   #727
яБорис
 
Рег-ция: 26.07.2010
Адрес: Россия
Сообщения: 9,053
Благодарности: 760
Поблагодарили 634 раз(а) в 579 сообщениях
По умолчанию Ответ: Существование Бога

Цитата:
Сообщение от Swark Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Swark Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Неон Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Полагаешь, что разные? Разве сама жизнь не является главной ценностью для каждого из нас?
Смысл жизни потому и ищется некоторыми людьми, что впереди у каждого из живущих...смерть.
Что думаешь?
Только до тех пор пока можем наслаждаться ее радостями, с которыми не хочется расставаться. Но как только они теряют свою актуальность, интерес к жизни ослабевает, как и страх смерти, но к счастью остается инстинкт самосохранения.

То есть, если обобщить, то речь идёт о получении удовольствия как определяющего условия для смысла текущей жизни? На твой взгляд, будет ли правомерным такое заключение?
Каббалисты тоже учат о получении удовольствия. Так Каббала переводится как Получение. Но они подходят системно. Изучают размер желания, материал желания и причину желания. Правильная причина желания: получать, чтобы отдавать. По мере развития, желания растут, и утончается материал желания, и его наполнения. Так каббалисты приходит к наслаждениям, в миллиарды раз превышающим удовольствия от еды, например. Но, самое прекрасное, что такими духовными наслаждениями каббалисты делятся с учениками. Это и есть то единение, о котором говорит Агни Йога.
Кто или что...гарантирует этот переход из физического в духовное?
Цитата:
каббалисты делятся с учениками...
Как делятся? Ведь это не сладкий пряник...
Никто не гарантирует, по Лайтману - это гарантирует включение в группу единомышленников и собственные усилия в течении 5 лет. Каббалисты говорят: "Трудился и нашел - верь". "Не трудился и нашел - не верь". Почему нашел, а не заработал? Потому, что зарабатывают ожидаемое, а находят неожиданное. Я уже нашел..
Очень согласен с каббалистами в этом выводе.

Цитата:
Сообщение от Swark Посмотреть сообщение
Как делятся? Как ни банально звучит, но любя.
Любя это главное...но забыт разум. А без него сколько не ищи...всё равно не найдешь. (имхо)
яБорис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.09.2021, 12:37   #728
яБорис
 
Рег-ция: 26.07.2010
Адрес: Россия
Сообщения: 9,053
Благодарности: 760
Поблагодарили 634 раз(а) в 579 сообщениях
По умолчанию Ответ: Существование Бога

Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
А на самом деле в словосочетании: в здоровом теле, здоровый дух есть концовка. Звучит оно правильно так: в здравом теле, здоровый дух - редкое сочетание. Согласитесь, смысл-то совсем другой о первоначально неправильного употребления?
Не соглашусь потому как не предполагаю физическое здоровье человека без духовного здоровья.
Два положения вроде бы равнозначны и истинны:
Здоровое тело - здоровый дух
Здоровый дух - здоровое тело
Но главное здесь тот момент, что первичен Дух, а не тело и это имеет первостепенное значение (имхо)

Последний раз редактировалось яБорис, 15.09.2021 в 12:47.
яБорис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.09.2021, 12:47   #729
яБорис
 
Рег-ция: 26.07.2010
Адрес: Россия
Сообщения: 9,053
Благодарности: 760
Поблагодарили 634 раз(а) в 579 сообщениях
По умолчанию Ответ: Существование Бога

Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
яБорис, вы заметили, что кто-то требует или просит чего-то? Позиция заключается в изначальной критике и отрицании без исследования и изучения последовательно сначала терминологии и понятий и уже потом идей и обоснований. Иными словами у таковых все просто: не читал, но осуждаю. В нашем случае: что-то где-то как-то читал, какой-то туман. Что тут предмет обсуждения? Дефект зрения изучающего? Пусть очки наденет.
paritratar, просто Неон, вероятно, не считает важным для себя рекомендованное - "Господом твоим".(имхо)

Последний раз редактировалось яБорис, 15.09.2021 в 12:48.
яБорис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.09.2021, 14:48   #730
paritratar
 
Аватар для paritratar
 
Рег-ция: 02.02.2005
Сообщения: 14,806
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 2,480
Поблагодарили 1,628 раз(а) в 1,278 сообщениях
По умолчанию Ответ: Существование Бога

яБорис, а логика и здравый смысл рекомендованы? Со своим уставом в чужой монастырь и господом твоим, - это явно для таких людей непонятные догматы и туманные принципы?
paritratar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.09.2021, 15:20   #731
яБорис
 
Рег-ция: 26.07.2010
Адрес: Россия
Сообщения: 9,053
Благодарности: 760
Поблагодарили 634 раз(а) в 579 сообщениях
По умолчанию Ответ: Существование Бога

Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
яБорис, а логика и здравый смысл рекомендованы? Со своим уставом в чужой монастырь и господом твоим, - это явно для таких людей непонятные догматы и туманные принципы?
Почему не допустить, что из лучших побуждений? В вечный бан на форуме попало немало оригинальных и умных людей (имхо).
Я вот в другой теме спросил у Michael... поинтересовался его мнением - почему СЛОВА Христа святыми подвижниками трактуются очень часто по-разному...с разным смысловым содержанием? Он пока не ответил. Может ему просто не интересен такой формат диалога (когда задают вопросы...вроде как отвлеченные).
Я не уверен, что многим понятен истинный смысл этой заповеди - господом твоим.
Возможно, всё дело в разных подходах...у разных людей, но не будем судить строго личности.
Лучше будем судить смысловые позиции по значимым для всех нас вопросам.
Но это только моё мнение
яБорис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.09.2021, 10:15   #732
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 9,943
Благодарности: 840
Поблагодарили 1,679 раз(а) в 1,317 сообщениях
По умолчанию Ответ: Существование Бога

Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Я не уверен, что многим понятен истинный смысл этой заповеди - господом твоим.
Возможно, всё дело в разных подходах...у разных людей, но не будем судить строго личности.
Лучше будем судить смысловые позиции по значимым для всех нас вопросам.
Но это только моё мнение
Проблема в том, что закон представляется конкретному уму чем-то абстрактным, не имеющим к нему никакого отношения. Но он абстрактен только для него самого, а не сам по себе. Для конкретного ума формула приобретает смысл только в конечном Ее проявлении в быту, и осознаёт он эту формулу только сунув пальцы в розетку. Поскольку- прошибет. И прошибет именно это абстрактное. И это будет моментом истинного познания- осознания того, что нельзя познать умом. Прошибет- то все существо, соединяя "небо" и "землю" в буквальном смысле. Сплавит мгновенно абстрактное и конкретное. Это и есть осознание.
А до сего момента будет глубокомысленно изрекать кашу из прочитанного, но не осознанного.
Неон просто честен перед собой. " не попробуешь- не узнаешь"
Да и как это объяснить тому- кто сам не попробовал, конкретному уму это не с чем сравнить. А иначе он различить не может. Ведь абстрактная формула, как бы не была эфемерна- она выявлена теми сущностями, которые этим законом являются Выявлена- но не проявлена пока в конкретном индивидуальном сознании. Просто ветер в голове.
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.09.2021, 10:41   #733
Diotima
 
Рег-ция: 03.06.2018
Сообщения: 2,838
Благодарности: 243
Поблагодарили 264 раз(а) в 228 сообщениях
По умолчанию Ответ: Существование Бога

Смысл -это целый реальный мир. В нем единство смыслового пространства и разные энергетические поля. Те кто находит туда дорогу, понимают друг друга.
Пока человек относится к смыслу, как к "смысловой позиции" и считает что каждый имеет свой смысл, как свое представление о мире, он будет плутать в лабиринтах этих смысловых галлюцинаций , как во снах. Или же твердо стоять на своих убеждениях, считая их правильным смыслом и истиной, а других всех считать заблуждающимися.
Обе эти крайности могут быть преодолены только самим человеком, когда он в процессе эволюции методом проб и ошибок дойдет до правильного входа в мир смысла.
Тогда он сам себе ответит на вопрос, есть ли Бог, и что значит, Канон "Господом твоим". А до той поры, кто бы что бы не говорил, если человек сам смысл не улавливает, он будет заблуждаться и обманывать себя.
Diotima вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.09.2021, 10:55   #734
яБорис
 
Рег-ция: 26.07.2010
Адрес: Россия
Сообщения: 9,053
Благодарности: 760
Поблагодарили 634 раз(а) в 579 сообщениях
По умолчанию Ответ: Существование Бога

Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Я не уверен, что многим понятен истинный смысл этой заповеди - господом твоим.
Возможно, всё дело в разных подходах...у разных людей, но не будем судить строго личности.
Лучше будем судить смысловые позиции по значимым для всех нас вопросам.
Но это только моё мнение
Проблема в том, что закон представляется конкретному уму чем-то абстрактным, не имеющим к нему никакого отношения. Но он абстрактен только для него самого, а не сам по себе. Для конкретного ума формула приобретает смысл только в конечном Ее проявлении в быту, и осознаёт он эту формулу только сунув пальцы в розетку. Поскольку- прошибет. И прошибет именно это абстрактное. И это будет моментом истинного познания- осознания того, что нельзя познать умом. Прошибет- то все существо, соединяя "небо" и "землю" в буквальном смысле. Сплавит мгновенно абстрактное и конкретное. Это и есть осознание.
А до сего момента будет глубокомысленно изрекать кашу из прочитанного, но не осознанного.
Неон просто честен перед собой. " не попробуешь- не узнаешь"
Да и как это объяснить тому- кто сам не попробовал, конкретному уму это не с чем сравнить. А иначе он различить не может. Ведь абстрактная формула, как бы не была эфемерна- она выявлена теми сущностями, которые этим законом являются Выявлена- но не проявлена пока в конкретном индивидуальном сознании. Просто ветер в голове.
Паузы (возможно длительные) в диалогах, могут иметь разные причины - от попыток осмысления выше сказанного, до потери интереса к контексту разговора.
Но и у самой этой потери интереса, продолжать диалог, также могут быть неосознанные причины.
Прозрение - результат чего?... "Розетки"?
Возможно, Карма имеет некие общие проявления для уровней человеческого развития.Чем выше уровень, тем более отложенное действие Кармы. Младенец сунул руку в огонь и получил некий опыт...как говорит Неон - навык.
Бог не насилует человека явным ЧУДОМ, лишая его свободы выбора, понуждая к вере.
Мы говорили о помощи сверху.
Помним реченое - званых - много. На самом деле званые - ВСЕ, но слышат далеко не все. Полагаю, что есть некое условие...для возможности этого "слышания".

Последний раз редактировалось яБорис, 17.09.2021 в 10:57.
яБорис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.09.2021, 10:57   #735
Swark
Banned
 
Рег-ция: 10.03.2006
Сообщения: 7,097
Записей в дневнике: 11
Благодарности: 227
Поблагодарили 847 раз(а) в 654 сообщениях
По умолчанию Ответ: Существование Бога

Цитата:
Сообщение от Diotima Посмотреть сообщение
Смысл -это целый реальный мир. В нем единство смыслового пространства и разные энергетические поля.
Ну, а как это "смысловое пространство" называлось до нас? Вот я предложил:
Цитата:
Сообщение от Swark Посмотреть сообщение
Это и Огненное Тело, и Тело Нирманнакая, и Самадхи и Нирвана и Космическое Сознание и трансформация сознания.
Согласны?
Swark вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.09.2021, 11:09   #736
Diotima
 
Рег-ция: 03.06.2018
Сообщения: 2,838
Благодарности: 243
Поблагодарили 264 раз(а) в 228 сообщениях
По умолчанию Ответ: Существование Бога

Цитата:
Сообщение от Swark Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Diotima Посмотреть сообщение
Смысл -это целый реальный мир. В нем единство смыслового пространства и разные энергетические поля.
Ну, а как это "смысловое пространство" называлось до нас? Вот я предложил:
Цитата:
Сообщение от Swark Посмотреть сообщение
Это и Огненное Тело, и Тело Нирманнакая, и Самадхи и Нирвана и Космическое Сознание и трансформация сознания.
Согласны?
Причем тут чье-то согласие? Это как раз и есть принижать мир смысла и вставлять его в чьи-то представления. Всё, что Вы перечислили имеет свой смысл и свое значение и оно никак не связано с вашим туманом синонимичности в вашем сознании.
Diotima вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.09.2021, 14:30   #737
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 9,943
Благодарности: 840
Поблагодарили 1,679 раз(а) в 1,317 сообщениях
По умолчанию Ответ: Существование Бога

Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Я не уверен, что многим понятен истинный смысл этой заповеди - господом твоим.
Возможно, всё дело в разных подходах...у разных людей, но не будем судить строго личности.
Лучше будем судить смысловые позиции по значимым для всех нас вопросам.
Но это только моё мнение
Проблема в том, что закон представляется конкретному уму чем-то абстрактным, не имеющим к нему никакого отношения. Но он абстрактен только для него самого, а не сам по себе. Для конкретного ума формула приобретает смысл только в конечном Ее проявлении в быту, и осознаёт он эту формулу только сунув пальцы в розетку. Поскольку- прошибет. И прошибет именно это абстрактное. И это будет моментом истинного познания- осознания того, что нельзя познать умом. Прошибет- то все существо, соединяя "небо" и "землю" в буквальном смысле. Сплавит мгновенно абстрактное и конкретное. Это и есть осознание.
А до сего момента будет глубокомысленно изрекать кашу из прочитанного, но не осознанного.
Неон просто честен перед собой. " не попробуешь- не узнаешь"
Да и как это объяснить тому- кто сам не попробовал, конкретному уму это не с чем сравнить. А иначе он различить не может. Ведь абстрактная формула, как бы не была эфемерна- она выявлена теми сущностями, которые этим законом являются Выявлена- но не проявлена пока в конкретном индивидуальном сознании. Просто ветер в голове.
Паузы (возможно длительные) в диалогах, могут иметь разные причины - от попыток осмысления выше сказанного, до потери интереса к контексту разговора.
Но и у самой этой потери интереса, продолжать диалог, также могут быть неосознанные причины.
Прозрение - результат чего?... "Розетки"?
Возможно, Карма имеет некие общие проявления для уровней человеческого развития.Чем выше уровень, тем более отложенное действие Кармы. Младенец сунул руку в огонь и получил некий опыт...как говорит Неон - навык.
Бог не насилует человека явным ЧУДОМ, лишая его свободы выбора, понуждая к вере.
Мы говорили о помощи сверху.
Помним реченое - званых - много. На самом деле званые - ВСЕ, но слышат далеко не все. Полагаю, что есть некое условие...для возможности этого "слышания".
Когда слышит постоянно только себя, разве можно что- то услышать иное. Это "я" - оно постоянно в оперативное памяти, как сильная боль от болезни. Вот если боль только иногда- это не означает, что болезнь победила. Только сигнал. А постоянно зудящее "я"-это уже болезнь. Болезнь эгоцентризма. Она не приводит к добру, поскольку эгоцентризм, он теряет уважение к человеческой сущности, которая у всех - Одна. Он прочитал и забыл ,про монады, триады, а вот когда эта " триада" в оперативной памяти, разве она не узнает таковую в другом человеке? Но и на это нужно иметь желание и насколько оно будет глубоко и горячо.
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.09.2021, 11:48   #738
яБорис
 
Рег-ция: 26.07.2010
Адрес: Россия
Сообщения: 9,053
Благодарности: 760
Поблагодарили 634 раз(а) в 579 сообщениях
По умолчанию Ответ: Существование Бога

Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Неон Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Полагаешь, что разные? Разве сама жизнь не является главной ценностью для каждого из нас?
Смысл жизни потому и ищется некоторыми людьми, что впереди у каждого из живущих...смерть.
Что думаешь?
Только до тех пор пока можем наслаждаться ее радостями, с которыми не хочется расставаться. Но как только они теряют свою актуальность, интерес к жизни ослабевает, как и страх смерти, но к счастью остается инстинкт самосохранения.

То есть, если обобщить, то речь идёт о получении удовольствия как определяющего условия для смысла текущей жизни? На твой взгляд, будет ли правомерным такое заключение?
яБорис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Ашрам - Подходя к Учению > Метафизика

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
12 качеств Бога adonis Качества 56 24.04.2016 21:19
Притча о том, как я просил Бога Николай А. Свободный разговор 3 27.01.2006 21:31
Свет - асект Бога Слович Метафизика 24 12.04.2005 17:52

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 13:13.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги