Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.05.2008, 07:52   #1
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
Exclamation Претензии к качеству модерирования

Тема создана в соответствии с п. 1.8 и 5.4 правил форума.

Цитата:
1.8. Участники форума обязуются признавать решения как Совета Модераторов, так и отдельных модераторов, в организационных, технических и управляющих работой форума вопросах. При наличии жалобы на конкретные действия того или иного модератора, участник форума выражает её согласно пункту 5.4. Оценка работы того или иного модератора проводится внутри раздела Совета Модераторов (или с его добровольного согласия в других закрытых разделах форума).

5.4. В случае несогласия с действиями модераторов, Участник высказывает свое несогласие в ЛС модератора или администратора, либо же, во избежании засорения и флейма в темах, строго в разделе "Работа форума" в теме "Претензии к качеству модерирования".
При поступлении в данной теме жалобы на действие модератора, Совет Модераторов обязуется дать оценку действиям модератора не позже семи дней с момента поступления жалобы. В особых случаях срок ответа может быть продлен при публичном уведомлении участников форума.

Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 22.05.2008 в 08:01.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.06.2018, 16:56   #2781
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
Почему было удалено моё сообщение в теме "Россия и мир"?
Описанием причины "Превышение дневного лимита по перепостам".
Такая причина в правилах форму отсутствует.
Что такое "перепост"? Каков лимит или лимиты на эти перепосты? Где в правилах форума предусмотрена возможность удалять сообщения по такому основанию?
В нескольких политических темах форума таких как Россия и мир и Ситуация на Украине действует правило одного перепоста в день. Форум предназначен для общения и обмена собственными мыслями, а не для бесконтрольного копирования чужих мыслей из Интернета.
Более того, в Правилах форума есть однозначный пункт по поводу политических перепостов:
Цитата:
На форуме запрещена перепечатка и дублирование материалов политической направленности. Если участник хочет обратить внимание на тот или иной материал, то допускается ссылка на обсуждаемый материал и краткое цитирование с пояснением о том, что участник хотел сказать указанной цитатой. Полная перепечатка материалов может осуществляться только по согласованию с модератором раздела.

Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 28.06.2018 в 16:59.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.06.2018, 16:59   #2782
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
http://forum.roerich.info/showpost.p...40&postcount=1

Прошу пояснить, что есть "Обсуждение модерирования в рабочей теме", именно в части понимания "обсуждения".
Если я не обсуждаю, а констатирую факт, без дальнейшего его обсуждения с другими участниками, то разве это может являться обсуждением?

Каким образом я могу сообщить участником темы о том, что администратор удаляет мои сообщения, чтобы при этом моё сообщение данного факта не было рассмотрено в качестве "обсуждения модерирования"???

Если не могу, то это опять же очень удобно кому-то....
Согласно Правилам форума:
Цитата:
В темах не допускается переписка с модераторами по вопросам модерирования, комментарии на сообщения модератора. Участник форума может оспорить действие модератора в соответствии с нормами, предусмотренными регламентом модерирования форума.
Цитата:
В случае несогласия с действиями модератора, участник высказывает свое несогласие личным сообщением модератору или администратору. Так же любой участник в течении трех дней с момента возникновения спорной ситуации может заявить претензию на конкретные действия модератора - строго в разделе "Работа форума" в теме Претензии к качеству модерирования.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.06.2018, 19:15   #2783
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 14,132
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,107
Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
Почему было удалено моё сообщение в теме "Россия и мир"?
Описанием причины "Превышение дневного лимита по перепостам".
Такая причина в правилах форму отсутствует.
Что такое "перепост"? Каков лимит или лимиты на эти перепосты? Где в правилах форума предусмотрена возможность удалять сообщения по такому основанию?
В нескольких политических темах форума таких как Россия и мир и Ситуация на Украине действует правило одного перепоста в день. Форум предназначен для общения и обмена собственными мыслями, а не для бесконтрольного копирования чужих мыслей из Интернета.
Более того, в Правилах форума есть однозначный пункт по поводу политических перепостов:
Цитата:
На форуме запрещена перепечатка и дублирование материалов политической направленности. Если участник хочет обратить внимание на тот или иной материал, то допускается ссылка на обсуждаемый материал и краткое цитирование с пояснением о том, что участник хотел сказать указанной цитатой. Полная перепечатка материалов может осуществляться только по согласованию с модератором раздела.
1 Дайте четкое определение перепоста.
2 Также скажите, тождественен ли он перепечатке.
Если да, то Вы сами себе противоречите, одновременно и запрещая политический перепост вообще и вводя лимит в один перепост в день
3 Где в правилах указано лимите в один перепост?
И где вообще это указано? То есть каким образом пользователь мог об этом узнать, не нарушив этот лимит? Если не мог без скажем прочтения всей тысячестраничной темы, то и отвечать он за нарушение этого непонятно где установленного лимита не может.
4 Вы не находите, что очень многие из Ваших собственных сообщений в теме "Россия и мир" можно назвать бесконтрольным цитированием чужих мыслей из интернет?
5. Удаленное Вами сообщение не содержало полной перепечатки материала
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...

Последний раз редактировалось Кайвасату, 28.06.2018 в 19:17.
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.06.2018, 19:24   #2784
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 14,132
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,107
Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
http://forum.roerich.info/showpost.p...40&postcount=1

Прошу пояснить, что есть "Обсуждение модерирования в рабочей теме", именно в части понимания "обсуждения".
Если я не обсуждаю, а констатирую факт, без дальнейшего его обсуждения с другими участниками, то разве это может являться обсуждением?

Каким образом я могу сообщить участником темы о том, что администратор удаляет мои сообщения, чтобы при этом моё сообщение данного факта не было рассмотрено в качестве "обсуждения модерирования"???

Если не могу, то это опять же очень удобно кому-то....
Согласно Правилам форума:
Цитата:
В темах не допускается переписка с модераторами по вопросам модерирования, комментарии на сообщения модератора. Участник форума может оспорить действие модератора в соответствии с нормами, предусмотренными регламентом модерирования форума.
Цитата:
В случае несогласия с действиями модератора, участник высказывает свое несогласие личным сообщением модератору или администратору. Так же любой участник в течении трех дней с момента возникновения спорной ситуации может заявить претензию на конкретные действия модератора - строго в разделе "Работа форума" в теме Претензии к качеству модерирования.
Так. Давайте по порядку.
1 Я не переписывался в теме с модератором по вопросам модерирования
2 Я не комментировал сообщение модератора
3 Я не оспаривал действия модератора в теме Россия и мир.

Я сообщил в теме, что мои сообщения удалятся, чем ничего не нарушил.
Так за что же было удалено мое сообщение?

И еще, интересно, если простое сообщение о факте удаления является обсуждением действий модератора и запрещено вне специальной темы, то разве не являются нарушением этого правила те сообщения об удалении, которые приходят от модератора в ЛС?
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.06.2018, 20:52   #2785
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 14,132
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,107
Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Форум предназначен для общения и обмена собственными мыслями, а не для бесконтрольного копирования чужих мыслей из Интернета.
Более того, в Правилах форума есть однозначный пункт по поводу политических перепостов:
Цитата:
На форуме запрещена перепечатка и дублирование материалов политической направленности. Если участник хочет обратить внимание на тот или иной материал, то допускается ссылка на обсуждаемый материал и краткое цитирование с пояснением о том, что участник хотел сказать указанной цитатой. Полная перепечатка материалов может осуществляться только по согласованию с модератором раздела.

Скажите, а разве подавляющее большинство сообщений пользователя Ardens в теме "Держись Россия" не является "бесконтрольным копированием чужих мыслей из Интернета" и "полной перепечаткой материалов политической направленности"?
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.06.2018, 06:25   #2786
Djay
Banned
 
Рег-ция: 17.11.2005
Адрес: Украина
Сообщения: 14,036
Благодарности: 1,636
Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Цитата:
Сообщение от Ardens Посмотреть сообщение
Вообще то в темах о России и Украине подается тщательно подобранная информация, а не просто копирование. Все нецензурные слова изымаются. Сотни пользователей просматривают их и благодарят за размещаемую информацию. Рейтинг форума поднимается именно за счет этих тем, а не от истерических криков нескольких недовольных.
Администрация, обратите внимание на выделенную фразу самого участника Арденс - очевидно, что он здесь проводит вполне определенную работу, которая никоим образом не относится к тематике форума "Живая Этика (Агни Йога), Теософия".
Неоднократно, и не одним человеком поднимался вопрос о политзаангажированности форума настойчивыми силами этого господина. Ну вот, в открытой форме прозвучали его собственные слова. И, поскольку, никаких "сотен пользователей" с благодарностями здесь не наблюдается, то возникает законный вопрос - отчего это площадка рериховского сейта предоставляется политическим холиварам настолько широко? Вопрос - в какой форме выражается "благодарность" каждый может додумать сам.

Да, еще фраза о поднятии рейтинга форума за счет политических тем ... ВЧ, это не слишком отвратительно звучит? Не умаляет, не оскорбляет Имена? Форуму не хватает, оказывается рейтинга и его надо поднимать вот таким способом? Стаскивая негатив со всего инета и разжигая умышленно вражду между русскими и украинцами?

Можно ведь и перестараться. Как в известной сказке об одной неуёмной бабке, которая вернулась, в итоге, к исходному состоянию с разбитым корытом. Нет, форум будет существовать, но все, кто создавал его неповторимую ауру просто уйдут. А что останется ради вышеупомянутого "поднятия рейтинга"... то уже будет не "рерихком". Постом выше видно, что ждет форум.
Цитата:
НО НА ТО НАМ И ДАНА ЖИВАЯ ЭТИКА, ЧТОБЫ ПРЕСЕКАТЬ ТАКИХ!
---------------

Да, Вы можете ввести "голосование большинством" для определения толерантных персон. По просьбам, надо полагать "сотен благодарных читателей".

Последний раз редактировалось Djay, 29.06.2018 в 06:40.
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.06.2018, 07:03   #2787
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Цитата:
Сообщение от Djay Посмотреть сообщение
Неоднократно, и не одним человеком поднимался вопрос о политзаангажированности форума настойчивыми силами этого господина. Ну вот, в открытой форме прозвучали его собственные слова. И, поскольку, никаких "сотен пользователей" с благодарностями здесь не наблюдается, то возникает законный вопрос - отчего это площадка рериховского сейта предоставляется политическим холиварам настолько широко? Вопрос - в какой форме выражается "благодарность" каждый может додумать сам.
Я как раз и пытаюсь, объяснить Кайвасату, почему модераторами ограничивается политическая активность на форуме.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.06.2018, 07:09   #2788
Ardens
 
Аватар для Ardens
 
Рег-ция: 19.01.2005
Сообщения: 33,758
Благодарности: 15,241
Поблагодарили 3,600 раз(а) в 2,574 сообщениях
Отправить сообщение для Ardens с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Цитата:
Сообщение от Djay Посмотреть сообщение
Неоднократно, и не одним человеком поднимался вопрос о политзаангажированности форума настойчивыми силами этого господина.

ЭТО ЛОЖЬ НИЧЕМ НЕ ПОДТВЕРЖДАЕМАЯ! НИКЕМ КРОМЕ ВАС И ЕЩЕ 2-х ПОСТОЯННО НЕДОВОЛЬНЫХ, ТАКОЙ ВОПРОС НЕ ПОДНИМАЛСЯ! В ТЕМЕ ОБ УКРАИНЕ И РОССИИ ПОСТОЯННО ПИШУТ Gog, Helen, Migrant, Wetlan, ВЕК, Adonis, Восток и другие и всем кроме "троицы" правда нужна. ПРАВДУ НИКОМУ НЕ ЗАКРИЧАТЬ И НЕ ИЗОЛГАТЬ НИ ГЕРАЩЕНКО, НИ СБУ, НИ ВСЕМ РУСОФОБАМ МИРА!
Ardens вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.06.2018, 07:13   #2789
Djay
Banned
 
Рег-ция: 17.11.2005
Адрес: Украина
Сообщения: 14,036
Благодарности: 1,636
Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Djay Посмотреть сообщение
Неоднократно, и не одним человеком поднимался вопрос о политзаангажированности форума настойчивыми силами этого господина. Ну вот, в открытой форме прозвучали его собственные слова. И, поскольку, никаких "сотен пользователей" с благодарностями здесь не наблюдается, то возникает законный вопрос - отчего это площадка рериховского сейта предоставляется политическим холиварам настолько широко? Вопрос - в какой форме выражается "благодарность" каждый может додумать сам.
Я как раз и пытаюсь, объяснить Кайвасату, почему модераторами ограничивается политическая активность на форуме.
ВЧ, при всем моем уважении к модерированию такого большого форума в течении многих лет (это правда), что Вы объясняете? Вы ограничиваете "с одной стороны"...
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.06.2018, 07:25   #2790
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Цитата:
Сообщение от Djay Посмотреть сообщение
ВЧ, при всем моем уважении к модерированию такого большого форума в течении многих лет (это правда), что Вы объясняете? Вы ограничиваете "с одной стороны"...
Да, в целом политическая активность форума ограничена несколькими темами, в которых в свою очередь есть свои ограничения. Это, на мой взгляд, достаточный компромисс между закономерным желанием участников общаться на более широкие жизненные темы и превращением форума в площадку для наглядной агитации.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.06.2018, 07:50   #2791
Ardens
 
Аватар для Ardens
 
Рег-ция: 19.01.2005
Сообщения: 33,758
Благодарности: 15,241
Поблагодарили 3,600 раз(а) в 2,574 сообщениях
Отправить сообщение для Ardens с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Djay Посмотреть сообщение
ВЧ, при всем моем уважении к модерированию такого большого форума в течении многих лет (это правда), что Вы объясняете? Вы ограничиваете "с одной стороны"...
Да, в целом политическая активность форума ограничена несколькими темами, в которых в свою очередь есть свои ограничения. Это, на мой взгляд, достаточный компромисс между закономерным желанием участников общаться на более широкие жизненные темы и превращением форума в площадку для наглядной агитации.
Даже Елена Ивановна Рерих предупреждала об извращении мысли, с чем мы и боремся в меру своих сил

Начавшие с "Украина не Россия!" и закончившие "Москаляку на гилляку" не могли остаться без внимания искренних сердец форумчан.
ИБО ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ НАД МЫСЛЬЮ О ДОБРЕ! ОНО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОПРАВДАНО, ХОТЯ ОПРАВДЫВАЕТСЯ НЕКОТОРЫМИ ПОСТОЯННО!

Письма II, 9. 12. 36 »

«Да, преступление над мыслью есть самое тяжкое преступление. Оно не может быть оправдано. Оно послужит лишь новому насилию, и где же будет конец бесчинству? Невозможно предположить, чтобы нечто, созданное во имя ненависти, могло быть прочным. Лишь созидание, но не ниспровержение может почерпать силу для свободной мысли. Нужно беречь мысль. Нужно любить самый процесс мышления».
__________________
Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Ardens вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.06.2018, 08:10   #2792
Djay
Banned
 
Рег-ция: 17.11.2005
Адрес: Украина
Сообщения: 14,036
Благодарности: 1,636
Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Уважаемый админ, я категорически возражаю против определения нарушения "флейм и личная переписка". Если человек постоянно трактует не по правилам статистики общественный опросник форума (и это остается в темах!), то любой другой человек имеет право на то указать с приведением доказательств. Что я и сделала. Верните на место мое сообщение и снимите нарушение. Ничего не было нарушено. Это только разъяснение правил работы любого опросника - никаких личных сообщений не содержит.
Цитата:
Опросник работает по правилам статистики, которая показывает диаграмму заинтересованности от максимума к минимуму. С учетом широты разброса данных. Дар вполне грамотно составил опросник, где есть несколько отдельных уровней:
сильная заинтересованность;
заинтересованность;
любопытство;
умеренное любопытство;
незаинтересованность.
Диаграмма показывает, что максимум выборки приходится на раздел умеренное
любопытство ("раз в неделю" и "раз в месяц") - 9+9=18
Столько же получил раздел отрицания темы - 9. С учетом того, что вообще не читающие тему даже и не голосовали, т.к. туда не заходят.

Итого, выбока незаинтересованных и мало заинтересованных составляет 9х3=27

Серединная позиция "раз в два-три дня" - 5 человек.

И позиция выражающая интерес в теме (сижу постоянно, захожу несколько раз в день, один раз в день) - 2+8+4=14
-------------
Итог опросника по правилам статистики:
Заинтересованных сильно - 14
Средне заинтересованных - 5
Слабо выраженный интерес - 18
Отрицательно относящихся - 9
-------------
Без фанатизма, только научный подход.

Последний раз редактировалось Djay, 29.06.2018 в 08:17.
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.06.2018, 08:10   #2793
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 14,132
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,107
Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Djay Посмотреть сообщение
ВЧ, при всем моем уважении к модерированию такого большого форума в течении многих лет (это правда), что Вы объясняете? Вы ограничиваете "с одной стороны"...
Да, в целом политическая активность форума ограничена несколькими темами, в которых в свою очередь есть свои ограничения. Это, на мой взгляд, достаточный компромисс между закономерным желанием участников общаться на более широкие жизненные темы и превращением форума в площадку для наглядной агитации.
При этом некоторые участники таких таких тем более ограничиваются администрацией форума по сравнению с другими...
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.06.2018, 08:16   #2794
Djay
Banned
 
Рег-ция: 17.11.2005
Адрес: Украина
Сообщения: 14,036
Благодарности: 1,636
Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Djay Посмотреть сообщение
ВЧ, при всем моем уважении к модерированию такого большого форума в течении многих лет (это правда), что Вы объясняете? Вы ограничиваете "с одной стороны"...
Да, в целом политическая активность форума ограничена несколькими темами, в которых в свою очередь есть свои ограничения. Это, на мой взгляд, достаточный компромисс между закономерным желанием участников общаться на более широкие жизненные темы и превращением форума в площадку для наглядной агитации.
При этом некоторые участники таких таких тем более ограничиваются администрацией форума по сравнению с другими...
Поддерживаю это мнение.
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.06.2018, 08:18   #2795
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Цитата:
Сообщение от Djay Посмотреть сообщение
Уважаемый админ, я категорически возражаю против определения нарушения "флейм и личная переписка".

Я в свою очередь настаиваю, что бы личностностные разбирательства были вынесены за пределы форума.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.06.2018, 08:19   #2796
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 14,132
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,107
Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Я услышу ответы на свои вопросы, заданные в сообщениях № 2783, 2784, 2785 ?
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.06.2018, 08:19   #2797
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Djay Посмотреть сообщение
ВЧ, при всем моем уважении к модерированию такого большого форума в течении многих лет (это правда), что Вы объясняете? Вы ограничиваете "с одной стороны"...
Да, в целом политическая активность форума ограничена несколькими темами, в которых в свою очередь есть свои ограничения. Это, на мой взгляд, достаточный компромисс между закономерным желанием участников общаться на более широкие жизненные темы и превращением форума в площадку для наглядной агитации.
При этом некоторые участники таких таких тем более ограничиваются администрацией форума по сравнению с другими...
Ограничиваются не участники, а направленность политической активности.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.06.2018, 08:22   #2798
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
Я услышу ответы на свои вопросы, заданные в сообщениях № 2783, 2784, 2785 ?
Не вижу каких-либо перспектив в подобной переписке. Увы, у меня нет ресурсов, чтобы донести до Вас довольно простые вещи. "Гонять воздух" совершенно не хочется.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.06.2018, 08:23   #2799
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 14,132
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,107
Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Djay Посмотреть сообщение
ВЧ, при всем моем уважении к модерированию такого большого форума в течении многих лет (это правда), что Вы объясняете? Вы ограничиваете "с одной стороны"...
Да, в целом политическая активность форума ограничена несколькими темами, в которых в свою очередь есть свои ограничения. Это, на мой взгляд, достаточный компромисс между закономерным желанием участников общаться на более широкие жизненные темы и превращением форума в площадку для наглядной агитации.
При этом некоторые участники таких таких тем более ограничиваются администрацией форума по сравнению с другими...
Ограничиваются не участники, а направленность политической активности.
Верно. Поддерживается та, что совпадает с мнением администратора форума и ограничивается та, что не совпадает. Это как раз понятно. Но само по себе является доказательством наличия субъективной идеологической цензуры
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.06.2018, 08:27   #2800
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 14,132
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,107
Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
Я услышу ответы на свои вопросы, заданные в сообщениях № 2783, 2784, 2785 ?
Не вижу каких-либо перспектив в подобной переписке. Увы, у меня нет ресурсов, чтобы донести до Вас довольно простые вещи. "Гонять воздух" совершенно не хочется.
Увы, это бремя администратора. Понимаю, что проще поудалять сообщения или отключить участника, чем отвечать за свои действия (удаления).
Предлагаю данную тему с форума удалить и из правил форума исключить!
Ведь она лишь тратит временной ресурс Владимира Чернявского.

Зачем отвечать на претензии по качеству модерирования? Администратор же по определению всегда прав
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Специальные > Работа форума

Здесь присутствуют: 8 (пользователей: 0 , гостей: 8)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Община, 193. Мир делится по качеству сознания Aa1D Размышляя над Общиной 11 12.02.2012 18:16
Замечания и предложения по качеству модерирования Владимир Чернявский Архив 226 14.02.2008 07:46

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 02:08.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги