| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 27.01.2019, 13:55 | #1001 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 9,939 Благодарности: 840 Поблагодарили 1,679 раз(а) в 1,317 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от яБорис В УЖЭ есть рекомендация поступать целесообразно. Рекомендация дана всем. Допускаете ли такую возможность, что целесообразности у двух человек... при одних и тех же условиях будут абсолютно противоположными? | Целесообразность УЖЭ - это не целесообразность единичного эго, а целесообразность, соотнесенная с общим благом. | При накинутой "узде" на конкретный ум | Кто бы ещё определил размеры этой узды? | Размер- штука относительная к форме . Главное - дисциплина Иначе -навернет фантазии на фантазии, как в кошмарном сне И конца этому не будет, поскольку каждый миг новая пища для него Последний раз редактировалось элис, 27.01.2019 в 14:02. | | | 27.01.2019, 13:59 | #1002 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 9,939 Благодарности: 840 Поблагодарили 1,679 раз(а) в 1,317 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от элис Человек -это процесс. Во времена Павла в человеке преобладали материальные силы Антаровв пишет в то время, когда духовные силы достигли равенства Во времена Павла сила человеческой мысли была невелика, невелико было и Ее воздействие. Иное- в наше время. Мысль уже не остаётся рядом с Ее породителем, но воздействует на больших расстояниях. Антарова предупреждает о силе воздействия мысли | Так и рассказ Владислава Петрова "Пониматель", на который я ссылаюсь, был написан в 80-х годах XX века. | Это ваша личная история | Да, и чем она Вас не устраивает? | Вероятно, ответ лежит в плоскости- имею ли я лично какое-либо отношение к вашей личной истории, тем более в вашем детстве, чтобы меня это как-то вообще касалось | | | 27.01.2019, 14:08 | #1003 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 9,722 Благодарности: 3,685 Поблагодарили 600 раз(а) в 510 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от элис Вероятно, ответ лежит в плоскости- имею ли я лично какое-либо отношение к вашей личной истории, тем более в вашем детстве, чтобы меня это как-то вообще касалось | Да-да, я в курсе, что рыбак рыбака видит издалека. | | | 27.01.2019, 14:13 | #1004 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 9,939 Благодарности: 840 Поблагодарили 1,679 раз(а) в 1,317 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от элис Вероятно, ответ лежит в плоскости- имею ли я лично какое-либо отношение к вашей личной истории, тем более в вашем детстве, чтобы меня это как-то вообще касалось | Да-да, я в курсе, что рыбак рыбака видит издалека. | Каждый имеет право на свои 'курсы' | | | 27.01.2019, 14:59 | #1005 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,048 Благодарности: 760 Поблагодарили 634 раз(а) в 579 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от яБорис В УЖЭ есть рекомендация поступать целесообразно. Рекомендация дана всем. Допускаете ли такую возможность, что целесообразности у двух человек... при одних и тех же условиях будут абсолютно противоположными? | Целесообразность УЖЭ - это не целесообразность единичного эго, а целесообразность, соотнесенная с общим благом. | При накинутой "узде" на конкретный ум | Кто бы ещё определил размеры этой узды? | Размер- штука относительная к форме . Главное - дисциплина Иначе -навернет фантазии на фантазии, как в кошмарном сне И конца этому не будет, поскольку каждый миг новая пища для него | Полагаю не менее важно также... не видеть умствований там где их нет. | | | 27.01.2019, 15:07 | #1006 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,048 Благодарности: 760 Поблагодарили 634 раз(а) в 579 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Возможно, дело совсем не в авторе...и не в словах его произведения, а в самом ищущем и взыскующем читателе. А какую цель в произведении, на Ваш взгяд, преследует в жизни пониматель? (а собственно автор рассказа) | Пониматель (а из рассказа следует, что это не один эдакий "городской сумасшедший", но их таких достаточно много среди людей) делает, на мой взгляд, мир людей чуточку человечнее. Цитата: Сообщение от яБорис А в чём именно Вы меня не понимаете? Вы же всегда можете прояснить и уточнить...и это, на мой взгляд, было бы разумным. | Поскольку особо качественное понимание тесно связано с умением "слушать", то можно сравнить делаемое мной с тем, что я, недослушав Вас, бросался бы перебивать и городить то, что мне в голову пришло. Скромные успехи, делаемые мной на ниве "понимательства", всё же, слишком скромные. Но если бы я 30 лет не смотрел в эту сторону, то и их бы не было. Вот, вместо всякого разного и нужно освоить прояснение и уточнение. Как в той шутке: молиться, поститься, слушать радио "Радонеж". Цитата: Сообщение от яБорис Можно добиться умиротворения двух борющихся...при этом они так и останутся " слепыми"...и счастливо обнявшись пойдут к пропасти. Возможно, важнее проникнуться мыслью...а за что именно каждый из них боролся? Ведь тот "меч ", был не напрасно принесен Христом? | Так, ведь, я не просто так про Кадуцей сказал. Так Гермес и таскает этих змей везде за собой. Вот в чем секрет миротворчества: "Ты всегда будешь в ответе за того, кого ты приручил" (Из повести «Маленький принц» Антуана де Сент-Экзюпери). Цитата: Сообщение от яБорис Цель давшего Учения всегда лишь только постигается нами. Она не может восприниматься буквально одинаково всеми. Такова Истина (имхо) | Да, верно. Но можно стремиться понять, в меру своих возможностей. Но понимать, на языке мудрости, — значит действовать. Мне ближе такое определение. . | Вопрос - кто виноват? - всё же, на мой взгляд, приоритетный...поскольку обращает внимание нашего исследования на причину. И только уяснив причину...можно переходить с другому вопросу, а именно - что делать? | | | 27.01.2019, 15:52 | #1007 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 9,939 Благодарности: 840 Поблагодарили 1,679 раз(а) в 1,317 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от яБорис В УЖЭ есть рекомендация поступать целесообразно. Рекомендация дана всем. Допускаете ли такую возможность, что целесообразности у двух человек... при одних и тех же условиях будут абсолютно противоположными? | Целесообразность УЖЭ - это не целесообразность единичного эго, а целесообразность, соотнесенная с общим благом. | При накинутой "узде" на конкретный ум | Кто бы ещё определил размеры этой узды? | Размер- штука относительная к форме . Главное - дисциплина Иначе -навернет фантазии на фантазии, как в кошмарном сне И конца этому не будет, поскольку каждый миг новая пища для него | Полагаю не менее важно также... не видеть умствований там где их нет. | Умствований нет там, где простота. 'Да-да, нет-нет, остальное от лукавого' | | | 27.01.2019, 16:04 | #1008 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,048 Благодарности: 760 Поблагодарили 634 раз(а) в 579 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от яБорис В УЖЭ есть рекомендация поступать целесообразно. Рекомендация дана всем. Допускаете ли такую возможность, что целесообразности у двух человек... при одних и тех же условиях будут абсолютно противоположными? | Целесообразность УЖЭ - это не целесообразность единичного эго, а целесообразность, соотнесенная с общим благом. | При накинутой "узде" на конкретный ум | Кто бы ещё определил размеры этой узды? | Размер- штука относительная к форме . Главное - дисциплина Иначе -навернет фантазии на фантазии, как в кошмарном сне И конца этому не будет, поскольку каждый миг новая пища для него | Полагаю не менее важно также... не видеть умствований там где их нет. | Умствований нет там, где простота. 'Да-да, нет-нет, остальное от лукавого' | Следует ли из этого, что ум как "функция" разума не нужен вообще? | | | 28.01.2019, 04:46 | #1009 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 9,722 Благодарности: 3,685 Поблагодарили 600 раз(а) в 510 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Вопрос - кто виноват? - всё же, на мой взгляд, приоритетный...поскольку обращает внимание нашего исследования на причину. И только уяснив причину...можно переходить с другому вопросу, а именно - что делать? | Борис, я хотел бы уточнить. Виноват в чем? | | | 28.01.2019, 09:47 | #1010 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,898 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от яБорис В УЖЭ есть рекомендация поступать целесообразно. Рекомендация дана всем. Допускаете ли такую возможность, что целесообразности у двух человек... при одних и тех же условиях будут абсолютно противоположными? | Целесообразность УЖЭ - это не целесообразность единичного эго, а целесообразность, соотнесенная с общим благом. | Но целесообразность, рекомендуемая есть лишь метод и способ...подвигающий к общей Цели. Не так ли? | Верно. Целесообразность - это способ, который неотделяем от цели, т.е. от общего блага. Когда же этот способ начинают рассматривать отдельно от цели, то получается несуразица. Впрочем, так выходит со всеми понятиями УЖЭ, когда их пытаются рассматривать в отрыве друг от друга. | | | 28.01.2019, 10:20 | #1011 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 9,722 Благодарности: 3,685 Поблагодарили 600 раз(а) в 510 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Теперь о кольцах восприятия. Если круги зоркости идут центробежно, то кольца восприятия - центростремительно. От символов и туманных начертаний они спирально устремляются к острому факту. Яснозов, ясновидение, яснослышание, яснопонимание, ясноподвиг, яснознание. Нужно понять, что в разряд зова не входит факт, ибо в этом разряде острое действие может быть не понято и лишь усилит опасность. Ничего умаляющего не Хочу сказать о тех, которым нужен зов, но факт в их руках был бы подобен заряду ружья при незнании обращаться с оружием. Конечно, граница зова очень относительна, но когда можно перейти к кольцу понимания, Мы очень радуемся. … Озарение, 2-VIII-10 | Всегда ли яснослышание связано с приёмом каких либо текстов-диктовок? Или всё, на деле, гораздо сложнее и интереснее? __________________ Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше) | | | 28.01.2019, 11:46 | #1012 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 9,939 Благодарности: 840 Поблагодарили 1,679 раз(а) в 1,317 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от яБорис В УЖЭ есть рекомендация поступать целесообразно. Рекомендация дана всем. Допускаете ли такую возможность, что целесообразности у двух человек... при одних и тех же условиях будут абсолютно противоположными? | Целесообразность УЖЭ - это не целесообразность единичного эго, а целесообразность, соотнесенная с общим благом. | При накинутой "узде" на конкретный ум | Кто бы ещё определил размеры этой узды? | Размер- штука относительная к форме . Главное - дисциплина Иначе -навернет фантазии на фантазии, как в кошмарном сне И конца этому не будет, поскольку каждый миг новая пища для него | Полагаю не менее важно также... не видеть умствований там где их нет. | Умствований нет там, где простота. 'Да-да, нет-нет, остальное от лукавого' | Следует ли из этого, что ум как "функция" разума не нужен вообще? | Конкретный ум не ' функция ' разума, просто носитель | | | 28.01.2019, 15:46 | #1013 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,048 Благодарности: 760 Поблагодарили 634 раз(а) в 579 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от элис Конкретный ум не ' функция ' разума, просто носитель | Конечно, при этом существо вопроса не меняется. | | | 28.01.2019, 15:54 | #1014 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,048 Благодарности: 760 Поблагодарили 634 раз(а) в 579 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Вопрос - кто виноват? - всё же, на мой взгляд, приоритетный...поскольку обращает внимание нашего исследования на причину. И только уяснив причину...можно переходить с другому вопросу, а именно - что делать? | Борис, я хотел бы уточнить. Виноват в чем? | Цитата: Сообщение от Nyrh Ответственность за безобразия — несомненно должна быть разделена. Но меня в этом деле не волнует вопрос "Кто виноват?". Волнует меня гораздо более конструктивный вопрос: "Что делать?". Именно для этого и разбираюсь в том, где же пшеница, а где таки плевелы. А что Вы имели в виду, говоря "сфера наших изысканий значительно сужается"? | | | | 28.01.2019, 16:01 | #1015 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,048 Благодарности: 760 Поблагодарили 634 раз(а) в 579 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от яБорис В УЖЭ есть рекомендация поступать целесообразно. Рекомендация дана всем. Допускаете ли такую возможность, что целесообразности у двух человек... при одних и тех же условиях будут абсолютно противоположными? | Целесообразность УЖЭ - это не целесообразность единичного эго, а целесообразность, соотнесенная с общим благом. | Но целесообразность, рекомендуемая есть лишь метод и способ...подвигающий к общей Цели. Не так ли? | Верно. Целесообразность - это способ, который неотделяем от цели, т.е. от общего блага. Когда же этот способ начинают рассматривать отдельно от цели, то получается несуразица. Впрочем, так выходит со всеми понятиями УЖЭ, когда их пытаются рассматривать в отрыве друг от друга. | На мой взгляд, целесообразность связана только с целью, а цель может преследовать как добрые, так и злые умыслы. Целесообразность относится более к разумности...последовательности действий...учета возможных условий по пути к цели. Одно ясно...(имхо) целесообразность - не понятие УЖЭ. Это Учение рекомендует использовать эту характеристику своим последователям. Последний раз редактировалось яБорис, 28.01.2019 в 16:03. | | | 29.01.2019, 05:35 | #1016 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 9,939 Благодарности: 840 Поблагодарили 1,679 раз(а) в 1,317 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Конкретный ум не ' функция ' разума, просто носитель | Конечно, при этом существо вопроса не меняется. | На мой взгляд, меняется и существенно. Поскольку, в случае рассуждений(умствования) не происходит расширения сознания. А без этого нет вмещения, и, как следствия, более глубокого понимания. Которое и ведёт к простоте, как состояния мудрости | | | 29.01.2019, 05:47 | #1017 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 9,722 Благодарности: 3,685 Поблагодарили 600 раз(а) в 510 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Вопрос - кто виноват? - всё же, на мой взгляд, приоритетный...поскольку обращает внимание нашего исследования на причину. И только уяснив причину...можно переходить с другому вопросу, а именно - что делать? | Борис, я хотел бы уточнить. Виноват в чем? | Цитата: Сообщение от Nyrh Ответственность за безобразия — несомненно должна быть разделена. Но меня в этом деле не волнует вопрос "Кто виноват?". Волнует меня гораздо более конструктивный вопрос: "Что делать?". Именно для этого и разбираюсь в том, где же пшеница, а где таки плевелы. А что Вы имели в виду, говоря "сфера наших изысканий значительно сужается"? | | Спасибо. Я четверть века работаю над темой, найденной мной в романе Антаровой "Две жизни". А именно, над тем, что одни идут побеждая упорством воли, а другие идут побеждая любя. Девиз "любя побеждай" там обыгрывается в разных ситуациях. И мои исследования показывают, что, при следовании этому девизу, следует пойти навстречу оппоненту первым, после чего тот становится более открытым для предложений. И важно понимать, что, следуя девизу "любя побеждай", нужно быть готовым к повторению этой операции до тех пор, пока не будет одержана действительная победа. Кто виноват в безобразиях лично мне понятно (и сам грешен). Но так же должно быть понятно, что они не в состоянии пойти навстречу первыми. Без "понимателей" (тех, кто будут делать соответствующие ситуациям шаги навстречу) тут, как я вижу, никак не обойтись. __________________ Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше) | | | 29.01.2019, 08:56 | #1018 | Рег-ция: 02.03.2018 Адрес: Крым Сообщения: 542 Благодарности: 81 Поблагодарили 129 раз(а) в 103 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Nyrh Я четверть века работаю над темой, найденной мной в романе Антаровой "Две жизни". А именно, над тем, что одни идут побеждая упорством воли, а другие идут побеждая любя. Девиз "любя побеждай" там обыгрывается в разных ситуациях. И мои исследования показывают, что, при следовании этому девизу, следует пойти навстречу оппоненту первым, после чего тот становится более открытым для предложений. И важно понимать, что, следуя девизу "любя побеждай", нужно быть готовым к повторению этой операции до тех пор, пока не будет одержана действительная победа. | Цитата: Сообщение от Nyrh Волнует меня гораздо более конструктивный вопрос: "Что делать?". Именно для этого и разбираюсь в том, где же пшеница, а где таки плевелы. | Если оппонент умный очень, и у него уже сложилось о вас впечатление (скажем не совсем культурное), за которое он держится в общении, то следует ясно видеть где целесообразно продолжать общение а где оставить, чтобы не нарушить его волю свободную. Эта ясность обретается, да именно с созерцанием пустоты всех дхарм, где все вещи наблюдаемые занимают свои точные места в сознании во всем своем единстве и специфичности каждой, вне знаков ума. Любовь для толстокожего, часто что красная тряпка для быка, важно знать и здесь меру взаимодействия. Да, и у нас есть Агни Йога, Живая Этика Огня, именно когда рериховец становится пламенным агни йогом, все становится на свои места через постоянный огонь трансмутаций, к этому последователю Агни Йоги и следует в первую очередь стремиться, ибо все остальное, лишь приближение к Учению. Огонь центров и является той целесообразностью, мерой в любых взаимодействиях, как и практичной Живой Этикой в любых взаимоотношениях, где о любви уже не говорят, а сама практика и есть любовь. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Вайрочана за это сообщение. | | 29.01.2019, 09:33 | #1019 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,048 Благодарности: 760 Поблагодарили 634 раз(а) в 579 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Вопрос - кто виноват? - всё же, на мой взгляд, приоритетный...поскольку обращает внимание нашего исследования на причину. И только уяснив причину...можно переходить с другому вопросу, а именно - что делать? | Борис, я хотел бы уточнить. Виноват в чем? | Цитата: Сообщение от Nyrh Ответственность за безобразия — несомненно должна быть разделена. Но меня в этом деле не волнует вопрос "Кто виноват?". Волнует меня гораздо более конструктивный вопрос: "Что делать?". Именно для этого и разбираюсь в том, где же пшеница, а где таки плевелы. А что Вы имели в виду, говоря "сфера наших изысканий значительно сужается"? | | Спасибо. Я четверть века работаю над темой, найденной мной в романе Антаровой "Две жизни". А именно, над тем, что одни идут побеждая упорством воли, а другие идут побеждая любя. Девиз "любя побеждай" там обыгрывается в разных ситуациях. И мои исследования показывают, что, при следовании этому девизу, следует пойти навстречу оппоненту первым, после чего тот становится более открытым для предложений. И важно понимать, что, следуя девизу "любя побеждай", нужно быть готовым к повторению этой операции до тех пор, пока не будет одержана действительная победа. Кто виноват в безобразиях лично мне понятно (и сам грешен). Но так же должно быть понятно, что они не в состоянии пойти навстречу первыми. Без "понимателей" (тех, кто будут делать соответствующие ситуациям шаги навстречу) тут, как я вижу, никак не обойтись. | Сергей, как бы Вы прокомментировали следующий пост нашего форумчанина? Цитата: Сообщение от LuckyStrike Сравнивать духовность и эгоизм это то же самое что сравнивать победу и добро. Победа и добро мало сочетаются. В мире где приоритетом является победа, добро стоит на заднем плане. Но, тем не менее, добро и победа могут быть, и должны быть, в полезном для эволюции симбиозе. Кстати. Эгоизм очень даже способствует развитию духовности. Почему? а почему нет если эгоизм позволяет сосредоточить всё своё внимание на самом себе. ИМХО, конечно. | | | | 29.01.2019, 09:40 | #1020 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,048 Благодарности: 760 Поблагодарили 634 раз(а) в 579 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Конкретный ум не ' функция ' разума, просто носитель | Конечно, при этом существо вопроса не меняется. | На мой взгляд, меняется и существенно. Поскольку, в случае рассуждений(умствования) не происходит расширения сознания. А без этого нет вмещения, и, как следствия, более глубокого понимания. Которое и ведёт к простоте, как состояния мудрости | Для меня рассуждения это вторичное, а первичное - размышление. А вот умствованием я назвал бы по определению Nyrh(а) - оперирование "абсолютами ". | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Опции темы | | Опции просмотра | Линейный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 11:22. |