Запечетление ТМ.

Лена К. · 02.03.2006, 15:11

Цитата:

Сообщение от Сактапрат

Ленулик, привет! Рады тебя видеть-слышать -читать! Оба

Я тоже. Еще бы Наташа не побила за раскрытие секретов. Но у нее такие снимки, что очень хочется, чтобы их увидели и другие!

Д.И.В. · 02.03.2006, 15:25

Цитата:

Сообщение от Dron.ru

Цитата:

Сообщение от Vetlan

Цитата:

... загрузил на свободный сервер для размещения фотографий)

а как туда добраться чтобы загружать?

http://keep4u.ru/

Да, по этому адресу. Спасибо вам за расширение возможностей. Беляков еще тоже указывал адрес похожего сервера.

Wetlan · 02.03.2006, 15:48

Спасибо за сайт, ребята.

А когда фотографии будут, Лена.К? Или это ещё не решённый вопросс?

нв · 02.03.2006, 15:57

Всем здравствуйте))
Лена, рада тебя слышать. Дааа..., события развиваются стремительно)) Честно говоря, я несколько не готова к "широкому кругу читателей", но рада, что возникла эта тема.
Истин, вы пробовали слегка добавить яркость и контрастность при обработке этих снимков?
Эти красавицы способны заиграть всеми своими оттенками. Они, действительно, могут быть радужными, могут быть одноцветными, могут проявлять характер и вполне осознанное поведение, не побоюсь этого слова))
Вячеслав, Лена, вы можете выложить какой-нибудь моЙ снимок со "сферами"? Я-то точно не могу, потому что просто не умею, так и не научилась до сих пор)) С удовольствием слежу за вашим разговором, ребята))

Слович · 02.03.2006, 16:07

По просьбам трудящихся.

Kim K. · 02.03.2006, 16:13

Цитата:

Сообщение от Лена К.

Цитата:

Сообщение от Сактапрат

Ленулик, привет! Рады тебя видеть-слышать -читать! Оба

Я тоже. Еще бы Наташа не побила за раскрытие секретов. Но у нее такие снимки, что очень хочется, чтобы их увидели и другие!

Не побьет. Она добрая. Максимум в угол поставит всех

Kim K. · 02.03.2006, 16:14

Цитата:

Сообщение от Такур

По просьбам трудящихся.
(рисунок)

Серьезная, однако, вещь. !!!!!! Пылинок в воздухе было много.

Слович · 02.03.2006, 16:22

Wetlan · 02.03.2006, 16:24

Цитата:

Сообщение от Сактапрат

Цитата:

Сообщение от Такур

По просьбам трудящихся.
(рисунок)

Серьезная, однако, вещь. !!!!!! Пылинок в воздухе было много.

А может фотик долго в углу простоял или кто-то пыли в глаза напустил

А если серьёзно, то фото всё больше уводит от версии с пылинками. Чисто оптически. Там ведь есть очень светлые точки. Это больше похоже на огонёк. Чьей-то души? И вообще, дэжавю начали одолевать. Давно их небыло

Wetlan · 02.03.2006, 16:28

Такур, Вы хоть поясняйте чтоли?
Это фото подлежало хоть какой-нибудь обработке или так вот просто заснято и всё?
Хотябы при каких обстоятельствах, кем, с какими мыслями и пр.
Естественно, без раскрытия сокровенных секретов. На это не претендуем

Kim K. · 02.03.2006, 16:28

Ииииииииииес!!!!!!!!
Ииииииииииес!!!!!!!!
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=84232#84232

Michael · 02.03.2006, 16:29

Цитата:

Vetlan"]

Что значит НЛО? Это больше похоже на испытания летательного аппарата.

Это я кавычки не поставил, надо было "НЛО".

Цитата:

А где и когда Вы делали эту фотографию? Можно подробней о том, что на фото?

Фото делалось году эдак в 1990-1992. Фотографировал ночной вид с балкона. Выдержка была несколько секунд, если не ошибаюсь. Пленка ДС-4.

Оптика была с повышенным светорассеянием, поэтому получилась цепочка разных бликов. Хотя, кто его знает, может и что-то другое в кадр попало.

Слович · 02.03.2006, 16:31

No komments.

Ибо автор не я.

Насколько понял, это орининалы. Если есть обработка, то Наталья обязательно отмечает это.

Kim K. · 02.03.2006, 16:32

Мне кажется, причина образования слоев "тумана" в длительной выдержке и повышенной активности "гостей". Если Объект "сфера" будет перемещаться в то время, как затвор объектива открыт, то "негатив" зафиксирует весь "трэйс", путь. Если "сфера" приостановится, это след будет ярче, если ускорит движение, след будет более размытый.

Wetlan · 02.03.2006, 16:43

А почему отображение на плёнке названо "негативом"?

Ведь это как-то уж очень наводит на "негатив" как отрицаиельный полюс. И вообще, сам процесс делания фотографии получается таким: чтобы получить действительное отображение 3D в 2D надо прогнать первое через негатив. А?
А как дальше развить продолжение относительно остальных измерений? Тут что-то запрятано ... что-то такое ...

Разве что это доказывает, что всётаки совпадения бывают?

Kim K. · 02.03.2006, 16:52

Цитата:

Сообщение от Vetlan

А почему отображение на плёнке названо "негативом"?

я учился фотографировать, когда пленки проявлялись вручную

поэтому и привык называть пленку негативом.

Цитата:

Сообщение от Vetlan

Ведь это как-то уж очень наводит на "негатив" как отрицаиельный полюс. И вообще, сам процесс делания фотографии получается таким: чтобы получить действительное отображение 3D в 2D надо прогнать первое через негатив. А?

Наверное, нет... наверное, надо просто получить отражение 3Д на 2Д. Хватит просто отражения, тени более Высокого на более низком.