Алетейя - кто они?

[olga love]

А почему тему переименовали?

[olga love]

Из общения с Алеетеевцами, а также из переписки с ними, сделала вывод, что Алетейя - это практики! Агни Йогу они не просто читают в книге, а применяют ее в жизнь. По сути Агни Йога именно для этого и дана, чтобы не говорить о ней, а жить ею!

Если кому-то режет слух названия - Тара и Архат, то мой вам совет - достигните уровня Тары (Архата), а потом и ответите сами себе на все волнующие вас вопросы (если они вообще будут!).

Алетеевцы вовсе не обязаны оправдываться и объясняться. Оставим это тем, кто это любит.

Если уж так руки чешутся кинуть в них камень - посмотри на себя- САМ ЧИСТ?

Ребята трудятся на Алтае, и вынуждены постоянно отбиваться и объясняться. А перед кем?

А проблемы и их трудности при построении Общины на Алтае вам случайно не интересны?

Может их лучше спросите - Может вам помочь чем?

[olga love]

Вы думаете у Алетеевцев нет повода открыть новую ветку с названием "Юрий Брисович Дворников - кто он?"???

Есть повод, уж поверьте! И материалов и доказательств - полный воз! Но почему-то они этого не делают! Почему-то они не опускаются до личностей и склок!

Думаю, что открытие этого конфликта, затеянный Ю.Б.Дворниковым - простой политический ход. Впереди же Конгресс на Алтае... Борьба с конкурентами на полном ходу.

Предлагаю не идти на поводу страстей и эмоций, не поддаваться ничтокам "кукловода", а успокоиться и подумать и ответить себе на вопрос: "А что сделал я?"

[Владимир Ефимчук]

Ольга Владимировна, ваш ответ напомнил мне концовку старого анекдота хрущёвских времён: "... зато у вас негров линчуют!"

[Galina]

1. Практически каждый из бывавших на данном форуме переживал какой-либо мистический опыт, а некоторые имеют даже постоянный контакт со своими Учителями. Так ведь?
2. Что мы знаем о Тонком мире? Да ничего практически, а ведь он намного больше и сложнее нашего физического мира. Мы знаем только, что миры сближаются , границы размываются.
3. Для чего был проведен опыт с Е.И.? Для того чтобы держать ее в качестве иконы для нас? Или для того, чтобы был пример – многое, очень многое возможно, нужно только устремление!
Так почему мы все время пытаемся оценивать то, что приходит из Тонкого мира, мы ведь неспособны на это! Чей Учитель правильнее? Да откуда мы можем это знать? Давайте оценивать то, что нам ближе – нас самих, людей, наши действия! По делам давайте судить! КАЖДЫЙ человек настроен на СВОЮ волну ( или на свою частоту вибрации), и способен принимать что-то только на этой волне. Что касается Алетейи – они настроены на достаточно высокую волну и стараются эту высоту держать! Они ведь не зазывают к себе, не заставляют думать одинаково с ними, они только наивно поделились своими переживаниями в книге, за что сейчас и получают. Многие ли из тех, кто нападает сейчас на Алетейю, способны на такую открытость?

[Ray]

Сообщение от Владимир Ефимчук

Ольга Владимировна, ваш ответ напомнил мне концовку старого анекдота хрущёвских времён: "... зато у вас негров линчуют!"

Владимир, мы с Юрием Борисовичем стали переписываться и общаться еще после конференции 2004, и поверьте, что это не попытка перейти на личности

[Владимир Ефимчук]

Сообщение от Ray

... и поверьте, что это не попытка перейти на личности

Дело не в личностях. Вспомните: задавший вопрос просил ответить ясно и чётко: да или нет. Ибо всё остальное - от лукавого: "Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого" (Матф. 5:37). Уходя от прямого ответа, и Ольга Владимировна, и Галина подтвердили, тем самым, опасения, высказанные о происходящем в "Алетее".
Галина: "1. Практически каждый из бывавших на данном форуме переживал какой-либо мистический опыт, а некоторые имеют даже постоянный контакт со своими Учителями. Так ведь?". Говорю за себя и за рериховское общество г. Волжского: нет, не так.
"Чей Учитель правильнее? Да откуда мы можем это знать?" Без сомнения, учителя есть у многих: и у медиумов-психистов, и у наумкиных с бейли, и у чёрных магов. Думаю, негоже рериховцам искать персональных учителей (будем достойны - они явятся).

[Николай А.]

Сообщение от olga love

А почему тему переименовали?

По просьбе Юрия Борисовича, как автора первого сообщения темы. Думаю, что он не будет против, если я приведу здесь его просьбу.

Здравствуйте Николай!
Я посмотрел отделённую Вами тему (Послесловие к Конгрессу 2005...) и пришёл к совершенно чёткому заключению, что Алетейя не имеет никакого отношения к Конгрессу 2005. А в этой ветке говорится именно о ней. И начинается она статьёй "Алетейя - кто они?". Кроме того, эта статья была написана далеко задолго до самого Конгресса 2005. Об упомянутом Конгрессе в ветке есть лишь несколько сообщений, да и то в рамках темы Алетейи, бийской конференции 2005
г. Потому предлагаю переименовать тему ""Послесловие к Конгрессу 2005..." в "Алетейя - кто они?" Это будет наиболее логичным и адекватным содержанию сообщений на ветке. Кроме того, тему предлагаю не закрывать. Пусть люди высказываются по этому вопросу. На самом деле это очень важный вопрос - тема
единения рериховского движения на Алтае и этот вопрос нужно разрешать вместе сообща. Это и есть как раз община на Алтае, её перспективы и развитие.

Дворников Ю.Б.

[Ray]

Сообщение от Владимир Ефимчук

Дело не в личностях. Вспомните: задавший вопрос просил ответить ясно и чётко: да или нет. Ибо всё остальное - от лукавого: "Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого" (Матф. 5:37). Уходя от прямого ответа, и Ольга Владимировна, и Галина подтвердили, тем самым, опасения, высказанные о происходящем в "Алетее".
Галина: "1. Практически каждый из бывавших на данном форуме переживал какой-либо мистический опыт, а некоторые имеют даже постоянный контакт со своими Учителями. Так ведь?". Говорю за себя и за рериховское общество г. Волжского: нет, не так.
"Чей Учитель правильнее? Да откуда мы можем это знать?" Без сомнения, учителя есть у многих: и у медиумов-психистов, и у наумкиных с бейли, и у чёрных магов. Думаю, негоже рериховцам искать персональных учителей (будем достойны - они явятся).

дело даже не в том что категорическое да или нет в данном контексте без пояснений сразу позволит навешивать ярлыки. А в том что у каждого человека есть что то, что не хотелось бы выносить на всеобщее рассмотрение, где с большой вероятностью того что твои слова будут восприняты мягко говоря негативно и поставленны в укор и вину. Все что считалось нужным было выложенно в книгу и я согласен и поддерживаю то что там написано.

[Galina]

Почему вы решили, что я ушла от ответа? На такой вопрос невозможно ответить однозначно. Я спрашиваю свое сердце и оно вмещает Алетейю, это не значит, что я становлюсь их прямой последовательницей, но это значит, что я их ВМЕЩАЮ. А вы ставите их в один ряд с психистами и черными магами?!

[Редна Ли]

Сообщение от Galina

Почему вы решили, что я ушла от ответа? На такой вопрос невозможно ответить однозначно. Я спрашиваю свое сердце и оно вмещает Алетейю, это не значит, что я становлюсь их прямой последовательницей, но это значит, что я их ВМЕЩАЮ.

Он не спрашивал, что вмещает или не вмещает Ваше сердце. Он спросил, считаете ли Вы руководителей Алетеи воплощением Рерихов, или нет. Судя по Вашему ответу, Вы ещё сами для себя этого не решили, что вполне естественно, поэтому и нет однозначного ответа.

[Владимир Чернявский]

Ребята, задан очень важный и ОПРЕДЕЛЕННЫЙ вопрос. Давайте на него будут отвечать те, у кого есть такие же ОПРЕДЕЛЕНЫЕ ответы.

[Ray]

Сообщение от Редна Ли

Он не спрашивал, что вмещает или не вмещает Ваше сердце. Он спросил, считаете ли Вы руководителей Алетеи воплощением Рерихов, или нет. Судя по Вашему ответу, Вы ещё сами для себя этого не решили, что вполне естественно, поэтому и нет однозначного ответа.

У меня просто напрашивается вопрос - насколько вы читали книгу, что бы так перефразировать?

[Ray]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ребята, задан очень важный и ОПРЕДЕЛЕННЫЙ вопрос. Давайте на него будут отвечать те, у кого есть такие же ОПРЕДЕЛЕНЫЕ ответы.

не хочу показаться неуважительным, но сильно вспоминается Жванецкий с его фразой "давайте будет спорить о вкусе устриц с теми кто их пробовал". Может сначала стоит прочитать то что вызвало предмет спора и прочитать полностью, а не по выдержкам, которые ну сильно не адекватно отображают содержимое книги.

[Редна Ли]

Сообщение от Ray

У меня просто напрашивается вопрос - насколько вы читали книгу, что бы так перефразировать?

Какую книгу я должен был прочитать? Если имеется в виду выдержки из куда-то, приведённые в начале этой темы, то там однозначно сказано, что мы имеем дело с Архатом и Тарой (НК и ЕИ) в лице руководителей Алетейи. Дальше зачем мне читать? Вас же просили ответить однозначно, верите ли Вы этому или нет. Но никто ответить, как я вижу не хочет, все виляют и увиливают, не понятно почему...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

... Но никто ответить, как я вижу не хочет, все виляют и увиливают, не понятно почему...

К сожалению, у меня тоже складывается такое же впечатление.

[Редна Ли]

Кстати, если в книге ничего подобного не утверждается, то можно так и сказать: "в книге никто не приписывает себе великих воплощений, поэтому и говорить не о чем".

[-*T*-]

Сообщение от Редна Ли

Какую книгу я должен был прочитать? Если имеется в виду выдержки из куда-то, приведённые в начале этой темы, то там однозначно сказано, что мы имеем дело с Архатом и Тарой (НК и ЕИ) в лице руководителей Алетейи. Дальше зачем мне читать? Вас же просили ответить однозначно, верите ли Вы этому или нет. Но никто ответить, как я вижу не хочет, все виляют и увиливают, не понятно почему...

Зачем мне учиться!!! Мне и так все люди расскажут!!!!! (Живот сводит!)

[Wetlan]

Если быть честным , к чему мы все стремимся, у меня книга Алетейи не прошла. Смогла прочесть лишь первую страницу и пропало желание.

[-*T*-]

Чтож, пожалуй я отвечу всем! Но для начала, пусть каждый задумается над словахи Архат и Тара! Почитав все я понял, что неоднозначное мнение об этих понятих. Тогда поясним: Архат и Тара не есть перевоплощение Е.и Н.. Более того я скажу, что этими понятиями нужно называть высоких воплощенных духов. Как вы думаете сколько их на земле было? 2ое (Е. и Н.)? 3ое, 5-о?!!! Нет их было много! К примеру Бетховен , Тамерлан и т.д. и т.п.
Теперь конкретно о Льве с Ларисой я смело отвечу - "ДА"!
А что касается текста книги, то ее надо читать, чтобы понять о чем или о ком идет речь.