Многоточие

[Редна Ли]

Сообщение от вайенруд

Хулить Дух это есть себя самого губить.

Себя, это кого, Дух или душу?

[Lutis]

Сообщение от Редна Ли

Если бы он собирался создать свой орден, то уж наверное не сказал бы вслух то, что сказал там. Это же совсем дураком надо быть, что бы так себя подставить...

В словах М.л. о себе достаточно несоответствий. То он уже в старших классах познакомился с АЙ, то позже; то он занимался борьбой с наркоманией в своём городе, то он уже врач; то он посылал художников на строительство МЦР и оплачивал их работу (это сколько ж ему было лет тогда?), то у него денег не всегда на продукты хватало. Я не особо следила за его речами, но уже и этого достаточно, чтобы предположить, что он просто ...шутит. Зачем? Да кто его знает? Впрочем, и не интересно.

[СиМ]

Сообщение от Маленький лев

Эта фраза принадлежит М.М. и означает она следущее:

Приблизительно такой вот перевод можно дать на каждый параграф Учения, которое, как утверждает Дар, я не знаю.

Мы вообще то вроде о сердечности написания говорили, а не о том кому что пренадлежит.

[Редна Ли]

Сообщение от Lutis

В словах М.л. о себе достаточно несоответствий. То он уже в старших классах познакомился с АЙ, то позже; то он занимался борьбой с наркоманией в своём городе, то он уже врач; то он посылал художников на строительство МЦР и оплачивал их работу (это сколько ж ему было лет тогда?), то у него денег не всегда на продукты хватало. Я не особо следила за его речами, но уже и этого достаточно, чтобы предположить, что он просто ...шутит. Зачем? Да кто его знает? Впрочем, и не интересно.

А может он вообще наркобарон, внатуре? А что, запросто, давайте разовьем эту темную сторону его жизни

[Маленький лев]

опять же я хотел бы узнать что про это написано в АЙ...
я например помню что АЙ это прежде всего доброслужение...
и что теперь? Мне чтобы перевести старушку через дорогу
нужно пройти Врата?

Что бы переводить старушек через дорогу, не обязательно читать ЖЭ.
ЖЭ или АЙ - это путь становления Агни Йогина, а не доброслужения.

А о Вратах...
Здесь уже Вы, Дар, показываете элементарное непонимание ЖЭ.
Врата - это первое понятие, с которым встречается ищущий, первое прикосновение к Иерархии, когда всё по-настоящему.
С Врат начинается применение АЙ и трансмутация, подготовление центров для Высшего Познания начинается только после прохождения Врат.
Это трудно понять и ещё труднее сделать. К тому же есть блистающий Страж Врат, как он описан в ЖЭ - который пропускает лишь достойных.
В первых книгах ЖЭ Врата упиминаются не реже Подвига.

[СиМ]

Сообщение от Маленький лев

ЖЭ или АЙ - это путь становления Агни Йогина, а не доброслужения.

Может так тогда сразу: ЖЭ или АЙ - это путь становления Агни Йогина, а злослужения?

[Маленький лев]

Сообщение от Lutis

В словах М.л. о себе достаточно несоответствий. То он уже в старших классах познакомился с АЙ, то позже; то он занимался борьбой с наркоманией в своём городе, то он уже врач; то он посылал художников на строительство МЦР и оплачивал их работу (это сколько ж ему было лет тогда?), то у него денег не всегда на продукты хватало. Я не особо следила за его речами, но уже и этого достаточно, чтобы предположить, что он просто ...шутит. Зачем? Да кто его знает? Впрочем, и не интересно.

В старших классаъх школы я прочёл книгу Тер-Акопян, состоящую только из выдержек ЖЭ, такой усечённый вариант - других тогда не было.
Потом прочёл уже в полной версии.
Я учился в Мед Академии, но не стал работать по профессии и занялся общественной деятельностью.
Оплачивал труд художницы на свои кровные зарплатные и те, что собрал с участников нашей организации ЖЭ, но на хлеб не хватало - отдавал последнее.

Мне это напоминает выдержку из ПМ, где непонимание англичанами Доктрин Махатм привело к разрушению доверия к Махатмам.
КХ описывает это так:

Несомненно, меня обвинили бы в том, что сегодня я говорю черное, а завтра – белое. Но где в этих двух предложениях мог бы увидеть противоречие каббалист? Я уверяю вас, что он не видел бы, ибо каббалист, который знает, что Луна не имеет атмосферы подобной земной, но имеет свою собственную, совершенно отличную от той, какую ваши люди назвали бы атмосферой. Знает также, что, подобно западникам, мы, восточники, а в особенности оккультисты, обладаем нашими собственными способами выражения мыслей, такими же ясными для нас, как ваши для вас. Для примера задумайте преподавать астрономию своему слуге. Скажите ему сегодня: «Посмотрите, как красиво заходит Солнце, посмотрите, как быстро движется, как оно восходит и заходит и т.д.» А завтра попытайтесь внушить ему факт, что Солнце сравнительно неподвижно, и что Земля сама теряет его из виду и снова видит его в своем суточном вращении; и десять против одного, что ваш ученик, если только у него имеются мозги, прямо обвинит вас в противоречии самому себе. Будет ли это доказательством вашего незнания гелиоцентрической системы? И могли бы быть обвинены при наличии хоть какой-нибудь справедливости, что вы «в один день пишете одно, а на другой день это отвергаете», хотя и ваше собственное чувство подсказывает вам, что нужно признаться, что вам «очень легко понять это обвинение».

Лучше бы вместо выискиванием несоответсвий в моих словах попробовали бы найти соостветствия в существе поднятых вопросов и ЖЭ, поучительная вышла бы картина.

[Маленький лев]

ну и как это называется?... это ваше применение этики?
и что я выискиваю?..

Ну вы же писали, что я умаляю ЖЭ, превознося ПМ - это я и назвал выискиванием.

[Lutis]

Сообщение от Редна Ли

А может он вообще наркобарон, внатуре? А что, запросто, давайте разовьем эту темную сторону его жизни

Внатуре можно и не то развить, было бы желание. Но пока есть очень сильное желание встретить на форуме Посланника. Желаемое за действительное кто ж из нас не принимал...

[Маленький лев]

ну вот... значит АЙ не для меня?
а ПМ тоже писались не для меня...
и что написано в АЙ об этом?...
ну что учение только для Урусвати...
не обязательно цитаты.. можно своими словами...

Да, для Урусвати и хотя прочесть может каждый, применить - единицы.
Помните, как в ЖЭ - "Много позванных, но мало принятых".
Сама Урусвати писала, что Цчение не может быть ассимилировано современниками, но только через 300 лет люди научатся применять его в жизни - новые люди Нового Мира. Вы уже такой?
Вот и я о том же.
Опять, прохождение Врат даёт преимущества постижения.
Пока этого нет, Махатмы могут только сниться. В розовых снах.
Если же кто-то кроме снов желает Действия, то необходима СОИЗМЕРИМОСТЬ - это когда человек отдаёт себе отчёт, кто он, что он и как далеко или близко ему до Постижения Учения.
Например, если кто-то будет утверждать, что вместил Учение, но на самом деле его не вместил, то таким образом будет являть несоизмеримость и отдалять себя от Махатм, а не топтаться на месте.
Это описано в ЖЭ, но опять-таки непонято.

[Маленький лев]

Сообщение от Lutis

Внатуре можно и не то развить, было бы желание. Но пока есть очень сильное желание встретить на форуме Посланника. Желаемое за действительное кто ж из нас не принимал...

А Вы точно знаете, где желаемое, а где - действительное?
Беликов утверждал, что послания принимали так или иначе все сотрудники Рерихов, а вот отличать послания Махатм от послания своего эго могли только Рерихи, и всё.
Я могу описать вам, как происходит Такое различение на примерах.
Только вот опять чем-то закидают.

[adonis]

Сообщение от Маленький лев

Лучше бы вместо выискиванием несоответсвий в моих словах попробовали бы найти соостветствия в существе поднятых вопросов и ЖЭ, поучительная вышла бы картина.

На противоречия Вам указывали неоднократно, Вы всегда уходили от вопросов. Сколько можно их повторять? Н.Атаманенко тщетно их Вам задавал, да и другие указывали. Что дурака то валять? Вот, например, мой пост за номером 1045 в начатой Вами теме:

А теперь ЖЭ:

Видите? Ваш призыв уничтожить самодеятельность в корне противоречит АЙ.

[Lutis]

Сообщение от Маленький лев

В старших классаъх школы я прочёл книгу Тер-Акопян, состоящую только из выдержек ЖЭ, такой усечённый вариант - других тогда не было.

Полтора месяца назад Вы писали, что это была книга " Семь Тайн Космоса", которую Вы получили на три дня, когда учились в старших классах. Но кто хочет Вам вертить, того эти мелочи, конечно, не смутят. А я вот как-то всё по мелочам сужу, как в Учении рекомендуется.

[Маленький лев]

хе!
я же говорю вы настроены поконфликтовать...
где я написал и доказывал что вы некомпетентны?

Я - поконфликтовать?
Дар, вы утверждали, что я некомпетентен в ЖЭ и потому прежде чем идти на форум, мне следовало бы сперва изучить ЖЭ, которую я не знаю.
И как мне объяснить вам, что это не так?
Устраивать мне экзамен, где я - экзаменуемый, а вы - экзаменатор?
А не слишком ли это?
Чистый поединок - это ближе к теме, но вы на это не пойдёте.

[Редна Ли]

Беспредельность, ч.II, 151. Основа трансмутации зависит от самодеятельности.
Беспредельность, ч.II, 252. Космос напрягает все центры и трансмутирует все огни. Только притяжение сознания может дать самодеятельность. Только самодеятельность идёт с Космическим Магнитом.
Беспредельность, ч.II, 260. Самодеятельность Агни-йога открывает все возможности.
Беспредельность, ч.II, 269. Только самодеятельность человека приближает его к Источнику.

А Вам не кажется, что эти цитаты имеют отношение к Агни-Йогам? Сдесь что, все уже Агни-Йоги и огни трансмутируют?

Тем более, они из Беспредельности, отнюдь не первая книга из списка.

[Маленький лев]

Сообщение от Lutis

Месяц назад Вы писали, что это была книга " Семь Тайн Космоса", которую Вы получили на три дня, когда учились в старших классах. Но кто хочет Вам вертить, того эти мелочи, конечно, не смутят. А я вот как-то всё по мелочам сужу, как в Учении рекомендуется.

Книга "Семь тайн космоса" написана Стульгинкасом и не является Учением, как ЖЭ или ПМ.

Здесь нет противоречия и не надо их искать там, где их быть не может.
Поищите лучше в описаниях духовных процессов, коих в моих постах гораздо более, чем фрагментов моей жизни.

[Lutis]

Сообщение от Маленький лев

Я могу описать вам, как происходит Такое различение на примерах.

Спасибо, но для себя я и сама всё различаю. (Уходит)

[adonis]

Сообщение от Редна Ли

А Вам не кажется, что эти цитаты имеют отношение к Агни-Йогам? Сдесь что, все уже Агни-Йоги и огни трансмутируют?

Тем более, они из Беспредельности, отнюдь не первая книга из списка.

Редна Ли, вы очём? Я показываю конкретный призыв "махатм" МЛ увести РД от принципов заложенных в АЙ.

Ждём оъяснения автора.

[Маленький лев]

Сообщение от adonis

На противоречия Вам указывали неоднократно, Вы всегда уходили от вопросов. Сколько можно их повторять? Н.Атаманенко тщетно их Вам задавал, да и другие указывали. Что дурака то валять? Вот, например, мой пост за номером 1045 в начатой Вами теме:

Видите? Ваш призыв уничтожить самодеятельность в корне противоречит АЙ.

Н.А. описал тогда не противоречия, а своё непонимание - то, что он не понял. И я пояснил бы ему, если бы он не был агрессивен и вопросы не выглядели бы как обвинения.

Что касается вашего вопроса о самодеятельности.
В этих параграфах ЖЭ объясняется механизм постижения высших планов бытия огненным сердцем Агни Йогина.
Я же утверждал (что вас возмутило), что в РД, как организации, не должно быть самодеятельности.
Вы попробуйте ещё повозмущаться отсутствию самодеятельности в МЦР, где царит жёсткая дисциплина или придите к мэру своего города и кпрекните его сотрудников в отсутствии самодеятельности.
Постижение Высшего - это одно.
Каждодневные заботы РД как организации, какой она может стать в будущем - это другое.
Организация не может жиждиться на самодеятельности, но на дичциплине, иначе это не организация, а клуб спорщиков, как сейчас - где каждый самодеятелен, а самой деятельности - нет.

[adonis]

Сообщение от Маленький лев

Организация не может жиждиться на самодеятельности, но на дичциплине, иначе это не организация, а клуб спорщиков, как сейчас - где каждый самодеятелен, а самой деятельности - нет.

Во первых, кто Вам сказал, что Движение -это организация.? ??? Во вторых, это только Ваше мнение. У меня абсолютно другое. Теперь, как Вы же и предлагали - экзамен, подтвердите своё мнение знанием, цитатами АЙ.