1953 г. 118. (Март 6). Сообщение есть. Сегодня услышите о смерти Сталина. Сегодня услышите многое. Будем стоять на страже интересов Родины, ибо она занемогла. Оправится быстро, ибо Я с ней. А вы помогите. Неумолчный трепет возможностей будет ключом Часа. Бодрствуйте. Час приближается. На Башне Наблюдаю события и Руковожу. В минуты всеобщей растерянности Моими Творю. Сообщение кончено.
Прими совет. Скрой лицо свое, ещё не пришло время. События надвигаются. Надо устоять. (Под утро во сне видел реку, ломающую лед перед ледоходом. Вода под ним поднималась. Снова подергивалась ледяной пленкой, но быстро таяла, когда Светило посылало Луч из-за туч. Весна шла. Река пухла, подымая лед.)
1953 г. 119. События земные пойдут и идут соответственно звездным знакам. Неотвратим их путь. Спокойствие нужно для сохранения состояния равновесия, чтобы быть прочной опорой узлов Света планетных. Каналы связи будут напряжены до чрезвычайности. Потому утверждается спокойствие. Символ (виденный во сне) реки, сломавшей лед, правилен. Прибывает, и замерзает поверхность, едва светило спрячется за тучу. Но тонок слой льда. Под ним могучее течение жизни, и оно взломает лед с минуты на минуту. Но лодка приготовлена. Весна идет. Подходят долгожданные сроки. Нависли события грозно. Готовьтесь встретить их во всеоружии духовных доспехов. Течения жизни вышли из-под контроля рук человеческих. Я у руля. Можно ли остановить реку, ломающую оковы свои навстречу лучам весеннего Солнца? Соберите мужество. В час смятения нужно мужество. Всему своё время, и время каждой вещи под Солнцем. Мудрых Зову бодрствовать при узловых событиях. Бьет двенадцатый час.
(Запись сделана утром около 4 ч. 45 минут. Потом пошел на работу, вернулся около часа и, не заходя в комнату свою, попросил Нинку в присутствии Людмилы С. взять эту тетрадь с Записью из моей комнаты. Она принесла, и я им прочел. О смерти Сталина нам сообщили на службе после 12 часов дня. Вышесказанное удостоверяем и правильность сообщения свидетельствуем.)ъ Г.А.Й.
"Будем стоять на страже интересов Родины, ибо она занемогла."
"Прими совет. Скрой лицо свое, ещё не пришло время. События надвигаются. Надо устоять."
Видно хворь еще не прошла.
__________________ "Они ищут себя, но находят другое состояние сознания. Думая, что нашли себя, они радуются и ничего не делают вовсе."
Есть человек, теремок, в котором живут бактерии , мышцы , мысли и идеи, имя которым "легион" . Все меняется , старые жители не хотят впускать новых. ... Приходит мишка , ломает и строит все заново.
Хорошо!
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
На Кубани здание администрации Белореченского района к 9 мая украсили портретом Сталина
Портрет Иосифа Сталина традиционно появляется на здании администрации Белореченского района накануне Дня Победы уже шестой год подряд.
- Мы вешаем портрет Верховного главнокомандующего на здании администрации накануне праздника Великой Победы из-за того, что в начале мая традиционно проводим на главной площади города историческую реконструкцию событий 1945 года, - рассказал "Кубанским новостям" Иван Имгрунт, глава администрации Белореченского района. - Портрет Иосифа Сталина провисит здесь до 11 мая. Сама историческая реконструкция запланирована на 8 мая.
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Историк Елизавета Пашкова о том, из каких источников черпал Солженицын свои идеологические конструкции, когда и кем был придуман термин "коммунофашизм" и почему "Архипелаг ГУЛАГ" был впервые напечатан в издательстве "ИМКА-Пресс". Ведущий - Андрей Фефелов
В этой теме мы пытались разобраться с событиями 1926 года по разным источникам и Дневникам.
Вышла новая книга известного историка Юрия Жукова.
На сайте интернет-магазина «Концептуал» можно приобрести новую книгу Юрия Жукова «Сталин. Шаг вправо» без торговой наценки: https://konzeptual.ru/zhukov-jun-18356
Доктор исторических наук Юрий Жуков рассказывает о фальсификации советской истории и тайнах закрытых архивов. Какую политику продвигали Бухарин и Рыков, и как Сталин сыграл на их противоречиях с Зиновьевым и Троцким. Почему без победы над кулаками и нэпманами индустриализация была невозможна.
Псевдоисторическая версия о фатальной неспособности России на равных противостоять Западу окончательно вышла из доверия россиян Проведенный в этом месяце очередной опрос российских граждан на тему их отношения к истории дал сенсационный результат. Число критиков роли Иосифа Сталина в Великой Отечественной войне достигло абсолютного минимума за все время подобных исследований. Если 20 лет назад, в 1997 году, 34% опрошенных связывали высокие потери в войне с неоправданной жестокостью руководителя страны, то сегодня таковых осталось только 12%. Такое снижение негативного восприятия Сталина, почти в три раза за столь короткий исторический срок, трудно назвать иначе, чем катастрофическим поражением антисталинистов и антисоветчиков с их идеологией тотального очернения советского прошлого. Поражением тем более поразительным, что все командные высоты в области массовой пропаганды, сиречь оболванивания населения, в течение 25 лет были и, во многом, до сих пор остаются под их полным контролем. Отчего же тогда случилась с ними такая разгромная конфузия? Думаю, что её причина, не в последнюю очередь, заключается в крайней недоброкачественности той, с позволения сказать, «исторической аргументации», которая использовалась в качестве обоснования антисталинского мифа. Да и откуда ей быть доброкачественной, когда сооружалась она торжествующими победителями уже на остывшем трупе бывшего Советского Союза, который и ответить им по этой причине не мог. Вот почему не стоит сильно удивляться тому, что эта пропаганда оказалась шита белыми нитками и никогда особым доверием народа не пользовалась.
Взять ту же цифру общих потерь СССР в той войне. Её последняя и до сих пор официальная модификация – 26,7 млн человек, была озвучена ни кем иным, как Михаилом Горбачевым в мае 1990 года, когда он уже добивал Советский Союз и ему кровь из носа было необходимо навешать на него как больше трупов. Политическая подоплека этой цифры настолько очевидна, что её просто смешно отрицать. Согласитесь – было бы крайне странно, если бы Горбачев, остро нуждавшийся в максимальной дискредитации СССР, вдруг стал превозносить его успехи в войне и преуменьшать потери. Поэтому веры этой цифре априори нет и быть не может. Точно также, как и другим «разоблачениям» того периода, вроде тотального расстрела советским НКВД польских офицеров в Катыни, каковую версию утвердил к обнародованию тот же Горбачев. Но не будем сейчас о Катыни – это тема отдельного разговора. Хотя бы потому, что до сих пор никто толком не объяснил — откуда на территории СССР после этого чуть ли не поголовного расстреляния, взялось столько вполне живых польских офицеров, что из них удалось сформировать даже не одну, а целых две польских армии! Вернемся к чудовищной цифре наших военных потерь. Я не стану пересказывать здесь горы литературы, написанной по этому поводу. Не буду утомлять вас и подробными научными или наукообразными выкладками на эту тему. Всего этого в интернете хватает. Обращу ваше внимание только на самое главное и очевидное, что прямо указывает на явную недоброкочественность этого якобы «исторического факта». Про факт откровенной политизированности и коньюнктурной заданности исследований советских потерь в войне на рубеже 90-х годов, мы выше уже сказали. И повторим – уже одно это обстоятельство полностью исключает данные выводы из серьезного научного оборота, как явно политически ангажированные. Но если тогда, при Горбачеве это было по крайней мере объяснимо – ставилась задача любой ценой «опустить» СССР, то сегодня соблюдение этого «антиисторического ритуала» выглядит по меньшей мере странным. Нынешняя Россия, хотя бы в силу своего крайне сложного геополитического положения, должна быть меньше всего заинтересована в принижении исторических заслуг своего народа и в раздувании, мягко говоря, недобросовестных версий о его фатальной отсталости и бездарности его руководства. А именно это вытекает из официальной цифры наших потерь, которая якобы во много раз больше немецких и воспринимается массовым сознанием именно как неопровержимое свидетельство нашей неизбывной второсортности. Хотя оснований для этого нет ровным счетом никаких. Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно хотя бы чуть-чуть вникнуть в то, как эта цифра вообще получилась. Прежде всего, следует подчеркнуть, что большая часть так называемых потерь СССР — почти 20 миллионов человек, определялась не единственным полностью документальным способом – учетно-статистическим, а так называемым «балансовым», основанным на чисто умозрительных, гипотетических допущениях, которые крайне неточны и могут давать погрешность в миллионы человек. Например, на официальном сайте минобороны РФ, который также стоит на позициях поддержки горбачевской версии, написано, что «общие людские потери, исчисленные … с помощью балансового метода, включают всех погибших в результате военных и иных действий противника, умерших вследствие повышенного уровня смертности в период войны на оккупированной территории и в тылу, а также лиц, эмигрировавших из СССР в годы войны и не вернувшихся после ее окончания». Даже из этой цитаты видно, что концы с концами не сходятся. Миллионы советских людей угнанных оккупантами на работу в Третий рейх в своем большинстве отнюдь не погибли. И если даже значительная их часть не вернулась домой после окончания войны и просто осталась на Западе, то это вовсе не повод включать данную категорию в общее число погибших. Вопрос о «повышенной смертности на оккупированных территориях и в тылу» также запутан до полной невразумительности. Как хорошо известно, в годы войны в СССР голода не было. Жили трудно, даже очень трудно, но от голода, за исключением населения блокадного Ленинграда, в массовом порядке не умирали. И, уж во всяком случае, детям отдавали все лучшее и последние крохи. А из того же Ленинграда их вывозили в первую очередь. Тем более непонятно, откуда взялась страшная цифра почти в полтора миллиона детей якобы «умерших в результате повышенной детской смертности». Уже не говоря о том, что эвакуация миллионов людей из западных регионов страны на восток в 1941 году проводилась фактически в пожарном порядке, без всякого учета этих массовых перемещений и окончательно запутала вопрос с количеством населения на местах. В любом случае, так называемые «гражданские потери» населения, которые в основном – на 70 процентов и дают эту жуткую цифру, почти 27 миллионов погибших, что называется, вилами на воде писаны. И могут толковаться так, как угодно очередному политическому заказчику. Да и с потерями нашей армии тоже не все до конца ясно. Особенно на фоне сравнительно небольших потерь вермахта, которые, по разным данным, якобы в три-четыре раза меньше советских. Сказки про то, что это объясняется фатальным неумением русских воевать, а немцы якобы были чуть ли не богами войны, настолько дебильные, что их вряд ли вообще стоит принимать во внимание. Во всяком случае, если немцы нас били крепко в 1941-42 годах, то мы не менее крепко дали им сдачи в 1943-45 гг. так что общий счет должен быть примерно равным. А если это не так, то это уже вопросы к счетчикам. Мне, например, вообще категорически не нравится то обстоятельство, что у нас мало кто обращает внимание на весьма важную вещь. А именно на то, что сравнимые результаты можно получить только при сравнимых методиках исследования вопроса. Обратите внимание – когда речь идет о немецких потерях в той войне, обычно говорят только о потерях вермахта на фронте. Но позвольте, а как же те же немецкие дети? Неужели там не было повышенной детской смертности в период войны? А если была, то почему она не включается в общий список потерь? А кто всерьез посчитал, сколько гражданских немцев погибло под руинами вчистую разбомбленных западными союзниками сотен немецких городов? Между прочим, цифры на этот счет «гуляют» в очень большом диапазоне. Так, например, в Дрездене от ковровой бомбежки погибло по одним данным 30 тысяч местных жителей, а по другим почти 200 тысяч. А потому что никто их вообще не считал! Там одних неучтенных беженцев с Востока могло быть полмиллиона! А если верхний предел этого диапазона приложить к всем сожженным немецким городам, то получится цифра не 600 с чем то тысяч, а как минимум три миллиона погибших. И это только по одному показателю. А кто, например, считал количество погибших немцев в ходе их хаотической эвакуации с востока зимой-весной 45-го года? И сколько из них впоследствии умерло преждевременной смертью от полученных стрессов и травм? Такой статистики, во всяком случае, в широком обиходе, нет вообще. Между тем, если все это сложить «до кучи» и посчитать по горбачевско-перестроечной методике, то общие людские потери Германии увеличатся в разы. Вы спросите – а какая разница сколько именно потерял враг? Отвечу – очень большая. Одно дело думать, что за почти 27 миллионов наших жизней немцы заплатили меньше чем четырьмя миллионами своих, на чём сегодня реально настаивает пропаганда. И совсем другое точно знать, что потери Германии были вполне сопоставимы с нашими и тоже исчисляются десятками миллионов человек.
И соответственно — у нас нет и не может быть никакого повода для национального самоуничижения. Для того, чтобы считать себя безнадежно отсталыми и способными только заваливать врага трупами, в чем нас до сих пор пытаются убедить. А нам с вами такое впечатление о себе совершенно ни к чему. Тем более, что оно по большому счету ложное. Мы ведь отнюдь не дураки. И наши предки тоже ни дураками, ни баранами, покорно идущими под нож, не были. Сужу об этом уверенно, потому что знаю их лично. И могу твердо сказать, что они сильно отличаются от тех картонных манекенов и китайских болванчиков, которыми их тужатся изобразить сочинители исторических мифов о якобы небывалых и ни с чем не сравнимых потерях СССР во второй мировой войне. Вы спросите – какой же вывод из всего этого следует? А тот, что пора нам, наконец, закончить с интерпретацией собственной истории в угоду очередному политическому заказу. Признать, в частности, таковым заказом явно несусветную горбачевскую цифру наших людских потерь. И провести, наконец, строго документальное и непредвзятое изучение этой темы. Без всяких домыслов и волюнтаристских искажений. Уверен, что в этом случае общие цифры и для нас и для Германии окажутся совсем другими. И эта правда, возвращенная из забвения, вернет нам и уважение к собственной истории, и уверенность в своих силах и энергию для будущих побед! Аналитическая программа «Бэкграунд», сюжет №12: «Крах дегенеративного мифа»
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Последний раз редактировалось Ardens, 29.06.2017 в 12:12.
"Вот сейчас до Церетели докопались. Все утро читаю, какой же он, оказывается, нехороший человек! Дескать, у него дедушку расстреляли, а он палачу памятник поставил. Ах, какой кошмар! Ах, куда мы катимся!!! И при этом мало кто вспоминает, что только одним ударом по Хиросиме и Нагасаки "исключительные" отправили на тот свет около 240 тысяч человек. А если посчитать, сколько всего человек погибло от неуемного желания американцев навязать миру свою демократию и свои правила существования, то цифра в 624 тысячи расстрелянных коллективным Сталиным за период с 1921-го по 1953-й годы покажется просто статистической погрешностью. И, да! Любопытные цифры. Население СССР в 1920 году - 137 727 000 человек. Население СССР в 1951 году - 182 321 000 человек. Прирост - 44 594 000 человек, несмотря на гражданскую и Великую Отечественную войны, которые унесли куда больше жизней, чем репрессии. В среднем, у нас получится, что население СССР в период с 1921 по 1951 года составляло 160 млн чел. Всего в СССР было осуждено 3 777 380 человек, что составляет два процента (2%) от общего среднего населения страны, 2% - за 30 лет!!! Поделите 2 на 30, получится что в год, репресировалось 0,06% процента от общего населения. Это - несмотря на гражданскую войну и борьбу с пособниками фашистов (коллаборационистов, предателей и изменников вставших на сторону Гитлера) после Великой Отечественной войны. А это значит, что каждый год 99,94% законопослушных граждан нашей Родины - спокойно трудились, работали, учились, лечились, рожали детей, изобретали, отдыхали и так далее. В общем, жили самой что ни на есть нормальной человеческой жизнью."
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Сейчас читала воспоминания Юрия Михайловича Ключникова из Новосибирска. Много он писал о Сталине в разное время:
"Подборка из двадцати одного стихотворения об И.В. Сталине, публикуемая ниже, складывалась в течение сорока лет, начиная с 1974 года. Не могу сказать, что моё отношение к покойному советскому вождю было неизменным, как это может показаться из стихов. Оно было в различные периоды истории разным, но всегда уважительным. Более того, с годами, особенно с обстановкой, сложившейся в России в 90-е годы, это уважение лишь возросло. Ставшие доступными многочисленные исторические материалы и факты неопровержимо свидетельствуют: многие шаги Сталина, главного создателя советской России, были продиктованы не особенностями его «злодейского характера», как нам внушают до сих пор, но сложившейся вокруг страны и внутри неё обстановкой".
или
"Годы войны и несколько лет после неё я жил в городе Ленинске-Кузнецком Кемеровской области, который и по сию пору считается одним из самых криминализованных в Российской Федерации. Можно представить себе, каким он был в «сороковые-роковые». Так вот в 1948-м в городе появились антисталинские листовки. Как выяснилось, их напечатала подпольная группа, созданная из учащихся старших классов мужской (были тогда такие) средней школы №10 Ленинска-Кузнецкого. Я был знаком в некоторыми участниками. Позднее этот эпизод попал в «Архипелаг Гулаг» Солженицына, где автор завершил рассказ таким словами: «Все школьники – участники подпольной группы были арестованы и бесследно сгинули в застенках Гулага». Но это ложь! В 1948 году я в учился в десятом классе школы №10 Ленинска-Кузнецкого, был знаком с некоторыми авторами листовки и участниками подпольной группы. Их действительно арестовывали, допрашивали, но через месяц отпустили. Поступок квалифицировали, как «юношескую идеологическую незрелость». Дали доучиться в школе, получить высшее образование и на дальнейшей их карьере демарш не отразился. Некоторые из них стали впоследствии директорами заводов, начальниками шахт, учёными".
"Стихотворение «В эту пору тёмную, недобрую» может восприниматься как выбивающееся из общего эмоционального заряда, пронизывающего всю подборку. Но это не так. Я выступал и выступаю против проклятий прошлому, действующих на мир как магические вызывания самых худших сторон этого прошлого. Моё глубокое убеждение заключается в том, что скорее тотальная критика советского вождя и замалчивание всего положительного, что он сделал, по мере нарастания кризисных явлений в стране гораздо быстрее может привести к новой политической инкарнации Сталина. Её рано или поздно может попытаться осуществить какой-нибудь новый политик из популистских настроений. И сделает это не в дискуссиях, а на практике, устроив репрессии всем тем, кто строил карьеру на несправедливой критике советского вождя. Но реабилитация фигуры Сталина, даже частичная, сделает такой сценарий невозможным, снимет напряжение в народе, оздоровит общественную атмосферу и подведёт черту под нашими долгими спорами.
Убежден, что справедливое признание заслуг Сталина, как это делается в Европе, куда прагматичнее (употреблю этот любимый либералами термин) для России и для мира, чем огульное охаивание.
Подчеркну также, что пишу стихи о Сталине вовсе не потому, что являюсь сторонником возрождения его былых жестоких методов правления. Быть чистым сталинистом сегодня, готовым переносить репрессивные методы покойного из первой половины ХХ века на начало XXI, полная бессмыслица. Современные события на Украине, где политики-карлики пытаются реанимировать методы политика-гиганта, – лучшая тому иллюстрация. Получается полный идиотизм!
А в первой половине ХХ века методы Сталина работали. Я поэт, но не могу не привести следующие статистические данные.
В сталинском СССР прошла индустриализация, промышленный скачок, превративший его из региональной державы, чем была дореволюционная Россия, в сверхдержаву, вторую по мощи в мире. Построено 1500 заводов, в 1947 году промышленный потенциал страны был восстановлен, а в 1950 без всякой внешней помощи в условиях «холодной войны» и санкций вдвое превзошёл довоенный уровень. Ни одна страна мира, пострадавшая в войне, не вышла по своему экономическому развитию на довоенный уровень, несмотря на план Маршалла и другую помощь США. Население СССР за годы правления Сталина, которому приписывали чуть ли не 100 миллионов жертв (!), выросло на 41 миллион человек. Была создана первая армия мира численностью 5,5 миллионов человек, атомная и водородная бомба, достигнута всеобщая грамотность, за пять послевоенных лет цены на основные продукты питания были снижены более чем вдвое, в то время как в западных странах они за это время вдвое выросли.
Историк Сергей Голик, собравший вышеприведенные данные, указал, что первая в мире атомная электростанция была введена в эксплуатацию в СССР на год раньше, чем в Англии, и на 2 года раньше, чем в США. Только в СССР были созданы атомные ледоколы. Он привёл мнение кандидата в президенты США Стивенсона (1952 и 1956 год), утверждавшего, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объём её производства в 3-4 раза превысит американский. Впечатляют и достижения страны в медицинской и социальной сфере. Детская смертность в 1950 г. снизилась по сравнению с 1940 г. более чем в 2 раза. Число врачей возросло в 1,5 раза. Количество научных учреждений увеличилось на 40%. Студентов вузов стало больше на 50%. Благодаря сочетанию таких факторов как строгость законов, высокой, ориентирующей на служение обществу морали и личной безупречности самого Сталина, после смерти которого из личных вещей остался только его знаменитый френч, была полностью побеждена коррупция, которая для сегодняшней власти с её либеральной идеологией остаётся неразрешимой проблемой. А достижения СССР в фундаментальной науке, литературе, искусстве, внешнеполитические успехи страны, ставшей полностью независимой, создание блока в Восточной Европе, Ялтинские соглашения, на 60 лет выстроившие устойчивую геополитическую архитектуру!
Благодаря чему были достигнуты подобные поразительные результаты? Не заключённые же всё это построили, как нам внушали не очень далёкие историки! Думаю, дело не только в волевых и интеллектуальных силах вождя, сумевшего найти ключ к народной душе, но и в том, что вектор сталинской воли совпадал с вектором Божественной Воли и Провидения, которое явно не хотело ни тогда, ни сейчас, чтобы Россия шла по западному пути.
Если уроки советской истории, её грандиозные победы и жертвы заключаются только в том, чтобы не повторять сталинских репрессий, но игнорировать опыт всех её достижений, тогда мы делаем напрасным подвиг тех, кто погиб в боях с именем Сталина и подарил нам будущее".
Всего в СССР было осуждено 3 777 380 человек, что составляет два процента (2%) от общего среднего населения страны, 2% - за 30 лет!!! Поделите 2 на 30, получится что в год, репресировалось 0,06% процента от общего населения.
Рериховцы восхваляют Усатого! Как это мило!)) 2% репрессированных от общего числа населения страны это оказывается так мало! Я не раз замечал, что те, кто на своей шкуре не испытал этого ужаса, очень легко могут оперировать статистикой!)
У Королева после избеений в лагере остались трещины в челюсти. Насколько больше бы он смог прожит и сделать великого если бы не его срок? Академик Раушенбах, великий конструктор космических двигателей, философ - попал в лагерь просто за то, что немец. Чудом выжил, потому что крепкий был, большинство тех кто с ним сидел умерли от голода и холода. 60-летнего Меерхольда избивали шлангами. Шостакович вспоминал, что каждую ночь ждал что придут за ним, поттому что всех мужчин в подъезде, где он жил забрали.
А это все - цвет нации: артисты и режиссеры, музыканты, ученые. А что про простых людей говорить?
Мой отец жил в маленьком сибирском городишке и рассказывал, что его отец будучи печником, положил печку в общежитии, которая привалилась немного. Он ждал что за ним приедут, потому что на улице не было дома, в котором бы кого-то не забрали.
Даже если предположить что приведенные вами цифры правдивы (что сомнительно для меня) - я бы на вас хотел посмотреть после того, как оказались бы вы в числе этих несчастных. Какую бы вы статистику потом приводили. Вам даже не нужно было бы инкриминировать шпионство английское - достаточно было бы того что Агни-Йогу читаете!
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 
Линейный вид
